http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/saarikko-tilakohtaisesta-lomituksesta-ei-ole-varaa-tinki%C3%A4-1.197871

Itse asiassa koko lomitusjärjestelmä joutaa roskakoriin, jäänne jostain viime vuosituhannelta. Jokainen yritys kustantakoon itse työntekijöittensä lomat.

 Vanhusten hoito on huonolla mallilla, hoitohenkilöstön määrä on liian pieni. Sensijaan suurella rahalla tuettujen tundratuottajien kotieläinten hoitoon löytyy kepulta aina vaan uutta rahaa.

Onneksi veronmaksajatkin ovat jo huomanneet kusetuksen ja kepun kannatus lähestyy maagista 15 %.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/saarikko-tilakohtaisesta-lomituksesta-ei-ole-varaa-tinki%C3%A4-1.197871

Itse asiassa koko lomitusjärjestelmä joutaa roskakoriin, jäänne jostain viime vuosituhannelta. Jokainen yritys kustantakoon itse työntekijöittensä lomat.

Luuleeko Veeti, että maatilojen työntekijät saisi lomittajan? Ei alkuunkaan pidä paikkaansa. Hyvä, että yrittäjä itse saa lomitusta ja senkin tavoitteena on lisätä työssä jaksamista ja työuran pidentymistä

.

Lomitusjärjestelmä on sosiaalipolitiikkaa, sanoo saarikko.

Perhepuuhaloille lomitus on ok, jos ei ole vierasta työvoimaa.

  Kyllä minun mielestäni tuotteen ostajan pitää maksaa tuotteesta sellainen hint ettei mitään tukia tarvitsisi pyytää ulkopuoliselta taholta,
 Stagna-aikana kehitettiin tuo systeemi Valion tukemiseksi.

eikö muitten meijereitten tuottjat saaneet lomitusta?   

eikö muitten meijereitten tuottjat saaneet lomitusta?

 Saivat kyllä, mutta silloin olivat melko vähemmistönä..

Vanhusten hoito on huonolla mallilla, hoitohenkilöstön määrä on liian pieni.

On huomattu.

mutta eikös vähemmistön asema ole ollu suomessa jo vuosikymmeniä hyvä?   ainakin mannet on tyytyväisiä eläkkeeseen..