Nyt kun on kuulemma sopiva aika ostella metsäosakkeita  niin osunko arvauksessani oikeaan etei suomessa tule kaikki metsäjätitkään säilymään.

  *** Elämme mielenkiintoisia aikoja. Fuusioitten esteenä vaan alkaa olla kilpailuvirasto. Ja toisaalta nykyisellään ns. kolme suurta on jokainen niin vahvasti omat taustansa omaavia,että vaikea uskoa. Lisäksi iki-aikaiset  perinteet painaa. Toisaalta yhteistyö on jo nykyisellään vahvaa. Joskus liiankin,näin metsänomistajan silmin.

Jos metsäteollisuus saa kustannuspuolen ( lue palkat ) hallintaan,on homma taas hanskassa. Tehtaisiin vaan maailmanmarkkina hinnoilla porukka hommiin !

  *** Elämme mielenkiintoisia aikoja. Fuusioitten esteenä vaan alkaa olla kilpailuvirasto. Ja toisaalta nykyisellään ns. kolme suurta on jokainen niin vahvasti omat taustansa omaavia,että vaikea uskoa. Lisäksi iki-aikaiset  perinteet painaa. Toisaalta yhteistyö on jo nykyisellään vahvaa. Joskus liiankin,näin metsänomistajan silmin.

Jos metsäteollisuus saa kustannuspuolen ( lue palkat ) hallintaan,on homma taas hanskassa. Tehtaisiin vaan maailmanmarkkina hinnoilla porukka hommiin !

  Niin ja tää kulttuurillinen rajanveto. Metsäliitto ei suostunut luopumaan M-Realin Botnia osuudesta vaikka UPM tarjos enemmän Taitais olla eurot nyt tarpeen

  Niin ja tää kulttuurillinen rajanveto. Metsäliitto ei suostunut luopumaan M-Realin Botnia osuudesta vaikka UPM tarjos enemmän Taitais olla eurot nyt tarpeen

   *** Kyllä sinäkin ymmärrät,että sen enempää UPM kuin M-real ei ole oikein uskottava ilman Botniaa. Kyseessähän on lähinnä,kumpi siellä on isäntä. Tällä hetkellä M-real. Täysin pois suljettua ei varmasti ole jonkinlaiset järjestelyt. Se 1 % voi vaihtaa omistajaa...kuka tietää.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 08.02.09 - klo:20:26

  Niin ja tää kulttuurillinen rajanveto. Metsäliitto ei suostunut luopumaan M-Realin Botnia osuudesta vaikka UPM tarjos enemmän Taitais olla eurot nyt tarpeen

   *** Kyllä sinäkin ymmärrät,että sen enempää UPM kuin M-real ei ole oikein uskottava ilman Botniaa. Kyseessähän on lähinnä,kumpi siellä on isäntä. Tällä hetkellä M-real. Täysin pois suljettua ei varmasti ole jonkinlaiset järjestelyt. Se 1 % voi vaihtaa omistajaa...kuka tietää.

 M-Realilla ei oo mitään sanomista Botniassa. M-Real möi osuutensa alihintaan Metsäliitolle. UPM olis maksanut enemmän ,mutta ideologia esti. M-Realin osakkeenomistajat (siis B osakkeen ) nuhtelivat tästä M-Realin johtoa

 M-Realilla ei oo mitään sanomista Botniassa. M-Real möi osuutensa alihintaan Metsäliitolle. UPM olis maksanut enemmän ,mutta ideologia esti. M-Realin osakkeenomistajat (siis B osakkeen ) nuhtelivat tästä M-Realin johtoa

  *** Noh noh. Eipä tehdä asioista liian vaikeita. Se ,että emo lunasti tyttärensä osuutta,ei muuta alkuperäistä tilannetta M-realin ja UPM.n osalta Botniasta. Korkeintaan vei pohjaa spekulaatioilta omistuspohjan muuttumisesta Botniasta. 

Nyt kun on kuulemma sopiva aika ostella metsäosakkeita  niin osunko arvauksessani oikeaan etei suomessa tule kaikki metsäjätitkään säilymään.

Heikostimenee M-Realilla.