• Tavallinen aihe

Aihe Biologinen säilöntäaine kysymys  (Luettu 9775 kertaa)

jylperö

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1255
Vs: Biologinen säilöntäaine kysymys
Viime vuosi oli ensimmäinen biologisella säilönnällinen laatu oli 9 . Maittavuus parempi navetta ei haise enää niin pahalle ei ole paluuta happoon, kuin äärimmäisen huonon sade kesän takia silloin vedän hapon.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 50476
Vs: Biologinen säilöntäaine kysymys
mikä maitohappo käytössä... ite huomannu että josilakilla säilöttyä ei tartte heittää pois...   syövät hyvin...

Juba

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 721
  • LOS KANTTURAS
Vs: Biologinen säilöntäaine kysymys
mikä maitohappo käytössä... ite huomannu että josilakilla säilöttyä ei tartte heittää pois...   syövät hyvin...
Josilac 👍 Toimii kuivaan ja myös märkään rehuun.

Viimeksi muokattu: 29.06.17 - klo:22:42 kirjoittanut Juba

Agronetin virallinen valittaja. VOI VOI VOIVOIVOI!

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28385
  • für immer
Vs: Biologinen säilöntäaine kysymys
ja vain hakea uusia laakereita koneisiin...

Jos haluaa museoida koneita, niin perustaa konemuseon.

Rehunteossa oleellista on se hyvä rehu.
Kun tehdään paaleihin,niin happo vai biologinen?

Paaleihin täytyy tehdä kuivaa rehua, joten biologinen tietty sopii sit ihan hyvin. Happi vaan pois, niin säilyy tietty ikuisesti ilman mitään aineita

Märällä rehulla biologinen ei voi toimia mitenkään.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 50476
Vs: Biologinen säilöntäaine kysymys
mutta hauskinta että noissakin aineissa on eroa jota ei tiedä ennen kuin kokeilee... jokainen tekee priimarehua mutta kun ostaa pari paalia niin toinen vähintää homeessa... missä lie sit vika?                     mutta tänä kesänä saatttaa tulla pikkasen epäkuranttia tavaraa... katellu että kun märältä pellolta haravoidaan leveältä karho niin multaa aika varmasti niistä saakelin myyränkasoista.. ja tuossa eräälläkin pellolla kattelin että reilusti oli multaa karhossa... joka uotti paalausta..             

Magia

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1850
Vs: Biologinen säilöntäaine kysymys
ja vain hakea uusia laakereita koneisiin...

Jos haluaa museoida koneita, niin perustaa konemuseon.

Rehunteossa oleellista on se hyvä rehu.
Kun tehdään paaleihin,niin happo vai biologinen?

Paaleihin täytyy tehdä kuivaa rehua, joten biologinen tietty sopii sit ihan hyvin. Happi vaan pois, niin säilyy tietty ikuisesti ilman mitään aineita

Märällä rehulla biologinen ei voi toimia mitenkään.
Alle 25k-a tuo pitänee paikkansa.On eroja kumminkin aineissa,Bonsilage Forte on käytössä kaikelle rehulle juurikin sen takia,että toimii ihan märimmällä.Monta ainetta on tullut kokeiltua,Josilacea ei ole tullut kokeiltua.Bonsilagerehukin tahtoo haista etikalle oikein märkänä tehtynä.Neliveto on ollut myös hyvä,myös hinnaltaan.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16972
  • YTK:FI
Vs: Biologinen säilöntäaine kysymys
ja vain hakea uusia laakereita koneisiin...

Jos haluaa museoida koneita, niin perustaa konemuseon.

Rehunteossa oleellista on se hyvä rehu.
Kun tehdään paaleihin,niin happo vai biologinen?

Paaleihin täytyy tehdä kuivaa rehua, joten biologinen tietty sopii sit ihan hyvin. Happi vaan pois, niin säilyy tietty ikuisesti ilman mitään aineita

Märällä rehulla biologinen ei voi toimia mitenkään.

Toimii.... Biotal axcool kuivalle ja axphast märälle. Märässä on vähemmän sitten sokeria syötettäessä. Kuivassa sokeri pysyy rehussa.  axcool rehulle minkä kuiva-aine yli 30%.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28385
  • für immer
Vs: Biologinen säilöntäaine kysymys
ja vain hakea uusia laakereita koneisiin...

Jos haluaa museoida koneita, niin perustaa konemuseon.

Rehunteossa oleellista on se hyvä rehu.
Kun tehdään paaleihin,niin happo vai biologinen?

Paaleihin täytyy tehdä kuivaa rehua, joten biologinen tietty sopii sit ihan hyvin. Happi vaan pois, niin säilyy tietty ikuisesti ilman mitään aineita

Märällä rehulla biologinen ei voi toimia mitenkään.
Alle 25k-a tuo pitänee paikkansa.On eroja kumminkin aineissa,Bonsilage Forte on käytössä kaikelle rehulle juurikin sen takia,että toimii ihan märimmällä.Monta ainetta on tullut kokeiltua,Josilacea ei ole tullut kokeiltua.Bonsilagerehukin tahtoo haista etikalle oikein märkänä tehtynä.Neliveto on ollut myös hyvä,myös hinnaltaan.

Joo, suunnilleen tossa 25%:n kuiva-aineessa säilörehu on enemmänkin "nesteessä lilluvaa ruohomurskaa" ja bakteerien teho ei riitä sellaisissa olosuhteissa. Ne kuolevat eikä pH laske -> paskapöpöt valtaavat rehun ja tuloksena on voihappoa ja korkea pH.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5324
Vs: Biologinen säilöntäaine kysymys
Kerran testailtiin ainakin 6 erilaista säilöntäainetta. Kaikilla arvosana 9 eikä oikeastaan mitään eroja löytynyt. Olosuhteet oli kyllä hyvät.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28385
  • für immer
Vs: Biologinen säilöntäaine kysymys
Kerran testailtiin ainakin 6 erilaista säilöntäainetta. Kaikilla arvosana 9 eikä oikeastaan mitään eroja löytynyt. Olosuhteet oli kyllä hyvät.

Joo, kun se ruoho säilööntyy ilmankin noissa oikeissa olosuhteissa
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4308
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Biologinen säilöntäaine kysymys
ja vain hakea uusia laakereita koneisiin...

Jos haluaa museoida koneita, niin perustaa konemuseon.

Rehunteossa oleellista on se hyvä rehu.
Kun tehdään paaleihin,niin happo vai biologinen?

Paaleihin täytyy tehdä kuivaa rehua, joten biologinen tietty sopii sit ihan hyvin. Happi vaan pois, niin säilyy tietty ikuisesti ilman mitään aineita

Märällä rehulla biologinen ei voi toimia mitenkään.
Alle 25k-a tuo pitänee paikkansa.On eroja kumminkin aineissa,Bonsilage Forte on käytössä kaikelle rehulle juurikin sen takia,että toimii ihan märimmällä.Monta ainetta on tullut kokeiltua,Josilacea ei ole tullut kokeiltua.Bonsilagerehukin tahtoo haista etikalle oikein märkänä tehtynä.Neliveto on ollut myös hyvä,myös hinnaltaan.

Joo, suunnilleen tossa 25%:n kuiva-aineessa säilörehu on enemmänkin "nesteessä lilluvaa ruohomurskaa" ja bakteerien teho ei riitä sellaisissa olosuhteissa. Ne kuolevat eikä pH laske -> paskapöpöt valtaavat rehun ja tuloksena on voihappoa ja korkea pH.

Ja ongelmaksi tulee ainakin paalien kanssa se etteivät pysy enää muodossaan jolloin ilmaa pääsee rehuun ja homehtuvat. Ite tykkään että paalit olis noin 30-35% ka luokassa. Eivät jäädy ja appeen teko helppoa. Rehu ei myöskään lämpene kun käyminen on edennyt hyvin. Biologisilla on säilötty vuodesta 2009 ja monella eri merkillä. Kaikki on toimineet ja hinta on itselle ratkaiseva tekijä. Bonsilage pro on kyllä mielenkiintoisen kuuloinen vaihtoehto jos se ihan oikeasti kehittää rehuun propyleeniglygolia? Mitä bäkkäri on asiasta mielipuolta... Happojen ja biologisten lisäksi on vielä nämä säilöntäaineet eli kofasil ja raision markkinoima minkä nimeä en nyt muista. Ainakin raision säilöntäaineesta oon kuullut hyviä kokemuksia. Mutta kaikki lähtee edelleen siitä kolmen H:n pyhästä yhtälöstä.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28385
  • für immer
Vs: Biologinen säilöntäaine kysymys
ja vain hakea uusia laakereita koneisiin...

Jos haluaa museoida koneita, niin perustaa konemuseon.

Rehunteossa oleellista on se hyvä rehu.
Kun tehdään paaleihin,niin happo vai biologinen?

Paaleihin täytyy tehdä kuivaa rehua, joten biologinen tietty sopii sit ihan hyvin. Happi vaan pois, niin säilyy tietty ikuisesti ilman mitään aineita

Märällä rehulla biologinen ei voi toimia mitenkään.
Alle 25k-a tuo pitänee paikkansa.On eroja kumminkin aineissa,Bonsilage Forte on käytössä kaikelle rehulle juurikin sen takia,että toimii ihan märimmällä.Monta ainetta on tullut kokeiltua,Josilacea ei ole tullut kokeiltua.Bonsilagerehukin tahtoo haista etikalle oikein märkänä tehtynä.Neliveto on ollut myös hyvä,myös hinnaltaan.

Joo, suunnilleen tossa 25%:n kuiva-aineessa säilörehu on enemmänkin "nesteessä lilluvaa ruohomurskaa" ja bakteerien teho ei riitä sellaisissa olosuhteissa. Ne kuolevat eikä pH laske -> paskapöpöt valtaavat rehun ja tuloksena on voihappoa ja korkea pH.

Ja ongelmaksi tulee ainakin paalien kanssa se etteivät pysy enää muodossaan jolloin ilmaa pääsee rehuun ja homehtuvat. Ite tykkään että paalit olis noin 30-35% ka luokassa. Eivät jäädy ja appeen teko helppoa. Rehu ei myöskään lämpene kun käyminen on edennyt hyvin. Biologisilla on säilötty vuodesta 2009 ja monella eri merkillä. Kaikki on toimineet ja hinta on itselle ratkaiseva tekijä. Bonsilage pro on kyllä mielenkiintoisen kuuloinen vaihtoehto jos se ihan oikeasti kehittää rehuun propyleeniglygolia? Mitä bäkkäri on asiasta mielipuolta... Happojen ja biologisten lisäksi on vielä nämä säilöntäaineet eli kofasil ja raision markkinoima minkä nimeä en nyt muista. Ainakin raision säilöntäaineesta oon kuullut hyviä kokemuksia. Mutta kaikki lähtee edelleen siitä kolmen H:n pyhästä yhtälöstä.

Tolle väitteelle ei oo mitään perusteita. Propioniohappoa voi tietty tulla kun sitä tulee vähän muutenkin. Se sit tietty jalostuu energiaksi lehmässä ja AI Virtanen pyörii haudassaan  ;D

On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16972
  • YTK:FI
Vs: Biologinen säilöntäaine kysymys
ja vain hakea uusia laakereita koneisiin...

Jos haluaa museoida koneita, niin perustaa konemuseon.

Rehunteossa oleellista on se hyvä rehu.
Kun tehdään paaleihin,niin happo vai biologinen?

Paaleihin täytyy tehdä kuivaa rehua, joten biologinen tietty sopii sit ihan hyvin. Happi vaan pois, niin säilyy tietty ikuisesti ilman mitään aineita

Märällä rehulla biologinen ei voi toimia mitenkään.
Alle 25k-a tuo pitänee paikkansa.On eroja kumminkin aineissa,Bonsilage Forte on käytössä kaikelle rehulle juurikin sen takia,että toimii ihan märimmällä.Monta ainetta on tullut kokeiltua,Josilacea ei ole tullut kokeiltua.Bonsilagerehukin tahtoo haista etikalle oikein märkänä tehtynä.Neliveto on ollut myös hyvä,myös hinnaltaan.

Joo, suunnilleen tossa 25%:n kuiva-aineessa säilörehu on enemmänkin "nesteessä lilluvaa ruohomurskaa" ja bakteerien teho ei riitä sellaisissa olosuhteissa. Ne kuolevat eikä pH laske -> paskapöpöt valtaavat rehun ja tuloksena on voihappoa ja korkea pH.

Ja ongelmaksi tulee ainakin paalien kanssa se etteivät pysy enää muodossaan jolloin ilmaa pääsee rehuun ja homehtuvat. Ite tykkään että paalit olis noin 30-35% ka luokassa. Eivät jäädy ja appeen teko helppoa. Rehu ei myöskään lämpene kun käyminen on edennyt hyvin. Biologisilla on säilötty vuodesta 2009 ja monella eri merkillä. Kaikki on toimineet ja hinta on itselle ratkaiseva tekijä. Bonsilage pro on kyllä mielenkiintoisen kuuloinen vaihtoehto jos se ihan oikeasti kehittää rehuun propyleeniglygolia? Mitä bäkkäri on asiasta mielipuolta... Happojen ja biologisten lisäksi on vielä nämä säilöntäaineet eli kofasil ja raision markkinoima minkä nimeä en nyt muista. Ainakin raision säilöntäaineesta oon kuullut hyviä kokemuksia. Mutta kaikki lähtee edelleen siitä kolmen H:n pyhästä yhtälöstä.

Tolle väitteelle ei oo mitään perusteita. Propioniohappoa voi tietty tulla kun sitä tulee vähän muutenkin. Se sit tietty jalostuu energiaksi lehmässä ja AI Virtanen pyörii haudassaan  ;D

Tohon propioniin pitäs perustua biotal axcool.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 50476
Vs: Biologinen säilöntäaine kysymys
btw, asiaa sivuten;   miten muuten putsaatte net suuttimen suotimet pioaineitten jäljiltä...?   tänään huomasin et ei tulekaan viuhkaa.. ja katoin suotimet suutimien rungossa ja oli ihme töhnän peitossa moiset...  tuo hankkijan myymä 20 rx taijotain oli käytössä josilkain jälkeen...       mitä lie tapahtunna...  ?    ihem sitkeetä mönjää oli noissa suotimissa... aikasemmin en moiseen törmänny...       ponsilla ja josilakilla ei moista..

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2129
Vs: Biologinen säilöntäaine kysymys
Paalit menee biologisella oli sitten märkää tai kuivaa, kun urakkamies ajelee omilla aineilla. Aumaan teen biologisella (BioSil) kuivemman säiliksen. Hapolla jos märempää. Lisäksi heinäasteella korjattu talviauma umpilehmille tulee ajettua hapolla jostain syystä. Ehkä siksi, että siinä on sen verran tavaraa ja kun on säilynyt sen verran hyvin, niin ei uskalla kokeilla. Nyt tosin meinasin laittaa Hankkijan Primaa jälkilämpenemisen estämiseksi.