• Tavallinen aihe

Aihe nurmen hinta?  (Luettu 10862 kertaa)

Härö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 646
Vs: nurmen hinta?
Paalien hinta on yleensä alle paalauskustannuksen. Suojavyöhykkeitä sais korjata vaikka kuinka ja niiden korjuusta saa vielä lähettää laskunkin perään.

100e/ha on suojavyöhykkeen nurmi pystyyn ja sama lhp:llä. Tältä kesältä on jo kaupat tehty.

Kuka hullu maksaa suojavyöhykkeen keräämisestä, eikö siinä ole korjuuvelvoite?  Siis maksaa siitä, että tekee sun hommat?

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28362
  • für immer
Vs: nurmen hinta?
Paalien hinta on yleensä alle paalauskustannuksen. Suojavyöhykkeitä sais korjata vaikka kuinka ja niiden korjuusta saa vielä lähettää laskunkin perään.

100e/ha on suojavyöhykkeen nurmi pystyyn ja sama lhp:llä. Tältä kesältä on jo kaupat tehty.

Kuka hullu maksaa suojavyöhykkeen keräämisestä, eikö siinä ole korjuuvelvoite?  Siis maksaa siitä, että tekee sun hommat?

Koska sillä ruoholla on arvo. Siis sellaisessa tuotannossa jossa se syötetään elukalle joka tuottaa litroja tai kiloja.

Halpaa heinää tuo on tuolla satkulla/ha, ainakin noilla alueilla joissa maa maksaa paljon ja vuokratasot ovat +500€/ha
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Härö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 646
Vs: nurmen hinta?
Paalien hinta on yleensä alle paalauskustannuksen. Suojavyöhykkeitä sais korjata vaikka kuinka ja niiden korjuusta saa vielä lähettää laskunkin perään.

100e/ha on suojavyöhykkeen nurmi pystyyn ja sama lhp:llä. Tältä kesältä on jo kaupat tehty.

Kuka hullu maksaa suojavyöhykkeen keräämisestä, eikö siinä ole korjuuvelvoite?  Siis maksaa siitä, että tekee sun hommat?

Lähtökohtaisesti suojavyöhykkeen perustajan pitäisi maksaa korjuukulut, mutta kai sitten joku haluaa tehdä työn ja maksaa siitä vielä 100 hehtaarilta.

Koska sillä ruoholla on arvo. Siis sellaisessa tuotannossa jossa se syötetään elukalle joka tuottaa litroja tai kiloja.

Halpaa heinää tuo on tuolla satkulla/ha, ainakin noilla alueilla joissa maa maksaa paljon ja vuokratasot ovat +500€/ha

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11779
Vs: nurmen hinta?

Kuka hullu maksaa suojavyöhykkeen keräämisestä, eikö siinä ole korjuuvelvoite?  Siis maksaa siitä, että tekee sun hommat?
[/quote]

  Täällä ainakin yksi isäntä joutui tarjoamaan saunaillan naapureilleen että korjasivat sen säilörehunurmen siihen aikaan kun oli se korjuuvelvoite..

Jopomies

  • Vieras
Vs: nurmen hinta?
On aikoihin eletty, että maitumiehille, joilla muutenkin on ihan hirmuiset tuet, pitäisi vielä maksaa suojavyöhykeheinien korjuusta, ei ole heidän ahneudellaan mitään rajaa, mutta ahneellahan on tunnetusti paskanen loppu.

Vaikka saisin valtiolta 10 000 €/ha suojavyöhykepalkkiota, niin silti pitää maitumiehen maksaa minulle, jos hän sitä heinää haluaa, kyllä jämpti on näin.

No kun tulee kunnon katovuosi, kyllä maitumiehet maksaa mitä tahansa, että saisivat korjata hömppäheinä muiden pellolta. Mut kun se asenne vielä on että muiden heinät pitää ANTAA  maitumiehelle ja vielä maksaa heille siitä korjuusta, mitä helvatan tyranneja tää porukka kuvittelee olevansa?

Viimeksi muokattu: 08.07.17 - klo:21:41 kirjoittanut Jopomies

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7164
Vs: nurmen hinta?
On aikoihin eletty, että maitumiehille, joilla muutenkin on ihan hirmuiset tuet, pitäisi vielä maksaa suojavyöhykeheinien korjuusta, ei ole heidän ahneudellaan mitään rajaa, mutta ahneellahan on tunnetusti paskanen loppu.

Vaikka saisin valtiolta 10 000 €/ha suojavyöhykepalkkiota, niin silti pitää maitumiehen maksaa minulle, jos hän sitä heinää haluaa, kyllä jämpti on näin.

No kun tulee kunnon katovuosi, kyllä maitumiehet maksaa mitä tahansa, että saisivat korjata hömppäheinä muiden pellolta. Mut kun se asenne vielä on että muiden heinät pitää ANTAA  maitumiehelle ja vielä maksaa heille siitä korjuusta, mitä helvatan tyranneja tää porukka kuvittelee olevansa?

Ja sä teet / teetätät sen suojavyöhykkeen rehuksi, kun kukaan ei sitä ilmankaan huoli. Montako vuotta suojavyöhykkeen reunoilla saa muuten säilöä kellekkään kelpaamattomia paaleja. Mettäänhän niitä ei saa ajaa.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51707
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: nurmen hinta?

Kuka hullu maksaa suojavyöhykkeen keräämisestä, eikö siinä ole korjuuvelvoite?  Siis maksaa siitä, että tekee sun hommat?

  Täällä ainakin yksi isäntä joutui tarjoamaan saunaillan naapureilleen että korjasivat sen säilörehunurmen siihen aikaan kun oli se korjuuvelvoite..
[/quote]

Tähän olis taas kiva lohkaista heppaheinin liittyen, mut en viitti...
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7671
Vs: nurmen hinta?
On aikoihin eletty, että maitumiehille, joilla muutenkin on ihan hirmuiset tuet, pitäisi vielä maksaa suojavyöhykeheinien korjuusta, ei ole heidän ahneudellaan mitään rajaa, mutta ahneellahan on tunnetusti paskanen loppu.

Vaikka saisin valtiolta 10 000 €/ha suojavyöhykepalkkiota, niin silti pitää maitumiehen maksaa minulle, jos hän sitä heinää haluaa, kyllä jämpti on näin.

No kun tulee kunnon katovuosi, kyllä maitumiehet maksaa mitä tahansa, että saisivat korjata hömppäheinä muiden pellolta. Mut kun se asenne vielä on että muiden heinät pitää ANTAA  maitumiehelle ja vielä maksaa heille siitä korjuusta, mitä helvatan tyranneja tää porukka kuvittelee olevansa?
Pahimpana vuoten 15 isäntää kauppas suojavyöhykkeitään. Ei ollu tarvetta.
Mystinen kesälaatumies

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51707
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: nurmen hinta?
On aikoihin eletty, että maitumiehille, joilla muutenkin on ihan hirmuiset tuet, pitäisi vielä maksaa suojavyöhykeheinien korjuusta, ei ole heidän ahneudellaan mitään rajaa, mutta ahneellahan on tunnetusti paskanen loppu.

Vaikka saisin valtiolta 10 000 €/ha suojavyöhykepalkkiota, niin silti pitää maitumiehen maksaa minulle, jos hän sitä heinää haluaa, kyllä jämpti on näin.

No kun tulee kunnon katovuosi, kyllä maitumiehet maksaa mitä tahansa, että saisivat korjata hömppäheinä muiden pellolta. Mut kun se asenne vielä on että muiden heinät pitää ANTAA  maitumiehelle ja vielä maksaa heille siitä korjuusta, mitä helvatan tyranneja tää porukka kuvittelee olevansa?
Pahimpana vuoten 15 isäntää kauppas suojavyöhykkeitään. Ei ollu tarvetta.

Jos pitää kaikki paskaheinät keräillä pitkin pitäjiä niin on joku asia aika heikolla mallilla ruuan menekkiin nähden...

Tai jotain...
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

paalipoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 698
Vs: nurmen hinta?
Suojavyöhykkeet ja muut hömpät, niin tukien saaja on ehdottamasti maksumiehenä, vähintään 100€/ha, oikeudenmukainen olisi hömppä tuki puoliksi. Oikeat viljellyt, lannoitetut ja kunnolla perustetut on sitten eri asia. Mut enemmin vähennän eläimiä kun kerään ihmisten paskoja annan niille rahaa. Vuokratkoon taikka myyköön peltonsa pois jos ei viljele niitä kunnolla

Jopomies

  • Vieras
Vs: nurmen hinta?
Suojavyöhykkeet ja muut hömpät, niin tukien saaja on ehdottamasti maksumiehenä, vähintään 100€/ha, oikeudenmukainen olisi hömppä tuki puoliksi. Oikeat viljellyt, lannoitetut ja kunnolla perustetut on sitten eri asia. Mut enemmin vähennän eläimiä kun kerään ihmisten paskoja annan niille rahaa. Vuokratkoon taikka myyköön peltonsa pois jos ei viljele niitä kunnolla

Miks pitäis? Omilla pelloilla saa kasvattaa vaikka pajupuskia, tosin siittä ei saa tukea, mut omallaan saa tehdä mitä haluaa.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5361
Vs: nurmen hinta?
Ja sä teet / teetätät sen suojavyöhykkeen rehuksi, kun kukaan ei sitä ilmankaan huoli. Montako vuotta suojavyöhykkeen reunoilla saa muuten säilöä kellekkään kelpaamattomia paaleja. Mettäänhän niitä ei saa ajaa.
Olet täysin väärässä. Paaleja ei saa säilyttää suojavyöhykkeellä edes muovissa, mutta metsään ne saa ajaa.

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4512
  • Savo savolaisille!
Vs: nurmen hinta?
Ja sä teet / teetätät sen suojavyöhykkeen rehuksi, kun kukaan ei sitä ilmankaan huoli. Montako vuotta suojavyöhykkeen reunoilla saa muuten säilöä kellekkään kelpaamattomia paaleja. Mettäänhän niitä ei saa ajaa.
Olet täysin väärässä. Paaleja ei saa säilyttää suojavyöhykkeellä edes muovissa, mutta metsään ne saa ajaa.

Lappalaisilla on näköjään omat säännöt.

http://www.siikalatva.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/siikalatva/embeds/siikalatvawwwstructure/15625_Ymparistokorvauksen_suojavyohykkeet_ja_niittojatteen_kaytto.pdf

"Niittojätettä ei saa kuljettaa metsään tai joutomaalle kasalle".

Sama löytyy valvontaohjeesta, sivu 74.

http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelija/Documents/Peltovalvontaohje_2016.pdf

"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

SJJ

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27
Vs: nurmen hinta?
On aikoihin eletty, että maitumiehille, joilla muutenkin on ihan hirmuiset tuet, pitäisi vielä maksaa suojavyöhykeheinien korjuusta, ei ole heidän ahneudellaan mitään rajaa, mutta ahneellahan on tunnetusti paskanen loppu.

Vaikka saisin valtiolta 10 000 €/ha suojavyöhykepalkkiota, niin silti pitää maitumiehen maksaa minulle, jos hän sitä heinää haluaa, kyllä jämpti on näin.

No kun tulee kunnon katovuosi, kyllä maitumiehet maksaa mitä tahansa, että saisivat korjata hömppäheinä muiden pellolta. Mut kun se asenne vielä on että muiden heinät pitää ANTAA  maitumiehelle ja vielä maksaa heille siitä korjuusta, mitä helvatan tyranneja tää porukka kuvittelee olevansa?

Ja sä teet / teetätät sen suojavyöhykkeen rehuksi, kun kukaan ei sitä ilmankaan huoli. Montako vuotta suojavyöhykkeen reunoilla saa muuten säilöä kellekkään kelpaamattomia paaleja. Mettäänhän niitä ei saa ajaa.

Niitä ei tosiaan metsään saa ajaa. Ja pellolla saa varastoida korkeintaan yhden vuoden satoa.

Ja noita hömppiähän ei kenenkään kannata ilmaiseksi alkaa toisten pelloilta tekemään. Taksa vähintään 100€/ha, jos tekee. Kun pellon viljelijä saa jo muutenkin n. 1000€/ha tukea, niin ei kai nyt tosissaan voi olettaa että joku muu käy vielä ilmaiseksi tekemässä kaikki tarvittavat viljelytoimenpiteet sadonkorjuun muodossa?

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28362
  • für immer
Vs: nurmen hinta?
Ja sä teet / teetätät sen suojavyöhykkeen rehuksi, kun kukaan ei sitä ilmankaan huoli. Montako vuotta suojavyöhykkeen reunoilla saa muuten säilöä kellekkään kelpaamattomia paaleja. Mettäänhän niitä ei saa ajaa.
Olet täysin väärässä. Paaleja ei saa säilyttää suojavyöhykkeellä edes muovissa, mutta metsään ne saa ajaa.

Lappalaisilla on näköjään omat säännöt.

http://www.siikalatva.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/siikalatva/embeds/siikalatvawwwstructure/15625_Ymparistokorvauksen_suojavyohykkeet_ja_niittojatteen_kaytto.pdf

"Niittojätettä ei saa kuljettaa metsään tai joutomaalle kasalle".

Sama löytyy valvontaohjeesta, sivu 74.

http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelija/Documents/Peltovalvontaohje_2016.pdf

Siellä tosiaan on 😂😂😂

Esim. sellainen että paskaa voidaan läjittää metsiin kun nurmia ei viitsitä uudistaa kyntämällä. En kyl tajua miten sellaista voidaan edelleen tehdä 😂😂
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.