Niin kyllä se oli ihan sama kaveri, joka maksaa ydinvoimalle 11snt/kWh tukiaiset!

Eli Englannin pääministeri! Ihan sama psykoottinen taho, joka lopetti KOKO EUROOPASTA TUULIVOIMALAN TUET KESÄLLÄ!

Nytkö sitten aletaan SUPO sikojen pilttuussa oivaltamaan. Ettei saa tukea YKSIKÄÄN EKOENERGIAN MUOTO! Ei tosiaan saa. Mutta MIKSI EI saa ? Siinäpä kysymystä, johon ydinala ei uskalla vastata.

Vastaus on ihan selkeä. Kun ydinvoima HÄVISI ja on jo 50% tuulivoimaa kannattamattomampaa.

Niin ydinrikollisuus on lähtenyt suoraan väkivallan tielle! Estetään väkivalloin muiden energian tuotannot. Ja P A K O T E T A A N  miljoonakansat hyväksymään kertaluokkia KALLIIMPI YDINVOIMA! Kauan tämä homma EI tule jatkumaan. Aina löytyy maita Saksan malliin. Jotka paineista huolimatta jaksavat jatkaa 100% ydinvoimasta vapaan energiansa kasvattamista! Ja näin kohisten kasvavalla talouden edullaan SURVOVAT ydinkiimaiset Suomen ja Englannin taloudellaan JALKOIHINSA 100% varmasti!

-
Agrofoorumin Sepeteus
Ootko aatellu, että vuokraamalla mäen tuulivoimapuistoksi tienaisit paremmin kuin paskahännillä. Pelkästään kiikkustuolissa Saksakin tykkäis. 😀😁🎅
-

ENEMMÄN KUIN TOTTA SEPETEUS!

On todella, TODELLA OUTOA. Että miljoonapalkkaiset SUPO- näädännaijat. Huutelee täällä tuuleen, ettei SAA tehdä kannattavia energian vaihtoehtolaitteita.

Kuka HYVÄNSÄ voisikin nyt laittaa katolleen toimivanhianon, vaikka aurinkovoimalan! Ja alkaa elellä herroiksi.  Kun Arto Lauri mallinen ilmainen ja ongelmaton ekoenergia olisi omaan talouteen taattuna lopun iän! JÄRKI KÄTEEN KAIKKI! Jos kerran Arto Lauri saa voimalan, kuin voimalan kannattamaan!

 Niin miksi et sinäkin? Tunnetko TODELLA olevasi valovuosia vaan Arto Lauria tumpelompi, mämmikoura. Herrojen alusastia. Poliisin päälle paskoma silkka limainen ydinkusettajien hylkäämä rinkula?

Niin kyllä se oli ihan sama kaveri, joka maksaa ydinvoimalle 11snt/kWh tukiaiset!

Eli Englannin pääministeri! Ihan sama psykoottinen taho, joka lopetti KOKO EUROOPASTA TUULIVOIMALAN TUET KESÄLLÄ!

Nytkö sitten aletaan SUPO sikojen pilttuussa oivaltamaan. Ettei saa tukea YKSIKÄÄN EKOENERGIAN MUOTO! Ei tosiaan saa. Mutta MIKSI EI saa ? Siinäpä kysymystä, johon ydinala ei uskalla vastata.

Vastaus on ihan selkeä. Kun ydinvoima HÄVISI ja on jo 50% tuulivoimaa kannattamattomampaa.

Niin ydinrikollisuus on lähtenyt suoraan väkivallan tielle! Estetään väkivalloin muiden energian tuotannot. Ja P A K O T E T A A N  miljoonakansat hyväksymään kertaluokkia KALLIIMPI YDINVOIMA! Kauan tämä homma EI tule jatkumaan. Aina löytyy maita Saksan malliin. Jotka paineista huolimatta jaksavat jatkaa 100% ydinvoimasta vapaan energiansa kasvattamista! Ja näin kohisten kasvavalla talouden edullaan SURVOVAT ydinkiimaiset Suomen ja Englannin taloudellaan JALKOIHINSA 100% varmasti!

-
Agrofoorumin Sepeteus
Ootko aatellu, että vuokraamalla mäen tuulivoimapuistoksi tienaisit paremmin kuin paskahännillä. Pelkästään kiikkustuolissa Saksakin tykkäis. 😀😁🎅
-

ENEMMÄN KUIN TOTTA SEPETEUS!

On todella, TODELLA OUTOA. Että miljoonapalkkaiset SUPO- näädännaijat. Huutelee täällä tuuleen, ettei SAA tehdä kannattavia energian vaihtoehtolaitteita.

Kuka HYVÄNSÄ voisikin nyt laittaa katolleen toimivanhianon, vaikka aurinkovoimalan! Ja alkaa elellä herroiksi.  Kun Arto Lauri mallinen ilmainen ja ongelmaton ekoenergia olisi omaan talouteen taattuna lopun iän! JÄRKI KÄTEEN KAIKKI! Jos kerran Arto Lauri saa voimalan, kuin voimalan kannattamaan!

 Niin miksi et sinäkin? Tunnetko TODELLA olevasi valovuosia vaan Arto Lauria tumpelompi, mämmikoura. Herrojen alusastia. Poliisin päälle paskoma silkka limainen ydinkusettajien hylkäämä rinkula?

 Nyt arvto korottaa jo oman huutonsa päälle.

Niin miksi ette osaa SUPO- amebat VAAN VASTATA?

Ydinvoiman takuuhinta oli kuu sitten vielä 10,36. Mutta näin YLE uutisissa, että sitä oli alettu kovasti KOROTTAA 10.9snt/kWh ilmoitettiin . Eli käytännössä kovassa KOROTUSPAINEESSA OLLAAN!

Uutinen oli lisäksi kuukausien takaa. Jos tosiaan tuollaista vauhtia nostetaan. Ydinvoiman takuuhintaa, niin paineita oN! Vastahan sitä kerrottiin, että näiden entistäänkin kannattamattomimpien minivoimaloiden takia ydinsähkön hintaan muodostunut +50% korotuspaine vaan KASVATTAA tukiaisia valtiolta. Vai LUULEEKO Supo, että tämäKIN kasvanut +50% lisäkustannus vaan unohdetaan?

No sitä nyt EI enää voida kompensoida EDES veron alennuksin. Koska ydinvoima EI TUNNETUSTI MAKSA VEROJA! Niin mitäs muuta tietä tuokaan tulisi , kuin kasvavana TAKUUHINTANA! Koska tuulivoimalta ne poistettiin, niin JONNEKINHAN nuokin menee, eli YDINVOIMAN JATKUVASTI KASVAVIIN TUKIAISIIN!

PS. Kertokaas muuten MIKSI tosiaan ihmiset eivät saisi kannattavasti vuokrata tuulivoimaloille maitaan? Tai tehdä jopa ITSE aurinkoenergialla ILMAISTA ekosähköään? Tarkoitan, kun ainakin MINUSTA molemmat vaihtoehdot KIVASTI vähentäisi CO2 päästöjä! Vai JOKO SUPO on keksinyt CO2 päästöt myös 6- ulottuvuuksistaan näihin? Kun MUUTENKIN valheet teille maistuu!

Niin miksi ette osaa SUPO- amebat VAAN VASTATA?

Ydinvoiman takuuhinta oli kuu sitten vielä 10,36. Mutta näin YLE uutisissa, että sitä oli alettu kovasti KOROTTAA 10.9snt/kWh ilmoitettiin . Eli käytännössä kovassa KOROTUSPAINEESSA OLLAAN!

Uutinen oli lisäksi kuukausien takaa. Jos tosiaan tuollaista vauhtia nostetaan. Ydinvoiman takuuhintaa, niin paineita oN! Vastahan sitä kerrottiin, että näiden entistäänkin kannattamattomimpien minivoimaloiden takia ydinsähkön hintaan muodostunut +50% korotuspaine vaan KASVATTAA tukiaisia valtiolta. Vai LUULEEKO Supo, että tämäKIN kasvanut +50% lisäkustannus vaan unohdetaan?

No sitä nyt EI enää voida kompensoida EDES veron alennuksin. Koska ydinvoima EI TUNNETUSTI MAKSA VEROJA! Niin mitäs muuta tietä tuokaan tulisi , kuin kasvavana TAKUUHINTANA! Koska tuulivoimalta ne poistettiin, niin JONNEKINHAN nuokin menee, eli YDINVOIMAN JATKUVASTI KASVAVIIN TUKIAISIIN!

PS. Kertokaas muuten MIKSI tosiaan ihmiset eivät saisi kannattavasti vuokrata tuulivoimaloille maitaan? Tai tehdä jopa ITSE aurinkoenergialla ILMAISTA ekosähköään? Tarkoitan, kun ainakin MINUSTA molemmat vaihtoehdot KIVASTI vähentäisi CO2 päästöjä! Vai JOKO SUPO on keksinyt CO2 päästöt myös 6- ulottuvuuksistaan näihin? Kun MUUTENKIN valheet teille maistuu!

  Pitäis löytyä lähdeviitteitä Suomen ydinvoimatuista ja verojenmaksamattomuuksista.
 Pelkkä mielipiteensä toisto ei tee siitä faktaa vaan pelkkää arvtopuppua.

KEHTAATKO VÄITTÄÄ POKKANA, että vaikka Fortum KYLLÄ maksaa veronsa tuulivoiman lailla.

Niin esimerkiksi TVO, Posiva tai Fennovoima EI maksa vaan ole koskaan maksaneet verojaan 40 vuoteen! Miksi näin? Sitäkään ei hallinto ole koskaan kehdannut vastata!

Miksi ette asiaa,kaikille selvää faktaa KYKENE katsomaan silmästä silmään? Kuka tahansa normaali ihminen asian tietää jo ilman Gooklettamistakin!

Mikset vaan SUORAAN MYÖNNÄ. Että ydinvoimayhtiöiden tuottama sähkö on JO niin paljon tuulivoimaa kalliimpaa. Ettei sitä saada Euroopassa MISSÄÄN kannattavaksi ENÄÄ EDES 10,9snt/kWh tukiaisillaankaan!


Olisi kyseessä mikä tahansa MUU energian muoto, kuin ydinsekoilu. Niin se mukisematta todettaisiin kannattamattomana aikansa eläneeksi harhaksi! Näinhän asia todettiin kevään TVO kokouksessa. Jossa oli paikalla koko Suomen ydinalan #taidollisin# johtajisto. He kylmästi, yksissä tuumin totesivat, ettei OL-4 ja Fnnoivoima-2 hankkeilla ole minkään laatuista kannattavuutta!


Vai väittääkö SUPO ihan  POKKANA, että TVO hylkäsi kannattamattomaan OL-4 hankkeeseensa pumppaamat 330 miljoonaansa hakkeeseensa löyhin perustin?

KEHTAATKO VÄITTÄÄ POKKANA, että vaikka Fortum KYLLÄ maksaa veronsa tuulivoiman lailla.

Niin esimerkiksi TVO, Posiva tai Fennovoima EI maksa vaan ole koskaan maksaneet verojaan 40 vuoteen! Miksi näin? Sitäkään ei hallinto ole koskaan kehdannut vastata!

Miksi ette asiaa,kaikille selvää faktaa KYKENE katsomaan silmästä silmään? Kuka tahansa normaali ihminen asian tietää jo ilman Gooklettamistakin!

Mikset vaan SUORAAN MYÖNNÄ. Että ydinvoimayhtiöiden tuottama sähkö on JO niin paljon tuulivoimaa kalliimpaa. Ettei sitä saada Euroopassa MISSÄÄN kannattavaksi ENÄÄ EDES 10,9snt/kWh tukiaisillaankaan!


Olisi kyseessä mikä tahansa MUU energian muoto, kuin ydinsekoilu. Niin se mukisematta todettaisiin kannattamattomana aikansa eläneeksi harhaksi! Näinhän asia todettiin kevään TVO kokouksessa. Jossa oli paikalla koko Suomen ydinalan #taidollisin# johtajisto. He kylmästi, yksissä tuumin totesivat, ettei OL-4 ja Fnnoivoima-2 hankkeilla ole minkään laatuista kannattavuutta!


Vai väittääkö SUPO ihan  POKKANA, että TVO hylkäsi kannattamattomaan OL-4 hankkeeseensa pumppaamat 330 miljoonaansa hakkeeseensa löyhin perustin?

 Pitäis löytyä lähdeviitteitä Suomen ydinvoimatuista ja verojenmaksamattomuuksista.
 Pelkkä mielipiteensä toisto ei tee siitä faktaa vaan pelkkää arvtopuppua.

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 30.09.17 - klo:13:12

KEHTAATKO VÄITTÄÄ POKKANA, että vaikka Fortum KYLLÄ maksaa veronsa tuulivoiman lailla.

Niin esimerkiksi TVO, Posiva tai Fennovoima EI maksa vaan ole koskaan maksaneet verojaan 40 vuoteen! Miksi näin? Sitäkään ei hallinto ole koskaan kehdannut vastata!

Miksi ette asiaa,kaikille selvää faktaa KYKENE katsomaan silmästä silmään? Kuka tahansa normaali ihminen asian tietää jo ilman Gooklettamistakin!

Mikset vaan SUORAAN MYÖNNÄ. Että ydinvoimayhtiöiden tuottama sähkö on JO niin paljon tuulivoimaa kalliimpaa. Ettei sitä saada Euroopassa MISSÄÄN kannattavaksi ENÄÄ EDES 10,9snt/kWh tukiaisillaankaan!


Olisi kyseessä mikä tahansa MUU energian muoto, kuin ydinsekoilu. Niin se mukisematta todettaisiin kannattamattomana aikansa eläneeksi harhaksi! Näinhän asia todettiin kevään TVO kokouksessa. Jossa oli paikalla koko Suomen ydinalan #taidollisin# johtajisto. He kylmästi, yksissä tuumin totesivat, ettei OL-4 ja Fnnoivoima-2 hankkeilla ole minkään laatuista kannattavuutta!


Vai väittääkö SUPO ihan  POKKANA, että TVO hylkäsi kannattamattomaan OL-4 hankkeeseensa pumppaamat 330 miljoonaansa hakkeeseensa löyhin perustin?

 Pitäis löytyä lähdeviitteitä Suomen ydinvoimatuista ja verojenmaksamattomuuksista.
 Pelkkä mielipiteensä toisto ei tee siitä faktaa vaan pelkkää arvtopuppua.

Kuinkas suureksi Arto on jo ydinvoimatuet huutanut?
Hyvä että Arto käy ydinvoiman puolesta tukihuutokauppaa 

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 30.09.17 - klo:13:22

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 30.09.17 - klo:13:12

KEHTAATKO VÄITTÄÄ POKKANA, että vaikka Fortum KYLLÄ maksaa veronsa tuulivoiman lailla.

Niin esimerkiksi TVO, Posiva tai Fennovoima EI maksa vaan ole koskaan maksaneet verojaan 40 vuoteen! Miksi näin? Sitäkään ei hallinto ole koskaan kehdannut vastata!

Miksi ette asiaa,kaikille selvää faktaa KYKENE katsomaan silmästä silmään? Kuka tahansa normaali ihminen asian tietää jo ilman Gooklettamistakin!

Mikset vaan SUORAAN MYÖNNÄ. Että ydinvoimayhtiöiden tuottama sähkö on JO niin paljon tuulivoimaa kalliimpaa. Ettei sitä saada Euroopassa MISSÄÄN kannattavaksi ENÄÄ EDES 10,9snt/kWh tukiaisillaankaan!


Olisi kyseessä mikä tahansa MUU energian muoto, kuin ydinsekoilu. Niin se mukisematta todettaisiin kannattamattomana aikansa eläneeksi harhaksi! Näinhän asia todettiin kevään TVO kokouksessa. Jossa oli paikalla koko Suomen ydinalan #taidollisin# johtajisto. He kylmästi, yksissä tuumin totesivat, ettei OL-4 ja Fnnoivoima-2 hankkeilla ole minkään laatuista kannattavuutta!


Vai väittääkö SUPO ihan  POKKANA, että TVO hylkäsi kannattamattomaan OL-4 hankkeeseensa pumppaamat 330 miljoonaansa hakkeeseensa löyhin perustin?

 Pitäis löytyä lähdeviitteitä Suomen ydinvoimatuista ja verojenmaksamattomuuksista.
 Pelkkä mielipiteensä toisto ei tee siitä faktaa vaan pelkkää arvtopuppua.

Kuinkas suureksi Arto on jo ydinvoimatuet huutanut?
Hyvä että Arto käy ydinvoiman puolesta tukihuutokauppaa 

Kympissä mennään ja kohta se korottaa taas  tapansa mukaan oman huudon päälle.

Pitäis löytyä lähdeviitteitä Suomen ydinvoimatuista ja verojenmaksamattomuuksista.
 Pelkkä mielipiteensä toisto ei tee siitä faktaa vaan pelkkää arvtoa.

Niin KUKA täällä olevista ei mielestään tunne TVO Mankkala veronkiertoa?

Fennovoima JA Posiva kaikki samaa veronkierron kestämätöntä systeemiä.

Oudointa asiassa on, että Fortum sitä EI SAA! Koskaan ei kukaan ole vaan

kyennyt perustelémaan miksi samaa ydinvoimaa tekevä TVO saa miljardi avustukset veronkierroin. Mutta 100% samalla tavalla tekevä Fortum maksaa satojen MILJOONIEN VEROT raskaat samaisesta ydinvoimasta! Toisaalta MIKÄÄN MUUKAAN energiafirma EI tätä 100% laitonta veronkiertoa SAA pidättämättä TEHDÄ!

Niin miksi ette osaa SUPO- amebat VAAN VASTATA?

No minä ainakin odotan vielä vastaustasi siihen, paljonko
tyynenä sumuisena pilkkopimeänä yönä ropellisi ja paneeli tuottavat sähköä ?

Vaikka en edes ole ameeba.

Ameeba on tällainen.



-SS-

Minua taas TUHANNESTI enemmän kiinnostaa tietää miksi Fortum maksaa veroja,

Mutta TVO taas EI? Miksi näin keskeinen kysymys saa SUPO faunan jatkuvasti paniikkiin?


Tietysti minua kiinnostaa tietää vaikka millä Japani pyörittää tehtaitaan, kun 50 REAKTORIA ON 6 vuotta  tauotta palasina!

Toisaalta ydinvoimalat normaalistikin ovat 30% vuodesta eli 4kk käyttökelvottomina, latausseisokeissaan tai muuten vaan palasina! Joten ISOA eroa ei olekaan onko laitos joskus satunnaisessa käytössään. Tai KOKONAAN läpi vuoden seis! Ydinvoimalathan EI tunnetusti 2008< jälkeen ole tuottaneet vatin WATTIA! ))

 Kaikki ylläoleva teksti on vain arvtopuppua ilman vähäisintäkään yhteyttä todellisuuteen ja tosiasioihin. Jos löytyy lähdeviitteitä yo asioihin niin faktat esiin.

Salaliittoteorioiden sekaannuttamalle harhaluuloiselle vain se, mihin ei löydy mitattavaa tai todennettavaa lähdetietoa, on totta.

Rinnakkaistodellisuus, mikä pistää vääntelemään naamaa Youtubessa.

-SS-

Pystyykö kaikki supossa naimaan näätiä?

Pystyykö kaikki supossa naimaan näätiä?

:D