Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 ... 231 232 [233] 234 235 ... 242
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 639080 kertaa)

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #3480 17.09.18 - klo:07:07
Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 16.09.18 - klo:21:27
Tuossa puhutaan siis jostan 1km2 pläntistä?
____________________________________



Kyse on kylläkin 85 km² pläntistä.
Outoa että artsi ei nyt harrasta suurten nollamäärien kirjoittamista vaan tyytyy käyttämään km², eikä ha.

Kyllä 8500 ha kuulostaisi paljon komeamalta. Miksi moinen vaatimattomuus?
    Kirjattu

Tiimo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 603
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #3481 17.09.18 - klo:09:09
850000000000 cm2.
Tämä ruskohiilen käytön lisääntymineen on ollut tiedossa koko ajan siitä lähtien kun Saksa päätti vähentää ydinvoimaa.
Se niistä ympäristötalkoista Saksan osalta.
    Kirjattu

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #3482 17.09.18 - klo:09:52
Lainaus käyttäjältä: Tiimo - 17.09.18 - klo:09:09
850000000000 cm2.
Tämä ruskohiilen käytön lisääntymineen on ollut tiedossa koko ajan siitä lähtien kun Saksa päätti vähentää ydinvoimaa.
Se niistä ympäristötalkoista Saksan osalta.

 Pikkujuttuja arvtomaailmassa jossa puhutaan Pu-tonnistoista ja miljuunista eVolteista ja taivaankannen täyttävistä striimauksista.
    Kirjattu
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #3483 17.09.18 - klo:17:37
Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 17.09.18 - klo:07:07
Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 16.09.18 - klo:21:27
Tuossa puhutaan siis jostan 1km2 pläntistä?
____________________________________



Kyse on kylläkin 85 km² pläntistä.
Outoa että artsi ei nyt harrasta suurten nollamäärien kirjoittamista vaan tyytyy käyttämään km², eikä ha.

Kyllä 8500 ha kuulostaisi paljon komeamalta. Miksi moinen vaatimattomuus?

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 16.09.18 - klo:21:27


Kun Suomessa pannaan tuosta vaan Talvivaarassa paskaksi 162km2 noin VAAN!



Ja tuossa on artsi lisää vain 100 km2 eli 10 000ha. Muistatko edes, että milloin kirjoitit jonnekkin keskustelupalstalle totta?
    Kirjattu

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #3484 18.09.18 - klo:10:12
Talvivaaran pinta-ala on 165km2 kokoinen . Ja kasvaa kymmenkunta km2/y
 vauhdilla aina vaan lisää! Häiritseekö kiistattoman faktan kertominen lasten veren juojia poliiseja?
-
* Mun vuosi sitten tekemät aurinkopaneelit tuottaneet takaisin huikeat yli +14,2% osuudet jo!
Karkeasti voidaan laskea takaisinmaksun ajaksi VAIN 7 VUOTTA!
-

Arto Lauri 245 Year 1911

https://www.youtube.com/watch?v=9MbNOzHfsuQ
---------------------------------------------

Arto Lauri 245 5000

https://www.youtube.com/watch?v=JK_VuXK1-0E
--------------------------------------------
    Kirjattu

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #3485 18.09.18 - klo:10:55
Sinulta varmaan löytyy lähde tuohon  165km2 ?

"Terrafamen kaivospiirin laajuus on noin 6 000 hehtaaria eli 60 km², ja tästä noin 1 000 hehtaari on tuotantokäytössä. Kaivospiiri on käytännössä Terrafamen kokonaan omistama, vuokramaata on vain pari neliökilometriä. Asutusta kaivospiirin alueella ei ole."
    Kirjattu

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #3486 18.09.18 - klo:18:07
   Arvto esittää omintakeisia mielipiteitä ei olemassa olevaan todellisuuteen liittyviä tosiasioita.
    Kirjattu
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #3487 18.09.18 - klo:21:09
Edes MINÄ en olisi uskonut, että vain VUODESSA olemme aurinkopaneeleillamme kuitanneet jo luokkaa 40% sijoittamastamme kuluista takaisin!

Ja kaikki tulee tällä vauhdilla takaisin vain 7 vuodessa.

 Verratkaapa tätä. Kun TVO on sijoittanut kymmenen miljardiaan OL-3 sekoiluun. Ja 10 vuodessa ei takaisin MITÄÄN! Ei siis ensimmäistäkään latia!

Viimeksi muokattu: 18.09.18 - klo:21:11 kirjoittanut arvosupi

    Kirjattu

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #3488 18.09.18 - klo:21:24
  Mikä on sijoitettu kulu?
    Kirjattu
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #3489 18.09.18 - klo:23:57
Vastaavalla meikäläisen formaatilla kyseessä on samantekevää.

Kuinka iso hanke sinällään aurinkoihmeeseen on.

Koska tälle kesälle korko sijoitetulle pääomalle liikkui +15% tasoissa suoraan.

Oma voimalani oli siis 63 000W. Aurinkovoimalan hinta on nyt luokkaa hiukan yli euro/W.

Mutta juuri ilmoitettiin, että 47% ydinalan pakottama paneelien haittatulli poistettiin. Joten MIETTIKÄÄS seuraamuksia ?
    Kirjattu

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #3490 19.09.18 - klo:07:58
Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 18.09.18 - klo:21:24
  Mikä on sijoitettu kulu?

Luultavasti tarkoittaa muuttuvia kuluja ja jos ei ole saanut kuin 40% takaisin, niin pääomakulujaei ole saanut maksettua yhtään takaisin.
    Kirjattu

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #3491 19.09.18 - klo:12:55
Niin pääomasta saatu jo 40% takaisin.

Häiritseekö totuus kovinkin SUPO Satanisteja?

Tuo 7 vuoden takaisinmaksun aika noudattaa pitkälti samaa tasoa.
Mitä Tiimokin on itselleen aurinkopaneeleistaan laskenut.

Tiimo saa paremmat valtion tukiosuudet, kun me. Toisaalta me kykenemme
 hyödyntämään 100% sähköstämme. Kun Tiimo vain 25% osuuden kulutukseensa.
    Kirjattu

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #3492 19.09.18 - klo:13:16
Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 19.09.18 - klo:12:55
Niin pääomasta saatu jo 40% takaisin.

Häiritseekö totuus kovinkin SUPO Satanisteja?

Tuo 7 vuoden takaisinmaksun aika noudattaa pitkälti samaa tasoa.
Mitä Tiimokin on itselleen aurinkopaneeleistaan laskenut.

Tiimo saa paremmat valtion tukiosuudet, kun me. Toisaalta me kykenemme
 hyödyntämään 100% sähköstämme. Kun Tiimo vain 25% osuuden kulutukseensa.

Jos pääomista on jo saatu takaisin 40%, niin mitenkä sinä kirjoittelet jostain seitsemän vuoden maksuajasta?

 Vai onko oikeasti termistökin niin hukassa, ettet tiedä mitä mitäkin tarkoittaa?
Esim. tuo 100%  sähkön hyödyntäminen tarkoittaa että sinä itse käytät kaiken sähkön ja Tiimo käyttäisi 25% tuottamastaan sähköstä ja möisi loput. Tarkoititkohan ihan tätä?

Viimeksi muokattu: 19.09.18 - klo:13:20 kirjoittanut Jätkä

    Kirjattu

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4396
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #3493 19.09.18 - klo:20:26
Matematiikka on tieteiden kuningas :-)
    Kirjattu

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #3494 20.09.18 - klo:02:13
 * * NO NYT ON LAULU PARHAIN ARTO LAURISTA TEHTYNÄ! * * *
[/b][/size]
? Artolauri Anthem - HurHur

https://www.youtube.com/watch?v=-AXgGhPlwEo&lc=z23rvjawqse4cbdduacdp434ls35bbtbynf5crerhalw03c010c.1537379069860487
----------------------------------------
    Kirjattu
Sivuja:1 ... 231 232 [233] 234 235 ... 242
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä