• Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 262981 kertaa)

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Eli, kun se OIKEA reaalimaailma SUPO norsunluutornien

ulkopuolella tarjoaa vain 11- kertaa tuulta ja aurinkovoimaa

kalliimpaa. Käsiin räjähtelevää ydinasetuotantoa.

Niin nämä LSD maailmoissaan elävät Komissaarit

vaan aikoo luoda yhä massiivisempia ja väkivaltaisempia pilvilinnojaan?


DDR Honekker juhli muuten #ikuista# ydinvoimatalouttaan.

Samalla torilla. Kun jo toisessa päässä kansa murskasi STASI kalustoja ja marssi

kohti Merkkelin hallinnoimaa ydinvapautta kohti. Jotenkin en YHTÄÄN

ylläty. Miten asia menee SUPO-landiassanne ihan samaan.


Kukaan ei Suomessa halua menneisyyden ydinasetehtaita enää! Kaikkialla tehdään massiivisia

aurinkovoimaloita ja markkinaehtoista tuulta ja geotermistä EKO taloutta. Mutta SUPO

vaan sekoilee käsiinsä kuolevilla JA KAIKKIALLA PALAEN ROMUTTUVILLA

ydinasetuotantonsa markkinoilla. Se on KOVA PAIKKA YDINROTILLA MUUTEN EDESSÄ!


Tuliko takautuma vai testasitko jälleen? Mutta eipä tarvitse ihmetellä kirjoitustyylin muuttumista jälleen kerran.

" Käytössä voi esiintyä ahdistusta ja vainoharhaisuutta psykologisina haittavaikutuksina"
https://fi.wikipedia.org/wiki/LSD

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7742
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kumpi on kovempi, ydinrotta vai suponäätä?
"vidtuillu... ilman sitä maailma olisi tylsä paikka asua."

- Nikita Hruštšov, Kuuban ohjuskriisin aikoina

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kumpi on kovempi, ydinrotta vai suponäätä?

Arto Lauri on VALOVUOSIA KOVEMPI, KAUNIIMPI ja ennen kaikkea OSAAVAMPI! : )
______________________________________________________________

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kumpi on kovempi, ydinrotta vai suponäätä?

Arto Lauri on VALOVUOSIA KOVEMPI, KAUNIIMPI ja ennen kaikkea OSAAVAMPI! : )
______________________________________________________________

Kovuus mitataan monilla eri yksiköillä, mutta artsi mittaa sen matkalla. Ja sitten kehuu olevansa sokea ja osaavampi.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
  Suomi perusteli Putinin voimalan rakentamista sillä, että pitää päästä hiilineutraaliin talouteen. Nyt näyttää siltä, että se on mahdoton tavoite ydinvoimalla. Suomessa pitäisi kiireesti antaa luvat ainakin neljän ydinvoimalan rakentamiseen, että mitään mahdollisuuksia siihen olisi. Hanhikiven voimalan valmistuminenkin tai edes rakentamisen aloittaminen on täysin hämärän peitossa. Putin voi etsiä sukellusvenesataman jostain muualta.

* AINA niin asiallisia nämä Sepeteuksen kommentit!: )

Mahtaa siinä nyt SUPO-Sinisatanisteja mietityttää. Kun Putin ei ole kyennyt tuomaan miehitysarmeijoitaan Pyhäjoelle. Ei vaikka kaksin käsin on SUPO, TEM Illuminaatit syöttänyt isänmaatamme suoraan Saatanan joukkioille!

Tässä tulee VÄKISINKIN mieleen, ettei enää EDES Venäjän verinen OMON armeijakuntakaan suostu siirtymään näiden käsiin räjähtävien ja TVO tyyliin EMP/palavien reaktoriromujensa liki! Pelko uinut puseroon!

Hei miettikääs nyt oikein, miksi HITOSSA enää edes Ukrainan, Georgian ja Kazastanin miehittäjää kiinnosta paskan vertaa tuoda loisivia kulkusirkkaparviaan Pohjoismaiden pitopöytiin?

Oloisihan täällä letkeämpää raiskata ja tappaa, kuin Ukrainassa ja vastaavissa. Itse alan VAHVASTI epäillä. Että Trumpin viimeaikaiset otteet alkaa pelottaa Putinin ydinvoimaporukoita. Kun reaktoriensa hinnat on pumpattu tähtitieteellisiin 21 000 000 000e tasoille, niin JOKIN ON NYT PAHASTA HANKKEESSA PERSIILLÄÄN!

Pulu

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 186
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
  Suomi perusteli Putinin voimalan rakentamista sillä, että pitää päästä hiilineutraaliin talouteen. Nyt näyttää siltä, että se on mahdoton tavoite ydinvoimalla. Suomessa pitäisi kiireesti antaa luvat ainakin neljän ydinvoimalan rakentamiseen, että mitään mahdollisuuksia siihen olisi. Hanhikiven voimalan valmistuminenkin tai edes rakentamisen aloittaminen on täysin hämärän peitossa. Putin voi etsiä sukellusvenesataman jostain muualta.

* AINA niin asiallisia nämä Sepeteuksen kommentit!: )

Mahtaa siinä nyt SUPO-Sinisatanisteja mietityttää. Kun Putin ei ole kyennyt tuomaan miehitysarmeijoitaan Pyhäjoelle. Ei vaikka kaksin käsin on SUPO, TEM Illuminaatit syöttänyt isänmaatamme suoraan Saatanan joukkioille!

Tässä tulee VÄKISINKIN mieleen, ettei enää EDES Venäjän verinen OMON armeijakuntakaan suostu siirtymään näiden käsiin räjähtävien ja TVO tyyliin EMP/palavien reaktoriromujensa liki! Pelko uinut puseroon!

Hei miettikääs nyt oikein, miksi HITOSSA enää edes Ukrainan, Georgian ja Kazastanin miehittäjää kiinnosta paskan vertaa tuoda loisivia kulkusirkkaparviaan Pohjoismaiden pitopöytiin?

Oloisihan täällä letkeämpää raiskata ja tappaa, kuin Ukrainassa ja vastaavissa. Itse alan VAHVASTI epäillä. Että Trumpin viimeaikaiset otteet alkaa pelottaa Putinin ydinvoimaporukoita. Kun reaktoriensa hinnat on pumpattu tähtitieteellisiin 21 000 000 000e tasoille, niin JOKIN ON NYT PAHASTA HANKKEESSA PERSIILLÄÄN!


Mitä valtiota tarkoitat tolla kazastanilla??

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7468
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
  Suomi perusteli Putinin voimalan rakentamista sillä, että pitää päästä hiilineutraaliin talouteen. Nyt näyttää siltä, että se on mahdoton tavoite ydinvoimalla. Suomessa pitäisi kiireesti antaa luvat ainakin neljän ydinvoimalan rakentamiseen, että mitään mahdollisuuksia siihen olisi. Hanhikiven voimalan valmistuminenkin tai edes rakentamisen aloittaminen on täysin hämärän peitossa. Putin voi etsiä sukellusvenesataman jostain muualta.

* AINA niin asiallisia nämä Sepeteuksen kommentit!: )

Mahtaa siinä nyt SUPO-Sinisatanisteja mietityttää. Kun Putin ei ole kyennyt tuomaan miehitysarmeijoitaan Pyhäjoelle. Ei vaikka kaksin käsin on SUPO, TEM Illuminaatit syöttänyt isänmaatamme suoraan Saatanan joukkioille!

Tässä tulee VÄKISINKIN mieleen, ettei enää EDES Venäjän verinen OMON armeijakuntakaan suostu siirtymään näiden käsiin räjähtävien ja TVO tyyliin EMP/palavien reaktoriromujensa liki! Pelko uinut puseroon!

Hei miettikääs nyt oikein, miksi HITOSSA enää edes Ukrainan, Georgian ja Kazastanin miehittäjää kiinnosta paskan vertaa tuoda loisivia kulkusirkkaparviaan Pohjoismaiden pitopöytiin?

Oloisihan täällä letkeämpää raiskata ja tappaa, kuin Ukrainassa ja vastaavissa. Itse alan VAHVASTI epäillä. Että Trumpin viimeaikaiset otteet alkaa pelottaa Putinin ydinvoimaporukoita. Kun reaktoriensa hinnat on pumpattu tähtitieteellisiin 21 000 000 000e tasoille, niin JOKIN ON NYT PAHASTA HANKKEESSA PERSIILLÄÄN!


Mitä valtiota tarkoitat tolla kazastanilla??


  Varmaan samaa kuin Yotubella ja muilla arvtofaktoilla. Ei ole niin tarkkaa faktojen, asiayhteyksien ja kirjoitusasujen kanssa.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Eikö artsilla enään mielikuvitus leikkaa, kun samalla saitilla on kaksi hänen ketjuaan, niin mikä ajatus on lainata omia kirjotuksiaan siitä ketjusta toiseen? Vai paloiko jo ne koulun aurinkopanelit, vesivoimalan sulkuluukku jumiutui ja pankki haki Lapijoen Sähkön konkurssiin. . Oliko viimenen trippi liikaa ja beetta soihtu poltti kivimiesten kadonneen tikarin? Webbimasterin kannattais siirtää tämä ketju tonne paskanjauhannan yhteyteen, kun artsi haluaa itsekkin yhdistää ne.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Nyt kun argumentit ydinvoiman puolesta loppuu. Alkaa poliisien raivon solvaamiset! Äsken kuulin kiinnostavaa tietoa tähän 21 miljardin reaktorien hintaan. Jopa Suomessa myydään aurinkoa , tuulta ydinvapaata sähköä JO 7snt/kWh halvemmalla!

Eli iso yleisö on yksinkertaisen kätevästi lakannut ostamasta tätä kertaluokkaa kalliimpaa ydinsähköä! Ja kertookin, miksi TVO on alkanut poltella pois kannattamattomia ydinvoimaloitaan! Mikähän onkaan ydinvoiman kohtalo kallistuvine kustanuksineen tulevina vuosina! Kun kukaan ei epävarmaa ydinvoimaa enää osta!

Viimeksi muokattu: 04.08.18 - klo:19:45 kirjoittanut arvosupi

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7468
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Nyt kun argumentit ydinvoiman puolesta loppuu. Alkaa poliisien raivon solvaamiset! Äsken kuulin kiinnostavaa tietoa tähän 21 miljardin reaktorien hintaan. Jopa Suomessa myydään aurinkoa , tuulta ydinvapaata sähköä JO 7snt/kWh halvemmalla!

Eli iso yleisö on yksinkertaisen kätevästi lakannut ostamasta tätä kertaluokkaa kalliimpaa ydinsähköä! Ja kertookin, miksi TVO on alkanut poltella pois kannattamattomia ydinvoimaloitaan! Mikähän onkaan ydinvoiman kohtalo kallistuvine kustanuksineen tulevina vuosina! Kun kukaan ei epävarmaa ydinvoimaa enää osta!


 Yöllä ja talvella on asia tapeetilla.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
T&T 04,08.2018 Pienoisreaktoreista
===================================

Ado Atero  Kai Lähteenmäki • kaksi päivää sitten
"Pieniä ydinvoimaloita on ollut käytössä 50-lulta lähtien.
Monet sukellusveneet, lentokonetukialukset, jäänmurtajat,.. Nautiluksesta lähtien on toimineet hienosti."

Keskustelun aihe ovat pienet, modulaariset ydinreaktorit (SMR), joita voisi rakentaa muiden energiantuotantomuotojen kanssa kilpailukykyiseen hintaan. Tästä jutusta sana "modulaarinen" on jostain syystä jäänyt pois.

* Todella poikkeuksellista kuulla asiallisempaakin kommenttia tämän pienoisreaktorien hypetyksen sijaan. Eli artikkelin mukaan ydinalan peli on jo kokonaan menetetty! Ja mikäkuvaavinta, juuri aurinkovoimalle.

Modulaarisuus, jonka on tarkoitus tuoda mukanaan jonkinasteinen sarjavalmistettavuus, on ehdoton edellytys sille, että pienillä ydinvoimaloilla olisi mitään toivoa tuottaa sähköä mielekkääseen hintaan. Pienuus itsessäänhän ei tee tuotantolaitoksesta halpaa, vaan päin vastoin nostaa tuotantokustannuksia. Sarjavalmistuskin laskee hintaa vain siinä tapauksessa, että sarjat ovat suuria. Ydinvoimaloita valmistavien tuotantolaitosten rakentaminen maksaa, eli liikkeelle lähtö on perinteisiä ydinvoimaloita kalliimpaa. Aika näyttää, miten käy, mutta itse veikkaan, että suuret sarjat eivät koskaan käynnisty, ja NuScale menee nurin. SMR-voimalat eivät tule kaatumaan siihen, etteivät ne toimisi, vaan siihen, että sähkön tuottaminen niillä on liian kallista.

"Nykyisillä tietokoneilla ja materiaalitietämyksellä noiden 50-90-lukujen protojen viimeistely ei ole iso ongelma."

Jos hyvän ja halvan SMR-ydinvoimalan tekeminen olisi noin helppoa, niitä myytäisiin jo maailmalla. Sen sijaan SMR-voimaloita kehittävät maatkin myyvät tällä hetkellä ostajille perinteisiä isoja voimaloita.

"Yleisesti ottaen ydinvoimalat ovat olleet - edullisempia- sähkön tekijöitä- vain n 30 ( aika turhaa) uhria Tsernobylissä v 1986."

On mielenkiintoista, miten kyseenalaistamattomasti jotkut suhtautuvat neuvostoaikaiseen tiedotukseen silloin kun sen sisältö tukee omia päämääriä.

Pienien modulaaristen ydinvoimaloiden kehittäminen aloitettiin toisenlaisten sähkömarkkinoiden aikana. Markkinat olivat säädellympiä, ja sähkö kalliimpaa. Nyt uudet pelurit vievät vanhojen leivän. Sekä fossiilisen energian että ydinvoiman tuottajat tietävät, että tulevaisuuden peli on jo menetetty.
________________________________________________________

Shellin pääjohtaja sanoi jo vuonna 2013, että aurinkovoima tulee hallitsemaan sähköntuotantoa tällä vuosisadalla. Kysymys on enää siitä, paljonko vanhoilla on aikaa jäljellä.

SMR-kehityshankkeet toki elävät oman luonnollisen elinkaarensa ajan. Niihin on kerätty investointirahaa, joka käytetään loppuun, ja uskottavuuden vuoksi uuttakin kehitysrahaa pitää hakea. Tällaiset hankkeet eivät koskaan lopu ennen kuin rahat loppuvat, vaikka vetäjätkin olisivat oikeasti jo menettäneet uskonsa asiaan.
-----------------------------------

T&T ENERGIAAntti Kailio
3.8. klo 15:12

Tuuli- ja aurinkovoiman asennuskapasiteetti ylitti 1 TW:n rajan - määrä on 65-kertaistunut vuodesta 2000

Tuuli- ja aurinkovoiman maailmanlaajuinen asennettu kapasiteetti on saavuttanut 1 000 gigawatin eli yhden terawatin rajan, kertoo Bloomberg. Bloomberg NEF:n arvioiden mukaan seuraavan terawatin saavuttamiseen menee noin 5 vuotta ja sen hinta olisi 46 prosenttia edullisempi kuin nyt saavutetun ensimmäisen terawatin.

Virstanpylvään ylittyminen perustuu 30. kesäkuuta 2018 päivättyyn dataan, jonka mukaan maailmassa on yhteensä 1 013 gigawattia yhteenlaskettua tuuli- ja aurinkovoimakapasiteettia. Kapasiteetti jakautuu siten, että tuulivoimaa on määrästä 54 prosenttia ja aurinkovoimaa 46 prosenttia.

Tilastojen valossa uusiutuvien nousu on ollut vauhdikasta. Näiden kahden tuotantosektorin asennuskapasiteetti on 65-kertaistunut vuodesta 2000 ja nelinkertaistunut vuodesta 2010. Erityisesti aurinkovoiman nousu on ollut häkellyttävää. Vuonna 2007 maailmassa oli 8 gigawattia asennettua kapasiteettia, kun tuulivoimaa oli jo 89 gigawattia. Aurinkovoima on siis reilussa kymmenessä vuodessa noussut lähes tasoihin tuulivoiman kanssa. Asiaan ovat vaikuttaneet teollisen mittaluokan panostukset aurinkovoimaan.

Bloomberg arvioi ensimmäisen terawatin maksaneen 2,3 tuhatta miljardia dollaria. Kahteen terawattiin päästään arvioiden mukaan vuonna 2023, ja siihen mennessä tuuli- ja aurinkovoimaan satsataan 1,23 tuhatta miljardia dollaria. Seuraavan virstanpylvään saavuttaminen maksaisi siis selvästi vähemmän kuin ensimmäinen.

Jos vesivoimakapasiteetti lasketaan mukaan, on maailmassa jo nyt yli 2 terawattia uusiutuvan energian asennuskapasiteettia. Vesivoima mukaan lukien terawattiin päästiin jo vuosikymmen sitten. Bloomberg kuitenkin painottaa, että uusiutuvien kasvusta suurin osa tulee nykyisin tuuli- ja aurinkovoimasta.
--------------

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Nyt kun argumentit ydinvoiman puolesta loppuu. Alkaa poliisien raivon solvaamiset!

Artsilla on argumentit loppuneet ajat sitten, sillä artsilla on solvaamista tullut viikottain.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7468
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
 " Jos vesivoimakapasiteetti lasketaan mukaan, on maailmassa jo nyt yli 2 terawattia uusiutuvan energian asennuskapasiteettia. Vesivoima mukaan lukien terawattiin päästiin jo vuosikymmen sitten. Bloomberg kuitenkin painottaa, että uusiutuvien kasvusta suurin osa tulee nykyisin tuuli- ja aurinkovoimasta."

 Tuuli ja paneelivoimassa tuo asennuskapasiteetti on tuotannon kannalta aivan oleellisen eri asia kuin muiden voimaloiden asennuskapasiteetti.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Tuulivoimalan tuottokerroin 50% on tuplasti yli reaktorien vastaavan 20% tuottokertoimen osuuden.

Aurinkovoimaloitten tuotto Suomessa 11% ja etelämmässä yli 15% ei mainittavasti siis poikkea ydinreaktorin hyötysuhteesta. Varsinkin, kun reaktorin tuottokertoimet myös Suomessa nähdysti hellejaksoissa romuttuvat pohjalukemiinsa! Siksi sähkömme hintakin tuplautuu kesän kuumuuksiin.
--
Arto Lauri 244 FE vs Energy

https://www.youtube.com/watch?v=XHqxRg0wpvw
-------------------

Arto Lauri 244 10 Faktaa avaruudesta

https://www.youtube.com/watch?v=QVHXRRV_p_A
------------------

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2189
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
VMP


Joo ja jäätelön syönti lisää hukkumiskuolemia. M.O.T. varsinkin tänä kesänä.