Tämän näköiset systeemit. Koskaan ei panelit varjosta toisiaan, ei puita ym esteitä.
, asennusteline 160cm porapaaluin .
Enconilla kierrettiin porapaalut maahan, On muuten lujasti kiinni. 9t CAT ei jaksanut vetää ylös kun piti yhden paalun paikkaa muuttaa vaan piti ottaa ylös kiertämällä.
Taistelukenttää on jos laajennuksen himo yllättää.

Tiimolla on kyllä UPIAT SYSTEEMIT!

JÄLLEEN olisin SUPO dogien lailla kADE.. Öö öö , niin JOS minullakin EI JO olisi tuollainen hiano peli myös! ; )

Laitoit siis metallisille alustoille. Olisiko kyllästetyt kakkosneloset edes tulleet halvemmiksi Tiimo?

Tänäänkin kovin pilvistä oli koko päivän. Silti heittämällä 300kWh rikki!

En missään tapauksessa laittaisi puisia telineitä. Puu elää kosteuden mukaan ja eläminen voi rikkoa paneleita.
Se sitten siitä halpuudesta.

Kiitos, hyvä havainto Tiimo.
 Laitan tähän saamani arvion tekemästäsi työstä.
 Siis kuvan perusteella:

Nyt sain näkyviin.
Porapaalut 50*30€=1500€,
Al profiili 10€/m 200 m=2000€
Kennot 70*120=8400€
Invertteri 2000€
Sähkötarvikkeet, kaapelit 2000-4000€
Maanrakennus ja kasaus 2500€
18400€-20400€

Mikä laskelma tuo nyt on.
Tiedän kyllä euron tarkkuudella mitä projekti maksoi koska kustannusten perusteella on haettu tuli ELY-keskuksesta.

 Laskeskelin että täällä esitettyjen tietojen mukaan OL-3 kokoinen paneelivomala maksaisi n.10 miljardia euroa. Sillä saataisiin juhannuksen aikaan tuplatehot, keväällä ja syksyllä OL-3 tehot päivällä ja iltaisin hytistäisiin päreenvalossa ja talveksi muutettaisiin Kanarialle.

Mikä laskelma tuo nyt on.
Tiedän kyllä euron tarkkuudella mitä projekti maksoi koska kustannusten perusteella on haettu tuli ELY-keskuksesta.

* No NIIN! Hieno homma Tiimo, eli sait voimalat luokkaa 14 000 Super halvalla? Joku ei siis ole vielä hiffannut tästä kaikkia halpojen hintojesi osia?

Laskeskelin että täällä esitettyjen tietojen mukaan OL-3 kokoinen paneelivomala maksaisi n.10 miljardia euroa. Sillä saataisiin juhannuksen aikaan tuplatehot, keväällä ja syksyllä OL-3 tehot päivällä ja iltaisin hytistäisiin päreenvalossa ja talveksi muutettaisiin Kanarialle.

Laskitko paneleiden vaatimalle tontille hintaa?

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 29.03.18 - klo:08:23

Laskeskelin että täällä esitettyjen tietojen mukaan OL-3 kokoinen paneelivomala maksaisi n.10 miljardia euroa. Sillä saataisiin juhannuksen aikaan tuplatehot, keväällä ja syksyllä OL-3 tehot päivällä ja iltaisin hytistäisiin päreenvalossa ja talveksi muutettaisiin Kanarialle.

Laskitko paneleiden vaatimalle tontille hintaa?

  200 ha parasta peltomaata a 20000 ha.

Missä se SUPO keksimä tonttimaa on? Tiimo teki hankkeensa kuvasta nähdylle

omalle joutomaan kaivuumontuille. Minä taas koulun katolle. KUMPIKAAN

ei maksanut yhtään MITÄÄN näissäkään hankkeissaan lisärahaa alueistaan.

Riivaako totuus kovastikin ydinsekoja näissä.

Eli tarvittaessa tilan saa putsattua toiseen käyttöön päivässä! Kun ydinvoimalla muusattu
maiseman putsaus vie esim. Fukushimassa vuosimiljoonan ja maksaa 2000 miljardia veronmaksajilta! Melkoinen ero siis! Toisaalta bajonettikantaan kiinnitetyt isotkin tuulivoimalat
voidaan ongelmitta siirtää PÄIVÄSSÄ! HUIMAA isompi ERO SIIS!

 Harvalla on satoja hehtaaria joutomaata tai koulun kattoista nyt puhumattakaan. Tiimolla näytti olevan hyvä pohjaista järvenranta tonttia joka vois koivulle istutettuna tuottaaa sievoiset massit ilman huolen hävää muutamassa vuodessa.

Minä laskeskelin että jos konehallin 12x20 metriä. Navetan 10x30 metriä, ladon 12x25 metriä asuintalon 10x14 metriä kattaisi kokonaan paneeleillä tuotto olisi 100000kva:ta vuodessa. Tästä todenäköisesti YLI 50% tulisi kesällä touko-elokuu aikana ja loput syyskuu-huhtikuu aikana. Homma ei periaatteessa ikinä maksa itseään takaisin kun kukaan ei maksa kesän ajalle järelistä hintaa sähkölle.

Pellon reunaa.
Ruosteista sorarompoolia ja kalliota.
Metsän kasvu heikkoa. Taustan metsä n.45v ikäistä. Siitä voi päätellä kasvukykyä.

Pellon reunaa.
Ruosteista sorarompoolia ja kalliota.
Metsän kasvu heikkoa. Taustan metsä n.45v ikäistä. Siitä voi päätellä kasvukykyä.

Himppa asennetta kehiin ja muuttamaan tilanne paremmaksi.
http://www.yara.fi/lannoitus/kasvit/metsa/

Pellon reunaa.
Ruosteista sorarompoolia ja kalliota.
Metsän kasvu heikkoa. Taustan metsä n.45v ikäistä. Siitä voi päätellä kasvukykyä.

Tiimolla on kieltämättä aika hyvän näköinen paikka voimalalle ja itse voimalakin on varmaan avustuksineen järkevä investointi.

Mutta Artolle tulee kyllä kalliiksi korvata OL3:n tuotanto aurinkopaneeleilla. 1600MW vaatisi noin kuusi miljoonaa 265W paneelia siis piikkitehoon. Jos puhutaan vuosituotannosta niin tämä täytyy kertoa viidellä, koska aurinkovoimalan vuosikäyttöaste on noin 20%., eli tarvitaan 30 miljoonaa paneelia. Jos nämä ovat karkeasti neliömetrin kappale niin Arton täytyisi kysellä naapureiden katolle asennuslupia 3000 ha edestä.