Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 638592 kertaa)

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Arvton uskottavuus on todistetusti hänen omimiensa aurinkopaneelien tuoton arvoinen.

Meinaatko että Arskan uskottavuus nousee juhannusta kohden?


 Emme taida kuulla ainakaan arvtolta näiden paneelien mahdollisesta tuotosta mitään.


Mistä tulee Arton paneleihin sähköä, joka sulattaa lumet?
Varmaan koulun töpseleistä  ;D

* Kun aurinkopaneeleihin tulee tyypillinen 1kW/m2 paisteen hitti. Se lämmittää paneelia 800W teholla. Siksi ne on kuumia ja sulavat hetkessä paljaiksi.  Kuten kävi muuten TÄNÄÄNKIN!

Jos se koulu palaa ensi kesänä, niin tietääpähän nyt, että mistä tulipalo on saannut alkunsa.

 ;D ;D ;D
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Säteilyrotat elivät muita lajitovereitaan pidempään https://yle.fi/uutiset/3-10059195

Osuva nimi tuolla Säteilyturvakeskuksen erikoistutkijalla muuten...
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

erppo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 208
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ajelin tänään yhden tuulipuiston ohi ja suurin ongelma oli silmin nähtävissä, ei kuultavissa. Pakkasta n. -20 ja myllyt seisoivat kuin  patsaat, siivet eivät inahtamneetkaan. Luultavasti kuluttavat koko ajan sähköa muutaman omakotitalon verran vaihteistojen lämmitykseen.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ajelin tänään yhden tuulipuiston ohi ja suurin ongelma oli silmin nähtävissä, ei kuultavissa. Pakkasta n. -20 ja myllyt seisoivat kuin  patsaat, siivet eivät inahtamneetkaan. Luultavasti kuluttavat koko ajan sähköa muutaman omakotitalon verran vaihteistojen lämmitykseen.
Aivan normaali settiä, pakkasella ja helteellä ne seisoo.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ydinaavikoituvalla Eurajoella on 5cm lunta siinä, kun keskisuomessa 50cm ja idässä 1m ja Lapissa 2m!

Näin se vaan on. Täällä siis omat aurinkopaneelini sulavat ensimmäisiin aamun tuntien paisteisiin jo.
-
Arto Lauri 241 5 02 2018

https://www.youtube.com/watch?v=--GliU1UvQo
--

Arto Lauri 241 Putin 1500km2

https://www.youtube.com/watch?v=cqLKsM3hpSw
----

Arto Lauri 241 Microwave drilling

https://www.youtube.com/watch?v=hGhLeXV2elw
----

Tiimo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 603
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
4.2 oli tämän talven varmaankin aurinkoisin päivä. 5.2 oli myös kirkas.

Ei ole Arto Eurajoen panelit sulaneet puhtaiksi tai sitten on jossain muualla vikaa.
Jos 63kWp järjestelmästä sai päivätuotannoksi n.30kWh ja täällä sain n.56kWh 18.9kWp panelistolla.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
4.2 oli tämän talven varmaankin aurinkoisin päivä. 5.2 oli myös kirkas.

Ei ole Arto Eurajoen panelit sulaneet puhtaiksi tai sitten on jossain muualla vikaa.
Jos 63kWp järjestelmästä sai päivätuotannoksi n.30kWh ja täällä sain n.56kWh 18.9kWp panelistolla.

 Mistä tiät arvton omimien paneelien tuoton kun ei hänkään tiiä?
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
4.2 oli tämän talven varmaankin aurinkoisin päivä. 5.2 oli myös kirkas.

Ei ole Arto Eurajoen panelit sulaneet puhtaiksi tai sitten on jossain muualla vikaa.
Jos 63kWp järjestelmästä sai päivätuotannoksi n.30kWh ja täällä sain n.56kWh 18.9kWp panelistolla.

Kikä onkaan Timon kennojen teho? 10kW?

* Niin minä siis EN kykene puhdistamaan kennojani lainkaan . Koska ovat 17km päässä. Ja monen kerroksen korkeudella liukkaalla peltikatolla. Siksi saan niiden datankin vasta nyt. Sama huollon vaikeus on perusongelma näytti olevan tuolla 6% kennostolla myös.

 Lisäksi minun kennojen kulma on katon myötäinen ja loiva. On kuvaavaa, että loivin kennosto tuottaa vain 30% siitä energiasta, mitä 2 muuta pystympää.  NYT on etua pystystä asennosta. Mutta kesällä taas vaakataso on edullisinta.

Tiimo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 603
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
On höpö höpö juttua että paneleiden päältä sulaa lumi pakkasella.
Nyt ehkä loppuviikolla alkaa jo sulaa kun luvataan aurinkoa ja lämpötila lähelle nollaa.
Paneleiden teho on teoreettisesti 18.9kWp. Laskennallinen teho asennuskulmat ja ilmansuunta huomioiden 15.4kW.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
On höpö höpö juttua että paneleiden päältä sulaa lumi pakkasella.
Nyt ehkä loppuviikolla alkaa jo sulaa kun luvataan aurinkoa ja lämpötila lähelle nollaa.
Paneleiden teho on teoreettisesti 18.9kWp. Laskennallinen teho asennuskulmat ja ilmansuunta huomioiden 15.4kW.

* Kyllä täällä satunnaiset sentin parin  lumet yksiselitteisesti KIEHUU HETKESSÄ POIS! Täällä TVO grillissä EI lunta ole koskaan yli 10cm. Toinen variaatio olisi tosiaan laittaa paneelit Oulun tyyliin liki pystyasentoon. Jos on OIKEASTI lumisemmassa sisäsuomessa. Tästähän edun hyödystä EI kerrota koskaan missään!

* No miten HITOSSA sulla kennostot on NOIN ISOJA? Sun on pakko olla luokkaa joku Pohjanmaan yrittäjä, jolla on hallin katto täynnä paneeleita. Normi omakotitalossa , kun on 2.5-4-5kW välillä. Millä luulit saavasi noin isolle tuotannolle aina käytön?

Tarkoitan, että jos sulla on OMAKOTITALOSSA tollanen meri paneeleita. Et saa millään kulumaankaan moista määrää kannattaville hinnoille!

Meillä oli kriteerinä suuren koulun minimissäänkin 60kW-120kW kulutus. Joka rajaa kennomme samoille maksimeille. Näin saamme taattuna jokaisesta Watista tuon megakalliin siirtomaksun ja veroedut pois. Jos et tosiaan omista suurta kuluttavaa teollisuushallia. Olet kyllä investoinneissasi ihan oikeastikin paljon minua hetteisemmällä pohjalla! Mitä olt täällä kyllä kovastikin torvet soiden YLISTÄNYT!

Vai onko sulla joku sopimus sähköyhtiön, naapuruston ylijäämistä, joka saa siitä upiasti silti kannattavan? Nyt alkoi kiinnostamaan. Miten Suomessa moiset onnistuis? -----------------

Viimeksi muokattu: 08.02.18 - klo:11:11 kirjoittanut arvosupi

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
On höpö höpö juttua että paneleiden päältä sulaa lumi pakkasella.
Nyt ehkä loppuviikolla alkaa jo sulaa kun luvataan aurinkoa ja lämpötila lähelle nollaa.
Paneleiden teho on teoreettisesti 18.9kWp. Laskennallinen teho asennuskulmat ja ilmansuunta huomioiden 15.4kW.

* Kyllä täällä satunnaiset sentin parin  lumet yksiselitteisesti KIEHUU HETKESSÄ POIS! Täällä TVO grillissä EI lunta ole koskaan yli 10cm. Toinen variaatio olisi tosiaan laittaa paneelit Oulun tyyliin liki pystyasentoon. Jos on OIKEASTI lumisemmassa sisäsuomessa. Tästähän edun hyödystä EI kerrota koskaan missään!

* No miten HITOSSA sulla kennostot on NOIN ISOJA? Sun on pakko olla luokkaa joku Pohjanmaan yrittäjä, jolla on hallin katto täynnä paneeleita. Normi omakotitalossa , kun on 2.5-4-5kW välillä. Millä luulit saavasi noin isolle tuotannolle aina käytön?

Tarkoitan, että jos sulla on OMAKOTITALOSSA tollanen meri paneeleita. Et saa millään kulumaankaan moista määrää kannattaville hinnoille!

Meillä oli kriteerinä suuren koulun minimissäänkin 60kW-120kW kulutus. Joka rajaa kennomme samoille maksimeille. Näin saamme taattuna jokaisesta Watista tuon megakalliin siirtomaksun ja veroedut pois. Jos et tosiaan omista suurta kuluttavaa teollisuushallia. Olet kyllä investoinneissasi ihan oikeastikin paljon minua hetteisemmällä pohjalla! Mitä olt täällä kyllä kovastikin torvet soiden YLISTÄNYT!

Vai onko sulla joku sopimus sähköyhtiön, naapuruston ylijäämistä, joka saa siitä upiasti silti kannattavan? Nyt alkoi kiinnostamaan. Miten Suomessa moiset onnistuis? -----------------

 Tulihan se sieltä.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
On höpö höpö juttua että paneleiden päältä sulaa lumi pakkasella.
Nyt ehkä loppuviikolla alkaa jo sulaa kun luvataan aurinkoa ja lämpötila lähelle nollaa.
Paneleiden teho on teoreettisesti 18.9kWp. Laskennallinen teho asennuskulmat ja ilmansuunta huomioiden 15.4kW.

* Kyllä täällä satunnaiset sentin parin  lumet yksiselitteisesti KIEHUU HETKESSÄ POIS! Täällä TVO grillissä EI lunta ole koskaan yli 10cm. Toinen variaatio olisi tosiaan laittaa paneelit Oulun tyyliin liki pystyasentoon. Jos on OIKEASTI lumisemmassa sisäsuomessa. Tästähän edun hyödystä EI kerrota koskaan missään!

* No miten HITOSSA sulla kennostot on NOIN ISOJA? Sun on pakko olla luokkaa joku Pohjanmaan yrittäjä, jolla on hallin katto täynnä paneeleita. Normi omakotitalossa , kun on 2.5-4-5kW välillä. Millä luulit saavasi noin isolle tuotannolle aina käytön?

Tarkoitan, että jos sulla on OMAKOTITALOSSA tollanen meri paneeleita. Et saa millään kulumaankaan moista määrää kannattaville hinnoille!

Meillä oli kriteerinä suuren koulun minimissäänkin 60kW-120kW kulutus. Joka rajaa kennomme samoille maksimeille. Näin saamme taattuna jokaisesta Watista tuon megakalliin siirtomaksun ja veroedut pois. Jos et tosiaan omista suurta kuluttavaa teollisuushallia. Olet kyllä investoinneissasi ihan oikeastikin paljon minua hetteisemmällä pohjalla! Mitä olt täällä kyllä kovastikin torvet soiden YLISTÄNYT!

Vai onko sulla joku sopimus sähköyhtiön, naapuruston ylijäämistä, joka saa siitä upiasti silti kannattavan? Nyt alkoi kiinnostamaan. Miten Suomessa moiset onnistuis? -----------------


Se "sinun" aurinkokeräimesi tuottaa silloin sähköä, kun koululla ei ole sähkölle kovin paljoa kulutusta kesälomien takia. Ilmastointilaitteet eivät ole päällä, ilmanvaihdossa ja lämmöntalteenotossa pyörii muutama moottoripienellä teholla tuuletuksessa ja kiertovedessä. Valvonta ja hälytinlaittetkaan eivät kuluta sähköä kuin kymmeniä watteja. Muutta pitäähän ne sinut poissa katolta.

Artsi ei ole näköjään huomannut että tämä on maanviljeliöitten keskustelupalsta. Tuo Tiimon panelithan on pienet, jos jonkun isomman eläinsuojan lämpötiloja pudotetaan keskikesän helteen aikana.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
* Eli varmistimme ennen asennusta, että koulun minimi kulutus on 60kW. Jota siis emme KOSKAAN tuotannollamme aiokaan ylittää! Maksimiksi taas mittasimme 120kW. Mihin sähköä kuluu? No ilmastointi on TIETYSTI AINA päällä. Sitten on lukuisat tietokoneet, kamera ja suoja systeemit. ( Perus PC kuluttaa jopa 250-350W,) latureita, jääkaappeja, lattialämmitystä, valaistuksia, hätävaloa ja muuta vesipumppua toki.

Niin MIKÄÄN salaisuus ei ole. Että JOS vaan myyt monopolille aurinkosähköä. Tai onnistut kompensoimaan sillä kulutus sähköä paikan päällä.

Niin johtuen megakalliista +70% nousseista siirtomaksuista ja veroista. Saat kompensoinnilla helposti yli +400% TUOTON!

Siksi minua kiinnostaakin tietää Tiimon motiivit. Eli joko kaveri ON ihan oikeasti keksinyt saman tyyppisen onnistumisen mallin, kuin minä?

Tai sitten kaveri EI ole keksinyt! Ja kiukuttelekin juuri SIKSI täällä hankkeensa mokaamisiaan? Ainakin MINUA ihan OIKEASTI kiinnostaa tämä tausta nyt selvittää?


Eli VARMASTI lukuisia muitakin kiinnostaa tietää. Millaisilla raameilla aurinkovoimalan kaltaisesta saisi ihan mukiin mahtuvan mallinnuksen? Koska YDINMONOPOLIEN silmitön RAIVO joka tapauksessa nyt on se suurin selätettävä. Tiellä 100% ydinvapaan Saksan mallin tuonnissa Suomen kansamme pelastajaksi! Saksassa, Tanskassa jopa USA:ssa aurinko maksaa takaisin 3 VUODESSA! Ja tämä perustuu vaan asialliseen ydinalan kikkailuista vapaampaan hintatasoihin!

Viimeksi muokattu: 08.02.18 - klo:12:05 kirjoittanut arvosupi

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
 Tuota minä en epäile yhtään että sinä olet saanut tuollaiset kulutuslukemat mitattua. Käytännössä tarkoittaa että kyseinen koulu maksaa sähkölaskua vuodessa 70 000 -140 000€ joka vuosi. Yhtä varmaa faktaa kuin satelliitsta laaserilla ammuttu kamera.