Tuulivoimaloiden tehosta ei tarvitse keksiä mitään omaa vuosipysyvyys- määritelmää. Otetaan roottorin alla olevasta kaapista lähtenyt sähköenergia vuodessa, ja verrataan sitä siihen energiaan, joka saataisiin, jos roottoria pystyttäisiin ajamaan sillä "tehollaan"
-SS-

Niin SUPO poliisienne LSD tripeistä saatuja skitsofrenioita voidaan toki pitää kaltaistenne psykopaattien harhoina toki!

Pori määrittele tuulivoimaloittensa vuosipysyvyyden tuoton JA maksimitehon välisellä suhteella. Voi vaikka kysyä Porista suoraan.

Sitä minä tässä ihmettelen, että ASEA/ TVO määrittelee kyllä ydinvoimareaktorin vuosipysyvyydeksi alle 22%. Mutta, kun Porin tuulivoimalat tuottaa yli TUPLASTI ENEMMÄN! Eli mainittu 47%. Ymmärrän kyllä, ettei poliisiopistossa näitä tajuta. Mutta miksi jatkuvasti SUPO heittää tänne ydinvoimaloittenne vuosipysyvyyksiä?

Laitetaan nyt oikeaa faktaa Arton paskanpuhumisen sekaan.

http://hyotytuuli.fi/merituulivoima/

Tahkoluodon merituulipuisto pähkinänkuoressa

10 offshore-tuulivoimalaa, joiden voimalakohtainen teho on 4,2 MW
voimalan napakorkeus on noin 90 metriä ja roottorin halkaisija 130 metriä
keskimääräinen tuotto 43 % maksimituotosta

Missäs tuossa on se SUPO hehkuttama 22%??? )))))

Joo tuo on toki vanhojen huonompien Porin tuulivoimaloiden tulos.
Suoraan sanottin, että ARVIO!


Nyt, kun kesällä mukaan tuli 50MW offshore tuulipuistot.

Porissa ylittyy 50% vuosipysyvyydet jo.

Missäs tuossa on se SUPO hehkuttama 22%??? )))))

Joo tuo on toki vanhojen huonompien Porin tuulivoimaloiden tulos.
Suoraan sanottin, että ARVIO!


Nyt, kun kesällä mukaan tuli 50MW offshore tuulipuistot.

Porissa ylittyy 50% vuosipysyvyydet jo.

Nuo oli uusien myllyjen tietoja, onko sulla luetun ymmärtämisessä jotain ongelmia?

http://hyotytuuli.fi/merituulivoima/

Suomen Hyötytuuli Oy on rakentanut Porin Tahkoluotoon maailman ensimmäisen vaativiin jääolosuhteisiin suunnitellun merituulipuiston. Tuulipuisto on tuottanut energiaa vuoden 2017 elokuusta alkaen.

Taitaa vaan olla niin että osa Eurajoen asukin "muumeista on muuttanut laaksosta".
Jos käsityskyky on sitä luokkaa että ei pysty ymmärtämään että tyynellä ei tuulivoimasähkön tuotantoa ole niin tätä keskustelua on turha jatkaa.

Niin Porin 40MW offshortuulipuisto

valmistui loppukesästä 2017!

MITÄ OSAA EI SUPO matoaivona ymmärtänyt?

Anna persettä, se näätä on nussittu jo loppuun.

Niin Porin 40MW offshortuulipuisto

valmistui loppukesästä 2017!

MITÄÄN OSAA ARVOSUPI EI matoaivona ymmärtänyt?

Ne voimalat on 4,2MW, ei 5MW, niinkuin sekopäissäsi väität.
Ja niitten vuosituotto on 42%, ei yli 50%, niinkuin aivopieruistasi huumaantuneena sekoilet.

Otahan lääkkeesi, ennenkuin taas tulet tänne paskaa jauhamaan.

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 07.11.17 - klo:20:21

Niin Porin 40MW offshortuulipuisto

valmistui loppukesästä 2017!

MITÄÄN OSAA ARVOSUPI EI matoaivona ymmärtänyt?

Ne voimalat on 4,2MW, ei 5MW, niinkuin sekopäissäsi väität.
Ja niitten vuosituotto on 42%, ei yli 50%, niinkuin aivopieruistasi huumaantuneena sekoilet.

Otahan lääkkeesi, ennenkuin taas tulet tänne paskaa jauhamaan.

Eiku me pannaan ensin.

Supo vedättää, että Porin voimalan käyttökerroin tiedettäisiin jo! Vaikka voimala on vasta startannut syksyllä 2017. Eli on toiminut vasta parisen kuukautta Arton aurinkovoimalan kanssa. Kiinnostavaa OIKEAA vuosipysyvyyden tietoa voimalasta saatavissa vasta 2018 loppu vuodesta!

"Turbiinit nousevat pystyyn kesän 2017 aikana, ja tuulipuisto tuottaa energiaa saman vuoden syksyllä”, sanoo merituulipuiston projektijohtaja Arto Huhmarkangas."

Kyseessä on siis 40 00kW 10 voimalan offshore voimaloista. Ahlaisissa on voimaloitten vuosipysyvyydeksi Pori määrittänyt jo 47%. Ja onkin selvää, että meren aavoilla näin edullisissa laitoksissa 50% sensaatiomainen ylitys on mahdollista!

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 07.11.17 - klo:20:38

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 07.11.17 - klo:20:21

Niin Porin 40MW offshortuulipuisto

valmistui loppukesästä 2017!

MITÄÄN OSAA ARVOSUPI EI matoaivona ymmärtänyt?

Ne voimalat on 4,2MW, ei 5MW, niinkuin sekopäissäsi väität.
Ja niitten vuosituotto on 42%, ei yli 50%, niinkuin aivopieruistasi huumaantuneena sekoilet.

Otahan lääkkeesi, ennenkuin taas tulet tänne paskaa jauhamaan.

Eiku me pannaan ensin.

Tehkää juna, Arto on hiilivaunu ja sinä veturi 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 07.11.17 - klo:20:40

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 07.11.17 - klo:20:38

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 07.11.17 - klo:20:21

Niin Porin 40MW offshortuulipuisto

valmistui loppukesästä 2017!

MITÄÄN OSAA ARVOSUPI EI matoaivona ymmärtänyt?

Ne voimalat on 4,2MW, ei 5MW, niinkuin sekopäissäsi väität.
Ja niitten vuosituotto on 42%, ei yli 50%, niinkuin aivopieruistasi huumaantuneena sekoilet.

Otahan lääkkeesi, ennenkuin taas tulet tänne paskaa jauhamaan.

Eiku me pannaan ensin.

Tehkää juna, Arto on hiilivaunu ja sinä veturi 

Ensin leikitään tuulimyllyjä, sitten aurinkopyllyjä.

Täytyykin laittaa tästä oleellisimpia videoihin! Kun täällä saa näitä ideoita mieleen!

Eli ydinreaktorin 22% vuosipysyvyys . Vastaan tuulivoimaloiden 47% vuosipysyvyys!
-

Eli ydinvoimalat vaativat 110% hätäapuvoimalansa IAEA lain vaatimana! Jälkijäähdytyksensä ja kuukausiluokan revisio seisokkiensa takia.

Kun taas tuulivoimaloilla ei revisioseisokkeja ole LAINKAAN! Minkä lisäksi ei jälkijäähdytystäkään. Eli mitätön 20% apuvoimalan tarve on Pohjolan peruskäytäntöä!
-

Ydinvoimalat ovat 100% säätökyvyttömiä AINA!

Kun taas tuulivoimaloiden säädettävyys on 0-100% AINA !
--

Eli ei mikään ihme, että nyt Suomi on rakentanut 2500MW tuulivoimaloitten kapasiteettinsä. Jolla suoritetaan 80% vuosipysyvyydellä huimaavat KOKO OL-3 reaktorin hätäapusähköt! Näin on mahdollista, että Suomi on purkanut tuhansien MW ydinvoimaloitten lakisääteiset kivihiilisäätövoimalat!

Salattuna tietona aivan HUIMAA! Että ydinvoimalat ovat Suomessa 100% riippuvaisia siitä miten juuri TUULIVOIMALAT kykenevät takaamaan HALVAN ja erittäin luotetun PERUSSÄHKÖTUOTANNON TUOSSA KOKOLUOKASSA 2000MW asti!

Kun taas tuulivoimaloiden säädettävyys on 0-100% AINA !

Aina SILLOIN KUN SATTUU TUULEMAAN!!!!!!!