Levän käyttö peltokasveille puhdistaa merta sikäli, että se vähentää ravinnevalumia.

Lukaiseppa nämä niin pääset kyllä kärryille projektista:

https://spirulinasuomi.wordpress.com/2020/08/25/spirulina-maatalousreformilla-ilmastoviisasta-talouskasvua/

https://spirulinasuomi.wordpress.com/2021/06/08/spirulina-mikroleva-ja-sen-uudenaikainen-kasvatusmetodi/

Luonnolla on vähän sellainen ominaisuus, että jos jonkin asia alkaa dominoimaan, niin se pyrkii ajamaan sitä tasapainoon tavalla tai toisella.

Me tiedämme yhä enemmän molekyylibiologiasta ja mikrobien merkityksestä, mutta emme edelleenkään voida ohjata tai käskyttää absoluuttisesti esim. bakteeria masa tai bakteeria sirkka. Voimme vain antaa niille suosituksia tai esim. väkivaltaa käyttäen tappaa niitä.

Voimme valmistaa glyfosaattia, joka tappaa kaikki kasvit tai sitten jättää tietyt kasvit eloon. Kuitenkin ilman lupaa on syntynyt itsestään kasveja, joita glyfosaatti ei tapa. Tässä on se juttu, jonka vuoksi totaalista luonnon hallintaa emme voi näillä työkaluilla saavuttaa.

Siksi ei kannata hokkuspokkus -temppuista haaveilla pelkkien levien suhteen. Mikä tahansa monokulttuuri ajaa itsensä lopulta alas, jos emme pysty ohjailemaan mikrobeja täydellisesti. Siksi leväsysteemi yksinään ei ole ratkaisu, vaan osa kokonaisratkaisua.

Jos hiilidioksidia pitäisi alkaa sitomaan, niin luonto kyllä ottaisi sen mielihyvin vastaan kasvien suuremman kasvun muodossa. Tämä tarkoittaisi metsittämistä ja monessa maailman maassa tilanne on päinvastoin. Jos ja kun ihmisten määrää ei saa harventaa miljardikaupalla, hiiltä voidaan ottaa ilmasta kasvien välityksellä ja pelkistää se  kasvien molekyyleistä hiilen eri itsenäisiksi muodoiksi.

Tämän hiilen jatkojalostaminen esim. polttoaineeksi tai vaikka maahan upotettavaksi, vähentää tai ylläpitää ihmisen aikaansaamaa hiilidioksidin määrää ilmakehässä.

Aloin lukemaan tätä keskusteluketjua ja oli niin erikoista settiä, että mietin avaajan kirjoittavan mikrolevän lisäksi pian  lämpimään sävyyn kannabiksen "lääkekäytöstä"

Ja niinhän hän sitten kirjoittikin.

Aloin lukemaan tätä keskusteluketjua ja oli niin erikoista settiä, että mietin avaajan kirjoittavan mikrolevän lisäksi pian  lämpimään sävyyn kannabiksen "lääkekäytöstä"

Ja niinhän hän sitten kirjoittikin.

Kyllä kannabiksesta kirjoittaa muutkin. Hyvä kasvi.

Lääke joka antaa antamistaan – kannabis voi olla aivojen nuoruuden lähde

https://tekniikanmaailma.fi/laake-joka-antaa-antamistaan-kannabis-voi-olla-aivojen-nuoruuden-lahde/

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 21.06.21 - klo:22:15

Aloin lukemaan tätä keskusteluketjua ja oli niin erikoista settiä, että mietin avaajan kirjoittavan mikrolevän lisäksi pian  lämpimään sävyyn kannabiksen "lääkekäytöstä"

Ja niinhän hän sitten kirjoittikin.

Kyllä kannabiksesta kirjoittaa muutkin. Hyvä kasvi.

Lääke joka antaa antamistaan – kannabis voi olla aivojen nuoruuden lähde

https://tekniikanmaailma.fi/laake-joka-antaa-antamistaan-kannabis-voi-olla-aivojen-nuoruuden-lahde/

Lääkkeenä ehkä . Vihreet polttaa kannabista joten ne on ikuisia mukuloita , vai ?
Monet särkylääkkeet aiheuttavat riippuvuutta ja alkoholin kanssa tuhoisa yhdistelmä .

onko sulla jotain kannabista vastaan? se on itselle lääke masennukseen. paljon parempi kuin mitkään pillerit. ja mitä vikaa siinä on jos joku sitä käyttää viihteellä? paljon parempi ratkaisu kuin alkoholi.

Tiede vastaa: Kumpi on haitallisempaa terveydelle, kannabis vai alkoholi?

https://tekniikanmaailma.fi/tiede-vastaa-kumpi-haitallisempaa-terveydelle-kannabis-vai-alkoholi/

onko sulla jotain kannabista vastaan? se on itselle lääke masennukseen. paljon parempi kuin mitkään pillerit. ja mitä vikaa siinä on jos joku sitä käyttää viihteellä? paljon parempi ratkaisu kuin alkoholi.

Tiede vastaa: Kumpi on haitallisempaa terveydelle, kannabis vai alkoholi?

https://tekniikanmaailma.fi/tiede-vastaa-kumpi-haitallisempaa-terveydelle-kannabis-vai-alkoholi/

Kyllä on huumeita vastaan . Kannabiksen viihdekokeilusta siirrytään kovimpiin aineisiin ja rikoksiin joilla kamat ostetaan .

On se kumma, että kannabiksen kehujan taustalta löytyy monasti mielenterveydellisiä ongelmia. Ei voi olla sattumaa.

alkoholi on pahempi huume, kuin kannabis. onhan se ihan kiva ihanne, että ihminen oisi absolutisti, mutta suurin osa ihmisistä haluaa kevennystä arkeen, jotkut alkoholilla jotkut kannabiksella.

Aika erikoisia ideoita sä saat sillä huumeellasi aikaan. 

vielä lisäksi, olisi hyvä: kuten viime pula-aikana (nyt on vain pula ravinteikkaasta ja terveellisestä ruoasta) viljellä jäniksiä.

siihen ei meinaan tarvita mitään erityisiä lupia, edes teurastamiseen: 20 tuhatta jänistä.

tuottaa 6 kertaa enemmän lihaa, kuin lehmä. ja voi myydä myös kauppoihin, hygieniapassin tarvitsee ja ilmoitus pitää tehdä tuosta tilasta, mutta se on vain ilmoitus eikä siis tarvitse hakea mitään lupaa.

Tuli ensin mieleen, että artsin pitäisi kompata nyt tässä, mutta niinhän se olikin jo tehnyt aikoja sitten. 

kannabis on hyvä yrtti, niin lääkkeeksi kuin rentoutumiseen. sen kasvatusta tulisi edistää Suomessakin niin maanviljelijät saisi enemmän tuloja.

1. Tim. 4:4

Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan;

luulisi että projekti kiinnostaisi ihmisiä, kun suomessa myydään miljoonilla euroilla vuodessa spirulinaa mutta kukaan ei sitä suomessa vielä tuota.

mutta kun suomessa EI kannata tehä mitään,   kun miettii et meillä miljuuna hehtaaria mettää puuta pullollaan ja rillihiiletki tuotaan ulkomailta.  jussina monta rilliä hehkuu ulkomaisella ja ryssän kaasulla..          monta muutakin vois oikeesti tuottaa suomessa mut joku siinä vaan mättää..   jalostaja, markkinointi, jakelu tms?

ei sitä ulkona kannatakaan kasvattaa. ihan vain sen takia että sadevesi täyttää altaat helposti. suora auringonvalo on n. 100 000 luxia. Spirulinan optimikasvu tapahtuu kuitenkin 2000 luxissa - LED valoilla energiaa ei kulu paljon kasvatukseen.

lämpöä taas tuottaa kompostireaktori. miksi sitä ei olisi kannattavaa kasvattaa Suomessa? kasvatetaanhan esim. kurkkuakin talvella kasvihuoneissa ja se on kannattavaa. spirulinan kilohinta on jopa 80e niin on rutkasti kannattavampaa.

vaikka projektini olisi "näpertelyä" niin julkaisuni on Suomen ainoa joka käsittelee spirulinan kasvatusta. joten saavutus sekin.