On kyllä tullut mietittyä sitäkin,tämä nykyinen ymppi työlistää enemmän vikamiehiä tutkijoita kuin entinen.Onkohan käynyt niin ettei itse tarkoituksella olekkaan niin väliä vaan on "ostettu"itselle suojatyöpaikkoja maatalouden kustannuksella.Ympin aluejakohan,ainakin täällä,menee sillai,vesistöillä ei väliä,mutta kunnan varallisuudella on.Persaukiset kunnat kuuluu alueeseen muut ei.
Mutta ajatteleppas, kuinka moni proagrialainen saa palkkaa Neuvo2020:n kautta kaivamalla kuoppia peltoon ja kaikesta tästä viljelijä maksaa vain alvit? Paljonko Proagrian palvelut maksaisikaan ilman tätä tukimuotoa? 7000 euroa tilaa kohti on oikein hyvä tuotto.
Kun tuo 7000 € on iso raha, niin kun se neuvonta hetki pidetään vaikka jossain kunnan toimistolla, niin jokaiselle asiakkaan kohdalle lasketaan erilliset matkakorvaukset neuvojan matkoista ja matkan ajasta. Kymmenen asakasta jos ehtii päivässä "auttamaan," Niin neuvontamatkoihin käytettyä ajasta valtio korvaakin jo hyvällä onnella yli 20h. Kyllä tuo on varastamista, mutta minkäs teet. Pro-Agrialla on oma moraali ja varmaan myös lait?
Ei se mene noin. Kaikki matkat täytyy olla todennettuja, samoin työtunnit. Isäntähän vetää niihin nimen alle.
Matka-aikojahan ei voi laskuttaa.
Ainahan niitä löytyy, jotka vähän osaavat oikasta..
Onko Sinulla näistä todennettuja esimerkkejä, vai onko tämä vain oma mielipiteesi jota kerrot totuutena 
Pystytkö sinä väittämään, ettei kukaan koskaan olisi oikassut? Esim. hoitanut oman yksityisasiansa matkalla asiakkaan luokse ja maksattanut tästä kilometrit? Vaikka oikein tulkittuna tuohon yksityisasian hoitopaikkaan sinun pitäisi ajaa omilla kustannuksilla ja vasta siitä sitten asiakkaan. Ja vaikka tuohon matkaan ei tulisi metriäkään ylimäärästä.
jaa... se on vaikeaa, kun kilometrit tarkastetaan joskus noilla tietokonesovelluksilla.
Maatalouden yks toimintamalli on perinteisesti se, että pääosa omista kauppareissuista laitetaan työajoiksi, mutta muissa töissä se on tosi paljon vaikeampaa.
