pajun visio ruoan viennistä.
Siis veronmaksajalle ei riitä että pitäisi ruokkia Venäjän uusrikkaat, vaan vielä pitäis ruokkia kauko-itä.

Kotimaisella kuluttajalla on perusteltu syy kyseenalaistaa koko ruoan tuottaminen maassamme. Silloin ei ole enää kyse huoltovarmuuden turvaamisesta vaan puhtaasta kepuloisesta ahneudesta.kepulaisella  visiolla tuhotaan koko maatalous.

Pelkästäänkö hömppää ja tukimaataloutta pitäisi tuottaa?

Muuhun ei taida kilpailukykymme riittää.

Olisikin aika tunnustaa täysin epäonnistunut kepuloinen maatalouspolitiikka.

Kun emme enää pärjää kotimarkkinoilla, luodaan visioita maailmanvalloituksesta.

Ihan kuin se sibilän pylpyrä, joku muu maksaa.

Pelkästäänkö hömppää ja tukimaataloutta pitäisi tuottaa?

No sehän oli viherkakosdpvasrkpkrist Halituksen tavoite

Tällä saitilla paljon kummallista ikään kuin kuplassa eläisimme jorinaa.

Onhan se tietysti niinkin, pohjoisen tissinkoittaja tundran takana. Henskelit kiiluu oman navan ympäri, kunhan tuotat ja jos haluat lisätä tuotat ja tuotat. Joku muu hoitaa markkinoinnin, jollakin muualla on vastuu.

Ajatus omanapaisuudesta vain kasvaa ja kasvaa, vailla huolta markkinataloudesta. Jos hinta laskeekin, on se muiden vika ja sekin vaaditaan korvattavaksi.

Näinhän se om nennyt koko EU-aika.

Ei puhettakaan jotta itse kantaisi vastuun, jos tuotantoa vähennetään, pitää senkin jonkun muun korvata.

Mistähän tullu ajatus Jumalasta seuraava, ylöspäin.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 13.05.17 - klo:05:40

Pelkästäänkö hömppää ja tukimaataloutta pitäisi tuottaa?

No sehän oli viherkakosdpvasrkpkrist Halituksen tavoite

No kepuloista maatalouspolitiikkaa täällä harjoitetaan ja eiköhän kyyti kepun rattailla tule entistä viherpiipertämäisemmäksi, kun kaupunkeja koetetaan valloittaa.

  Ei ollut kepua eikä tukiaisia kun näiltä kulmilta esi-isät veivät hevosilla Pietariin juustoa ja voita, Anjanpellon sahalta puutavaraakin ennen rautatien tuloa..

[quote
  Ei ollut kepua eikä tukiaisia kun näiltä kulmilta esi-isät veivät hevosilla Pietariin juustoa ja voita, Anjanpellon sahalta puutavaraakin ennen rautatien tuloa..
[/quote]

Ja vieminen loppui vuosiksi kun raja meni kiinni-ei nykytilanteessa mitään uutta ole

btw, mutta mikä olisi vaihtoehto meilllä?    olisi kiva saada tietoa miten veeti esim. hoitaisi homman kuin miten suomessa on tähän asti tehty..                                      ja mallit millä toiset on noussu on ...?

  Ei ollut kepua eikä tukiaisia kun näiltä kulmilta esi-isät veivät hevosilla Pietariin juustoa ja voita, Anjanpellon sahalta puutavaraakin ennen rautatien tuloa..

Eikä ollut itsenäistä Suomen valtiotakaan...1800 luvulla.

Tällä saitilla paljon kummallista ikään kuin kuplassa eläisimme jorinaa.

Onhan se tietysti niinkin, pohjoisen tissinkoittaja tundran takana. Henskelit kiiluu oman navan ympäri, kunhan tuotat ja jos haluat lisätä tuotat ja tuotat. Joku muu hoitaa markkinoinnin, jollakin muualla on vastuu.

Ajatus omanapaisuudesta vain kasvaa ja kasvaa, vailla huolta markkinataloudesta. Jos hinta laskeekin, on se muiden vika ja sekin vaaditaan korvattavaksi.

Näinhän se om nennyt koko EU-aika.

Ei puhettakaan jotta itse kantaisi vastuun, jos tuotantoa vähennetään, pitää senkin jonkun muun korvata.

Mistähän tullu ajatus Jumalasta seuraava, ylöspäin.

Ajatus omanapaisuudesta vain kasvaa ja kasvaa, vailla huolta markkinataloudesta. Jos hinta laskeekin, on se muiden vika ja sekin vaaditaan korvattavaksi.

muistuupa mieleen kuinka eemeli syytti kauppiasta kun keskusteltiin siitä miksi perupussissa joka toinen pottu oli ollu syömäkelvoton, kyllähän tätä ajatusmaailmaa vastaan on helppo ymmärtää miksi vientiin kelpaavaa tavaraa tuottavat närästää eemeliä:)

Lainaus käyttäjältä: iskra - 13.05.17 - klo:07:15

  Ei ollut kepua eikä tukiaisia kun näiltä kulmilta esi-isät veivät hevosilla Pietariin juustoa ja voita, Anjanpellon sahalta puutavaraakin ennen rautatien tuloa..

Eikä ollut itsenäistä Suomen valtiotakaan...1800 luvulla.

  Mut oli autonomia,,eikä tällästä Brysselin orjuutta, sai tervata veneet ja kasvattaa käyriäkin kurkkuja

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 13.05.17 - klo:10:11

Lainaus käyttäjältä: iskra - 13.05.17 - klo:07:15

  Ei ollut kepua eikä tukiaisia kun näiltä kulmilta esi-isät veivät hevosilla Pietariin juustoa ja voita, Anjanpellon sahalta puutavaraakin ennen rautatien tuloa..

Eikä ollut itsenäistä Suomen valtiotakaan...1800 luvulla.

  Mut oli autonomia,,eikä tällästä Brysselin orjuutta, sai tervata veneet ja kasvattaa käyriäkin kurkkuja

Suomella oli autonomian aikaan oma kieli, lippu, raha, posti ja armeija.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 13.05.17 - klo:11:46

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 13.05.17 - klo:10:11

Lainaus käyttäjältä: iskra - 13.05.17 - klo:07:15

  Ei ollut kepua eikä tukiaisia kun näiltä kulmilta esi-isät veivät hevosilla Pietariin juustoa ja voita, Anjanpellon sahalta puutavaraakin ennen rautatien tuloa..

Eikä ollut itsenäistä Suomen valtiotakaan...1800 luvulla.

  Mut oli autonomia,,eikä tällästä Brysselin orjuutta, sai tervata veneet ja kasvattaa käyriäkin kurkkuja

Suomella oli autonomian aikaan oma kieli, lippu, raha, posti ja armeija.

Kyll sää sinnenVenäjän federaatioon kelpovat, laita vaan anomus menemään. 😁😀

Kananmunan tuottajahinta 1 €/kg. Rahti Kiinaan.

Suomen valtio maksaa rahdin ym. toimituskulut, helvetin kalliiksi tulee suomalaiselle veronmaksajalle.

Kiinalainen maksaa munista  paljon alle 1 €.

Leppä ylpeilee, kun tavoite viennin kaksinkertaistamisesta toteutuu....suomalainen veronmaksaja kiroaa kepun alimpaan helvettiin.