eikös se ole tuotteen lisäarvon nostoa moinen... ja ei kait sen ole väliä miten ihmiset saa vain kiinnostumaan ostamaan lisää moista...?

Ohrasta on korkean jalostusarvon tuotteita ja kepulaase haluaa ne kieltää.
😊😁😜😃😀🎅

mutta se syö hirveesti alhalla olevia pohjavesiä...           mutta kyllä tuossakin jotain perää...   kaurasta vaan ei vielä noitakaan tuotteita..

mutta se syö hirveesti alhalla olevia pohjavesiä...           mutta kyllä tuossakin jotain perää...   kaurasta vaan ei vielä noitakaan tuotteita..

Ohrasta tehdään sitä elintarvikeviennin kultaa, mutta visusti ollaan hiljaa. Maitu on kuulemma se kultakaivos, ei koskhan oo. 😀😁

köpsintä tuossa on se että nuo soomalaiset kantaa tuon kullan takas tänne suurelta osin... maitoa tuovat takas harvemmin...                     noooo, kuka tuloo onnelliseks milläkin..

köpsintä tuossa on se että nuo soomalaiset kantaa tuon kullan takas tänne suurelta osin... maitoa tuovat takas harvemmin...                     noooo, kuka tuloo onnelliseks milläkin..

Miksi näin? Esimerkki.

Rouva kävii Riikassa just äskön. Sanosin hälle, että tuo jägeriä litran puteli, jos on vielä alle15€. Ja olihan se. AIV laatikko makssa Latviassa 9€.

Jotenkin tuo sana "pöhinä" kuvaa sitä, missä mennään. Selvää on, että etsitään sitä, mistä maksetaan ja luomu lienee ainoa suunta, jossa tukieurot kasvaa ja jossa tukisäkki on pohjaton. Kumma kyllä, luomupinta-alan ja tuotannon välinen juopa kasvaa koko ajan ja on selvästi nähtävissä, että pohinän tuloksena vuokrat nousee.  Eikö sana "hopinä" kuvaisi ilmiötä paremmin?

http://www.savonsanomat.fi/talous/Luomup%C3%B6hin%C3%A4-poikkeuksellisen-kovaa-enn%C3%A4tysluvuista-silti-j%C3%A4%C3%A4d%C3%A4%C3%A4n/982648

Jos kasvuprosenteista puhutaan kuin DDR:ssä, niin taitaa lopputuloskin olla jo selvillä.

 Luomu aiheuttaa  turhaa motinaa muissa, kuin luomuviljelijöissä. Aina ostan kaupasta luomutuotteita, jos vain on saatavana. Kuten luomukahvia ym.

Luomu aiheuttaa  turhaa motinaa muissa, kuin luomuviljelijöissä. Aina ostan kaupasta luomutuotteita, jos vain on saatavana. Kuten luomukahvia ym.

Näin, Pirkka luomukahvi on parempaa kuin resipentti. Ainakin mun makunystyröille. Mutta mää en lantraakaan sitä maitulla. 🎅

Maanviljelijöillä ei erityisesti ole mikään vihreä ehdottomuus voimissaan. Jos olisi, olisivat itsekin vegaaneja ja ihmisvihaisia ääriajattelijoita, kuin lähinnä kaupungissa asuvat vihreät asiakkaansakin.

Meillä oli 2015 alkaen muitakin pöhinöitä: oli suojavyöhykepöhinä, jonka turpoaminen katkaistiin rahojen loppuessa. Sama ilmiö esiintyi kerääjäkasvipöhinässä. Sittenpä kerääjäkasveille tuli tilakohtainen maksimikiintiö. Nämä olivat Mavin ajattelemattomuuksissaan luomia järjestelmävirheitä. Pöhinää esiintyi myös saneerauskasveissa, sekin tukahdutettiin ehtoja säätämällä ja maksimialaa rajaamalla. Ainoa jäljelle jäänyt merkittävä ympäristöön liittyvä kokotilan tuki lienee luomutuki.

Tukieurot ovat kuin kesäinen mansikkakakunpala, ampiaiset ryntäävät paikalle kun häävieras kantaa tassilla kakunpalan ulos puutarhapöydän ääreen. Parvet ryntäilevät imeskelemään makeaa kakkua kuin yhdestä komennosta. Nyt kun muut kakunpalat ovat tukisysteemistä häviämässä, on jäljellä itse kakku, eli luomutuki. Kyllä sinne voi kohta olla tunkua.

Arvattavasti tästä on kyse, tilojen rahoitusaseman parantamisesta, eikä erityisesti ympäristönsuojelun ja luonnonsuojelun aatteesta. Sitten josakin vaiheessa, kun tuet laimenevat suuremman joukon kesken, alkaa se suurin peruste toiminnalle olla hävinnyt, ja mitäpä mahtaa olla jäänyt käteen ?  Pakettipellon näköisiä kukkaketoja ja kellertäviä heinämaita.

-SS-

Olin ympäristö joku koulutus  istunnossa, ja jotenkin tämä pykälien määrä (noin tuhat)  pykälää tuntui hiukan paljolta.  Viljelyhän sinänsä aika yksinkertaista käytännössä. Kait sitä on jollakin virkamiesporukalla ollut ylimääräistä aikaa?

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 09.05.17 - klo:07:45

Lainaus käyttäjältä: kantola - 09.05.17 - klo:07:37

Montako lisäpäivää kirkkomaalta liesuun luomulla saapi?

Ei varmasti päivääkään, mutta usko auttaa aina. Tutkailin tuossa tyttären kauramaitojuomapurkkia. Ostin sellaista luomuna, se oli tosiaan luomua, ei kalsiumia, ei mitään..siis täysin hivenaineetonta kuraa. En ole ostanut enää sen jälkeen luomuversiota. Pitääkö nuo sitten luomuilijan syödä  apteekin purkista? Tai sitten vain kärsittävä puutostaudista.

Miksi pitää juoda kauramaitua, miksi yleensä pitää juua maituva ? No mulle sopii että valintaa on. Kaura on hyää, mutta miksi pitää tehdä kauramaitua ja nyhtökauraa. http://www.kolumbus.fi/jukka.k.korpela/kaura/ravinto.html

Jos nyt lähdetään ajatuksesta liikkeelle, että kaikki ostetaan suoraan säkkiin pellonreunalta niin mahtasko oikeasti luomuvilja käydä kaupaksi? Yleensäkin kuluttaja vaatii hiukan korkeampaa jalostusastetta kuin pelkän puinnin. Minä ainakin. Enkä ole kyllä kenenkään nähnyt ostavan suoraan pellosta edes sitä luomukauraa.
Jos vielä leikitään ajatuksella, että VeetiEemeli ja Sepeteus olisivat maailmannapa, mitä tuntuvat luulevansa, ja heidän ruokatottumusten mukainen olisi kaupan valikoima niin aika köyhäksi menisi. Ei todellakaan olisi kymmenien metrien mittaista ruokajalosteitten hyllyjä saati maitotiskiä, mikä oikeasti notkuu valinnan paljoudesta.
Kyllä silläkin tarjonnalla moni tulisi toimeen, mutta aika monen leuat nappaisivat tyhjää. Ihminen on kummasti jalostunut aikojen saatossa ja kehittänyt kaikenlaisia yliherkkyyksiä jopa ruualle. Saati sitten nämä, joille on tullut, syystä tai toisesta, imeytymishäiriöitä ja tarvitsevat oikeasti näitä pitkälle prosessoituja nestemäisiä täydennysravintovalmisteita. Annettaisiinko heidän vain riutua pois, että Sepellä olisi mieleinen valikoima kaupassa? Tai VeetiEemeli saisi maidontuotannon tuhottua Suomesta. Aika usein nämä ovat maitopohjaisia tai niissä on ainesosia suoraan maidosta. Lisukkeena tietysti lastenruuat, keskosille ja muille. Siinä voisi Suomen hyvän sairaanhoidon vetää viemäristä alas, kun ei vain olisi tarjolla ruokaa näillekin reppanoille.
Haluaisinkin tietää, että kuinka pitkälle itse kukin on valmis aatteensa viedä? Onko vihreillä ajatuksilla täytetty ihminen valmis kieltäytymään sydänleikkauksesta, koska siinäkin on eläintä kiusattu. Sydänkirurgit harjoittelevat siansydämillä. Entäs lääkkeet? Eläinkokeita ja muuta. Kieltäydytkö syöpähoidoista, kun niitä ei saa luomuna?
Sitä kannattaa miettiä hyvin perusteellisesti, mihin sen rajan vetää.

Navettapiika hiukan vajaalla tiedolla liikkeellä, mitä tulee pellolta suoraan kauran myyntiin. Ole myynyt kaikki kaurat suoran pellolta toiselle luomuvijelijälle, samoin säilörehut jo pitkään. No toki varmaan tarkoitit tavallista kuluttajaa.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.05.17 - klo:07:59

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 09.05.17 - klo:07:45

Lainaus käyttäjältä: kantola - 09.05.17 - klo:07:37

Montako lisäpäivää kirkkomaalta liesuun luomulla saapi?

Ei varmasti päivääkään, mutta usko auttaa aina. Tutkailin tuossa tyttären kauramaitojuomapurkkia. Ostin sellaista luomuna, se oli tosiaan luomua, ei kalsiumia, ei mitään..siis täysin hivenaineetonta kuraa. En ole ostanut enää sen jälkeen luomuversiota. Pitääkö nuo sitten luomuilijan syödä  apteekin purkista? Tai sitten vain kärsittävä puutostaudista.

Miksi pitää juoda kauramaitua, miksi yleensä pitää juua maituva ? No mulle sopii että valintaa on. Kaura on hyää, mutta miksi pitää tehdä kauramaitua ja nyhtökauraa. http://www.kolumbus.fi/jukka.k.korpela/kaura/ravinto.html

Jos nyt lähdetään ajatuksesta liikkeelle, että kaikki ostetaan suoraan säkkiin pellonreunalta niin mahtasko oikeasti luomuvilja käydä kaupaksi? Yleensäkin kuluttaja vaatii hiukan korkeampaa jalostusastetta kuin pelkän puinnin. Minä ainakin. Enkä ole kyllä kenenkään nähnyt ostavan suoraan pellosta edes sitä luomukauraa.
Jos vielä leikitään ajatuksella, että VeetiEemeli ja Sepeteus olisivat maailmannapa, mitä tuntuvat luulevansa, ja heidän ruokatottumusten mukainen olisi kaupan valikoima niin aika köyhäksi menisi. Ei todellakaan olisi kymmenien metrien mittaista ruokajalosteitten hyllyjä saati maitotiskiä, mikä oikeasti notkuu valinnan paljoudesta.
Kyllä silläkin tarjonnalla moni tulisi toimeen, mutta aika monen leuat nappaisivat tyhjää. Ihminen on kummasti jalostunut aikojen saatossa ja kehittänyt kaikenlaisia yliherkkyyksiä jopa ruualle. Saati sitten nämä, joille on tullut, syystä tai toisesta, imeytymishäiriöitä ja tarvitsevat oikeasti näitä pitkälle prosessoituja nestemäisiä täydennysravintovalmisteita. Annettaisiinko heidän vain riutua pois, että Sepellä olisi mieleinen valikoima kaupassa? Tai VeetiEemeli saisi maidontuotannon tuhottua Suomesta. Aika usein nämä ovat maitopohjaisia tai niissä on ainesosia suoraan maidosta. Lisukkeena tietysti lastenruuat, keskosille ja muille. Siinä voisi Suomen hyvän sairaanhoidon vetää viemäristä alas, kun ei vain olisi tarjolla ruokaa näillekin reppanoille.
Haluaisinkin tietää, että kuinka pitkälle itse kukin on valmis aatteensa viedä? Onko vihreillä ajatuksilla täytetty ihminen valmis kieltäytymään sydänleikkauksesta, koska siinäkin on eläintä kiusattu. Sydänkirurgit harjoittelevat siansydämillä. Entäs lääkkeet? Eläinkokeita ja muuta. Kieltäydytkö syöpähoidoista, kun niitä ei saa luomuna?
Sitä kannattaa miettiä hyvin perusteellisesti, mihin sen rajan vetää.

 Osui ja uppos. Piika provosoitui. Ei menny hukkaan tääkään päivä. 

 Mutta oikeesti suomalaisten maidonjuonti on sairasta. Ensin rasvat pilkotaan epäterveelliseen muotoon ja sit mainostetaan kuinka terveellistä. Eikä lehmä osaa tehdä maitua valmiiksi.

Sepen kanssa samoillalinjoilla siinä että tuo liika prosessointi on perseestä. Kehitellään uusia tuotteita ihan vaan uutuudenviehätystä kaipaaville ajattelematta sen asiakaslähtöisemmin.

Ja kahvi ja tee on pilalla jos siihen sotkee maitotuotteita.

Mutta antakaa vaihtoehtoja sitten tuohon, mihin kaikkeen eläinperäisiä tuotteita tarvitaan?
Monelleko kuluttajalle on Viljelijä kaurasäkin myynyt suoraan puimurista? Tästä oli kysymys, tuottajan ja kuluttajan suoralle myynnille. En minä ainakaan tee yhtikäs mitään puintituoreilla kauroilla..kuka tekee taloudessa niillä mitään?
Prosessointi on monessa mennyt turhankin pitkälle, mutta niillä on ostajansa. Ei se, että te ette niitä halua voi olla peruste poistaa niitä markkinoilta. En minäkään tarvitse kaikkea, mutta en silti hyökkää niitä vastaan, jotka tarvitsevat. Olutta en juo koskaan, mutta en silti sitä esitä poistettavaksi..