Ensin tuhokaksikko sibilä perner, eikä ministeri paju tunnu tekevän poikkeusta.

Mistä näitä kepussa oikein riittää.

pajulla kaksi ulostautumista ja molemmat lapsellista ja valheellista tulevaisuudenuskon luomista.

Ai siis kuluttaja suostuu, tehottomasti, hirmuisilla tukiaisilla aletaan tuottamaan elintarvikkeita vientiin. Eiköhän se riitä kotomaiselle kuluttajalle,
jotta maksaa kalliin kotimaisen ruokansa ihan vain yhteen kertaan.

Ja uhoaminen kaupan merkeistä tarkoitettu vain henskeleiden paukutteluksi niille vihreänvalkoisten klasien takaa katsoville, jotka lukevat maask ul l i sta ja suomen maasta, mitä mieltä kuuluu olla.

Jos päämääräksi otetaan viennin tehostaminen, voi lukea rivien välistä, kotomaisen tissinkoitonkin olevan tiensä päässä.

Markkinataloudessa ei pärjää kotomaassa, siis viimeinen uppoava oljenkorsi, aletaan viemään.

Ja kaiken lisäksi pitää muistaa homman ydin.
Meitä se reilu 5 miljoonaa. Kaikki autotallikokoa, valiokin. Muut maat menevät tehokkuudessa ohi oikealta ja vasemmalta.

Emme omaa mitään lisäarvoa, jotta olisimme markkinoilla edes eturivissä.

aika hyvin osaat kehitellä vientiä... kun miettii kuin paljon tanska vie tuotteistaan ja paljos siellä populaa suomeen verrattuna... ja olikos se yhtä halpakin maana?

aika hyvin osaat kehitellä vientiä... kun miettii kuin paljon tanska vie tuotteistaan ja paljos siellä populaa suomeen verrattuna... ja olikos se yhtä halpakin maana?

 Tanska tuottaa EU tukiaisilla.

Joooooo.... Ttuointi kielto eu:hun ja eu maiden sisälle. Jokainen maa tuottsakoon oman ruokansa. Rupeaa tuotanto tasoittumaan!

Ei mene hyvin Eetullakaan. Jos ei erota Leppää pajusta, kannattaisi kommentointi jättää niille, jotka siitä jotakin ymmärtää.

Eemeli vetänyt lepän siitepölyt pahemman kerran nenäänsä... 

Ei mene hyvin Eetullakaan. Jos ei erota Leppää pajusta, kannattaisi kommentointi jättää niille, jotka siitä jotakin ymmärtää.

Muistuttaaks teen ministeri sitten leppä-puuta jos pitäis erottaa leppä pajusta.
Joten olisikohan ihan aiheellista kommentointi jättää niille, jotka jotain jostain ymmärtävät.

Ei mene hyvin Eetullakaan. Jos ei erota Leppää pajusta, kannattaisi kommentointi jättää niille, jotka siitä jotakin ymmärtää.

Minä jo luulin kärsivän jostain vakavammasta,mutta tikku kynnen alla riittää itku-valitusmyrskyyn.

aika hyvin osaat kehitellä vientiä... kun miettii kuin paljon tanska vie tuotteistaan ja paljos siellä populaa suomeen verrattuna... ja olikos se yhtä halpakin maana?

Niin... On vain pieniä eroja... Melko merkityksettömiä tietty...

Tanskassahan tuista noin 97% on EU-tukia eli sellaista EU-maksupalautusta joka kannattaa ilman muuta kammata kotiin. Vain noin 3% on omilta veronmaksajilta. Tanskan maatalous ei siis rasita omia veronmaksajia. Siis on Tanskassa kansantaloudellisesti kannattavaa bisnestä. Myös vientiin tehtynä mm sianlihaa tuotetaan 7-8x sen verran kuin meillä ja siis suurin osa vientiin. Suurine tehokkaine yksikköineen.

Meillä taas... Kun tuista 60% kerätään omilta veronmaksajilta ja vain 40% EU-maksupalautusta. Niin melkoinen fakiiri pitää olla sen joka saa laskelmilla osoitettua että meiltä vienti on kannattavaa bisnestä. Saattaa olla viljan osalta koska vilja-alueilla suurin osa on EU-tukia ja kriisituet loistavat poissaolollaan. Samoin sikapuolella olisi jos pystytäisiin kilpailemaan muiden kanssa. Mutta aina kun on paljon kotimaisia tukia ja nautatuotannossa niitä on niin silloin sanoisin että melkoista lepänköyttä laskettelee hän joka saa homman kansantaloudellisesti kannattavaksi. Kannattavaa tukien saajille ja joillekin yrityksille tietty. Mutta kansantaloudelle ja veronmaksajille tappiollista kyllä. Ja mitä enemmän tuotannosta tuotetaan kansallisilla tuilla pohjoisessa niin sitä tappiollisempaa vienti on kansantaloudelle.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 03.05.17 - klo:08:29

aika hyvin osaat kehitellä vientiä... kun miettii kuin paljon tanska vie tuotteistaan ja paljos siellä populaa suomeen verrattuna... ja olikos se yhtä halpakin maana?

Niin... On vain pieniä eroja... Melko merkityksettömiä tietty...

Tanskassahan tuista noin 97% on EU-tukia eli sellaista EU-maksupalautusta joka kannattaa ilman muuta kammata kotiin. Vain noin 3% on omilta veronmaksajilta. Tanskan maatalous ei siis rasita omia veronmaksajia. Siis on Tanskassa kansantaloudellisesti kannattavaa bisnestä. Myös vientiin tehtynä mm sianlihaa tuotetaan 7-8x sen verran kuin meillä ja siis suurin osa vientiin. Suurine tehokkaine yksikköineen.

Meillä taas... Kun tuista 60% kerätään omilta veronmaksajilta ja vain 40% EU-maksupalautusta. Niin melkoinen fakiiri pitää olla sen joka saa laskelmilla osoitettua että meiltä vienti on kannattavaa bisnestä. Saattaa olla viljan osalta koska vilja-alueilla suurin osa on EU-tukia ja kriisituet loistavat poissaolollaan. Samoin sikapuolella olisi jos pystytäisiin kilpailemaan muiden kanssa. Mutta aina kun on paljon kotimaisia tukia ja nautatuotannossa niitä on niin silloin sanoisin että melkoista lepänköyttä laskettelee hän joka saa homman kansantaloudellisesti kannattavaksi. Kannattavaa tukien saajille ja joillekin yrityksille tietty. Mutta kansantaloudelle ja veronmaksajille tappiollista kyllä. Ja mitä enemmän tuotannosta tuotetaan kansallisilla tuilla pohjoisessa niin sitä tappiollisempaa vienti on kansantaloudelle.

Eilenkin A studiossa toimittaja kertoi maataloustukipotin olevan 2,5 miljardia. Osa tuista on häivytetty muihin budjetin menoluokkiin. Oikeasti potti on se 3 miljardia. Kun katsoo vientitilastoja, niin ei tuosta saa kansantaloudellisesti millään kannattavaa. Jokainen vientikilo köyhdyttää suomalaisia. 🎅

Kyllähän sianliha kannattaa viedä Kiinaan jossa siitä halutaan maksaa.

Eilenkin A studiossa toimittaja kertoi maataloustukipotin olevan 2,5 miljardia. Osa tuista on häivytetty muihin budjetin menoluokkiin. Oikeasti potti on se 3 miljardia. Kun katsoo vientitilastoja, niin ei tuosta saa kansantaloudellisesti millään kannattavaa. Jokainen vientikilo köyhdyttää suomalaisia. 🎅

Sepeen tuo propaganda näyttää uppoavan kuin silakka mummon pyllyyn.
Maataloustuista suurin osa valuu ihan muille kuin viljelijöille.

Suurimpia tuensaajia kun ovat esim:

Etelä-Karjala
Sija   Tuensaajan nimi    Kunta     Tuet yhteensä
1   PROAGRIA ETELÄ-SUOMI RY   LAPPEENRANTA   2088183,1
4   LAPPEENRANNAN KAUPUNKI   LAPPEENRANTA   419883,64
6   KAAKKOIS-SUOMEN SOS.ALAN OS.KESKUS   LAPPEENRANTA   350674,98
7   LAPPEENRANNAN TEKNILLINEN YLIOPISTO   LAPPEENRANTA   292323,74
9   LÄNSI-SAIMAAN KEHITTÄMISYHDISTYS RY   SAVITAIPALE   256062,68

Etelä-Pohjanmaa
Sija   Tuensaajan nimi    Kunta     Tuet yhteensä
1   PROAGRIA ETELÄ-POHJANMAA   SEINÄJOKI   1807333,08
2   SUOMEN METSÄKESKUS   SEINÄJOKI   1659360,39
3   SEINÄJOEN AMMATTIKORKEAKOULU OY   SEINÄJOKI   1078791,88
8   SEINÄJOEN SEUDUN KEHITTÄMISYHDISTYS   ILMAJOKI   745741,57

Etelä-Savo
Sija   Tuensaajan nimi    Kunta     Tuet yhteensä
1   ProAgria Etelä-Savo ry   MIKKELI   1046898,95
7   HELSINGIN YLIOPISTO RURALIA-INSTITU   MIKKELI   356264,51
10   SUOMEN METSÄKESKUS E-SAVON ALUEYKS.   MIKKELI   288903,32

Helsinki-Uusimaa
Sija   Tuensaajan nimi    Kunta     Tuet yhteensä
1   VALIO OY HELSINKI   HELSINKI   1656225,2
2   MAASEUDUN SIVISTYSLIITTO RY   HELSINKI   926255,93
3   TYÖTEHOSEURA RY   HELSINKI   832558,91
4   HELSINGIN YLIOPISTO RURALIA INST.   HELSINKI   784912,82
7   LIHATIEDOTUSYHDISTYS RY   HELSINKI   624888,41
8   Famifarm Oy   HELSINKI   564608,42
10   Pelson vankila   HELSINKI   498429,79

Kainuu
Sija   Tuensaajan nimi    Kunta     Tuet yhteensä
1   MAA-JA ELINTARVIKETALOUDEN TUTKIMUS   SOTKAMO   779688,98
2   LUOTEIS-KUHMON KYLÄVERKKO-OSUUSKUNT   KUHMO   708549,2
3   MAA- JA ELINTARVIKETALOUDEN TUTKIMU   SOTKAMO   603359,93
7   POLARICA OY   SOTKAMO   332403,96
8   KAINUUN ETU OY   KAJAANI   315549,28

Kanta-Häme
Sija   Tuensaajan nimi    Kunta     Tuet yhteensä
1   MTT MAA- JA ELINTARVIKETALOUDEN TUT   JOKIOINEN   1229222,73
2   MTT Jokioisten kartanot   JOKIOINEN   939877,4
3   Hämeen Ammatillisen Korkeakoulutuksen kuntayhtymä   HÄMEENLINNA   711945,4
4   MTT, KASVINTUOTANNON TUTKIMUS   JOKIOINEN   617813,84
5   TUULOKSEN TIETOVERKKO -OSUUSKUNTA   HÄMEENLINNA   564758,16

Keski-Pohjanmaa
Sija   Tuensaajan nimi    Kunta     Tuet yhteensä
1   Keski-Pohjanmaan ammattiopisto, Kannuksen toimipaikka   KOKKOLA   418838,39
10   JYVÄSKYLÄN YLIOP,KLAN YOK CHYDENIUS   KOKKOLA   301086,41

Keski-Suomi
Sija   Tuensaajan nimi    Kunta     Tuet yhteensä
1   JYVÄSKYLÄN AMMATTIKORKEAKOULU   JYVÄSKYLÄ   943454,16
2   JYVÄSKYLÄN AMMATTIKORKEAKOULU OY   JYVÄSKYLÄ   858590,58
3   KEHITTÄMISYHTIÖ WITAS OY   VIITASAARI   443004,62
4   Suo Oy   JYVÄSKYLÄ   439165,35
5   SUOMEN METSÄKESKUS KESKI-SUOMI   JYVÄSKYLÄ   403063,51

Kymenlaakso
Sija   Tuensaajan nimi    Kunta     Tuet yhteensä
1   KASLINK FOODS OY LTD   KOUVOLA   536020,98
3   OSUUSKUNTA KYMIJOEN KYLÄKUITU   KOUVOLA   430599,56

Lappi
Sija   Tuensaajan nimi    Kunta     Tuet yhteensä
1   LAPIN ELY-KESKUS   ROVANIEMI   642964,69
3   ROVANIEMEN KOULUTUSKUNTAYHTYMÄ   ROVANIEMI   422847,3
4   POHJOISIMMAN LAPIN LEADER RY.   SODANKYLÄN KUNTA   419120,64

Pirkanmaa
Sija   Tuensaajan nimi    Kunta     Tuet yhteensä
2   AgriToukola Oy   KANGASALA   598433,01
4   Ahlmanin koulun Säätiö   TAMPERE   477063,4

Pohjanmaa
Sija   Tuensaajan nimi    Kunta     Tuet yhteensä
7   LEVON-INSTITUUTTI, VAASAN YLIOPISTO   VAASA   522255,34

Pohjois-Karjala
Sija   Tuensaajan nimi    Kunta     Tuet yhteensä
1   PROAGRIA POHJOIS-KARJALA RY   JOENSUU   1184516,02
2   Finexcel Oy   LIPERI   699973,6
9   SARKKILA-VUONISKYLIEN VESIOSUUSKUNT   LIEKSA   384076,45

Pohjois-Pohjanmaa
Sija   Tuensaajan nimi    Kunta     Tuet yhteensä
1   PROAGRIA OULU RY   OULU   1852752,83
3   MTT RUUKKI   OULU   1080266,07
4   KESKIPISTE-LEADER RY   KÄRSÄMÄKI   715287,94
5   KOILLIS-SUOMEN KEHITTÄMISYHTIÖ NATU   KUUSAMO   700171,05
7   SIIKAVERKKO OSUUSKUNTA   SIIKALATVA   670388,57
10   HUMANPOLIS OY   UTAJÄRVI   537602,72

Pohjois-Savo
Sija   Tuensaajan nimi    Kunta     Tuet yhteensä
1   SAVONIA-AMMATTIKORKEAKOULUN KY   KUOPIO   2127995,21
2   PROAGRIA POHJOIS-SAVO   KUOPIO   1723140,42
3   SAVON KUITUVERKKO OY   LAPINLAHTI   1456943,39
5   SISÄ-SAVON SEUTUYHTYMÄ   SUONENJOKI   887155,03
9   ITÄ-SUOMEN YLIOPISTO   KUOPIO   606347,13

Päijät-Häme
Sija   Tuensaajan nimi    Kunta     Tuet yhteensä
1   SUOMEN METSÄKESKUS   LAHTI   1459611,16
3   P-H KOULUTUSKONS.LAHDEN AMK MATKAIL   LAHTI   540190,99
4   SUOMEN METSÄKESKUS, P-SAVON ALUEYKS   LAHTI   509167,4
7   SUOMEN METSÄKESKUS, HÄME-UUSIMAA   LAHTI   353412,91
9   VERKKO-OSUUSKUNTA KUITUKANAVA   ASIKKALA   327062,54

Satakunta
Sija   Tuensaajan nimi    Kunta     Tuet yhteensä
1   PYHÄJÄRVI-INSTITUUTTI   EURA   737396,37
4   SATAFOOD KEHITTÄMISYHDISTYS RY   HUITTINEN   535526,41
5   Uusitalo Mikko Juha Iivari   KANKAANPÄÄ   530116,73

Varsinais-Suomi
Sija   Tuensaajan nimi    Kunta     Tuet yhteensä
1   TURUN YLIOPISTO/BRAHEA-KESKUS   TURKU   1081112,19
2   PARGAS STAD   PARAINEN   1009921,9
3   VARSINAIS-SUOMEN ELY-KESKUS   TURKU   975626,17
7   MTK-VARSINAIS-SUOMI RY   TURKU   526950,86
9   KAKSKIUKAINEN OY   LOIMAA   516234,51

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201503120112020_uu.shtml

ja nuo on kaikki laitettu vientihintaan maidolle?    aika jekku!                    on se hienoa että tuollaiset virmatuet on saatu jyväjemmarin taskuun meneväksi näyttämään...                             ja sepeä yhtään harmita.