Ehei. Ukko puhuu hyvin totta mutta hänellä on vastassa aika iso taloudellinen seinä. Kaupan merkki on ainoastaan luotu häiriköimään sisäänostohintaa kun kauppa pystyy kilpailuttamaan tuottajan. Eli käytännössä pirkka lihan toimittaja voi muutaman kuukauden sisällä olla niin hk kuin atria ja snelman jne. Kuluttaja luulee aina ostavansa samaa mutta kauppa onkin luonut keinotekoisen kilpailun ja saanut hinnat vedettyä alas ja tätäkautta pidettyä oman katteen.
Se on paskapuhetta ettei kaupan merkkit häiriköi! Esim. x-tran lenkkiä myydään 50% halvemmalla kuin HK "BLÖÖTÄ". Ei sen tekeminen voi niin paljon halvemmaksi tulla vaikka miten kilpailutetaan, tai sitten sinne survotaan ne ulkomaan lihat. Voihan se tietysti olla että tuon X-TRAN lenkin kohdalla kauppa tinkii omista katteistaan ja mahdolisen tappion maksattaa HK "BLÖÖN" ostajilla. Pitäisi kaupan kaikille tuotteille myyntikate määrätä yhtä suureksi.
Ja kekkonen poikkeuslailla uudelleen presidentiksi !
Halostako äänestit viime pressan vaaleissa?
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!