Esimerkiksi Jalostajan hernekeittoa löytyy kauppojen hyllyiltä Jalostaja merkkisenä hintaan 1,45 eur per tölkki.
Samoilta hyllyiltä löytyy saman firman valmistamaa samaa hernekeittoa kauppojen omilla tuotemerkeillä puoleen hintaan.
Valmistajan brändi siis tuplaa tuotteen hyllyhinnan. Kun hinta on puolittuu, niin kuka on tinkii katteistaan?
Rahastaako kauppa enemmän brändituotteista? Jos rahastaa niistä paremmin, niin miksi sen kannattaisi myydä omia merkkejään?
Tinkiikö teollisuus katteistaan? Vai repiikö se erotuksen duunarien palkoista tai alkutuotteen hinnasta?
Jos hinta kaupan hyllyllä puolittuu, niin joltakin tuotantoketjussa on rajusti vähennetty katetta.
Mutta näin toimii markkinatalous, löysät pois, armoton kilpailutus tavaran toimittajille. Tuottajat ovat alin lenkki tässä ketjussa.

Esimerkiksi Jalostajan hernekeittoa löytyy kauppojen hyllyiltä Jalostaja merkkisenä hintaan 1,45 eur per tölkki.
Samoilta hyllyiltä löytyy saman firman valmistamaa samaa hernekeittoa kauppojen omilla tuotemerkeillä puoleen hintaan.
Valmistajan brändi siis tuplaa tuotteen hyllyhinnan. Kun hinta on puolittuu, niin kuka on tinkii katteistaan?
Rahastaako kauppa enemmän brändituotteista? Jos rahastaa niistä paremmin, niin miksi sen kannattaisi myydä omia merkkejään?
Tinkiikö teollisuus katteistaan? Vai repiikö se erotuksen duunarien palkoista tai alkutuotteen hinnasta?
Jos hinta kaupan hyllyllä puolittuu, niin joltakin tuotantoketjussa on rajusti vähennetty katetta.
Mutta näin toimii markkinatalous, löysät pois, armoton kilpailutus tavaran toimittajille. Tuottajat ovat alin lenkki tässä ketjussa.

Näin varmasti on, mutta samaa tuo hernekeittopurkin sisältö ei välttämättä kyllä ole. Osta ja tee vertailu, huomaat äkkiä, että kaupan merkissä on ehkä hitusen lisätty vettä ja suolaa, muita mausteita siinä ei todellakaan ole.

Lainaus käyttäjältä: pice - 02.05.17 - klo:19:26

Esimerkiksi Jalostajan hernekeittoa löytyy kauppojen hyllyiltä Jalostaja merkkisenä hintaan 1,45 eur per tölkki.
Samoilta hyllyiltä löytyy saman firman valmistamaa samaa hernekeittoa kauppojen omilla tuotemerkeillä puoleen hintaan.
Valmistajan brändi siis tuplaa tuotteen hyllyhinnan. Kun hinta on puolittuu, niin kuka on tinkii katteistaan?
Rahastaako kauppa enemmän brändituotteista? Jos rahastaa niistä paremmin, niin miksi sen kannattaisi myydä omia merkkejään?
Tinkiikö teollisuus katteistaan? Vai repiikö se erotuksen duunarien palkoista tai alkutuotteen hinnasta?
Jos hinta kaupan hyllyllä puolittuu, niin joltakin tuotantoketjussa on rajusti vähennetty katetta.
Mutta näin toimii markkinatalous, löysät pois, armoton kilpailutus tavaran toimittajille. Tuottajat ovat alin lenkki tässä ketjussa.

Näin varmasti on, mutta samaa tuo hernekeittopurkin sisältö ei välttämättä kyllä ole. Osta ja tee vertailu, huomaat äkkiä, että kaupan merkissä on ehkä hitusen lisätty vettä ja suolaa, muita mausteita siinä ei todellakaan ole.

niin, perin mielenkiintoista miksi myydä halvan kaupan ketjun nimellä jos tuote sama ja voisi käyttää valmistajan tunnettua merkkiä


grillinpitäjä näitä makkaroita on verrannu ja ei tule yhtähyvän makuiset makkaraperunat kaupan omalla merkillä kuin tunnetun valmistajan vaikka valmistaja on sama, lidlin lenkki taas on ihan yhtä hyvä kuin alkuperäinenki

Onko porukka edelleen sitä mieltä, että Suomi on lähes paras paikka asua?

Onko porukka edelleen sitä mieltä, että Suomi on lähes paras paikka asua?

On jos keput saatais muuttamaan venäjälle ja tilalle mamuja. 🎅

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 02.05.17 - klo:21:22

Onko porukka edelleen sitä mieltä, että Suomi on lähes paras paikka asua?

On jos keput saatais muuttamaan venäjälle ja tilalle mamuja. 🎅

No sitten kannattaa muuttaa Ruotsiin. Siellä riittää mamuja, ja kepulaiset asuu itänaapurissa.