Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.05.17 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 30.04.17 - klo:20:46

Ehei. Ukko puhuu hyvin totta mutta hänellä on vastassa aika iso taloudellinen seinä. Kaupan merkki on ainoastaan luotu häiriköimään sisäänostohintaa kun kauppa pystyy kilpailuttamaan tuottajan. Eli käytännössä pirkka lihan toimittaja voi muutaman kuukauden sisällä olla niin hk kuin atria ja snelman jne. Kuluttaja luulee aina ostavansa samaa mutta kauppa onkin luonut keinotekoisen kilpailun ja saanut hinnat vedettyä alas ja tätäkautta pidettyä oman katteen.

Se on paskapuhetta ettei kaupan merkkit häiriköi! Esim. x-tran lenkkiä myydään 50% halvemmalla kuin HK "BLÖÖTÄ". Ei sen tekeminen voi niin paljon halvemmaksi tulla vaikka miten kilpailutetaan, tai sitten sinne survotaan ne ulkomaan lihat. Voihan se tietysti olla että tuon X-TRAN lenkin kohdalla kauppa tinkii omista katteistaan ja mahdolisen tappion maksattaa HK "BLÖÖN" ostajilla. Pitäisi kaupan kaikille tuotteille myyntikate määrätä yhtä suureksi.

Ja kekkonen poikkeuslailla uudelleen presidentiksi !

Halostako äänestit viime pressan vaaleissa?

    Neuvostoliitossa ei ollut tollaista ongelmaa, vihanneskaupassakin oli kaalit ja tomaatit sun muut vain maalattuina hyllyjen takaseinässä..

Kaali kuin kaali, vaikka maalattukin.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.05.17 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 30.04.17 - klo:20:46

Ehei. Ukko puhuu hyvin totta mutta hänellä on vastassa aika iso taloudellinen seinä. Kaupan merkki on ainoastaan luotu häiriköimään sisäänostohintaa kun kauppa pystyy kilpailuttamaan tuottajan. Eli käytännössä pirkka lihan toimittaja voi muutaman kuukauden sisällä olla niin hk kuin atria ja snelman jne. Kuluttaja luulee aina ostavansa samaa mutta kauppa onkin luonut keinotekoisen kilpailun ja saanut hinnat vedettyä alas ja tätäkautta pidettyä oman katteen.

Se on paskapuhetta ettei kaupan merkkit häiriköi! Esim. x-tran lenkkiä myydään 50% halvemmalla kuin HK "BLÖÖTÄ". Ei sen tekeminen voi niin paljon halvemmaksi tulla vaikka miten kilpailutetaan, tai sitten sinne survotaan ne ulkomaan lihat. Voihan se tietysti olla että tuon X-TRAN lenkin kohdalla kauppa tinkii omista katteistaan ja mahdolisen tappion maksattaa HK "BLÖÖN" ostajilla. Pitäisi kaupan kaikille tuotteille myyntikate määrätä yhtä suureksi.

Ehkä siinä x-tra lenkissä on myös 50% vähemmän lihaa.

No en jotenkin usko kun se tehdään kaupan omilla resepteillä. Näissä kaupan merkeissä tilaaja määrää mitä tehdään ja tekiät kilpailee kuka tekee sen halvimmalla. Eihän x-tran pekonissakaan ole 50% vähemmän lihaa vaikka on puolet halvempaa kuin HK amereikan pekoni.

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 02.05.17 - klo:09:28

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.05.17 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 30.04.17 - klo:20:46

Ehei. Ukko puhuu hyvin totta mutta hänellä on vastassa aika iso taloudellinen seinä. Kaupan merkki on ainoastaan luotu häiriköimään sisäänostohintaa kun kauppa pystyy kilpailuttamaan tuottajan. Eli käytännössä pirkka lihan toimittaja voi muutaman kuukauden sisällä olla niin hk kuin atria ja snelman jne. Kuluttaja luulee aina ostavansa samaa mutta kauppa onkin luonut keinotekoisen kilpailun ja saanut hinnat vedettyä alas ja tätäkautta pidettyä oman katteen.

Se on paskapuhetta ettei kaupan merkkit häiriköi! Esim. x-tran lenkkiä myydään 50% halvemmalla kuin HK "BLÖÖTÄ". Ei sen tekeminen voi niin paljon halvemmaksi tulla vaikka miten kilpailutetaan, tai sitten sinne survotaan ne ulkomaan lihat. Voihan se tietysti olla että tuon X-TRAN lenkin kohdalla kauppa tinkii omista katteistaan ja mahdolisen tappion maksattaa HK "BLÖÖN" ostajilla. Pitäisi kaupan kaikille tuotteille myyntikate määrätä yhtä suureksi.

Ehkä siinä x-tra lenkissä on myös 50% vähemmän lihaa.

No en jotenkin usko kun se tehdään kaupan omilla resepteillä. Näissä kaupan merkeissä tilaaja määrää mitä tehdään ja tekiät kilpailee kuka tekee sen halvimmalla. Eihän x-tran pekonissakaan ole 50% vähemmän lihaa vaikka on puolet halvempaa kuin HK amereikan pekoni.

Siivut on 50 % ohuempia.

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 02.05.17 - klo:09:12

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.05.17 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 30.04.17 - klo:20:46

Ehei. Ukko puhuu hyvin totta mutta hänellä on vastassa aika iso taloudellinen seinä. Kaupan merkki on ainoastaan luotu häiriköimään sisäänostohintaa kun kauppa pystyy kilpailuttamaan tuottajan. Eli käytännössä pirkka lihan toimittaja voi muutaman kuukauden sisällä olla niin hk kuin atria ja snelman jne. Kuluttaja luulee aina ostavansa samaa mutta kauppa onkin luonut keinotekoisen kilpailun ja saanut hinnat vedettyä alas ja tätäkautta pidettyä oman katteen.

Se on paskapuhetta ettei kaupan merkkit häiriköi! Esim. x-tran lenkkiä myydään 50% halvemmalla kuin HK "BLÖÖTÄ". Ei sen tekeminen voi niin paljon halvemmaksi tulla vaikka miten kilpailutetaan, tai sitten sinne survotaan ne ulkomaan lihat. Voihan se tietysti olla että tuon X-TRAN lenkin kohdalla kauppa tinkii omista katteistaan ja mahdolisen tappion maksattaa HK "BLÖÖN" ostajilla. Pitäisi kaupan kaikille tuotteille myyntikate määrätä yhtä suureksi.

Ja kekkonen poikkeuslailla uudelleen presidentiksi !

Halostako äänestit viime pressan vaaleissa?

Sun ajatukses on kekkosen kaudelta.

Olet ilmeisen "onnellinen" ihminen kun kirjoittelet tuollaisia ajatuksia meidän muiden iloksi.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.05.17 - klo:09:41

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 02.05.17 - klo:09:28

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.05.17 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 30.04.17 - klo:20:46

Ehei. Ukko puhuu hyvin totta mutta hänellä on vastassa aika iso taloudellinen seinä. Kaupan merkki on ainoastaan luotu häiriköimään sisäänostohintaa kun kauppa pystyy kilpailuttamaan tuottajan. Eli käytännössä pirkka lihan toimittaja voi muutaman kuukauden sisällä olla niin hk kuin atria ja snelman jne. Kuluttaja luulee aina ostavansa samaa mutta kauppa onkin luonut keinotekoisen kilpailun ja saanut hinnat vedettyä alas ja tätäkautta pidettyä oman katteen.

Se on paskapuhetta ettei kaupan merkkit häiriköi! Esim. x-tran lenkkiä myydään 50% halvemmalla kuin HK "BLÖÖTÄ". Ei sen tekeminen voi niin paljon halvemmaksi tulla vaikka miten kilpailutetaan, tai sitten sinne survotaan ne ulkomaan lihat. Voihan se tietysti olla että tuon X-TRAN lenkin kohdalla kauppa tinkii omista katteistaan ja mahdolisen tappion maksattaa HK "BLÖÖN" ostajilla. Pitäisi kaupan kaikille tuotteille myyntikate määrätä yhtä suureksi.

Ehkä siinä x-tra lenkissä on myös 50% vähemmän lihaa.

No en jotenkin usko kun se tehdään kaupan omilla resepteillä. Näissä kaupan merkeissä tilaaja määrää mitä tehdään ja tekiät kilpailee kuka tekee sen halvimmalla. Eihän x-tran pekonissakaan ole 50% vähemmän lihaa vaikka on puolet halvempaa kuin HK amereikan pekoni.

Siivut on 50 % ohuempia.

Mutta grammoja saman verran.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.05.17 - klo:09:39

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 02.05.17 - klo:09:12

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.05.17 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 30.04.17 - klo:20:46

Ehei. Ukko puhuu hyvin totta mutta hänellä on vastassa aika iso taloudellinen seinä. Kaupan merkki on ainoastaan luotu häiriköimään sisäänostohintaa kun kauppa pystyy kilpailuttamaan tuottajan. Eli käytännössä pirkka lihan toimittaja voi muutaman kuukauden sisällä olla niin hk kuin atria ja snelman jne. Kuluttaja luulee aina ostavansa samaa mutta kauppa onkin luonut keinotekoisen kilpailun ja saanut hinnat vedettyä alas ja tätäkautta pidettyä oman katteen.

Se on paskapuhetta ettei kaupan merkkit häiriköi! Esim. x-tran lenkkiä myydään 50% halvemmalla kuin HK "BLÖÖTÄ". Ei sen tekeminen voi niin paljon halvemmaksi tulla vaikka miten kilpailutetaan, tai sitten sinne survotaan ne ulkomaan lihat. Voihan se tietysti olla että tuon X-TRAN lenkin kohdalla kauppa tinkii omista katteistaan ja mahdolisen tappion maksattaa HK "BLÖÖN" ostajilla. Pitäisi kaupan kaikille tuotteille myyntikate määrätä yhtä suureksi.

Ja kekkonen poikkeuslailla uudelleen presidentiksi !

Halostako äänestit viime pressan vaaleissa?

Sun ajatukses on kekkosen kaudelta.

Olet ilmeisen "onnellinen" ihminen kun kirjoittelet tuollaisia ajatuksia meidän muiden iloksi.

Väitätkö tosissasi ettei kauppa harrasta vedätystä?

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 30.04.17 - klo:20:46

Ehei. Ukko puhuu hyvin totta mutta hänellä on vastassa aika iso taloudellinen seinä. Kaupan merkki on ainoastaan luotu häiriköimään sisäänostohintaa kun kauppa pystyy kilpailuttamaan tuottajan. Eli käytännössä pirkka lihan toimittaja voi muutaman kuukauden sisällä olla niin hk kuin atria ja snelman jne. Kuluttaja luulee aina ostavansa samaa mutta kauppa onkin luonut keinotekoisen kilpailun ja saanut hinnat vedettyä alas ja tätäkautta pidettyä oman katteen.

Se on paskapuhetta ettei kaupan merkkit häiriköi! Esim. x-tran lenkkiä myydään 50% halvemmalla kuin HK "BLÖÖTÄ". Ei sen tekeminen voi niin paljon halvemmaksi tulla vaikka miten kilpailutetaan, tai sitten sinne survotaan ne ulkomaan lihat. Voihan se tietysti olla että tuon X-TRAN lenkin kohdalla kauppa tinkii omista katteistaan ja mahdolisen tappion maksattaa HK "BLÖÖN" ostajilla. Pitäisi kaupan kaikille tuotteille myyntikate määrätä yhtä suureksi.

eikös maidolle jo määrätty

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 02.05.17 - klo:09:46

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.05.17 - klo:09:39

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 02.05.17 - klo:09:12

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.05.17 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 30.04.17 - klo:20:46

Ehei. Ukko puhuu hyvin totta mutta hänellä on vastassa aika iso taloudellinen seinä. Kaupan merkki on ainoastaan luotu häiriköimään sisäänostohintaa kun kauppa pystyy kilpailuttamaan tuottajan. Eli käytännössä pirkka lihan toimittaja voi muutaman kuukauden sisällä olla niin hk kuin atria ja snelman jne. Kuluttaja luulee aina ostavansa samaa mutta kauppa onkin luonut keinotekoisen kilpailun ja saanut hinnat vedettyä alas ja tätäkautta pidettyä oman katteen.

Se on paskapuhetta ettei kaupan merkkit häiriköi! Esim. x-tran lenkkiä myydään 50% halvemmalla kuin HK "BLÖÖTÄ". Ei sen tekeminen voi niin paljon halvemmaksi tulla vaikka miten kilpailutetaan, tai sitten sinne survotaan ne ulkomaan lihat. Voihan se tietysti olla että tuon X-TRAN lenkin kohdalla kauppa tinkii omista katteistaan ja mahdolisen tappion maksattaa HK "BLÖÖN" ostajilla. Pitäisi kaupan kaikille tuotteille myyntikate määrätä yhtä suureksi.

Ja kekkonen poikkeuslailla uudelleen presidentiksi !

Halostako äänestit viime pressan vaaleissa?

Sun ajatukses on kekkosen kaudelta.

Olet ilmeisen "onnellinen" ihminen kun kirjoittelet tuollaisia ajatuksia meidän muiden iloksi.

Väitätkö tosissasi ettei kauppa harrasta vedätystä?

Väitätkö ettei Valiu ole harrastanut vedätystä ? Sähköpostit sen todisti.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.05.17 - klo:09:53

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 02.05.17 - klo:09:46

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.05.17 - klo:09:39

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 02.05.17 - klo:09:12

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.05.17 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 30.04.17 - klo:20:46

Ehei. Ukko puhuu hyvin totta mutta hänellä on vastassa aika iso taloudellinen seinä. Kaupan merkki on ainoastaan luotu häiriköimään sisäänostohintaa kun kauppa pystyy kilpailuttamaan tuottajan. Eli käytännössä pirkka lihan toimittaja voi muutaman kuukauden sisällä olla niin hk kuin atria ja snelman jne. Kuluttaja luulee aina ostavansa samaa mutta kauppa onkin luonut keinotekoisen kilpailun ja saanut hinnat vedettyä alas ja tätäkautta pidettyä oman katteen.

Se on paskapuhetta ettei kaupan merkkit häiriköi! Esim. x-tran lenkkiä myydään 50% halvemmalla kuin HK "BLÖÖTÄ". Ei sen tekeminen voi niin paljon halvemmaksi tulla vaikka miten kilpailutetaan, tai sitten sinne survotaan ne ulkomaan lihat. Voihan se tietysti olla että tuon X-TRAN lenkin kohdalla kauppa tinkii omista katteistaan ja mahdolisen tappion maksattaa HK "BLÖÖN" ostajilla. Pitäisi kaupan kaikille tuotteille myyntikate määrätä yhtä suureksi.

Ja kekkonen poikkeuslailla uudelleen presidentiksi !

Halostako äänestit viime pressan vaaleissa?

Sun ajatukses on kekkosen kaudelta.

Olet ilmeisen "onnellinen" ihminen kun kirjoittelet tuollaisia ajatuksia meidän muiden iloksi.

Väitätkö tosissasi ettei kauppa harrasta vedätystä?

Väitätkö ettei Valiu ole harrastanut vedätystä ? Sähköpostit sen todisti.

Ei Valio harrastanut vedätystä. Valio harrasti samaa mitä kaupatkin harrastaa, eli paikkaavat toisella tuotteella toisen tuotteen katetta. Eli Valio ei saa appelsiinimehulla paikata maidon katetta, mutta kauppa saa kumikengillä kattaa Pirkka maidon hintaa.

No nyt t2 kirjottaa ihan otsikon mukaan ittestään.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 02.05.17 - klo:12:06

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.05.17 - klo:09:53

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 02.05.17 - klo:09:46

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.05.17 - klo:09:39

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 02.05.17 - klo:09:12

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.05.17 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 30.04.17 - klo:20:46

Ehei. Ukko puhuu hyvin totta mutta hänellä on vastassa aika iso taloudellinen seinä. Kaupan merkki on ainoastaan luotu häiriköimään sisäänostohintaa kun kauppa pystyy kilpailuttamaan tuottajan. Eli käytännössä pirkka lihan toimittaja voi muutaman kuukauden sisällä olla niin hk kuin atria ja snelman jne. Kuluttaja luulee aina ostavansa samaa mutta kauppa onkin luonut keinotekoisen kilpailun ja saanut hinnat vedettyä alas ja tätäkautta pidettyä oman katteen.

Se on paskapuhetta ettei kaupan merkkit häiriköi! Esim. x-tran lenkkiä myydään 50% halvemmalla kuin HK "BLÖÖTÄ". Ei sen tekeminen voi niin paljon halvemmaksi tulla vaikka miten kilpailutetaan, tai sitten sinne survotaan ne ulkomaan lihat. Voihan se tietysti olla että tuon X-TRAN lenkin kohdalla kauppa tinkii omista katteistaan ja mahdolisen tappion maksattaa HK "BLÖÖN" ostajilla. Pitäisi kaupan kaikille tuotteille myyntikate määrätä yhtä suureksi.

Ja kekkonen poikkeuslailla uudelleen presidentiksi !

Halostako äänestit viime pressan vaaleissa?

Sun ajatukses on kekkosen kaudelta.

Olet ilmeisen "onnellinen" ihminen kun kirjoittelet tuollaisia ajatuksia meidän muiden iloksi.

Väitätkö tosissasi ettei kauppa harrasta vedätystä?

Väitätkö ettei Valiu ole harrastanut vedätystä ? Sähköpostit sen todisti.

Ei Valio harrastanut vedätystä. Valio harrasti samaa mitä kaupatkin harrastaa, eli paikkaavat toisella tuotteella toisen tuotteen katetta. Eli Valio ei saa appelsiinimehulla paikata maidon katetta, mutta kauppa saa kumikengillä kattaa Pirkka maidon hintaa.

Joo se Pitäjänmäen mehulantraamo pitääs lakkauttaa. 😁😀

Onko Seppo käynyt ulkona tänään?

Onko Seppo käynyt ulkona tänään?

On. Ilkka työntänyt rullatoolia ja kertonut päivän epistolat.

Onko Seppo käynyt ulkona tänään?

Kävin mää päivällä torikahvilassa. 😁😀