Ja siitä etupainosta... Kun ruiskusta on kyse, niin järkevin etupaino on lisäsäiliö vaikkapa vanhasta 600 l ruiskusta. Sillä saisi samalla aika paljon lisäalaa ruiskutettavaksi yhdellä täytöllä ja sen takaa todennäköisesti näkee vielä kohtuudella eteenpäin.
Minkälaisella pumpulla tuo siirto kannattaisi hoitaa?
Itse en ole lisäsäiliötä rakentanut, mutta jos niin.... Lisäsäiliö tarvitsee myös sekoituksen joten hyödyntäisin alkuperäistä ruiskun pumppua ja pyöritys hydraulimoottorilla. Pelkkä sekoittaminen ja siirto eivät kovin paljoa voimaa tarvinne koska ei tarvitse tehdä painetta. Lähtö varsinaiseen ruiskuun samasta kohtaa kuin aikoinaan neste on mennyt puomistoon. Vanhassa pikkuruiskussa venttili on varmasti mekaaninen, mutta se on helppo korvata sähköisellä. Pysäyttämisestä ja muutamasta askeleesta on oma vaivansa eikä sitä kovin pitkään viitsisi tehdä jos systeemi toimii muutoin hyvin.
Jollain tasolla ruvennut tuo etusäiliö kiinnostamaan. Jos virittelis siihen jussi-ruuvin hydraulimoottorin niin tulisi aika halvaksi, kun ei niitä samaan aikaan tarvita. Sitten jollain pitäisi se venttiilin kääntö viritellä. No näitä projekteja pää täynnä mutta mittään ei kerkeä 😆
Ei siinä mitään ihmeitä tarvita. Oli joskus ennen vanha hardi nokalla, OMM 32 moottori, painekompensoitu virtauksensäätöventtiili, pumppu purkuun ja akseli sorviin, että sai uraholkin kiinni. Letku mistä tuli paine ruiskutuspuomille, vedetään takasäiliöön, välille magneettiventtiili. Siirtoajon aikana magneettiventtiili on kiinni ja pumppu sekoittaa, kytkettäessä ruiskutus päälle magneettiventtiili aukeaa ja ruiskutusnestettä siirtyy saman verran mitä poistuu puomista. Reiän koolla voi vaikuttaa tyhjenemis nopeuteen, jos haluaa voi aluksi tyhjentää takasäiliötä.
