Lainaus käyttäjältä: Oksa - 20.04.17 - klo:08:01

mutta surkeeta kun sipilä ei vielä edes kait evuskunnassa kun kinukit jo kävi haistelemassa ekaa kertaa suomen mettiä pion takia... sepe vaan taitaa olla niiiiin kade kun ei rinne osaa edes irtorahaa investointeihin ottaa vastaan...                                    saakeli, joutuu duunari TAAS töihin... mutta ei hätää heillähän on lakko-oikeus... paitti illalla sit vain työseisaus!

Seppodemariusputinisti taitaa saada UPM:ltä probaganda avustusta? Kouvolaan oli tulossa puuta käyttävä bioetanolilaitos. Uhden rahoitajan vaatimus oli että laitoksen pitää saada kaikki valtion tuet. Yllättäen laitos oli liian kannattava näihin valtion rahoitustukiin ja homma kaatui. Siitä tais tulla sitten se pehkua käyttävä laitos.

Kun muut keinot loppuu, niin nimittely alkaa. Voi voi voi, kyll kepulaasilla on vaikiaa. 😀🎅😁

juuripa nuin... on se surkeeta kun suomeen saa joku rakentaa jotain kannattavaa...   kyllä se pitää jollain torpata..

juuripa nuin... on se surkeeta kun suomeen saa joku rakentaa jotain kannattavaa...   kyllä se pitää jollain torpata..

Saatta työ sen rakentaa, mutta kannattavaa siitä ei tuu. Monta asiaa on muuttunut kannattamattomaksi, vaikka näyttivät kannattavilta. Yksi esimerkki, kantojen nosto. 🎅

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 20.04.17 - klo:08:10

juuripa nuin... on se surkeeta kun suomeen saa joku rakentaa jotain kannattavaa...   kyllä se pitää jollain torpata..

Saatta työ sen rakentaa, mutta kannattavaa siitä ei tuu. Monta asiaa on muuttunut kannattamattomaksi, vaikka näyttivät kannattavilta. Yksi esimerkki, kantojen nosto. 🎅

ihan kuule edellinen viherpipero hallitus sen teki! Nyt sahoilla märkänee purua ja kuoriketta kasa tolkulla kun ei edes ilmaiseksi kellekkään kelpaa. Samaan aikaan ajetaan hakkeeksi Venäjällä tukkipuuta, mitä ei Suomessa saa tehdä!

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.04.17 - klo:08:16

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 20.04.17 - klo:08:10

juuripa nuin... on se surkeeta kun suomeen saa joku rakentaa jotain kannattavaa...   kyllä se pitää jollain torpata..

Saatta työ sen rakentaa, mutta kannattavaa siitä ei tuu. Monta asiaa on muuttunut kannattamattomaksi, vaikka näyttivät kannattavilta. Yksi esimerkki, kantojen nosto. 🎅

ihan kuule edellinen viherpipero hallitus sen teki! Nyt sahoilla märkänee purua ja kuoriketta kasa tolkulla kun ei edes ilmaiseksi kellekkään kelpaa. Samaan aikaan ajetaan hakkeeksi Venäjällä tukkipuuta, mitä ei Suomessa saa tehdä!

Joo,, Kopra tuosta juuri mainitsi, että näin on. Mutta syy on metsähakkeen tuesta, jota sahat ei saa. Että kepu on tähänkin syyllinen. 🎅 Tuo läjään maränneiden risujen polttaminen valtion tukieurojen avulla on järjettömyyttä. Ja mitä järeämpään puuhun tulee, niin Lahdenväylän varrella voi käydä katsomassa Keravan kohilla kuinka tukki palaa. 😀
 

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 20.04.17 - klo:08:10

juuripa nuin... on se surkeeta kun suomeen saa joku rakentaa jotain kannattavaa...   kyllä se pitää jollain torpata..

Saatta työ sen rakentaa, mutta kannattavaa siitä ei tuu. Monta asiaa on muuttunut kannattamattomaksi, vaikka näyttivät kannattavilta. Yksi esimerkki, kantojen nosto. 🎅

Perussyy tuohon metsäbioenergian lanseeraukseen on se, että Suomi on EU:n jäsenmaana sitoutunut vallan hurjaan uusiutuvan energian määrän lisäykseen.
Jollain tavalla se uusiutuva energia pitää tuottaa, ja tässä maassa metsäbiomassa on varteenotettavin vaihtoehto.
Toki myös muita uusiutuvan energian muotoja, kuten aurinkoenergiaa ja tuulivoimaa, koetetaan lisätä mutta ne taitavat olla heikommin kannattavia kuin metsäbioenergia.
Ja myös ydinvoimaa koetetaan lisätä, sekin edistää tuota EU:n velvoitetta.
Jos vaan taloudellista kannattavuutta katsotaan niin kivihiili olisi ylivoimainen lämmön ja sähkön tuotannossa.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.04.17 - klo:08:16

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 20.04.17 - klo:08:10

juuripa nuin... on se surkeeta kun suomeen saa joku rakentaa jotain kannattavaa...   kyllä se pitää jollain torpata..

Saatta työ sen rakentaa, mutta kannattavaa siitä ei tuu. Monta asiaa on muuttunut kannattamattomaksi, vaikka näyttivät kannattavilta. Yksi esimerkki, kantojen nosto. 🎅

Perussyy tuohon metsäbioenergian lanseeraukseen on se, että Suomi on EU:n jäsenmaana sitoutunut vallan hurjaan uusiutuvan energian määrän lisäykseen.
Jollain tavalla se uusiutuva energia pitää tuottaa, ja tässä maassa metsäbiomassa on varteenotettavin vaihtoehto.
Toki myös muita uusiutuvan energian muotoja, kuten aurinkoenergiaa ja tuulivoimaa, koetetaan lisätä mutta ne taitavat olla heikommin kannattavia kuin metsäbioenergia.
Ja myös ydinvoimaa koetetaan lisätä, sekin edistää tuota EU:n velvoitetta.
Jos vaan taloudellista kannattavuutta katsotaan niin kivihiili olisi ylivoimainen lämmön ja sähkön tuotannossa.

Kyllä Pekkarinen on ollu hyvin aktiivinen näitä risupaketteja väsäämään. Tuo metsäbiomassa on harhaanjohtava. Risujen kerääminen ei ole kannattavaa. Siksi siihen pitää kehitellä risupaketteja.

mutta tuulivoimahan se kannattavinta... eikä paneelejakaan kukaan ilman tukia.......

mutta tuulivoimahan se kannattavinta... eikä paneelejakaan kukaan ilman tukia.......

Pekkarinen pilasi tuulivoiman imagon. Tuulivoimaa tulisi piennemmälläkin tuella. Kohta näetä ydimvoimatuen määrän. 🎅

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 20.04.17 - klo:08:51

mutta tuulivoimahan se kannattavinta... eikä paneelejakaan kukaan ilman tukia.......

Pekkarinen pilasi tuulivoiman imagon. Tuulivoimaa tulisi piennemmälläkin tuella. Kohta näetä ydimvoimatuen määrän. 🎅

Jos tuuli-,aurinko-,biomassalta poistettaisiin energia tuet, niin vanhat laitokset myytäisiin kuusankoskelle uusia ei rakennettaisi ja vesi-, turve-, hiilivoiman käyttö lisääntyisi ydinvoiman kanssa. yhdenkään kuluttajan ei kannata ostaa tukematonta eko-sähköä markkinahintaa tai kenenkään ei kannata sitä tuottaa. Vihreille kun sähkö tulee töpselistä ja maito kaupasta.

Sinisilmäisiä Umpin miehiä:

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2017/05/23/Valkealalaisen%20hakeyritt%C3%A4j%C3%A4n%20miljoonakone%20seisoo%20tyhj%C3%A4n%20panttina%20odottamassa%20ostajaa/2017222290294/4

Venäjän haketoimittajilla se kalusto olis kilpailukykyisintä...