Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Miksi mtk;sta tuli maatalouden suurin syöpä ?  (Luettu 3275 kertaa)

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Miksi mtk;sta tuli maatalouden suurin syöpä ?
mutta vaikuttaako net oikeasti mihinkään???   ei kait sak:kaan nykyään enää paljoa sanele politikassa...

  EsAKoossa on sentään jäseniäkin vähän enempi,,Minkähän verran mätäkoossa on alkutuotannosta elantoaan saavia, voi olla että suurin osa jäsenistöstä muodostuu näistä"maataloutta lähellä"olevien järjestöjen toimihenkilöistä ja kaupunkilaismetsänomistajista jotka on saatu huijatuksi jäseniksi.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65980
Vs: Miksi mtk;sta tuli maatalouden suurin syöpä ?
tai jotka saattaneet olla joskus jollain lailla maalla osallisena...   mutta kuitenkin on maata kaatava järjestö....     luulis noita toisia ketuttavan...

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Miksi mtk;sta tuli maatalouden suurin syöpä ?
mutta vaikuttaako net oikeasti mihinkään???   ei kait sak:kaan nykyään enää paljoa sanele politikassa...

  EsAKoossa on sentään jäseniäkin vähän enempi,,Minkähän verran mätäkoossa on alkutuotannosta elantoaan saavia, voi olla että suurin osa jäsenistöstä muodostuu näistä"maataloutta lähellä"olevien järjestöjen toimihenkilöistä ja kaupunkilaismetsänomistajista jotka on saatu huijatuksi jäseniksi.

MTK on järjestö joka toimii ilman yhtään maksavaa jäsentä, kotomaanen mafia järjestö. MTK toimii niillä Atrian,Hk scanin, ja metsävälion suojelurahoilla. 🎅

Moerkoe

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 446
Vs: Miksi mtk;sta tuli maatalouden suurin syöpä ?
Eihän mikään puolue ole niin hullu, jotta ajaisi viljelijöiden oman etujärjestön tahdon vastaista.

Siksi mikään ei muutu, ennenkuin viljelijöille saadaan todellinen etujärjestö. Nyt vain kepun käsikassara.
Suomessahan on yhdistysvapaus, joten siitä vaan perustamaan järjestöä, eikä vaan uhota.
Varsinainen kepun käsikassara, tossahan oli pari hallitusta missä kepu ei edes ollut mukana ja taitaa kepulaiset olla vähemmistönä MTK:n johdossa mm. valtuuskunnan puheenjohtaja kokoomukselainen.

Näitä puoluevoimasuhteita miettiessä järjestöt tuhoavat itse itseään.

Kyllä kaikkiin organisoituneisiin ryhmiin on sisäänrakennettu itsetuhontaominaisuus. Ja se toimii. Asiasta on tehnynnä mainion kirjoituksen Isosaari:

Lainaus
Paradoksi on kehittynyt tähän tapaan:

Keskusta on käytännössä tuhonnut Suomen maatalouden

Kokoomus on käytännössä tuhonnut suomalaiset pienyrittäjät

Vihreiden piirissä terve elinympäristö on näköjään viimeisellä sijalla

Vain palapelin viimeinen osa odottaa täytäntöön panoa ja se on ammattiliittojen hajottaminen. Ottavatko siitä lopulta kyseenalaisen kunnian vasemmistopuolueet SDPn johdolla, kuten paradoksi edellyttää, vai Perussuomalaiset, jää nähtäväksi. Euro merkitsee joka tapauksessa ammattiliittojen vaikutusvallan näivettymistä. Niiden ja sosiaaliturvan säilyminen on ollut ainoastaan jättimäisen velkaantumisen ansiota. Kun Suomen velkasaldo huolestuttaa lainoittajat, alkaa ammattiliittojen saattohoito toden teolla, eikä metelöinnistä ole mitään apua siinäkään asiassa. Ne itse haluavat kuitenkin pitää eurosta kiinni, vaikka intressien yhteensovittaminen eurotaloudessa on absoluuttinen mahdottomuus.

Jos jotain pikkusälää haluaa vielä tähän lisätä, voisivat Kristilliset ajaa pontevammin suurmoskeijaa ja RKP muuttaa linjansa ”pakkoruotsiin”.
  http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235404-euro-on-suomen-kovin-konsultti

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22269
Vs: Miksi mtk;sta tuli maatalouden suurin syöpä ?
mtk on siitä poikkeuksellinen "etu"järjestö, etteivät kaikki jäsenet ole tasapuolisia etujen ajossa.

Niin, se on perin outoa. Tukijärjestelmän piti kompensoida laskevia tuottajahintoja. Pohjoisen korkeampia tukia perustellaan suuremmalla haitalla.
Jos olosuhteet heikommat, tuotanto pienempää, miksi sitten tuki kasvava.

Viimeksi muokattu: 09.04.17 - klo:11:32 kirjoittanut Eemeli

Moerkoe

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 446
Vs: Miksi mtk;sta tuli maatalouden suurin syöpä ?
Jos olosuhteet heikommat, tuotanto pienempää, miksi sitten tuki kasvava.

Jos haluaisin lopettaa maatalouden tukemisen, tekisin ensin tukijärjestelmästä irrationaalisen ja epätasa-arvoisen jolloin sitä alkaisivat vastustaa jo tuensaajatkin. Sitten kaivaisin esiin äärimmäisiä esimerkkejä epäonnistuneista ja ylisuurista tukipläjäyksistä sekä väärinkäytöksistä. Sitten maaperä olisikin jo petattu tukien poistolle.

Jaa, mutta eikö näin ole juuri toimittu?

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3724
Vs: Miksi mtk;sta tuli maatalouden suurin syöpä ?
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/nuorten_viljelijoiden_tuki.aspx

Tuokin esimerkki ettei pyrkimystä tasapuoliseen politiikkaan. Yksi osoitus pyrkimyksestä siirtää maatalous c-tukialueelle, pudottaa a-b- alueet pois rattailta.

kepun käsikassara, vasen käsi.
Muistakaa nyt etelän viljelijät jos tänään äänestätte.
Ollos Eemeli huoleti,tuolle kyseiselle tuelle ei taida olla liiemmin kohta hakijoita.Niin ja äänestäjät,Eemelin mieliksi olkaa äänestämättä kokoomusta.