eikös nykyiset suihkarit ole aika äänettömiä tullessa?   ja kun on jo ohi alkaa jytinä...

Aliäänen nopeudella kuuluu ennen kuin näkyy.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 08.04.17 - klo:20:46

eikös nykyiset suihkarit ole aika äänettömiä tullessa?   ja kun on jo ohi alkaa jytinä...

Aliäänen nopeudella kuuluu ennen kuin näkyy.

Vähän niin kuin Sami Kallen märkä pieru savimaalla saappaan niljahdellessa.  ; ))

...huutonaurua...

Syyrian laillinen hallitus on pyytänyt avukseen Venäjän, ei Yhdysvaltoja. Yhdysvaltain iskut ovat laittomia, ja jotka vielä tukevat kapinallisia ( terroristeja ).

Syyrian laillinen hallitus on pyytänyt avukseen Venäjän, ei Yhdysvaltoja. Yhdysvaltain iskut ovat laittomia, ja jotka vielä tukevat kapinallisia ( terroristeja ).

Eikös ne virolaisetkin pyytäneet aikoinaan venäjää avuksi?

Lainaus käyttäjältä: jeep - 08.04.17 - klo:21:18

Syyrian laillinen hallitus on pyytänyt avukseen Venäjän, ei Yhdysvaltoja. Yhdysvaltain iskut ovat laittomia, ja jotka vielä tukevat kapinallisia ( terroristeja ).

Eikös ne virolaisetkin pyytäneet aikoinaan venäjää avuksi?

Moi, jenkit on sontaa. Hei hei : )

Lainaus käyttäjältä: 42 - 08.04.17 - klo:21:23

Lainaus käyttäjältä: jeep - 08.04.17 - klo:21:18

Syyrian laillinen hallitus on pyytänyt avukseen Venäjän, ei Yhdysvaltoja. Yhdysvaltain iskut ovat laittomia, ja jotka vielä tukevat kapinallisia ( terroristeja ).

Eikös ne virolaisetkin pyytäneet aikoinaan venäjää avuksi?

Moi, jenkit on sontaa. Hei hei : )

Jaa ?

Kysymys kuuluu miksei Venäjä yrittänyt ampua näitä ohjuksia alas?
Sikäli kun tiedetään venäläiset sai tiedon ohjuksista jo yli tunnin ennen kuin ensimmäistäkään ohjusta laukaistiin.

 Eikö pystynyt, vai mikä?
Venäläisillä on aluella S-400 ja s-300 torjuntaohjuksia joilla olisi pitänyt homman hoitua, vai olisiko ollut liian noloa jos ei yrityksestä huolimatta ei torjunta olisi onnistunut.

Risteilyohjus, kulkee matalalla maanpinnan muotoja noudattaen. Ei näy tavallisessa tutkassa. Pirunpaha torjuttava, käytännössä ei mitenkään.  Venäläisohjukset S-  ... sopimattomia torjuntaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/BGM-109_Tomahawk

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005160019.html

Lainaus käyttäjältä: 42 - 07.04.17 - klo:23:04

Kysymys kuuluu miksei Venäjä yrittänyt ampua näitä ohjuksia alas?
Sikäli kun tiedetään venäläiset sai tiedon ohjuksista jo yli tunnin ennen kuin ensimmäistäkään ohjusta laukaistiin.

 Eikö pystynyt, vai mikä?
Venäläisillä on aluella S-400 ja s-300 torjuntaohjuksia joilla olisi pitänyt homman hoitua, vai olisiko ollut liian noloa jos ei yrityksestä huolimatta ei torjunta olisi onnistunut.

Risteilyohjus, kulkee matalalla maanpinnan muotoja noudattaen. Ei näy tavallisessa tutkassa. Pirunpaha torjuttava, käytännössä ei mitenkään.  Venäläisohjukset S-  ... sopimattomia torjuntaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/BGM-109_Tomahawk

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005160019.html

https://plus.iltalehti.fi/venajan-uusi-superohjus-on-kaikkien-aikojen-helvetinkone/

ittuako sitä leikkimään millään " ilotulitus raketeilla ". Ton kun latasee kohdemaahan niin voisiko sitä jo sanoa torjunta voitoksi ?
Jenkeillähän on kokemusta torjunta voitosta, siellä japanissa, tosin pienemmillä paukuilla.