Mikäli valeuutisia aletaan oikeasti rajoittamaan, Hesari saisi ilmestyä vain 1-2 kertaa viikossa. Kaikki mainitun lehden sisältö tulisi ennakkotarkistaa. Hyysärihän on täynnä eri etujärjestöjen laatimia tiedotteita, joita esitetään uutisen muotoisina.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703262200091818_uu.shtml

Mikäli valeuutisia oletaan oikeasti rajoittamaan, Hesari saisi ilmestyä vain 1-2 kertaa viikossa. Kaikki mainitun lehden sisältö tulisi ennakkotarkistaa. Hyysärihän on täynnä eri etujärjestöjen laatimia tiedotteita, joita esitetään uutisen muotoisina.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703262200091818_uu.shtml

Sä olet käsittänyt väärin uutisen ja valeuutisen eron.

https://www.youtube.com/watch?v=JRc1A0X_mFA&feature=youtu.be

http://mvlehti.net/2016/02/08/viihde-iltasanomien-asiantuntija-poltto*****-iskuja/http://mvlehti.net/2016/02/08/viihde-iltasanomien-asiantuntija-poltto*****-iskuja/

Mitä noita konklaaveissa pohtimaan, valeuutinen on hyvä uutinen.  http://yle.fi/uutiset/3-9527038

Demokratiassa enemmistö päättää mikä on valetta ,mikä totta.

Mikäli " asiantuntijat"  ovat uskotelleet heille riittävän hyvin !

Demokratiassa enemmistö päättää mikä on valetta ,mikä totta.

Mikäli " asiantuntijat"  ovat uskotelleet heille riittävän hyvin !

Mitä luulet, montako heppua tosiasiassa päättää, mitä mieltä EU on tai mikä on suunta ? Veikkaisin noin 5 ukkoa.

Mitä kautta nämä Heput ovat saaneet valtansa ? Demokraattisen äänestyksen jälkeen ,ehkä muutama.

Ongelma on , että suuri määrä äänestäjiä ei ymmärrä ,mikä on heidän oman etunsa mukaista !
Silloin voi olla parempi, (tai huonompi ) että  joku ymmärtävämpi käyttää valtaa .

Valeuutisia on siksi, kun kaikki ihmiset ei ole rehellisiä.

Lainaus käyttäjältä: selassi - 26.03.17 - klo:19:29

Demokratiassa enemmistö päättää mikä on valetta ,mikä totta.

Mikäli " asiantuntijat"  ovat uskotelleet heille riittävän hyvin !

Mitä luulet, montako heppua tosiasiassa päättää, mitä mieltä EU on tai mikä on suunta ? Veikkaisin noin 5 ukkoa.

 Ja joku ostaa ne päätökset, että se suunta on heille sopiva.

ja nyt on kiva kun saa valita mitkä uutiset saa omalle kännylle...  tuota teinit käyttää hyvin... ei tartte lukia mitään surkiaa tulevaisuutta koskevaa...

Komissiota ei valita vaaleilla.
Nigel Farage: Puhe vuodelta 2010 https://youtu.be/ArIjAJsOb60 suom. tekstitys
Tiivistettynä: "Keitä helvettejä te luulette olevanne ?"

Valeuutisia on siksi, kun kaikki ihmiset ei ole rehellisiä.

Niitä on myös siksi, että harhauttamalla parlamenttia on mahdollista nyysiä julkisia varoja laillisesti.

Onko Ylen juttu pankkilobbareiden tilaama ? Kovin kevyttä kamaa - oikeastaan lähentelee jo kusettamista. https://yle.fi/uutiset/3-9932847
Jutussa ei kerrota rahastojen ansaitsemismallista mitään. Osakkeiden vuosituotot menevät helposti rahaston kuluihin. Indeksiin sijoittamista ei edes mainita.
Asuntosijoittamisen osalta vaietaan asuntojen hintakuplasta.
Kulta: Oston ajankohdasta käsin voi hahmotella pitkän ajan kannattavuutta. Tuosta valitaan 10 vuotta ja pääsee hiukan jäljille. https://tavex.fi/reaaliajassa-muuttuvat-hintataulukot/
Joku saattaa myös katsoa, mitä Warren Buffett ostaa. Salkku tällä hetkellä http://warrenbuffettstockportfolio.com/

Valhemedian edustaamiseksi voitaisiin lisätä myös sellainen uutisointi, joka jättää kertomatta oleellisen.

 Esimerkkinä vaikkapa Iltalehden uutinen , joka kertoi maahantunkeutujiamuslimien epäonnistuneen hankkeessaan Saksassa tapahtuvasta valtaosasta terrori-iskusta joulumarkkinoille, jonka poliisi onnistui onneksi ennaltaehkäisemään.

 YLE ei maininnut asiasta sanallakaan. Voi vain kysyä, että " miksi? "

 Miksi YLE suojelee tuota maahantunkeutujaporukkaa kantaväestön kritiikiltä? Alkaako punavihreiden vaalima "kunniakansalainen" -status rapista?

 Todellisisa valhemedioita ovat päämediat YLE ja HS.

Kyllä tämä EU.n systeemi siirtyy kohta täysin identisesti kohti Neuvostoliiton systeemejä. Eliitti määrää mistä saa keskustella ja mitä saa arvostella.
Politikot ja virkamiehet itkevät heti, jos ovat tehneen typerän päätöksen. Niin silloin on sosiaalinen media täynnä vihapuhetta. Siis heidän mielestään  ja Ylin poliitinen johto asettaa poliisille eritysryhmän tutkimaan vihapuhetta.
 Mitä rajoituksia huomenna tulee?

Ns. elitisti ei koskaan asu missään pakolaisleireillä tai heillä on kuitenkin tieto paluumatkasta kotiin.

MV-lehteä pidetään valemediana. Osaltaan voi ollakin, mutta mikä sitten on valemedia.


Jos YLE uutisoi, että suomalainen mies tekee jotain ikävää ja MV-tarkentaa, että kyseessä on somali, niin mikä on valetta.

Ei kumpikaan.


Yle vaan ei halua jostain syystä ilmoittaa taustoja, jos henkilö on tällainen monikulttuuri-ihminen. Ja se on sitten poliittista.

Se ei ole oikeata uutisointia.


No, MV-lehden uutisointi on usein provosoivaa, mutta yleensä perustuu muiden medioiden lähteisiin. Siten harvoin valetta.