Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Hankintapuu ja sen verotus  (Luettu 12147 kertaa)

Puuha-Pete

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7393
Vs: Hankintapuu ja sen verotus
Mistä saat  museokalustolla  korjaavaa.

 

Loimaalta.
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

Cynic

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1281
Vs: Hankintapuu ja sen verotus
Lainaus
Maksan 30% pääomaveroa. Jos myyn samat puut itse tehden, saan esim. 28€. Maksan pääomaveroa 30% ja yli 125 kuution menevältä määrältä ansioveroa vai kuinka?

Tuo verovapaa osuus vähentää verotettavaa summaa. Esim myyt puuta yhteensä 5000 eurolla. Lasket taulukkojen mukaan hankintatyön kokonaisarvoksi esim 1000 euroa ja määrä jää alle 125 m3. Maksat pääomaveroa 4000 eurosta.

Voitat esimerkissä 300 euroa (+ mahdollinen hankintahintaerotus) joten ei se ihan maailmanjärjestystä muuta.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Hankintapuu ja sen verotus
Mistä saat nykytraktorin lainaan 11 eurolla tunti? Majuri, vinssi ja reki... luonto kiittää museokalustolla puuta korjaavaa.

Tuo verottajan traktoritaksa on ollut jo vuosikymmenen, kaksi samalla tasolla?

Tuo 11e on korjauserä, jos käytät maat.kalustossa olevaa traktoria. Jos vuokraat traktorin vaikkapa naapurilta ja
toimit itse kuljettajana tuleekin aika mutkikasta. Kulut menee helposti yli myyntitulojen. Osanneeko tuohon edes veroneuvonta vastata.

Tuuli kaataa tontilta puita, asukas ajaa rungot pihatraktorillaan pois, ei saa vähentää "yksityistalouden korjauseränä" kuin 11 euroa tunnilta. - Parhaiten halpuutettua metsätalouden kikyä ja työkustannusten alentamisloikkaa kuin Sipi konsanaan.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

alpo10

  • Vieras
Vs: Hankintapuu ja sen verotus
Mistä saat nykytraktorin lainaan 11 eurolla tunti? Majuri, vinssi ja reki... luonto kiittää museokalustolla puuta korjaavaa.

Tuo verottajan traktoritaksa on ollut jo vuosikymmenen, kaksi samalla tasolla?

Tuo 11e on korjauserä, jos käytät maat.kalustossa olevaa traktoria. Jos vuokraat traktorin vaikkapa naapurilta ja
toimit itse kuljettajana tuleekin aika mutkikasta. Kulut menee helposti yli myyntitulojen. Osanneeko tuohon edes veroneuvonta vastata.

Tuuli kaataa tontilta puita, asukas ajaa rungot pihatraktorillaan pois, ei saa vähentää "yksityistalouden korjauseränä" kuin 11 euroa tunnilta. - Parhaiten halpuutettua metsätalouden kikyä ja työkustannusten alentamisloikkaa kuin Sipi konsanaan.
aina sanotaan, että pienistä puroista syntyy suuri virta. Klapikaupassa pitää hyvin paikkansa, polttopuista on iso osa lähtöisin tonteilta, pihamailta, kaverien tai sukulaisten metsäpalstoilta ym. Klapin hinta on alhainen, koska saatavuus harmailta markkinoilta on melkein rajaton. Klapikauppiaan täytyy olla velho, jos maksaa 24% alvia, sekä tulosta 30% veroa, toki vähennykset voi laskea pois ensin, että se vero jää pieneksi.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Hankintapuu ja sen verotus
Mistä saat nykytraktorin lainaan 11 eurolla tunti? Majuri, vinssi ja reki... luonto kiittää museokalustolla puuta korjaavaa.

Tuo verottajan traktoritaksa on ollut jo vuosikymmenen, kaksi samalla tasolla?
Tuo 11e on korjauserä, jos käytät maat.kalustossa olevaa traktoria. Jos vuokraat traktorin vaikkapa naapurilta ja
toimit itse kuljettajana tuleekin aika mutkikasta. Kulut menee helposti yli myyntitulojen. Osanneeko tuohon edes veroneuvonta vastata.
Tuuli kaataa tontilta puita, asukas ajaa rungot pihatraktorillaan pois, ei saa vähentää "yksityistalouden korjauseränä" kuin 11 euroa tunnilta. - Parhaiten halpuutettua metsätalouden kikyä ja työkustannusten alentamisloikkaa kuin Sipi konsanaan.
aina sanotaan, että pienistä puroista syntyy suuri virta. Klapikaupassa pitää hyvin paikkansa, polttopuista on iso osa lähtöisin tonteilta, pihamailta, kaverien tai sukulaisten metsäpalstoilta ym. Klapin hinta on alhainen, koska saatavuus harmailta markkinoilta on melkein rajaton. Klapikauppiaan täytyy olla velho, jos maksaa 24% alvia, sekä tulosta 30% veroa, toki vähennykset voi laskea pois ensin, että se vero jää pieneksi.
Siinä saa sitten traktorimyyjä tanssia ripaskaa jotta saa hieman arvokkaamman a-valtran myytyä harraste- ja lumikoneeksi maaseudun omakotiasujalle. Noilla taksoilla ei lähdetä linkoamaan tuiskun jälkeen naapurille pihaa mutta verottajalle sopii kernaasti tulla tekemään töitä.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Von Göpel

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 539
  • Olen iloinen vaikka aatelinen olenkin.
Vs: Hankintapuu ja sen verotus
Hankintatyön arvo ei VOI olla suurempi kuin puun myyntitulo,verottajalla ei ole miinus merkkiä ohjelmassa eli se kääntyy tuloksi ,kannattaa lopullisissa verotiedoissa tarkistaa jos on ajanut miinukselle.
Jos metsätiloja on useassa kunnassa niin hankintatyö on tilakohtainen eli verohyöty voi olla merkittävä kun myi puita joka vuosi joka tilalta hankinnalla,125 kiintoa /per tila.

nisu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 380
Vs: Hankintapuu ja sen verotus
Hankintatyön arvo ei VOI olla suurempi kuin puun myyntitulo,verottajalla ei ole miinus merkkiä ohjelmassa eli se kääntyy tuloksi ,kannattaa lopullisissa verotiedoissa tarkistaa jos on ajanut miinukselle.
Jos metsätiloja on useassa kunnassa niin hankintatyö on tilakohtainen eli verohyöty voi olla merkittävä kun myi puita joka vuosi joka tilalta hankinnalla,125 kiintoa /per tila.

  Kyllä hankintatyön arvo voi olla miinusmerkkinen ,kuten silloin jos on työn tehnyt esim. joulukuussa ,mutta puut luovutettu
seuraavan vuoden helmikuussa ja verolomakkeella on hankintatyön ilmoituslokerossa jo valmiiksi miinusmerkki ,joten en
kyllä ole huomannut mitään ongelmaa verottajankaan puolesta.
  Hankintatyön arvohan vähennetään aina kokonaisuutena vaikka olisi yli 125 kuution siis puun myyntituloista ,yli 125 kuution
menevä osa on ansiotuloa ,joka taasen ilmoitetaan 2c lomakkeen kakkos sivulla ,mutta ensin sekin osa on etusivulla vähennetty.

Von Göpel

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 539
  • Olen iloinen vaikka aatelinen olenkin.
Vs: Hankintapuu ja sen verotus
Hankintatyön arvo ei VOI olla suurempi kuin puun myyntitulo,verottajalla ei ole miinus merkkiä ohjelmassa eli se kääntyy tuloksi ,kannattaa lopullisissa verotiedoissa tarkistaa jos on ajanut miinukselle.
Jos metsätiloja on useassa kunnassa niin hankintatyö on tilakohtainen eli verohyöty voi olla merkittävä kun myi puita joka vuosi joka tilalta hankinnalla,125 kiintoa /per tila.

  Kyllä hankintatyön arvo voi olla miinusmerkkinen ,kuten silloin jos on työn tehnyt esim. joulukuussa ,mutta puut luovutettu
seuraavan vuoden helmikuussa ja verolomakkeella on hankintatyön ilmoituslokerossa jo valmiiksi miinusmerkki ,joten en
kyllä ole huomannut mitään ongelmaa verottajankaan puolesta.
  Hankintatyön arvohan vähennetään aina kokonaisuutena vaikka olisi yli 125 kuution siis puun myyntituloista ,yli 125 kuution
menevä osa on ansiotuloa ,joka taasen ilmoitetaan 2c lomakkeen kakkos sivulla ,mutta ensin sekin osa on etusivulla vähennetty.
Niin tarkoitin tuolla 125 motilla sitä verovapaata osuutta.
Verottajan ohjeessa sanotaan hankintatyön arvo ei SAA olla suurempi kuin puun myyntitulo.
Tässä Suonentiedon ohje Erikoistapaus hankintatöistä (työ tänä vuonna ja tulo seuraavana vuonna ):

Hankintatyön arvon voi vähentää puun myyntituloista verovuonna tai sitä seuraavina verovuosina.

Mikäli hankintatyöstä saadaan suoritus vasta seuraavien verovuosien puolella, eikä kyseisenä vuonna ole muita puukauppatuloja, voidaan kyseisille hankintatyöerille laittaa ruksi kohtaan Suoritus hankintatyöstä vasta seuraavana vuonna. Vähentämättä jäävä osuus siirtyy ohjelmassa seuraavalle vuodelle vinkkiluvuksi, kun vaihdat tilikauden.

 

Siirrä silloin suluissa olevasta luvusta hankintakaupan ja/tai poltto- ja joulupuukaupan osuus syöttökenttiin. Vähentämättä jäävä osuus siirtyy taas tilikauden vaihdossa seuraavalle vuodelle.

Verotuksessa tällaisten hankintatöiden käsittely menee siten, että töiden tekovuonna verolomakkeelle tulee vain hankintatyöerittely. Seuraavan vuoden verotukseen tulee sitten hankintatyön arvon vähennys.

 Olen joutunut erään isännän metsäverotuksen oikomaan kun oli miinuksella verottaja sanoi että heillä ei ole miinusmerkkiä eivätkä suostuneet tekemään sitä käsin.Näköjään joissakin verotoimistoissa tehdään vielä töitä.


Von Göpel

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 539
  • Olen iloinen vaikka aatelinen olenkin.

alpo10

  • Vieras
Vs: Hankintapuu ja sen verotus
Hankintatyön arvo ei VOI olla suurempi kuin puun myyntitulo,verottajalla ei ole miinus merkkiä ohjelmassa eli se kääntyy tuloksi ,kannattaa lopullisissa verotiedoissa tarkistaa jos on ajanut miinukselle.
Jos metsätiloja on useassa kunnassa niin hankintatyö on tilakohtainen eli verohyöty voi olla merkittävä kun myi puita joka vuosi joka tilalta hankinnalla,125 kiintoa /per tila.

  Kyllä hankintatyön arvo voi olla miinusmerkkinen ,kuten silloin jos on työn tehnyt esim. joulukuussa ,mutta puut luovutettu
seuraavan vuoden helmikuussa ja verolomakkeella on hankintatyön ilmoituslokerossa jo valmiiksi miinusmerkki ,joten en
kyllä ole huomannut mitään ongelmaa verottajankaan puolesta.
  Hankintatyön arvohan vähennetään aina kokonaisuutena vaikka olisi yli 125 kuution siis puun myyntituloista ,yli 125 kuution
menevä osa on ansiotuloa ,joka taasen ilmoitetaan 2c lomakkeen kakkos sivulla ,mutta ensin sekin osa on etusivulla vähennetty.
jos teet hankintatyön vähennyksen vuotena, jolloin ei ole myyntituloa eli kaupasta on saatu jo ennakkomaksu tai tehty puu jää kasaan odottamaan myyntiä. Silloin tulee tappiollinen tulos ja tappio jää vähennettäväksi seuraavien vuosien pääomatuloista. Seuraavina vuosina teet pelkkää pystykauppaa ja tappio vähennetään pääomatulosta...näin verovapaa ansiotulon osuus alle 125 m3 onkin muuttunut pääomatuloksi ja vähennetään pääomatuloista?

Siitä ollaan samaa mieltä, että hankintatyö on ilmoitettava tekovuonna ja yli 125 m3 osalta maksettava ansiotulo, koska määrä on verovuosikohtainen.

Tilanne sikäli teoreettinen, tuskin kukaan ilmoittaa hankinnasta ansiotuloa, jos ei ole myynyt puuta. Vähennettävä osuus on aina myös saman suuruinen, vähentää sen minä vuonna tahansa, mutta vähennys tulee tekemisestä (=ansiotuloa). Mielenkiintoista olisi kuulla verottajan kanta, voiko näitä 125 m3 verovapaita kerätä rajattomasti eli ilmoittaa vuosittain "tehneensä puita kasaan" ilman kauppaa. Sitten jonain vuonna tyhjentää pajatson tekemällä vähän isomman kaupan.