Agronet
Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: wolfheartscry - 23.03.17 - klo:19:07
-
Jotenkin vajaaälyiseksi tunnustan itseni tämän hankintapuun tai oikeammin hankintatyön verotuksen tietämyksen suhteen. Jos myyn puut pystykaupalla saan esim kuidusta 16€. Maksan 30% pääomaveroa. Jos myyn samat puut itse tehden, saan esim. 28€. Maksan pääomaveroa 30% ja yli 125 kuution menevältä määrältä ansioveroa vai kuinka? Eikö kaikesta puusta pitäisi maksaa vain tuo pääomavero. Onko tässä joku tuplaveroloukku vai olenko mä käsittänyt tämän ihan väärin?
-
Verottajan sivuilta sain käsityksen, että pääomaveroa maksetaan vain siitä summasta myyntituloa, josta on vähennetty hankintatyön arvo.
-SS-
-
Verottajan sivuilta sain käsityksen, että pääomaveroa maksetaan vain siitä summasta myyntituloa, josta on vähennetty hankintatyön arvo.
-SS-
Hankintahinta jaetaan työn osuuteen (ansiotuloa) ja puun osuuteen (pääomatuloa). Alle 125 motin työn osuus on kuitenkin verovapaata.
-
Ja hankintatyön arvotus , jos itse ei ole esittää muuta laskelmaa, otetaan vero-ohjeesta kohta 4.1.10
Verohallinnon yhtenäistämisohjeet vuodelta 2016 toimitettavaa verotusta varten (https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Metsaverotus/Verohallinnon_yhtenaistamisohjeet_vuodel(42020))
Esimerkkinä skannattu pala vuoden 2015 ohjeesta.
(http://www.viistonninen.com/muut/Hankinta_2016.jpg)
Puutavaran valmistuksen kokonaiskustannuksesta on työn arvoksi sivukuluineen katsottu 75 %.
Kuljetuskustannuksesta on työn arvoksi katsottu 40 % ja konekustannusten osuudeksi 60 %.
-SS-
-
Kiitoksia. Nyt nousi hissi vintille asti tän asian suhteen.
-
Tuossa menee vielä niin, että jos olet aloittanut hankinnan syksyllä, ja teet hankintaa vuoden vaihteen yli, voit hyödyntää 125 motin verovapautta kummaltakin vuodelta. Luovuttamattoman hankintaerän suuruus pitää arvioida ja ilmoittaa sen edellisen vuoden verotuksessa, vaikka tuloa ei ole vielä tullut.
-
jeee.. 250 mottia verotta!! kyllä tuo jo lyö leiville... ilman voita!
-
jeee.. 250 mottia verotta!! kyllä tuo jo lyö leiville... ilman voita!
Tuo siis kahdessa vuodessa
-
Mistä saat nykytraktorin lainaan 11 eurolla tunti? Majuri, vinssi ja reki... luonto kiittää museokalustolla puuta korjaavaa.
Tuo verottajan traktoritaksa on ollut jo vuosikymmenen, kaksi samalla tasolla?
-
Tuossa menee vielä niin, että jos olet aloittanut hankinnan syksyllä, ja teet hankintaa vuoden vaihteen yli, voit hyödyntää 125 motin verovapautta kummaltakin vuodelta. Luovuttamattoman hankintaerän suuruus pitää arvioida ja ilmoittaa sen edellisen vuoden verotuksessa, vaikka tuloa ei ole vielä tullut.
veroilmoituksen teon yhteydessä asiaa pohdin. Jos ilmoittaisi jokaisena vuotena tehneensä 125 mottia ja ei ole saanut tuloutettua siitä euroakaan, niin "kasa tien varressa" kasvaa ja sitten myy kerralla kaikki. Saako viiden vuoden hankintatyön tulouttaa kerralla jos myy 5x125 m3? Sen ymmärsin näistä teksteistä, ettei myymättömästä puusta saa vähennystä tehdä ilman tiliä, vain ilmoittaa tehdyt kuutiot.
-
Mistä saat nykytraktorin lainaan 11 eurolla tunti? Majuri, vinssi ja reki... luonto kiittää museokalustolla puuta korjaavaa.
Tuo verottajan traktoritaksa on ollut jo vuosikymmenen, kaksi samalla tasolla?
hinnat ovat hatusta vedettyjä, eivätkä ne perustu mihinkään.... kyseessä on noin periaatteessa metsänomistajan oman työn tekemisestä ja traktorin käyttämisestä tarjottu verotuksellinen porkkana. Jos on puhdas metsätila, niin siinä traktori vähennetään kalustossa ja menot laitetaan kaikki vähennyksiin. Maataloustraktorin kaikki kulut taitavat ovat myös jo kertaalleen vähennetty verotuksessa?
Se on totta, että taksat ovat jääneet jälkeen ja verotuksellinen porkkana olematon.... neuvo neuvojan tuntitaksa on 62€ +alv, eikös tuo voisi olla omasta hankintatyöstä sama?
-
Mistä saat nykytraktorin lainaan 11 eurolla tunti? Majuri, vinssi ja reki... luonto kiittää museokalustolla puuta korjaavaa.
Tuo verottajan traktoritaksa on ollut jo vuosikymmenen, kaksi samalla tasolla?
Tuo 11e on korjauserä, jos käytät maat.kalustossa olevaa traktoria. Jos vuokraat traktorin vaikkapa naapurilta ja
toimit itse kuljettajana tuleekin aika mutkikasta. Kulut menee helposti yli myyntitulojen. Osanneeko tuohon edes veroneuvonta vastata.
-
Yksityiskalustoon kuuluvasta moottorikelkasta ja mönkijästä saa vähentää 14 €/käyttötunti, traktorista vain 11 €/käyttötunti.
-
Mistä saat nykytraktorin lainaan 11 eurolla tunti? Majuri, vinssi ja reki... luonto kiittää museokalustolla puuta korjaavaa.
Tuo verottajan traktoritaksa on ollut jo vuosikymmenen, kaksi samalla tasolla?
Tuo 11e on korjauserä, jos käytät maat.kalustossa olevaa traktoria. Jos vuokraat traktorin vaikkapa naapurilta ja
toimit itse kuljettajana tuleekin aika mutkikasta. Kulut menee helposti yli myyntitulojen. Osanneeko tuohon edes veroneuvonta vastata.
Kaikki metsänhoito kulut saa vähentää-myyt vähän paljon tai et ollenkaan-ja jos menot on tuloja suurempia silloin
syntyvä negatiivinen pääoma tuloja siirtyy seuraaville vuosille odottamaan tuloa mistä se voidaaan vähentää--sen voi
hyödyntää muistaakseni 5v aikana-en muista varmasti..
Jos on paljon tuulikaatoja-ne voi hyvin perustein laittaa korkeammalla hankintatyön arvolla, kuten myös huonot leimikot.
Pyytää pystykauppa tarjouksen leimikosta-jos siitä saa esim. 10000€ ja kun teet ne itse tien varteen ja saat samasta 25000€ niin
tässä esimerkissä hankinta-miinus-pystykaupan erotuksen korjuukulujen (kaluston käyttö poltto-aine ym) vähennyksen jälkeen
loput pitäisi saada laittaa hankintatyön arvoksi
-
Mistä saat nykytraktorin lainaan 11 eurolla tunti? Majuri, vinssi ja reki... luonto kiittää museokalustolla puuta korjaavaa.
Tuo verottajan traktoritaksa on ollut jo vuosikymmenen, kaksi samalla tasolla?
Tuo 11e on korjauserä, jos käytät maat.kalustossa olevaa traktoria. Jos vuokraat traktorin vaikkapa naapurilta ja
toimit itse kuljettajana tuleekin aika mutkikasta. Kulut menee helposti yli myyntitulojen. Osanneeko tuohon edes veroneuvonta vastata.
Kaikki metsänhoito kulut saa vähentää-myyt vähän paljon tai et ollenkaan-ja jos menot on tuloja suurempia silloin
syntyvä negatiivinen pääoma tuloja siirtyy seuraaville vuosille odottamaan tuloa mistä se voidaaan vähentää--sen voi
hyödyntää muistaakseni 5v aikana-en muista varmasti..
Jos on paljon tuulikaatoja-ne voi hyvin perustein laittaa korkeammalla hankintatyön arvolla, kuten myös huonot leimikot.
Pyytää pystykauppa tarjouksen leimikosta-jos siitä saa esim. 10000€ ja kun teet ne itse tien varteen ja saat samasta 25000€ niin
tässä esimerkissä hankinta-miinus-pystykaupan erotuksen korjuukulujen (kaluston käyttö poltto-aine ym) vähennyksen jälkeen
loput pitäisi saada laittaa hankintatyön arvoksi
hankintatyö on veronalaista ansiotuloa, joka vähennetään puun myyntitulosta, joka taas on pääomatuloa. Verovapaasti voi tehdä siihen 125 m3 asti, mutta tuskin verottaja hyväksyy tältä osalta korkeampaa hankintatyön arvoa, kuin tätä ylittävältä osalta josta oikeasti tulee maksettavaa veroa. Yli 125 m3 vuodessa hakkaavalla eroa voi tulla ansio- ja pääomatulo -% erotuksesta.
Maataloustraktorin "lisätunnit" lisää hankintakulua ja vähentää puun myyntituloa, mutta aiheuttaa maatalouspuolelle vastaavan tulon jos on maatalouden kalustossa.... vähän kuin vuokraisi konetta jollekin. Tässä ei taida olla isoa tilinteon mahdollisuutta, rehellisesti toimien kaikesta tulosta joutuu maksamaan jotain veroa, paitsi hankintatyö 125 kuutioon asti on verovapaata.
-
Mistä saat museokalustolla korjaavaa.
Loimaalta.
-
Maksan 30% pääomaveroa. Jos myyn samat puut itse tehden, saan esim. 28€. Maksan pääomaveroa 30% ja yli 125 kuution menevältä määrältä ansioveroa vai kuinka?
Tuo verovapaa osuus vähentää verotettavaa summaa. Esim myyt puuta yhteensä 5000 eurolla. Lasket taulukkojen mukaan hankintatyön kokonaisarvoksi esim 1000 euroa ja määrä jää alle 125 m3. Maksat pääomaveroa 4000 eurosta.
Voitat esimerkissä 300 euroa (+ mahdollinen hankintahintaerotus) joten ei se ihan maailmanjärjestystä muuta.
-
Mistä saat nykytraktorin lainaan 11 eurolla tunti? Majuri, vinssi ja reki... luonto kiittää museokalustolla puuta korjaavaa.
Tuo verottajan traktoritaksa on ollut jo vuosikymmenen, kaksi samalla tasolla?
Tuo 11e on korjauserä, jos käytät maat.kalustossa olevaa traktoria. Jos vuokraat traktorin vaikkapa naapurilta ja
toimit itse kuljettajana tuleekin aika mutkikasta. Kulut menee helposti yli myyntitulojen. Osanneeko tuohon edes veroneuvonta vastata.
Tuuli kaataa tontilta puita, asukas ajaa rungot pihatraktorillaan pois, ei saa vähentää "yksityistalouden korjauseränä" kuin 11 euroa tunnilta. - Parhaiten halpuutettua metsätalouden kikyä ja työkustannusten alentamisloikkaa kuin Sipi konsanaan.
-
Mistä saat nykytraktorin lainaan 11 eurolla tunti? Majuri, vinssi ja reki... luonto kiittää museokalustolla puuta korjaavaa.
Tuo verottajan traktoritaksa on ollut jo vuosikymmenen, kaksi samalla tasolla?
Tuo 11e on korjauserä, jos käytät maat.kalustossa olevaa traktoria. Jos vuokraat traktorin vaikkapa naapurilta ja
toimit itse kuljettajana tuleekin aika mutkikasta. Kulut menee helposti yli myyntitulojen. Osanneeko tuohon edes veroneuvonta vastata.
Tuuli kaataa tontilta puita, asukas ajaa rungot pihatraktorillaan pois, ei saa vähentää "yksityistalouden korjauseränä" kuin 11 euroa tunnilta. - Parhaiten halpuutettua metsätalouden kikyä ja työkustannusten alentamisloikkaa kuin Sipi konsanaan.
aina sanotaan, että pienistä puroista syntyy suuri virta. Klapikaupassa pitää hyvin paikkansa, polttopuista on iso osa lähtöisin tonteilta, pihamailta, kaverien tai sukulaisten metsäpalstoilta ym. Klapin hinta on alhainen, koska saatavuus harmailta markkinoilta on melkein rajaton. Klapikauppiaan täytyy olla velho, jos maksaa 24% alvia, sekä tulosta 30% veroa, toki vähennykset voi laskea pois ensin, että se vero jää pieneksi.
-
Mistä saat nykytraktorin lainaan 11 eurolla tunti? Majuri, vinssi ja reki... luonto kiittää museokalustolla puuta korjaavaa.
Tuo verottajan traktoritaksa on ollut jo vuosikymmenen, kaksi samalla tasolla?
Tuo 11e on korjauserä, jos käytät maat.kalustossa olevaa traktoria. Jos vuokraat traktorin vaikkapa naapurilta ja
toimit itse kuljettajana tuleekin aika mutkikasta. Kulut menee helposti yli myyntitulojen. Osanneeko tuohon edes veroneuvonta vastata.
Tuuli kaataa tontilta puita, asukas ajaa rungot pihatraktorillaan pois, ei saa vähentää "yksityistalouden korjauseränä" kuin 11 euroa tunnilta. - Parhaiten halpuutettua metsätalouden kikyä ja työkustannusten alentamisloikkaa kuin Sipi konsanaan.
aina sanotaan, että pienistä puroista syntyy suuri virta. Klapikaupassa pitää hyvin paikkansa, polttopuista on iso osa lähtöisin tonteilta, pihamailta, kaverien tai sukulaisten metsäpalstoilta ym. Klapin hinta on alhainen, koska saatavuus harmailta markkinoilta on melkein rajaton. Klapikauppiaan täytyy olla velho, jos maksaa 24% alvia, sekä tulosta 30% veroa, toki vähennykset voi laskea pois ensin, että se vero jää pieneksi.
Siinä saa sitten traktorimyyjä tanssia ripaskaa jotta saa hieman arvokkaamman a-valtran myytyä harraste- ja lumikoneeksi maaseudun omakotiasujalle. Noilla taksoilla ei lähdetä linkoamaan tuiskun jälkeen naapurille pihaa mutta verottajalle sopii kernaasti tulla tekemään töitä.
-
Hankintatyön arvo ei VOI olla suurempi kuin puun myyntitulo,verottajalla ei ole miinus merkkiä ohjelmassa eli se kääntyy tuloksi ,kannattaa lopullisissa verotiedoissa tarkistaa jos on ajanut miinukselle.
Jos metsätiloja on useassa kunnassa niin hankintatyö on tilakohtainen eli verohyöty voi olla merkittävä kun myi puita joka vuosi joka tilalta hankinnalla,125 kiintoa /per tila.
-
Hankintatyön arvo ei VOI olla suurempi kuin puun myyntitulo,verottajalla ei ole miinus merkkiä ohjelmassa eli se kääntyy tuloksi ,kannattaa lopullisissa verotiedoissa tarkistaa jos on ajanut miinukselle.
Jos metsätiloja on useassa kunnassa niin hankintatyö on tilakohtainen eli verohyöty voi olla merkittävä kun myi puita joka vuosi joka tilalta hankinnalla,125 kiintoa /per tila.
Kyllä hankintatyön arvo voi olla miinusmerkkinen ,kuten silloin jos on työn tehnyt esim. joulukuussa ,mutta puut luovutettu
seuraavan vuoden helmikuussa ja verolomakkeella on hankintatyön ilmoituslokerossa jo valmiiksi miinusmerkki ,joten en
kyllä ole huomannut mitään ongelmaa verottajankaan puolesta.
Hankintatyön arvohan vähennetään aina kokonaisuutena vaikka olisi yli 125 kuution siis puun myyntituloista ,yli 125 kuution
menevä osa on ansiotuloa ,joka taasen ilmoitetaan 2c lomakkeen kakkos sivulla ,mutta ensin sekin osa on etusivulla vähennetty.
-
Hankintatyön arvo ei VOI olla suurempi kuin puun myyntitulo,verottajalla ei ole miinus merkkiä ohjelmassa eli se kääntyy tuloksi ,kannattaa lopullisissa verotiedoissa tarkistaa jos on ajanut miinukselle.
Jos metsätiloja on useassa kunnassa niin hankintatyö on tilakohtainen eli verohyöty voi olla merkittävä kun myi puita joka vuosi joka tilalta hankinnalla,125 kiintoa /per tila.
Kyllä hankintatyön arvo voi olla miinusmerkkinen ,kuten silloin jos on työn tehnyt esim. joulukuussa ,mutta puut luovutettu
seuraavan vuoden helmikuussa ja verolomakkeella on hankintatyön ilmoituslokerossa jo valmiiksi miinusmerkki ,joten en
kyllä ole huomannut mitään ongelmaa verottajankaan puolesta.
Hankintatyön arvohan vähennetään aina kokonaisuutena vaikka olisi yli 125 kuution siis puun myyntituloista ,yli 125 kuution
menevä osa on ansiotuloa ,joka taasen ilmoitetaan 2c lomakkeen kakkos sivulla ,mutta ensin sekin osa on etusivulla vähennetty.
Niin tarkoitin tuolla 125 motilla sitä verovapaata osuutta.
Verottajan ohjeessa sanotaan hankintatyön arvo ei SAA olla suurempi kuin puun myyntitulo.
Tässä Suonentiedon ohje Erikoistapaus hankintatöistä (työ tänä vuonna ja tulo seuraavana vuonna ):
Hankintatyön arvon voi vähentää puun myyntituloista verovuonna tai sitä seuraavina verovuosina.
Mikäli hankintatyöstä saadaan suoritus vasta seuraavien verovuosien puolella, eikä kyseisenä vuonna ole muita puukauppatuloja, voidaan kyseisille hankintatyöerille laittaa ruksi kohtaan Suoritus hankintatyöstä vasta seuraavana vuonna. Vähentämättä jäävä osuus siirtyy ohjelmassa seuraavalle vuodelle vinkkiluvuksi, kun vaihdat tilikauden.
Siirrä silloin suluissa olevasta luvusta hankintakaupan ja/tai poltto- ja joulupuukaupan osuus syöttökenttiin. Vähentämättä jäävä osuus siirtyy taas tilikauden vaihdossa seuraavalle vuodelle.
Verotuksessa tällaisten hankintatöiden käsittely menee siten, että töiden tekovuonna verolomakkeelle tulee vain hankintatyöerittely. Seuraavan vuoden verotukseen tulee sitten hankintatyön arvon vähennys.
Olen joutunut erään isännän metsäverotuksen oikomaan kun oli miinuksella verottaja sanoi että heillä ei ole miinusmerkkiä eivätkä suostuneet tekemään sitä käsin.Näköjään joissakin verotoimistoissa tehdään vielä töitä.
-
Tässä taas : https://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Maatalousyrittaja_ja_metsanomistaja/Puun_myynti/Hankintatyo(10611)
-
Hankintatyön arvo ei VOI olla suurempi kuin puun myyntitulo,verottajalla ei ole miinus merkkiä ohjelmassa eli se kääntyy tuloksi ,kannattaa lopullisissa verotiedoissa tarkistaa jos on ajanut miinukselle.
Jos metsätiloja on useassa kunnassa niin hankintatyö on tilakohtainen eli verohyöty voi olla merkittävä kun myi puita joka vuosi joka tilalta hankinnalla,125 kiintoa /per tila.
Kyllä hankintatyön arvo voi olla miinusmerkkinen ,kuten silloin jos on työn tehnyt esim. joulukuussa ,mutta puut luovutettu
seuraavan vuoden helmikuussa ja verolomakkeella on hankintatyön ilmoituslokerossa jo valmiiksi miinusmerkki ,joten en
kyllä ole huomannut mitään ongelmaa verottajankaan puolesta.
Hankintatyön arvohan vähennetään aina kokonaisuutena vaikka olisi yli 125 kuution siis puun myyntituloista ,yli 125 kuution
menevä osa on ansiotuloa ,joka taasen ilmoitetaan 2c lomakkeen kakkos sivulla ,mutta ensin sekin osa on etusivulla vähennetty.
jos teet hankintatyön vähennyksen vuotena, jolloin ei ole myyntituloa eli kaupasta on saatu jo ennakkomaksu tai tehty puu jää kasaan odottamaan myyntiä. Silloin tulee tappiollinen tulos ja tappio jää vähennettäväksi seuraavien vuosien pääomatuloista. Seuraavina vuosina teet pelkkää pystykauppaa ja tappio vähennetään pääomatulosta...näin verovapaa ansiotulon osuus alle 125 m3 onkin muuttunut pääomatuloksi ja vähennetään pääomatuloista?
Siitä ollaan samaa mieltä, että hankintatyö on ilmoitettava tekovuonna ja yli 125 m3 osalta maksettava ansiotulo, koska määrä on verovuosikohtainen.
Tilanne sikäli teoreettinen, tuskin kukaan ilmoittaa hankinnasta ansiotuloa, jos ei ole myynyt puuta. Vähennettävä osuus on aina myös saman suuruinen, vähentää sen minä vuonna tahansa, mutta vähennys tulee tekemisestä (=ansiotuloa). Mielenkiintoista olisi kuulla verottajan kanta, voiko näitä 125 m3 verovapaita kerätä rajattomasti eli ilmoittaa vuosittain "tehneensä puita kasaan" ilman kauppaa. Sitten jonain vuonna tyhjentää pajatson tekemällä vähän isomman kaupan.