Alkuperäiseen kysymykseen voisi todeta, että Huskun 550 ja Stihlin uusin 261 on kokolailla saman veroisia. Husku pikkasen räväkämpi, stihli huolettomampi ja sietää pidemmän huoltovälin.
Pienemmissä sahoissa odottaisin tulevaisuudessa uutta 241 stihliä ja mahdollista 543 huskun seuraajaa. Jälkimmäistä odottelevat myös ruotsissa, saas nähdä tuleeko jo ensi elmianäyttelyssä näkösälle.
201 stihli on ihan ykkönen pikkusahoissa, myös hinnaltaan...
Mihin tarttee tuota 241 tilhiä, jos on tarvetta 261 kokoiselle sahallekin eikä 201 kaikkeen riitä. Ns. turha välimalli, halvempi joo, mutta varsinkaan harrastelijan ei kannata ostaa huonoa, loppuu mielenkiinto vielä helpommin
Toki harrastelijan kriteerit vaihtelee mutta jos sata. parisataakin tankillista sahaa talven aikana, kannattaa jo panostaa laatuun.
Mulla 201, isä sahailee vanhalla 200 tilhillä ja tarvittaessa löytyy myös 260 ja 026. Nuo isommat on jääneet pois käytöstä, ihan siitä syystä että pienemmälläkin pärjää. Pitää vain tankkauspaikan vieressä
Nyt oli viimeisenä hieman toista harvennusta, että tuli jo kiintojakin päivän aikana eikä vain tankillisia. Ihan ok. pärjäs pienelläkin, sitä on vain niin hiton näppärä pyöritellä vakiolaipalla. Eikä nää uudemmat enää tärise käsillekään kuin nuo vanhat.
Ois muuten mahtikelejä ollut viime aikona metsässä, lumet kovaa tai jäätä taimikoissakin, se vähä mitä jäljellä ja pakkaskeliä päivälläkin. Harmittaa hitokseen ku ei ehdi metsään just nyt, jo toista viikkoa mennyt "hukkaan" ja menee loputkin metsäkelit. Näinä päivinä harrastelijakin saa eniten aikaan mikäli on talven kulkenut vaihtelevasti metsässä ja kunto/tuntuma kohdallaan