Täälläpäin yhden kunnan  MTK  vietti sunnuntaina  100 v juhliaan.

Osallistujakato oli merkittävä.

Etelän tuottajien silmät alkavat aueta. vain pahimmat änkyrät ovat jäljellä.

Huono kritisoida maatalouden nykymenoa jos maksaa mtk;n jäsenmaksun ja äänestää vaaleissa kepua, edes kunnallisvaaleissa.
Kevään vaalit oiva varoitus kepulle, miten käy jos äänestäjät unohdetaan.

Nyt on näytön paikka. Ja ääni muille on kepulta kaksi pois, joten uurnille vaikka persuja äänestämään.

Eemelin neuvontapalvelu on toiminut, ugh.

Sitten voidaan odottaa suunnanmuutosta. Siihen asti muille korkeintaan juhlapuheita, jos sitäkään.

Olkaa jäseniä, äänestäkää ja menkää, niinhän kepumtk uskovaiset virttä veisaavat.

On vain tosiasia, tietyn tyyppisille ihmisille on henki ja elämä päästä ajamaan "yhteisiä" asioita. Saa kiksejä kun olettaa olevansa joku.
mtk on parasta esimerkkejä, jos haluat edetä portaissa, on laulettava vain yksiä lauluja.
Toisinajattelijat eivät saa edes suunvuoroa.

Sinä uskot tuohon MTK:n kaikkivoipaisuuteen jo ihmeen hyvin..kantauskovainen.

Miten kepun käsikassara mtk voisikaan moittia kepun harjoittamaa maatalouspolitiikkaa ja samalla ampua itseään jalkaansa.

Asiat ei oikene, ennekuin tulee uusi järjestö joka todella ajaa maatalouden etua, etelässäkin, eikä vain toimi yhden puolueen käsikassarana.

Aina kun kepu maaatalouspoliittisessa vastuussa, sitä yhtä ja samaa ja jälki on ollut karseaa.

Ja kun kepu oppositiossa, on mtk huolehtinut kepuloisen maatalouspolitiikan olemassaolosta.

Miksi muut puolueet olisivat muuttaneet suuntaa jos viljelijöiden "etu"järjestö ollut yksituumainen. Siinä viljelijöillä peiliinkatsomisen paikka.
Mikään ei muutu ennekuin joku muu huolehtii osaltaan totuuden tuomisesta päivänvaloon.

Aloittelee keskustelua maatalouden vähentämistä paremmin kulutusta vastaavaksi.

Mitä luulette, tuskin tundran takaa.

Ensin etelästä vietiin keskinäinen kilpailukyky ja nyt pitäisi lopettaa.
Eiköhän kuluttajallakin ole joku mitta.

Joissa aikuisen oikeesti aloitetaan keskustelemaan paikallisen tuottajayhdistyksen lakkauttamisesta.
Miksi etelässä pitäisi kerätä maksua pohjoisen asioiden hoitoon. Fanaattinen mtkloinenhan voi aina varmaan liittyä toiseen lahkoon.

Voisi julkisuudellaan herättää kuluttajienkin kiinnostuksen.

Aloittelee keskustelua maatalouden vähentämistä paremmin kulutusta vastaavaksi.

Mitä luulette, tuskin tundran takaa.

Ensin etelästä vietiin keskinäinen kilpailukyky ja nyt pitäisi lopettaa.
Eiköhän kuluttajallakin ole joku mitta.

Kyllä, Agronetin kuluttajien mitta on täyttynyt näiden samojen asioiden jankkaajien kanssa jo ajat sitten. Eikö ihan oikeasti ole mitään muuta keinoa purkaa pahaa oloa kuin tämä?

Olenkin huomannut täällä olevan sankoin joukoin kuluttajia, jotka siunailevat maamme halpaa ruokaa.

paljonko se ruoka oikein saisi maksaa?         

miten ihmeessä siellä vielä noita mtklaisia oikein on?   eiks net ole kuollu maatalouden mukana?        vai onko net kiusaks siitä että ei se etelän järjestö ole päässy pinnalle?

Joissa aikuisen oikeesti aloitetaan keskustelemaan paikallisen tuottajayhdistyksen lakkauttamisesta.
Miksi etelässä pitäisi kerätä maksua pohjoisen asioiden hoitoon. Fanaattinen mtkloinenhan voi aina varmaan liittyä toiseen lahkoon.

Voisi julkisuudellaan herättää kuluttajienkin kiinnostuksen.

Nuijamaan MTK on kuulemma liittynyt Lappeenrantaan.

mutta mikähän se muu mahtaisi olla?   ettei vaan syskovitsin tasoinen joku...?                      muuuuuuu!