Lainaus käyttäjältä: +200 - 18.03.17 - klo:19:18

Joissakin kemerajutuis kannattais olla mhyn jäsen,tai edes mtkn.
Sais ainakin lakimies apuja ongelmatilanteis

Eks sää ole jyrsinyt kaikki metsäs pelloksi, ei tarvis käräjöidä risuista?

On viä yli sata jäljellä,kun pohjat ei sovellu raivattaviksi kantoloiksi

Lainaus käyttäjältä: kantola - 18.03.17 - klo:19:39

Lainaus käyttäjältä: +200 - 18.03.17 - klo:19:18

Joissakin kemerajutuis kannattais olla mhyn jäsen,tai edes mtkn.
Sais ainakin lakimies apuja ongelmatilanteis

Eks sää ole jyrsinyt kaikki metsäs pelloksi, ei tarvis käräjöidä risuista?

On viä yli sata jäljellä,kun pohjat ei sovellu raivattaviksi kantoloiksi

Kyllä ne kivikot kannattais vaihtaa johonkin turveprunniin. Valmiiksi hakattuun tietysti, pääsisin määkin ohimennessä kadehtimaan oikein kunnolla.

  Valitsin halvimman mhy:n.  Nyt maksu on noin 0,1 euroa/ha ja täydet edut.......ai niin mitkä edut. 

  Valitsin halvimman mhy:n.  Nyt maksu on noin 0,1 euroa/ha ja täydet edut.......ai niin mitkä edut. 

 Hyvä että löytyy myöskin aatteen paloa eikä aina juosta euron kuvat silmissä.

... vaan sentin kuvat silmissä...!

Moni sitä sortuu näihin metsäfirmojen hoitosopimuksiin. Eivät ne mitään talkoita tee, vaan jostain se "jäsenmaksu" otetaan. Näiden sopimusten kanssa on vähän samoin kuin vakuutusten, pitäsi kilpailuttaa muutaman vuoden välein. Ei tuo metsähoitoyhdistyksen jäsenmaksun välttäminen paljon konkurssia siirrä, tällä hetkellä jopa suosii suurten pinta-alojen omistajia, joita nuo metsäkapitalistien firmat innokkaimmin lähestyvät hoitosopimustensa kanssa. Välttävät firmat noilla sopimuksillaan kovan kilpailun hakkuista. Ja kun katselee sitten hakkuiden jälkiä, niin saattaa hieman heikottaa ainakin metsänomistajaa.

Moni sitä sortuu näihin metsäfirmojen hoitosopimuksiin. Eivät ne mitään talkoita tee, vaan jostain se "jäsenmaksu" otetaan. Näiden sopimusten kanssa on vähän samoin kuin vakuutusten, pitäsi kilpailuttaa muutaman vuoden välein. Ei tuo metsähoitoyhdistyksen jäsenmaksun välttäminen paljon konkurssia siirrä, tällä hetkellä jopa suosii suurten pinta-alojen omistajia, joita nuo metsäkapitalistien firmat innokkaimmin lähestyvät hoitosopimustensa kanssa. Välttävät firmat noilla sopimuksillaan kovan kilpailun hakkuista. Ja kun katselee sitten hakkuiden jälkiä, niin saattaa hieman heikottaa ainakin metsänomistajaa.

Aika paljon on uskomuksia. 😁😀

50€ tilakoosta riippumatta.

Hyödyt ovat itsellä paremmat kuin haitat. Siksi en eroa. Sama juttu akan kanssa.

Vieläkin kuulun mhy:hyn ja sama emäntä

mut onko sama maksu?

Nykyään naurettava,toista ennen.

Maksun suuruudessa on eri yhdistyksissä suuria eroja.Voisitteko vastata kuinka suuria eroja löytyy ?

50 €, hehtaareista riippumatta. Halpaa kuin saippua.

Empä ole vielä tarvinnut mhy.tä mihinkään... Saas nähä jaksaisinko teettää jollakulla tutulla metsäinssillä metsänlannoitus suunnitelman ?

Empä ole vielä tarvinnut mhy.tä mihinkään... Saas nähä jaksaisinko teettää jollakulla tutulla metsäinssillä metsänlannoitus suunnitelman ?

 Mitä sillä suunnitelmalla. Maksua tulee taikka kiitollisuuden velkaa. Talkoo apua vähintään kysyy tuvan ulkomaalaukseen.  Suursäkkiä saraan päähän ja hekoa kehiin.