Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 16.03.17 - klo:09:04

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 15.03.17 - klo:05:06

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/85566/Maidontuotannossa+tukialueella+suuri+merkitys+tuntipalkkaan

Tissinkoittajien outo päähänpinttymä on se, että lasketaan tuntipalkkaa. Yrittäjä ei tällaista useinkaan tee. Sitten kun vedotaan pieneen tuntipalkkaan, niin palkka on laskettu 24/7.

Aika kieroa porukkaa.

Kyllä kaikki yrittäjät, joilta olen palveluja ostanut, ovat veloittaneet tehtyjen työtuntien mukaan. Eikö sitä sanota tuntipalkaksi? Sen päälle sitten tarvikkeet, matkakorvaukset, päivärahat, sunnuntailisät yms.

Pikluisen eri juttu, tizzinkoittaja tekee töitä itselleen.

Voi, Veeti..ei tämäkään onnistunut etelän veteliltä..http://yle.fi/uutiset/3-9512136

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 16.03.17 - klo:16:09

Lainaus käyttäjältä: +200 - 15.03.17 - klo:19:19

Ihan kuin vain.Mutta jos 2009 rakensi uuden navetan,oli ab tuottaja niin paljon etumatkalla ettei sitä korkeammalla tuella kiinni saanu.Ja silti se ei muka siellä kannattanu

Mahtoiko sittenkään. Sinä väität niin mutta ainakin ilmeisesti tuolla Huittisten kokouksessa esitetyt laskemat kertoivat ihan muuta?

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=7153.30

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 19.01.09 - klo:09:12

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 19.01.09 - klo:09:02

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 19.01.09 - klo:00:01

Lainaus käyttäjältä: redbull - 18.01.09 - klo:23:40

tukkee? Annetaan pohjoiselle tuelle rauha ei se ainakaan leikkaamalla A/B aluetta lämmitä! 1.5 vuotta sitten maitokiintiö maksoi C- alueella 50-60 sent.  A/B alueella 2-8 sent. erotus 40 sent.

No ajatellaanpa tilanne siten että on rakennettu robotillinen navettaa..Investointituet kyllä samanlaiset.MUTTA molempien on pitänyt hankkia es. 500000 l kiintiötä, (eiks se ollu ehto kansalliselle tuelle ja Inv.tuelle??) Onhan se lähtökohtaisesti aika vankasti investoinnin jälkeen pönkätty paremmin siellä eteläs ku pohjoises, vai häh! Laskeppa ny HerraHeinämäenherra jos oot kynämiehiä kaunko kauemmin se kestää 600 tonnin pihatto maksaa tällä erolla suhtees etelä vs.pohjonen? 

tällähetkellä ab aluveelle 100% paremmat navetan investoenti tujet

Jos AB-alueen investointituessa avustuksen osuus on 100% ja C-alueella 0%, niin Riikosen laskelman mukaan AB-alue ei paljoa tappiolle... (tämä siis edellyttäen, että C-alueen tukea leikataan 50%, jos ei leikata, niin käyttöpääomaksi pitää antaa tupla avustus). Kertonee paljon kansallisen tuen vaikutuksesta kumulatiivisesti...

Oliko maitopuolellakin näin? Sikapuolella asia oli suurinpiirtein näin. Sattuneesta syystä en maitopuolta ihan yhtä tarkasti seurannut, rekisteröin vain että tukiero on varsin suuri. Ja tämä se oli tuossa tilaisuudessa juurikin se seikka joka laskelmissa eniten hätkähdytti. Etelässä kotieläintuotannon rakennus pitäisi saada ilmaiseksi että tukiero tasoittuisi alueiden välillä ja kannattavuus olisi samalla tasolla. Jokainen voi itse tykönään miettiä onko se oikein ja kohtuullista? Ja tietysti myös sitä miten tähän on päädytty tai oikeastaan paremminkin sitä miten tästä päästäisiin edes vähän oikeudenmukaisempaan suuntaan.

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 19.01.09 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: härkä - 19.01.09 - klo:09:47

Eikö JAKE JÄYHÄ oo lukutaitoinen A/B -C alueen maidon tuet on aika lailla oikeudenmukaiset vertailtaessa pohjoista tukea ja lisähintoja keskenään sitä eroa kuuluu olla koska nurmi ei vain täällä pohjoisempana kasva(kasvukausi lyhempi) sekä tehdyistä ratkaisuista on myös aiheitunut eroa.
Pro Agrian tekemillä laskelmille en anna mitään arvoa jos väität että vaativat pohjoisen tuen leikkaamista puoleen ! Jos laskelmia tarvit niin niitä saapi MAITOASIAMIEHELTÄ "Kilpeläiseltä" ja ovat taatusti oikeita.
On muuten mielenkiintoinen kaveri toi Pro Agrialta Riikonen jos niin väittänee /kutsumme hänet tällä avoimella kirjeellä puhumaan vaikka Seinäjoelle Areenaan vai onko pohjalaistenkin Pro Agrialaisten kanta että leikataan 50% pohjoita tukea?

Olen sekä luku- että laskutaitoinen. Oikeidenmukaiset kenen mukaan? Jotenkin jäänyt tunne että se riippuu siitä keneltä kysytään?

Pertti Riikonen ei missään tapauksessa vaatinut pohjoisen tuen leikkaamista. Hän esitteli vain esimerkkilaskelmin mitä tukiero AB- alueen ja C-alueen välillä merkitsee. Ja summat olivat niin suuria että minun mielestäni mistään oikeudenmukaisuudesta ei voi puhua ainakaan näin AB-alueen tuottajana. Sikapuolella Riikosen laskelmissa oli oletuksena että C-alueen tuki laskee puolet siitä mitä AB-alueen tuki mutta nautapuolella muistaakseni mitään sellaista oletusta ei ollut. Tuolla 50% laskullakaan ei voinut puhua mistään oikeudenmukaisuudesta. En ota kantaa laskelmien todenperäisyyteen ja oikeellisuuteen mutta toteanpahan vain että Riikonen varmasti laskelmia tehdessä tiesi että ne joutuvat erityisen ankaran kritiikin kohteeksi ja uskon että on siksi laskelmia tehdessään varmasti pitänyt huolen siitä että kukaan ei niitä virheellisiksi pääse sanomaan. Kilpeläisen laskelmien kriittisestä tarkastelusta en tiedä.

Klikkaappa tuota linkkiäsi ja lue siitä redbullin kommentti.Ja sitte mieti hetken

Lueppa heinämäen vastaus.


 
Oliko pakko ostaa? Oliko pakko valita tuotannon ala, jossa kiintiöhinnan perusteella on on alueellisesti ajatellen jo riittävä kapasiteetti käytössä? Jos joudutaan yhdelle robotille ostamaan puoli miljoonaa litraa kiintiötä, ollaan lähdetty liki tyhjästä voimaperäiseksi (mitä sekin mahtaa tarkoittaa?) maidontuottajaksi. Onko otettu rahkeisiin nähden turhan suuri riski, jos vielä samaan yhteyteen pitää ostaa/raivata kymmeniä hehtaareja peltoa.

Koska kiintiöhinnat samoin kuin maanvuokra tai pellon ostohinta eivät ole missään tukiperusteena, ei niitä pidä sekoittaa tukilaskelmiin. Maksettava hintataso on yrittäjän oma valinta.

Lainaus käyttäjältä: timotej - 16.03.17 - klo:16:32

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 16.03.17 - klo:09:04

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 15.03.17 - klo:05:06

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/85566/Maidontuotannossa+tukialueella+suuri+merkitys+tuntipalkkaan

Tissinkoittajien outo päähänpinttymä on se, että lasketaan tuntipalkkaa. Yrittäjä ei tällaista useinkaan tee. Sitten kun vedotaan pieneen tuntipalkkaan, niin palkka on laskettu 24/7.

Aika kieroa porukkaa.

Kyllä kaikki yrittäjät, joilta olen palveluja ostanut, ovat veloittaneet tehtyjen työtuntien mukaan. Eikö sitä sanota tuntipalkaksi? Sen päälle sitten tarvikkeet, matkakorvaukset, päivärahat, sunnuntailisät yms.

Pikluisen eri juttu, tizzinkoittaja tekee töitä itselleen.

Hyvin pieni osa tizzin tuotosta tulee itselle. Sanoisimpa, että vain murto-osa verrattuna naapurin sähkömiehen tuotoksesta.  Myynnille minä vaadin tuntipalkan, samoin tekee naapurikin.

Meinaakko niinkuin että sille sähkärille jää se 35 egee, ihan niinkuin siihen pikkuiseen handuun selklaiseksi rahaksi, millä ostetaan makkaraperunat lauantai aamuna?

Meinaakko niinkuin että sille sähkärille jää se 35 egee, ihan niinkuin siihen pikkuiseen handuun selklaiseksi rahaksi, millä ostetaan makkaraperunat lauantai aamuna?

No ei tietenkään jää,joutuuhan se ostaan jokatoinen vuosi uuden ruuvvimeisselin

Koska kiintiöhinnat samoin kuin maanvuokra tai pellon ostohinta eivät ole missään tukiperusteena, ei niitä pidä sekoittaa tukilaskelmiin. Maksettava hintataso on yrittäjän oma valinta.

 Kyllä sen verran voi sotkee, että laskeksii, onko pellonhinnan vaikutus maidontuotannossa tukieroa pienentävä vai suurentava, ihan vaan omaksi iloksi, että osaa laittaa asioita suhteisiin. Kiintiön hinnan vaikutusta voisi peilailla tukialueiden erilaisten investointitukiehtojen vaikutusten kautta. Tokihan toiminnan ohjaavana voimana voi olla valikoiva faktojen huomioon  ottaminen...

Voi, Veeti..ei tämäkään onnistunut etelän veteliltä..http://yle.fi/uutiset/3-9512136

muistuupa mieleen että pirkanmaalaiset ovat kunnostautuneet tuossa kepulaisen rayn solvaamisessa, ei siis ihme että avstuksen kanssa hieman kitsaillaan

– Vuokralaiset kattavat käyttökulut, mutta remontointiraha meidän täytyisi saada jostain. Olemme hakeneet avustusta Raha-automaattiyhdistykseltä, mutta vielä pitää perustella lisää.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 16.03.17 - klo:18:22

Lainaus käyttäjältä: timotej - 16.03.17 - klo:16:32

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 16.03.17 - klo:09:04

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 15.03.17 - klo:05:06

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/85566/Maidontuotannossa+tukialueella+suuri+merkitys+tuntipalkkaan

Tissinkoittajien outo päähänpinttymä on se, että lasketaan tuntipalkkaa. Yrittäjä ei tällaista useinkaan tee. Sitten kun vedotaan pieneen tuntipalkkaan, niin palkka on laskettu 24/7.

Aika kieroa porukkaa.

Kyllä kaikki yrittäjät, joilta olen palveluja ostanut, ovat veloittaneet tehtyjen työtuntien mukaan. Eikö sitä sanota tuntipalkaksi? Sen päälle sitten tarvikkeet, matkakorvaukset, päivärahat, sunnuntailisät yms.

Pikluisen eri juttu, tizzinkoittaja tekee töitä itselleen.

Hyvin pieni osa tizzin tuotosta tulee itselle. Sanoisimpa, että vain murto-osa verrattuna naapurin sähkömiehen tuotoksesta.  Myynnille minä vaadin tuntipalkan, samoin tekee naapurikin.

Ymmärrä kaksi eri asiaa. Sähkömies ei saa tukea (kauheasti) toimintaansa. Sähkömiehen pitää harjoittaa ammattiaan siellä, missä on kysyntää sähkömiehelle. Ei siellä missä nyt sattuu asumaan.

Sähkömies kuitenkin määrittää itselleen taksan. Jos joku tekee halvemmalla, niin useasti jää kakkoseksi.

Ei näitä hintoja missään lyödä lukkoon, niinkuin palkkoja.


Koittakaa tissinkoittajat päättää, oletteko yrittäjiä vai palkollisia.

Ymmärrä kaksi eri asiaa. Sähkömies ei saa tukea (kauheasti) toimintaansa. Sähkömiehen pitää harjoittaa ammattiaan siellä, missä on kysyntää sähkömiehelle. Ei siellä missä nyt sattuu asumaan.

Sähkömies kuitenkin määrittää itselleen taksan. Jos joku tekee halvemmalla, niin useasti jää kakkoseksi.

Ei näitä hintoja missään lyödä lukkoon, niinkuin palkkoja.


Koittakaa tissinkoittajat päättää, oletteko yrittäjiä vai palkollisia.

Eiköhän se demokratiassa päätetä muualla kuin pirtissä. Ajatko mallia, jossa valtio omistaa maatilat ja maksaa palkkaa maidontuotannosta? Kiuruveden maatalous muistuttaa suunnitelmataloutta, mutta menitpäs kirkkaasti ohi, vasemmalta.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 17.03.17 - klo:01:50

Ymmärrä kaksi eri asiaa. Sähkömies ei saa tukea (kauheasti) toimintaansa. Sähkömiehen pitää harjoittaa ammattiaan siellä, missä on kysyntää sähkömiehelle. Ei siellä missä nyt sattuu asumaan.

Sähkömies kuitenkin määrittää itselleen taksan. Jos joku tekee halvemmalla, niin useasti jää kakkoseksi.

Ei näitä hintoja missään lyödä lukkoon, niinkuin palkkoja.


Koittakaa tissinkoittajat päättää, oletteko yrittäjiä vai palkollisia.

Eiköhän se demokratiassa päätetä muualla kuin pirtissä. Ajatko mallia, jossa valtio omistaa maatilat ja maksaa palkkaa maidontuotannosta? Kiuruveden maatalous muistuttaa suunnitelmataloutta, mutta menitpäs kirkkaasti ohi, vasemmalta.

ookei... nyt taitaa potkia vähän tyhjää jollakin.

Jos minä olisin valtio, niin en maksaisi palkkaa maidontuotannosta. Ihan vaan vittuuksissani.

Kiuruvedellä ei voi olla suunnitelmia. On se sen verran syrjässä sivistyksestä.


Jeesuksenko pitäisi ylläpitää loputtomiin järjetöntä rahansiirtososialismia?

Oliko Jukka-Pekka Palo sittenkään oikea juontaja Megavisaan?

Saako apinan leipäpuuta kaataa, ettei apinan toimeentulo vaarannu?

No, markkinat virkistynevät meijerituotteille, Irlannin meijerituotetutkimuksen mekassa on löydetty juustosta yllättäviä terveysvaikutuksia:

http://www.nature.com/nutd/journal/v7/n2/full/nutd201654a.html

Irlannissa on maitojalosteiden vienti lisääntynyt 10 vuodessa 70%. Tällä hetkellä yli 3 miljardia euroa.
Siellä lienee saatu aikaiseksi hviä tuotteita ja lehmiäkin on tarkoitus lisätä 2025 mennessä 1,7 miljoonaan.

Miten tällaiseen vienninkasvu-junaan pääsisi Suomesta käsin ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 17.03.17 - klo:06:03

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 17.03.17 - klo:01:50

Ymmärrä kaksi eri asiaa. Sähkömies ei saa tukea (kauheasti) toimintaansa. Sähkömiehen pitää harjoittaa ammattiaan siellä, missä on kysyntää sähkömiehelle. Ei siellä missä nyt sattuu asumaan.

Sähkömies kuitenkin määrittää itselleen taksan. Jos joku tekee halvemmalla, niin useasti jää kakkoseksi.

Ei näitä hintoja missään lyödä lukkoon, niinkuin palkkoja.


Koittakaa tissinkoittajat päättää, oletteko yrittäjiä vai palkollisia.

Eiköhän se demokratiassa päätetä muualla kuin pirtissä. Ajatko mallia, jossa valtio omistaa maatilat ja maksaa palkkaa maidontuotannosta? Kiuruveden maatalous muistuttaa suunnitelmataloutta, mutta menitpäs kirkkaasti ohi, vasemmalta.

ookei... nyt taitaa potkia vähän tyhjää jollakin.

Jos minä olisin valtio, niin en maksaisi palkkaa maidontuotannosta. Ihan vaan vittuuksissani.

Kiuruvedellä ei voi olla suunnitelmia. On se sen verran syrjässä sivistyksestä.


Jeesuksenko pitäisi ylläpitää loputtomiin järjetöntä rahansiirtososialismia?

Oliko Jukka-Pekka Palo sittenkään oikea juontaja Megavisaan?

Saako apinan leipäpuuta kaataa, ettei apinan toimeentulo vaarannu?

Enkä minä joojoo viljelystä! Kyllä jokainen voi pitää ilman tukia peltoheitonsa rikkaruoholla ja suojavyöhykkeenä!

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 17.03.17 - klo:11:24

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 17.03.17 - klo:06:03

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 17.03.17 - klo:01:50

Ymmärrä kaksi eri asiaa. Sähkömies ei saa tukea (kauheasti) toimintaansa. Sähkömiehen pitää harjoittaa ammattiaan siellä, missä on kysyntää sähkömiehelle. Ei siellä missä nyt sattuu asumaan.

Sähkömies kuitenkin määrittää itselleen taksan. Jos joku tekee halvemmalla, niin useasti jää kakkoseksi.

Ei näitä hintoja missään lyödä lukkoon, niinkuin palkkoja.


Koittakaa tissinkoittajat päättää, oletteko yrittäjiä vai palkollisia.

Eiköhän se demokratiassa päätetä muualla kuin pirtissä. Ajatko mallia, jossa valtio omistaa maatilat ja maksaa palkkaa maidontuotannosta? Kiuruveden maatalous muistuttaa suunnitelmataloutta, mutta menitpäs kirkkaasti ohi, vasemmalta.

ookei... nyt taitaa potkia vähän tyhjää jollakin.

Jos minä olisin valtio, niin en maksaisi palkkaa maidontuotannosta. Ihan vaan vittuuksissani.

Kiuruvedellä ei voi olla suunnitelmia. On se sen verran syrjässä sivistyksestä.


Jeesuksenko pitäisi ylläpitää loputtomiin järjetöntä rahansiirtososialismia?

Oliko Jukka-Pekka Palo sittenkään oikea juontaja Megavisaan?

Saako apinan leipäpuuta kaataa, ettei apinan toimeentulo vaarannu?

Enkä minä joojoo viljelystä! Kyllä jokainen voi pitää ilman tukia peltoheitonsa rikkaruoholla ja suojavyöhykkeenä!

Kuule sinä et tiedä oikeasta viljelystä mitään. Et mitään.

Et yhtään mitään.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 17.03.17 - klo:11:48

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 17.03.17 - klo:11:24

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 17.03.17 - klo:06:03

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 17.03.17 - klo:01:50

Ymmärrä kaksi eri asiaa. Sähkömies ei saa tukea (kauheasti) toimintaansa. Sähkömiehen pitää harjoittaa ammattiaan siellä, missä on kysyntää sähkömiehelle. Ei siellä missä nyt sattuu asumaan.

Sähkömies kuitenkin määrittää itselleen taksan. Jos joku tekee halvemmalla, niin useasti jää kakkoseksi.

Ei näitä hintoja missään lyödä lukkoon, niinkuin palkkoja.


Koittakaa tissinkoittajat päättää, oletteko yrittäjiä vai palkollisia.

Eiköhän se demokratiassa päätetä muualla kuin pirtissä. Ajatko mallia, jossa valtio omistaa maatilat ja maksaa palkkaa maidontuotannosta? Kiuruveden maatalous muistuttaa suunnitelmataloutta, mutta menitpäs kirkkaasti ohi, vasemmalta.

ookei... nyt taitaa potkia vähän tyhjää jollakin.

Jos minä olisin valtio, niin en maksaisi palkkaa maidontuotannosta. Ihan vaan vittuuksissani.

Kiuruvedellä ei voi olla suunnitelmia. On se sen verran syrjässä sivistyksestä.


Jeesuksenko pitäisi ylläpitää loputtomiin järjetöntä rahansiirtososialismia?

Oliko Jukka-Pekka Palo sittenkään oikea juontaja Megavisaan?

Saako apinan leipäpuuta kaataa, ettei apinan toimeentulo vaarannu?

Enkä minä joojoo viljelystä! Kyllä jokainen voi pitää ilman tukia peltoheitonsa rikkaruoholla ja suojavyöhykkeenä!

Kuule sinä et tiedä oikeasta viljelystä mitään. Et mitään.

Et yhtään mitään.

Tuo on harvinaisen totta tänä päivänä, riittää kun vain osaa täytättää eu-tukilomakkeen rahastuksen neuvojalla. Ja se siitä, rahat kilahtaa tilille.