Siwan kassalla en ole ollut töissä, siis kuuntelemassa huorittelua, saamassa turpaani yms. Karvakorvien taholta mut on kaksi kertaa yritetty eliminoida, useamman kerran on potkittu milloin mihinkin kohtaan, runtattu seinää vasten, tilsitty jaloille, purtu persuuksista jne. Kerran tuli muutama päivä saikkua, kuuppa oli sen verran sekaisin.

Onneksi on tuota palkkatyötä (koti- ja ulkomailla) ja oikean yrittäjän elämää tullut elettyä, niin tietää niidenkin plussat ja miinukset.

Onko Ilikka asettelemassa pikku töppösiään JiiPeen jalanjälkiin?

Ei taida sopia niihin saappaisiin..ja toisaalta, enpä viitti tyhjän perässä juoskennella, kun kotosallakin on miestä riittämiin.

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 12.03.17 - klo:07:26

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 12.03.17 - klo:06:57

Niin se tuo aika muuttuu.. Muistan ajan, kun isännät melkein kilpailivat sillä, ettei navetassa menen kauaa. Kaikki työvaiheet, paitsi lypsy, pyrittiin koneellistamaan niin, ettei siinä oikeasti mene kuin hetki. Tuli näitä 20-30 lehmän lomittajan unelma/kauhu taloja, missä navetointiin meni kuusi tuntia yhdeltä ihmiseltä korkeintaan päivässä.
Nyt sitten ajetaankin mallia, että koko vuorokausi puurretaan töitä, mutta siltikään ei mitään käteen jää..
Olisikohan mahdollista vain tunnustaa tosiasiat ja keskityttävä olennaiseen, että siinä elämässä olisi muutakin kuin työksi luokiteltavaa toimintaa nukkumisen lisäksi?

Niin. Viittaatko siihen että aikanaan isännällä piti olla hieno uusi traktori (jonka naapurit näkivät) jotta ei tulisi liikaa rasitusta peltotyöhuippujen aikana. Emäntä taas hoiti lypsyn ja kantoi raskasta lypsykannua joka päivä navetassa. Jota naapurit eivät nähneet.

Muuten taas niin parsinavetassa yksi ihminen kykenee hoitamaan 50-80 lehmää 8 tunnin työpäivän aikana. Jos siis asiat tehdään rationaalisesti ja järkevästi.

Oletko hoitanut tuollaista parsihelvettiä yksin? Minä olen. Tuskin kannattaa edes puhua, mutta melalla on näitä työihmeitä käsiteltävänä joka päivä.

Ei, en viittaa siihen traktoriin, koska niitä harvemmin tuon kokoluokan navetan peltotöiden takia koskaan vaihdettu pelkän huvin ja naapurin vitutuksen takia. Se on pitkälle vietyä urbaania legendaa, kyllä se kateus siitä traktorin vaihdosta on tullut sitten kivana lisänä. Syy se ei ole koskaan tuollaiseen toimintaan ollut.
Mutta navettaan on hankittu pienkuormaajaa ja ruokkijaa, jotta nämä hommat on saatu koneellistettua, mutta  samalla on hoidettu sekin, että lehmät saavat tasaisemmin ruokaa..eli työvaiheen koneellistaminen ei ole yksistään hupikysymys ollut. Ja monelle isännälle ja emännälle se pienkuormaaja on tuonut hiukan lisää työvuosia ja vähemmän kuluneita jäseniä.  Minua tuokaan ei pelastanut, kun vaihdoin taloja aika usein.

Ja tuo kannulypsy..sen voit unohtaa kyllä kokonaan. Minä aloitin lomittajana vuonna -88 ja silloinkin ne olivat jo häviävää kansanperinnettä. -95 pitäjässä oli kaksi toimivaa kannunavettaa..että kyllä melkoisesti saat töitä tehdä, että kannulla pääset lypsämään.

Taitaa nykyään olla kyseisessä pitäjässä pokkeuksellisen paljon lypsyrobotteja.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 13.03.17 - klo:23:41

Onko Ilikka asettelemassa pikku töppösiään JiiPeen jalanjälkiin?

Ei taida sopia niihin saappaisiin..ja toisaalta, enpä viitti tyhjän perässä juoskennella, kun kotosallakin on miestä riittämiin.

Vääriä johtopäätelmiä.

Mutta tuo luu on loppuun kaluttu. 20000.

maask.ul.l.i kyllä jo varoitteli, pääsiäisenä on munasta pulaa.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 12.03.17 - klo:07:54

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 12.03.17 - klo:07:50

Muujussi on vuosien ajan kertonut hoitaneensa 80 paikkaista parsinavettaa yksin

Mutta hoitaako vielä?

Juttujen järkevyydestä voisi päätellä, että ei enää vietä aikaansa ammoniakin joukossa.

Jossain kaupassa joku hyllyttäjä kumartelee ja nostelee työssään enemmän kuin mitä noita liikkeitä tulee navetoissa.

Juu. En. Ammoniakissa. Muistan vain kun siellä lämmöllä muisteltiin erästä' entistä joka hoiti sitä navettaa 8 vuotta. Eikä lähtenyt kulumien ja väsymyksen vuoksi. Vaan miehen vuoksi. Omaan vastaavaan. Mutta se kun on selkeä työpäivä ja sitten ne vapaapäivät niin homma sujuu. Och samma på svenska.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 12.03.17 - klo:11:05

Kaikenlisäksi siellä Siwassa, tai mitä ne onkaan nykyisin, on iltasin äkkiä se yksi 20-v nainen duunissa, se on kovempinahkainen duunari kuin puukengissä isin fendtillä ajellut farmarivelliperse. Ok, työaikavertailussa hän häviää, sillä on 20 tunnin soppari, niin paha saada vuodessa 5000 tuntia kasaan. Tarkasti 7 tunnin päivällä kun mennään, ei tarvitse ruokataukoakaan pitää.

Edelleen olen sitä mieltä, että maatalousopintoihin pitää liittää pakollinen 6 kk harjoittelujakso jossain ihan muualla kuin kotona ja ihan toisella alalla. Siinä voisi oppia kaikenlaista uutta, senkin että työtuntien määrällä kehumisessa ei ola järkeä ja suuret työtunnit kertovat huonosta johtamisesta ja tehottomuudesta.

ugh

Maatalousharjoittelu yli 200 km päässä kotoa. Joutuisi miettimään itse miten tulee toimeen. Vai loppuisiko maatalousharjoittelu kykenemättömyyteen.

Sammakon tavoin. Ugh. Mutta se olisi sammakkoa lainatakseni monelle farmarivelliperseelle kova paikka kun joutuisi pois äidin pyykkihuollosta ja lihapatojen äärestä. Voisi jopa oppia jotakin. Ihmisten arjesta.

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 12.03.17 - klo:11:11

Maatalousharjoittelu yli 200 km päässä kotoa. Joutuisi miettimään itse miten tulee toimeen. Vai loppuisiko maatalousharjoittelu kykenemättömyyteen.

voisi monella urahaave muuttua. Varsinkin jos pääsisi oikeaan työrytmiin kiinni eikä olisi maataloutta missään muodossa painolastina. Ne vapaat viikonloput ja pitkät palkalliset kesälomat sekä huoleton homma miellyttäisi monia. Toki seassa olisi tällaisia masokisteja kui allekirjoittanut joka ei sitten viihtyisikään palkkahommissa muiden käskettävänä ja haukkumana.

Haukkumana? Onko kokemusta? Pitää tehdä työnsä hyvin niin ei haukuta?

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 12.03.17 - klo:16:06

Ei kait se sitä tarkoita että vaikka joku haluaa tuottaa ruokaa niin hänen pitää olla jotain alempiarvoista sakkia joka voi tehdä ilmaiseksi töitä kuinka paljon vaan. Jos on kerta tukemisen linjalle lähdetty niin kait se pitää loppuun saakka hoitaa. Tarttee kuitenkin muistaa kenen omaisuutta se ruuan raaka-aine on eli perjaateessa se tylsä viljelijä voi todeta että oho hinta tuplaantuikin.

Saahan sitä tuplaamista yrittää. Se kyllä sitten edellyttää, että ostajana ei ole minkään sortin jalostava teollisuus.

Tuosta tukemisesta....  Jos vähän kärjistää, niin kumpaas viljelijät oikein ovat: yrittäjiä vai valtion palkkaa saavia virkahenkilöitä? Aika usein näissä kirjoituksissa ollaan niin yrittäjää, mutta samalla halutaan lisää tukia ainakin itselle ja omalle aluelle. Tuo kuorolaulu kun ei oikein yrittäjämäiseltä kuulosta. Varsinkin kun joukossa on niitäkin, joille mikään ei riitä ja kriisiydytään varmasti vaikka tuet satakertaistettaisiin.

Tuo tuntimäärä on niin älytön ettei siinä ole mitään järkeä ja fiksu toimittaja olisi kautta rantain udellut kuinka niin paljon tunteja kertyy ja miten aikoo tehostaa töitä. Sitten tuo 5000 tuntia alkaa kuulostamaan uskottavalta jos mukaan on laskettu myös mm. mahdollinen kuntoilu (koska sitä saadaan joissan työpaikoissa harrastaa työajalla), kaikkien lehtien lukeminen (pitää pysyä ajatasalla, jotta osaa kehittää yritystä), kaljalla tms. käynti sekä sosiaaliset harrastukset ja maailmanparantaminen kavereiden kanssa (sehän on tietysti työtä kun oikein joukolla pohditaan tämänhetkistä tilannetta ja tulevaisuuden visioita nykyisten ja tulevien uhkakuvien varjossa), sopivan tuntuisen henkilön vokottelu vaikka vain huvin ja harrastuksen vuoksi (firmassa saattaa hyvinkin olla tarvetta tai tulla yllättäen henkilöstömuutoksia), ym vastaavia selityksiä sille, mikä on työtä.

Oho! Rehellinen? Piristävää vaihtelua... Kuorolaulantaan...

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 12.03.17 - klo:21:17

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 12.03.17 - klo:16:06

Ei kait se sitä tarkoita että vaikka joku haluaa tuottaa ruokaa niin hänen pitää olla jotain alempiarvoista sakkia joka voi tehdä ilmaiseksi töitä kuinka paljon vaan. Jos on kerta tukemisen linjalle lähdetty niin kait se pitää loppuun saakka hoitaa. Tarttee kuitenkin muistaa kenen omaisuutta se ruuan raaka-aine on eli perjaateessa se tylsä viljelijä voi todeta että oho hinta tuplaantuikin.

Saahan sitä tuplaamista yrittää. Se kyllä sitten edellyttää, että ostajana ei ole minkään sortin jalostava teollisuus.

Tuosta tukemisesta....  Jos vähän kärjistää, niin kumpaas viljelijät oikein ovat: yrittäjiä vai valtion palkkaa saavia virkahenkilöitä? Aika usein näissä kirjoituksissa ollaan niin yrittäjää, mutta samalla halutaan lisää tukia ainakin itselle ja omalle aluelle. Tuo kuorolaulu kun ei oikein yrittäjämäiseltä kuulosta. Varsinkin kun joukossa on niitäkin, joille mikään ei riitä ja kriisiydytään varmasti vaikka tuet satakertaistettaisiin.

Tuo tuntimäärä on niin älytön ettei siinä ole mitään järkeä ja fiksu toimittaja olisi kautta rantain udellut kuinka niin paljon tunteja kertyy ja miten aikoo tehostaa töitä. Sitten tuo 5000 tuntia alkaa kuulostamaan uskottavalta jos mukaan on laskettu myös mm. mahdollinen kuntoilu (koska sitä saadaan joissan työpaikoissa harrastaa työajalla), kaikkien lehtien lukeminen (pitää pysyä ajatasalla, jotta osaa kehittää yritystä), kaljalla tms. käynti sekä sosiaaliset harrastukset ja maailmanparantaminen kavereiden kanssa (sehän on tietysti työtä kun oikein joukolla pohditaan tämänhetkistä tilannetta ja tulevaisuuden visioita nykyisten ja tulevien uhkakuvien varjossa), sopivan tuntuisen henkilön vokottelu vaikka vain huvin ja harrastuksen vuoksi (firmassa saattaa hyvinkin olla tarvetta tai tulla yllättäen henkilöstömuutoksia), ym vastaavia selityksiä sille, mikä on työtä.

Oho! Rehellinen? Piristävää vaihtelua... Kuorolaulantaan...

et kait ole vaan sinäkin niitä jakomielitautisia?

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 14.03.17 - klo:17:41

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 12.03.17 - klo:21:17

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 12.03.17 - klo:16:06

Ei kait se sitä tarkoita että vaikka joku haluaa tuottaa ruokaa niin hänen pitää olla jotain alempiarvoista sakkia joka voi tehdä ilmaiseksi töitä kuinka paljon vaan. Jos on kerta tukemisen linjalle lähdetty niin kait se pitää loppuun saakka hoitaa. Tarttee kuitenkin muistaa kenen omaisuutta se ruuan raaka-aine on eli perjaateessa se tylsä viljelijä voi todeta että oho hinta tuplaantuikin.

Saahan sitä tuplaamista yrittää. Se kyllä sitten edellyttää, että ostajana ei ole minkään sortin jalostava teollisuus.

Tuosta tukemisesta....  Jos vähän kärjistää, niin kumpaas viljelijät oikein ovat: yrittäjiä vai valtion palkkaa saavia virkahenkilöitä? Aika usein näissä kirjoituksissa ollaan niin yrittäjää, mutta samalla halutaan lisää tukia ainakin itselle ja omalle aluelle. Tuo kuorolaulu kun ei oikein yrittäjämäiseltä kuulosta. Varsinkin kun joukossa on niitäkin, joille mikään ei riitä ja kriisiydytään varmasti vaikka tuet satakertaistettaisiin.

Tuo tuntimäärä on niin älytön ettei siinä ole mitään järkeä ja fiksu toimittaja olisi kautta rantain udellut kuinka niin paljon tunteja kertyy ja miten aikoo tehostaa töitä. Sitten tuo 5000 tuntia alkaa kuulostamaan uskottavalta jos mukaan on laskettu myös mm. mahdollinen kuntoilu (koska sitä saadaan joissan työpaikoissa harrastaa työajalla), kaikkien lehtien lukeminen (pitää pysyä ajatasalla, jotta osaa kehittää yritystä), kaljalla tms. käynti sekä sosiaaliset harrastukset ja maailmanparantaminen kavereiden kanssa (sehän on tietysti työtä kun oikein joukolla pohditaan tämänhetkistä tilannetta ja tulevaisuuden visioita nykyisten ja tulevien uhkakuvien varjossa), sopivan tuntuisen henkilön vokottelu vaikka vain huvin ja harrastuksen vuoksi (firmassa saattaa hyvinkin olla tarvetta tai tulla yllättäen henkilöstömuutoksia), ym vastaavia selityksiä sille, mikä on työtä.

Oho! Rehellinen? Piristävää vaihtelua... Kuorolaulantaan...

et kait ole vaan sinäkin niitä jakomielitautisia?

Iso-Jukka laulaa taas kuorolaulua....

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 12.03.17 - klo:15:20

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 12.03.17 - klo:11:11

Maatalousharjoittelu yli 200 km päässä kotoa. Joutuisi miettimään itse miten tulee toimeen. Vai loppuisiko maatalousharjoittelu kykenemättömyyteen.

voisi monella urahaave muuttua. Varsinkin jos pääsisi oikeaan työrytmiin kiinni eikä olisi maataloutta missään muodossa painolastina. Ne vapaat viikonloput ja pitkät palkalliset kesälomat sekä huoleton homma miellyttäisi monia. Toki seassa olisi tällaisia masokisteja kui allekirjoittanut joka ei sitten viihtyisikään palkkahommissa muiden käskettävänä ja haukkumana.

Haukkumana? Onko kokemusta? Pitää tehdä työnsä hyvin niin ei haukuta?

Tyypillinen nuoren sukupolven maitomaakari. Ajatusmaailma kirjotusten perusteella lähinnä utopistinen monessa asiassa, huomaa että käytännön kokemus enimmäkseen käytännön maamiehestä luettua.

En tarkota tuota edellistä pahalla, lähinnä olen kateellinen, vemssinkin kaltasia utopiassa eläviä tyyppejä tarvitaan, ne kun ovat onnellisimpia ihmisiä kun eivät ole ns. kartalla ja jalat maassa.

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 14.03.17 - klo:17:39

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 12.03.17 - klo:15:20

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 12.03.17 - klo:11:11

Maatalousharjoittelu yli 200 km päässä kotoa. Joutuisi miettimään itse miten tulee toimeen. Vai loppuisiko maatalousharjoittelu kykenemättömyyteen.

voisi monella urahaave muuttua. Varsinkin jos pääsisi oikeaan työrytmiin kiinni eikä olisi maataloutta missään muodossa painolastina. Ne vapaat viikonloput ja pitkät palkalliset kesälomat sekä huoleton homma miellyttäisi monia. Toki seassa olisi tällaisia masokisteja kui allekirjoittanut joka ei sitten viihtyisikään palkkahommissa muiden käskettävänä ja haukkumana.

Haukkumana? Onko kokemusta? Pitää tehdä työnsä hyvin niin ei haukuta?

Tyypillinen nuoren sukupolven maitomaakari. Ajatusmaailma kirjotusten perusteella lähinnä utopistinen monessa asiassa, huomaa että käytännön kokemus enimmäkseen käytännön maamiehestä luettua.

En tarkota tuota edellistä pahalla, lähinnä olen kateellinen, vemssinkin kaltasia utopiassa eläviä tyyppejä tarvitaan, ne kun ovat onnellisimpia ihmisiä kun eivät ole ns. kartalla ja jalat maassa.

Kato me ei oo tajuttu että päivärahoilla kulma kuppilassa voi kaljalasin ääressä lukea KM ja KONEVIESTIÄ.

Itsellä on ainakin 7000 työtuntia vuodessa.


Mutta käytän niistä hädin ja tuskin 2000.

Itsellä on ainakin 7000 työtuntia vuodessa.


Mutta käytän niistä hädin ja tuskin 2000.

Ihan asian ytimessä.