• Tavallinen aihe

Aihe 5 000 työtuntia vuodessa  (Luettu 28489 kertaa)

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26673
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Jossain kaupassa joku hyllyttäjä kumartelee ja nostelee työssään enemmän kuin mitä noita liikkeitä tulee navetoissa.

Just juur. Hylly potkaisee takaisin ja se pitää köyttää lähimpään tolppaan täytön ajaksi. Hyllyttäjän käden ("lypsyrättikäden") kyynärpään seutu on kroonisesti kipeä. Hyllytkin ovat niin pitkiä, ettet näe, mitä toisessa päässä tapahtuu.
Mä luulen, attä ainoastaan minä ja muujussi ollaan hyllytetty Ruotsissa. Itä-Euroopan kolhoosi (sovhoosi jne.)tiloillahan oli myös tätä meininkiä.
Jos palataan työtuntikeskusteluun: Kun työaikaa alkaa mennä liki 1 h/lypsikki/pv, kaikki asiat eivät ole kunnossa. Tiloilla on niin monen sorttisia nurkkia, että mitä näitä enempää siunaillaan.  Tuntimääräkouhotus on enempi kuuma edunvalvontateema.
Hylly ei potkaise, mutta kun siwassa leiskamuutosta tehdessä nostat pari laatikollista kurkkupurkkeja, niin kyllä se vähän käy käsille. Navetasta ei käy narkit pöllimässä kaljaa, kukaan ei huorittele, räi naamalle, ei tarvitse painia tuulikaapissa, kouri perseestä tai uhkaa tappaa. Mut on kasvotusten uhattu tappaa kahdesti. Tää on kaupan alan arkea, tuskin meno on vuosien kuluessa muuttunut ainakaan paremmaksi. Kaikenlisäksi siellä Siwassa, tai mitä ne onkaan nykyisin, on iltasin äkkiä se yksi 20-v nainen duunissa, se on kovempinahkainen duunari kuin puukengissä isin fendtillä ajellut farmarivelliperse. Ok, työaikavertailussa hän häviää, sillä on 20 tunnin soppari, niin paha saada vuodessa 5000 tuntia kasaan. Tarkasti 7 tunnin päivällä kun mennään, ei tarvitse ruokataukoakaan pitää.

Edelleen olen sitä mieltä, että maatalousopintoihin pitää liittää pakollinen 6 kk harjoittelujakso jossain ihan muualla kuin kotona ja ihan toisella alalla. Siinä voisi oppia kaikenlaista uutta, senkin että työtuntien määrällä kehumisessa ei ola järkeä ja suuret työtunnit kertovat huonosta johtamisesta ja tehottomuudesta.

ugh
Et ole koskaan käyny Somerolla navetassa . Tappouhkauksia , pahoinpitely yrityksiä .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Jossain kaupassa joku hyllyttäjä kumartelee ja nostelee työssään enemmän kuin mitä noita liikkeitä tulee navetoissa.

Just juur. Hylly potkaisee takaisin ja se pitää köyttää lähimpään tolppaan täytön ajaksi. Hyllyttäjän käden ("lypsyrättikäden") kyynärpään seutu on kroonisesti kipeä. Hyllytkin ovat niin pitkiä, ettet näe, mitä toisessa päässä tapahtuu.
Mä luulen, attä ainoastaan minä ja muujussi ollaan hyllytetty Ruotsissa. Itä-Euroopan kolhoosi (sovhoosi jne.)tiloillahan oli myös tätä meininkiä.
Jos palataan työtuntikeskusteluun: Kun työaikaa alkaa mennä liki 1 h/lypsikki/pv, kaikki asiat eivät ole kunnossa. Tiloilla on niin monen sorttisia nurkkia, että mitä näitä enempää siunaillaan.  Tuntimääräkouhotus on enempi kuuma edunvalvontateema.
Hylly ei potkaise, mutta kun siwassa leiskamuutosta tehdessä nostat pari laatikollista kurkkupurkkeja, niin kyllä se vähän käy käsille. Navetasta ei käy narkit pöllimässä kaljaa, kukaan ei huorittele, räi naamalle, ei tarvitse painia tuulikaapissa, kouri perseestä tai uhkaa tappaa. Mut on kasvotusten uhattu tappaa kahdesti. Tää on kaupan alan arkea, tuskin meno on vuosien kuluessa muuttunut ainakaan paremmaksi. Kaikenlisäksi siellä Siwassa, tai mitä ne onkaan nykyisin, on iltasin äkkiä se yksi 20-v nainen duunissa, se on kovempinahkainen duunari kuin puukengissä isin fendtillä ajellut farmarivelliperse. Ok, työaikavertailussa hän häviää, sillä on 20 tunnin soppari, niin paha saada vuodessa 5000 tuntia kasaan. Tarkasti 7 tunnin päivällä kun mennään, ei tarvitse ruokataukoakaan pitää.

Edelleen olen sitä mieltä, että maatalousopintoihin pitää liittää pakollinen 6 kk harjoittelujakso jossain ihan muualla kuin kotona ja ihan toisella alalla. Siinä voisi oppia kaikenlaista uutta, senkin että työtuntien määrällä kehumisessa ei ola järkeä ja suuret työtunnit kertovat huonosta johtamisesta ja tehottomuudesta.

ugh
Et ole koskaan käyny Somerolla navetassa . Tappouhkauksia , pahoinpitely yrityksiä .

Sääkö niitä jakelit, vaiko sulle annettiin?
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Jossain kaupassa joku hyllyttäjä kumartelee ja nostelee työssään enemmän kuin mitä noita liikkeitä tulee navetoissa.

Just juur. Hylly potkaisee takaisin ja se pitää köyttää lähimpään tolppaan täytön ajaksi. Hyllyttäjän käden ("lypsyrättikäden") kyynärpään seutu on kroonisesti kipeä. Hyllytkin ovat niin pitkiä, ettet näe, mitä toisessa päässä tapahtuu.
Mä luulen, attä ainoastaan minä ja muujussi ollaan hyllytetty Ruotsissa. Itä-Euroopan kolhoosi (sovhoosi jne.)tiloillahan oli myös tätä meininkiä.
Jos palataan työtuntikeskusteluun: Kun työaikaa alkaa mennä liki 1 h/lypsikki/pv, kaikki asiat eivät ole kunnossa. Tiloilla on niin monen sorttisia nurkkia, että mitä näitä enempää siunaillaan.  Tuntimääräkouhotus on enempi kuuma edunvalvontateema.
Hylly ei potkaise, mutta kun siwassa leiskamuutosta tehdessä nostat pari laatikollista kurkkupurkkeja, niin kyllä se vähän käy käsille. Navetasta ei käy narkit pöllimässä kaljaa, kukaan ei huorittele, räi naamalle, ei tarvitse painia tuulikaapissa, kouri perseestä tai uhkaa tappaa. Mut on kasvotusten uhattu tappaa kahdesti. Tää on kaupan alan arkea, tuskin meno on vuosien kuluessa muuttunut ainakaan paremmaksi. Kaikenlisäksi siellä Siwassa, tai mitä ne onkaan nykyisin, on iltasin äkkiä se yksi 20-v nainen duunissa, se on kovempinahkainen duunari kuin puukengissä isin fendtillä ajellut farmarivelliperse. Ok, työaikavertailussa hän häviää, sillä on 20 tunnin soppari, niin paha saada vuodessa 5000 tuntia kasaan. Tarkasti 7 tunnin päivällä kun mennään, ei tarvitse ruokataukoakaan pitää.

Edelleen olen sitä mieltä, että maatalousopintoihin pitää liittää pakollinen 6 kk harjoittelujakso jossain ihan muualla kuin kotona ja ihan toisella alalla. Siinä voisi oppia kaikenlaista uutta, senkin että työtuntien määrällä kehumisessa ei ola järkeä ja suuret työtunnit kertovat huonosta johtamisesta ja tehottomuudesta.

ugh

Maatalousharjoittelu yli 200 km päässä kotoa. Joutuisi miettimään itse miten tulee toimeen. Vai loppuisiko maatalousharjoittelu kykenemättömyyteen.

voisi monella urahaave muuttua. Varsinkin jos pääsisi oikeaan työrytmiin kiinni eikä olisi maataloutta missään muodossa painolastina. Ne vapaat viikonloput ja pitkät palkalliset kesälomat sekä huoleton homma miellyttäisi monia. Toki seassa olisi tällaisia masokisteja kui allekirjoittanut joka ei sitten viihtyisikään palkkahommissa muiden käskettävänä ja haukkumana.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8643
  • You're a slave to money then you die
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Jossain kaupassa joku hyllyttäjä kumartelee ja nostelee työssään enemmän kuin mitä noita liikkeitä tulee navetoissa.

Just juur. Hylly potkaisee takaisin ja se pitää köyttää lähimpään tolppaan täytön ajaksi. Hyllyttäjän käden ("lypsyrättikäden") kyynärpään seutu on kroonisesti kipeä. Hyllytkin ovat niin pitkiä, ettet näe, mitä toisessa päässä tapahtuu.
Mä luulen, attä ainoastaan minä ja muujussi ollaan hyllytetty Ruotsissa. Itä-Euroopan kolhoosi (sovhoosi jne.)tiloillahan oli myös tätä meininkiä.
Jos palataan työtuntikeskusteluun: Kun työaikaa alkaa mennä liki 1 h/lypsikki/pv, kaikki asiat eivät ole kunnossa. Tiloilla on niin monen sorttisia nurkkia, että mitä näitä enempää siunaillaan.  Tuntimääräkouhotus on enempi kuuma edunvalvontateema.
Hylly ei potkaise, mutta kun siwassa leiskamuutosta tehdessä nostat pari laatikollista kurkkupurkkeja, niin kyllä se vähän käy käsille. Navetasta ei käy narkit pöllimässä kaljaa, kukaan ei huorittele, räi naamalle, ei tarvitse painia tuulikaapissa, kouri perseestä tai uhkaa tappaa. Mut on kasvotusten uhattu tappaa kahdesti. Tää on kaupan alan arkea, tuskin meno on vuosien kuluessa muuttunut ainakaan paremmaksi. Kaikenlisäksi siellä Siwassa, tai mitä ne onkaan nykyisin, on iltasin äkkiä se yksi 20-v nainen duunissa, se on kovempinahkainen duunari kuin puukengissä isin fendtillä ajellut farmarivelliperse. Ok, työaikavertailussa hän häviää, sillä on 20 tunnin soppari, niin paha saada vuodessa 5000 tuntia kasaan. Tarkasti 7 tunnin päivällä kun mennään, ei tarvitse ruokataukoakaan pitää.

Edelleen olen sitä mieltä, että maatalousopintoihin pitää liittää pakollinen 6 kk harjoittelujakso jossain ihan muualla kuin kotona ja ihan toisella alalla. Siinä voisi oppia kaikenlaista uutta, senkin että työtuntien määrällä kehumisessa ei ola järkeä ja suuret työtunnit kertovat huonosta johtamisesta ja tehottomuudesta.

ugh

Maatalousharjoittelu yli 200 km päässä kotoa. Joutuisi miettimään itse miten tulee toimeen. Vai loppuisiko maatalousharjoittelu kykenemättömyyteen.

voisi monella urahaave muuttua. Varsinkin jos pääsisi oikeaan työrytmiin kiinni eikä olisi maataloutta missään muodossa painolastina. Ne vapaat viikonloput ja pitkät palkalliset kesälomat sekä huoleton homma miellyttäisi monia. Toki seassa olisi tällaisia masokisteja kui allekirjoittanut joka ei sitten viihtyisikään palkkahommissa muiden käskettävänä ja haukkumana.
Jep, jep. Sitten huudetaan kriisitukea kun kaikki pitäisi saada tehdä miten itse tahtoo?
Nothing is Something Worth Doing

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Jossain kaupassa joku hyllyttäjä kumartelee ja nostelee työssään enemmän kuin mitä noita liikkeitä tulee navetoissa.

Just juur. Hylly potkaisee takaisin ja se pitää köyttää lähimpään tolppaan täytön ajaksi. Hyllyttäjän käden ("lypsyrättikäden") kyynärpään seutu on kroonisesti kipeä. Hyllytkin ovat niin pitkiä, ettet näe, mitä toisessa päässä tapahtuu.
Mä luulen, attä ainoastaan minä ja muujussi ollaan hyllytetty Ruotsissa. Itä-Euroopan kolhoosi (sovhoosi jne.)tiloillahan oli myös tätä meininkiä.
Jos palataan työtuntikeskusteluun: Kun työaikaa alkaa mennä liki 1 h/lypsikki/pv, kaikki asiat eivät ole kunnossa. Tiloilla on niin monen sorttisia nurkkia, että mitä näitä enempää siunaillaan.  Tuntimääräkouhotus on enempi kuuma edunvalvontateema.
Hylly ei potkaise, mutta kun siwassa leiskamuutosta tehdessä nostat pari laatikollista kurkkupurkkeja, niin kyllä se vähän käy käsille. Navetasta ei käy narkit pöllimässä kaljaa, kukaan ei huorittele, räi naamalle, ei tarvitse painia tuulikaapissa, kouri perseestä tai uhkaa tappaa. Mut on kasvotusten uhattu tappaa kahdesti. Tää on kaupan alan arkea, tuskin meno on vuosien kuluessa muuttunut ainakaan paremmaksi. Kaikenlisäksi siellä Siwassa, tai mitä ne onkaan nykyisin, on iltasin äkkiä se yksi 20-v nainen duunissa, se on kovempinahkainen duunari kuin puukengissä isin fendtillä ajellut farmarivelliperse. Ok, työaikavertailussa hän häviää, sillä on 20 tunnin soppari, niin paha saada vuodessa 5000 tuntia kasaan. Tarkasti 7 tunnin päivällä kun mennään, ei tarvitse ruokataukoakaan pitää.

Edelleen olen sitä mieltä, että maatalousopintoihin pitää liittää pakollinen 6 kk harjoittelujakso jossain ihan muualla kuin kotona ja ihan toisella alalla. Siinä voisi oppia kaikenlaista uutta, senkin että työtuntien määrällä kehumisessa ei ola järkeä ja suuret työtunnit kertovat huonosta johtamisesta ja tehottomuudesta.

ugh

Maatalousharjoittelu yli 200 km päässä kotoa. Joutuisi miettimään itse miten tulee toimeen. Vai loppuisiko maatalousharjoittelu kykenemättömyyteen.

voisi monella urahaave muuttua. Varsinkin jos pääsisi oikeaan työrytmiin kiinni eikä olisi maataloutta missään muodossa painolastina. Ne vapaat viikonloput ja pitkät palkalliset kesälomat sekä huoleton homma miellyttäisi monia. Toki seassa olisi tällaisia masokisteja kui allekirjoittanut joka ei sitten viihtyisikään palkkahommissa muiden käskettävänä ja haukkumana.
Jep, jep. Sitten huudetaan kriisitukea kun kaikki pitäisi saada tehdä miten itse tahtoo?

Ei kait se sitä tarkoita että vaikka joku haluaa tuottaa ruokaa niin hänen pitää olla jotain alempiarvoista sakkia joka voi tehdä ilmaiseksi töitä kuinka paljon vaan. Jos on kerta tukemisen linjalle lähdetty niin kait se pitää loppuun saakka hoitaa. Tarttee kuitenkin muistaa kenen omaisuutta se ruuan raaka-aine on eli perjaateessa se tylsä viljelijä voi todeta että oho hinta tuplaantuikin.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Jossain kaupassa joku hyllyttäjä kumartelee ja nostelee työssään enemmän kuin mitä noita liikkeitä tulee navetoissa.

Just juur. Hylly potkaisee takaisin ja se pitää köyttää lähimpään tolppaan täytön ajaksi. Hyllyttäjän käden ("lypsyrättikäden") kyynärpään seutu on kroonisesti kipeä. Hyllytkin ovat niin pitkiä, ettet näe, mitä toisessa päässä tapahtuu.
Mä luulen, attä ainoastaan minä ja muujussi ollaan hyllytetty Ruotsissa. Itä-Euroopan kolhoosi (sovhoosi jne.)tiloillahan oli myös tätä meininkiä.
Jos palataan työtuntikeskusteluun: Kun työaikaa alkaa mennä liki 1 h/lypsikki/pv, kaikki asiat eivät ole kunnossa. Tiloilla on niin monen sorttisia nurkkia, että mitä näitä enempää siunaillaan.  Tuntimääräkouhotus on enempi kuuma edunvalvontateema.
Hylly ei potkaise, mutta kun siwassa leiskamuutosta tehdessä nostat pari laatikollista kurkkupurkkeja, niin kyllä se vähän käy käsille. Navetasta ei käy narkit pöllimässä kaljaa, kukaan ei huorittele, räi naamalle, ei tarvitse painia tuulikaapissa, kouri perseestä tai uhkaa tappaa. Mut on kasvotusten uhattu tappaa kahdesti. Tää on kaupan alan arkea, tuskin meno on vuosien kuluessa muuttunut ainakaan paremmaksi. Kaikenlisäksi siellä Siwassa, tai mitä ne onkaan nykyisin, on iltasin äkkiä se yksi 20-v nainen duunissa, se on kovempinahkainen duunari kuin puukengissä isin fendtillä ajellut farmarivelliperse. Ok, työaikavertailussa hän häviää, sillä on 20 tunnin soppari, niin paha saada vuodessa 5000 tuntia kasaan. Tarkasti 7 tunnin päivällä kun mennään, ei tarvitse ruokataukoakaan pitää.

Edelleen olen sitä mieltä, että maatalousopintoihin pitää liittää pakollinen 6 kk harjoittelujakso jossain ihan muualla kuin kotona ja ihan toisella alalla. Siinä voisi oppia kaikenlaista uutta, senkin että työtuntien määrällä kehumisessa ei ola järkeä ja suuret työtunnit kertovat huonosta johtamisesta ja tehottomuudesta.

ugh

Maatalousharjoittelu yli 200 km päässä kotoa. Joutuisi miettimään itse miten tulee toimeen. Vai loppuisiko maatalousharjoittelu kykenemättömyyteen.

voisi monella urahaave muuttua. Varsinkin jos pääsisi oikeaan työrytmiin kiinni eikä olisi maataloutta missään muodossa painolastina. Ne vapaat viikonloput ja pitkät palkalliset kesälomat sekä huoleton homma miellyttäisi monia. Toki seassa olisi tällaisia masokisteja kui allekirjoittanut joka ei sitten viihtyisikään palkkahommissa muiden käskettävänä ja haukkumana.
Jep, jep. Sitten huudetaan kriisitukea kun kaikki pitäisi saada tehdä miten itse tahtoo?

Ei kait se sitä tarkoita että vaikka joku haluaa tuottaa ruokaa niin hänen pitää olla jotain alempiarvoista sakkia joka voi tehdä ilmaiseksi töitä kuinka paljon vaan. Jos on kerta tukemisen linjalle lähdetty niin kait se pitää loppuun saakka hoitaa. Tarttee kuitenkin muistaa kenen omaisuutta se ruuan raaka-aine on eli perjaateessa se tylsä viljelijä voi todeta että oho hinta tuplaantuikin.

Menisikin noin, mutta kun ei mene. Siis tuo raaka-aineen omistus..

Lihantuotanto perustuu usein osuuskunnan eläinten kasvattamiseen lainatulla rehulla, osuuskunta omistaa maidon kun se on tilatankissa ja vilja on usein vekselin vakuutena kun se kasvaa. Ehkä 10% tuotannosta on vapaata tai vapaasti hinnoiltavissa, jos joku vain suostuisi maksamaan,
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Jossain kaupassa joku hyllyttäjä kumartelee ja nostelee työssään enemmän kuin mitä noita liikkeitä tulee navetoissa.

Just juur. Hylly potkaisee takaisin ja se pitää köyttää lähimpään tolppaan täytön ajaksi. Hyllyttäjän käden ("lypsyrättikäden") kyynärpään seutu on kroonisesti kipeä. Hyllytkin ovat niin pitkiä, ettet näe, mitä toisessa päässä tapahtuu.
Mä luulen, attä ainoastaan minä ja muujussi ollaan hyllytetty Ruotsissa. Itä-Euroopan kolhoosi (sovhoosi jne.)tiloillahan oli myös tätä meininkiä.
Jos palataan työtuntikeskusteluun: Kun työaikaa alkaa mennä liki 1 h/lypsikki/pv, kaikki asiat eivät ole kunnossa. Tiloilla on niin monen sorttisia nurkkia, että mitä näitä enempää siunaillaan.  Tuntimääräkouhotus on enempi kuuma edunvalvontateema.
Hylly ei potkaise, mutta kun siwassa leiskamuutosta tehdessä nostat pari laatikollista kurkkupurkkeja, niin kyllä se vähän käy käsille. Navetasta ei käy narkit pöllimässä kaljaa, kukaan ei huorittele, räi naamalle, ei tarvitse painia tuulikaapissa, kouri perseestä tai uhkaa tappaa. Mut on kasvotusten uhattu tappaa kahdesti. Tää on kaupan alan arkea, tuskin meno on vuosien kuluessa muuttunut ainakaan paremmaksi. Kaikenlisäksi siellä Siwassa, tai mitä ne onkaan nykyisin, on iltasin äkkiä se yksi 20-v nainen duunissa, se on kovempinahkainen duunari kuin puukengissä isin fendtillä ajellut farmarivelliperse. Ok, työaikavertailussa hän häviää, sillä on 20 tunnin soppari, niin paha saada vuodessa 5000 tuntia kasaan. Tarkasti 7 tunnin päivällä kun mennään, ei tarvitse ruokataukoakaan pitää.

Edelleen olen sitä mieltä, että maatalousopintoihin pitää liittää pakollinen 6 kk harjoittelujakso jossain ihan muualla kuin kotona ja ihan toisella alalla. Siinä voisi oppia kaikenlaista uutta, senkin että työtuntien määrällä kehumisessa ei ola järkeä ja suuret työtunnit kertovat huonosta johtamisesta ja tehottomuudesta.

ugh
Ihan uteliaana,onko sammakalla ollu karjaa omana isännyysaikana?

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8643
  • You're a slave to money then you die
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Ei ole ollut omalla isännyysaikanani.
Nothing is Something Worth Doing

navettapiika

  • Vieras
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Ei ole ollut omalla isännyysaikanani.
Karjanhoidon asiantuntija..

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Ei ole ollut omalla isännyysaikanani.
Karjanhoidon asiantuntija..
Noinhan mä hiukan epäilinkin..

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8643
  • You're a slave to money then you die
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Ei ole ollut omalla isännyysaikanani.
Karjanhoidon asiantuntija..
Noinhan mä hiukan epäilinkin..
Paljonko edelliset kirjoittajat on tehnyt puhtaasti maatalouden ulkopuolisia hommia?
Nothing is Something Worth Doing

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8643
  • You're a slave to money then you die
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Ei ole ollut omalla isännyysaikanani.
Karjanhoidon asiantuntija..
Kannattavuus ja karjanhoito on eri asioita
Nothing is Something Worth Doing

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2348
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Ei kait se sitä tarkoita että vaikka joku haluaa tuottaa ruokaa niin hänen pitää olla jotain alempiarvoista sakkia joka voi tehdä ilmaiseksi töitä kuinka paljon vaan. Jos on kerta tukemisen linjalle lähdetty niin kait se pitää loppuun saakka hoitaa. Tarttee kuitenkin muistaa kenen omaisuutta se ruuan raaka-aine on eli perjaateessa se tylsä viljelijä voi todeta että oho hinta tuplaantuikin.

Saahan sitä tuplaamista yrittää. Se kyllä sitten edellyttää, että ostajana ei ole minkään sortin jalostava teollisuus.

Tuosta tukemisesta....  Jos vähän kärjistää, niin kumpaas viljelijät oikein ovat: yrittäjiä vai valtion palkkaa saavia virkahenkilöitä? Aika usein näissä kirjoituksissa ollaan niin yrittäjää, mutta samalla halutaan lisää tukia ainakin itselle ja omalle aluelle. Tuo kuorolaulu kun ei oikein yrittäjämäiseltä kuulosta. Varsinkin kun joukossa on niitäkin, joille mikään ei riitä ja kriisiydytään varmasti vaikka tuet satakertaistettaisiin.

Tuo tuntimäärä on niin älytön ettei siinä ole mitään järkeä ja fiksu toimittaja olisi kautta rantain udellut kuinka niin paljon tunteja kertyy ja miten aikoo tehostaa töitä. Sitten tuo 5000 tuntia alkaa kuulostamaan uskottavalta jos mukaan on laskettu myös mm. mahdollinen kuntoilu (koska sitä saadaan joissan työpaikoissa harrastaa työajalla), kaikkien lehtien lukeminen (pitää pysyä ajatasalla, jotta osaa kehittää yritystä), kaljalla tms. käynti sekä sosiaaliset harrastukset ja maailmanparantaminen kavereiden kanssa (sehän on tietysti työtä kun oikein joukolla pohditaan tämänhetkistä tilannetta ja tulevaisuuden visioita nykyisten ja tulevien uhkakuvien varjossa), sopivan tuntuisen henkilön vokottelu vaikka vain huvin ja harrastuksen vuoksi (firmassa saattaa hyvinkin olla tarvetta tai tulla yllättäen henkilöstömuutoksia), ym vastaavia selityksiä sille, mikä on työtä.

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Ei ole ollut omalla isännyysaikanani.
Karjanhoidon asiantuntija..
Noinhan mä hiukan epäilinkin..
Paljonko edelliset kirjoittajat on tehnyt puhtaasti maatalouden ulkopuolisia hommia?
Kyllä mäkin joskus ajoin rekkaa,mutta kun sitä ei voinu tehdä tarpeeksi pitkiä päiviä,niin lopetin ;D

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Ei ole ollut omalla isännyysaikanani.
Karjanhoidon asiantuntija..
Noinhan mä hiukan epäilinkin..
Paljonko edelliset kirjoittajat on tehnyt puhtaasti maatalouden ulkopuolisia hommia?
Kymmenkunta vuotta on verokirjalla tullut seikkailtua tilan ulkopuolella ja tietty ne tilan työt siinä sivussa, kun verokirjalla jää puolet työajasta vapaaksi muihin koitoksiin. No sen verta kuitenkin kokemusta palkansaajan hommista, ettei tartte duunaria kadehtia.