Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe 5 000 työtuntia vuodessa  (Luettu 33425 kertaa)

kolapoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 610
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
navetta 6,5h traktori 1 1384 traktori 2 345 traktori 3 152 on 4091h.vain minä ajan traktorit,1 pääkone jolla myös urakoidaan noin 500 ha olkia 2 kone ape trak joka pyörii yksin noin 30 pros. 3 kone karhotus kylvö lannoitus lietepumppaus.kyllä 7kh on paljon sori kuolet ennen kuin 50 täynnä jos olet jo 50 olet yliajalla.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Ei suuri työmäärä välttämättä ole merkki tehottomuudesta, aika usein jollekkin palkkahemmolle täytyy maksaa kahden tunnin palkka hommasta, jonka tekee tunnissa. Ite tein nuorena aika isoja lukemia, nyt vuosiin ei oo enää viittiny paitti kiireaikoina. On niistä kovista tunneista se hyöty, että kohta eläkkeellä kun pinkka kunnossa, vaikka ei vielä viittäkymppiä mittarissa, mutta toisaalta aika romunakin jo..

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Niin voihan tosta tietenkin vituilla mutta ajatelkaa jos tämä puhuukin totta. Eikö pitäisi kaikkien hälytyskellojen soida jos ruuantuotanolla eläminen vaatii tuollaisen työpanoksen.
Ehkä kannattaisi vain antaa periksi ja laittaa elukat pois, keskittyä siihen viljaan sitten...

Sit menis 6000 tuntia kun pitäis käydä töissä ja ajaa sinne 4 h/päivä  :-\

Tarttee muistaa että hyvin moni karjatila viljelee keskivertoisen tilan verran viljaa eli sikäli työmäärä ei ainakaan lisääntyisi.

Itte en yhtään kummeksu noita työmääriä mitä tossa esitetään. Toki niissä on yleensä kaksi virhettä kun niistä puhutaan. Toinen on että työ ei ole läheskään tehokasta ja toisaalta kun puhutaan tilan kokonaistyömäärästä niin unohdetaan aika iso vieras työvoima eli todetaan että isäntäpari hoitaa ja unohdetaan kertoa että mukana on kelatyövoimaa ja kolme lasta ja kaksi isännän veljeä sekä kiireapulisena kesällä harjoittelija ja jokunen tunti ihan palkkarenki mutta keskenään isäntäpari siis hoitaa koko paletin.
Ylisuuret työmäärät on vain merkki tehottomuudesta. Jos ei osaa, ei osaa. Surkeinta on, kun työmäärään vetoamalla kerjätään tukia.

Voisin mä luomugrillissäni alkaa käyttämään kuorimattomia perunoita ja valmistaa makkaratkin itse, mutta ei siinä mitään järkeä ole.

kyse ei ole siitä vaan siitä että sun luomugrilli on auki 16 tuntia vuorokaudessa mutta sun asiakkailla ei ole varaa maksaa makkaraperunoista niin paljoa että saisit palkattua työvoimaa. Lisäksi ei olisi sattuneista syistä mahdollista korottaa makkaraperunoiden hintaakaan koska asiakkaat luettelisi sen sinulle. Ulospääsy ei olisi ihan helppoa ja viellä tykkäisit tehdä hommaa ja niskassa sellainen miljoonan laina.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Niin voihan tosta tietenkin vituilla mutta ajatelkaa jos tämä puhuukin totta. Eikö pitäisi kaikkien hälytyskellojen soida jos ruuantuotanolla eläminen vaatii tuollaisen työpanoksen.
Ehkä kannattaisi vain antaa periksi ja laittaa elukat pois, keskittyä siihen viljaan sitten...
Tällä viiden tonnin grillillä ei ole varaa palka ta työntekijää, se on tehoton.

Sit menis 6000 tuntia kun pitäis käydä töissä ja ajaa sinne 4 h/päivä  :-\

Tarttee muistaa että hyvin moni karjatila viljelee keskivertoisen tilan verran viljaa eli sikäli työmäärä ei ainakaan lisääntyisi.

Itte en yhtään kummeksu noita työmääriä mitä tossa esitetään. Toki niissä on yleensä kaksi virhettä kun niistä puhutaan. Toinen on että työ ei ole läheskään tehokasta ja toisaalta kun puhutaan tilan kokonaistyömäärästä niin unohdetaan aika iso vieras työvoima eli todetaan että isäntäpari hoitaa ja unohdetaan kertoa että mukana on kelatyövoimaa ja kolme lasta ja kaksi isännän veljeä sekä kiireapulisena kesällä harjoittelija ja jokunen tunti ihan palkkarenki mutta keskenään isäntäpari siis hoitaa koko paletin.
Ylisuuret työmäärät on vain merkki tehottomuudesta. Jos ei osaa, ei osaa. Surkeinta on, kun työmäärään vetoamalla kerjätään tukia.

Voisin mä luomugrillissäni alkaa käyttämään kuorimattomia perunoita ja valmistaa makkaratkin itse, mutta ei siinä mitään järkeä ole.

kyse ei ole siitä vaan siitä että sun luomugrilli on auki 16 tuntia vuorokaudessa mutta sun asiakkailla ei ole varaa maksaa makkaraperunoista niin paljoa että saisit palkattua työvoimaa. Lisäksi ei olisi sattuneista syistä mahdollista korottaa makkaraperunoiden hintaakaan koska asiakkaat luettelisi sen sinulle. Ulospääsy ei olisi ihan helppoa ja viellä tykkäisit tehdä hommaa ja niskassa sellainen miljoonan laina.
Nothing is Something Worth Doing

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Joku 4000h on vielä ihan uskottava lukema, mutta 5000h alkaa olla jo aika vitusti. Ei maajussit ainoita yrittäjiä ole jotka tekee enemmän tunteja kuin palkansaaja.

wtf

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 221
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Ehkä isännällä on sammakkomainen ajatusmaailma: "Nothing is Something Worth Doing"

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Ehkä isännällä on sammakkomainen ajatusmaailma: "Nothing is Something Worth Doing"
Ja kehtaan väittää jos tää lause, mikä on Shpongle nimisen artistin saman niminen biisi, sisäistettäisiin paremmin, kaikilla menisi paremmin. 4000 - 5000 tuntia duunia, vai 1000 tuntia samalla tuloksella? Vaikka jotkut toisin tuntuvat kuvittelevan, niin muistokirjoitukseen ei vieläkään kaiverreta tehtyä työtuntimäärää, vaan ansiot.

https://www.youtube.com/watch?v=2tVs_R8-WT0
Nothing is Something Worth Doing

Shrek

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1911
  • Quidquid Latine dictum sit, altum videtur
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Kerran on tullut raksavuonna 4500h ja se oli ihan liikaa. Jatkuvana työmääränä aivan järjetön. Nykyinen 2300-2500h vuodessa on ok.
"Ajatelkaapa niitä kaikkia Fordin omistajia jotka eräänä päivänä haluavat oikean auton..."
 John Dodge, 1914

http://www.youtube.com/watch?v=vVXIK1xCRpY
http://www.youtube.com/watch?v=FMUf2qmSzvE

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Jos päivittäin menee tuon työnteko tuntien lisäksi vaikka; 3 tuntia syömiseen, työmatkoihin (vai alkaako työaika asunnon ulko-oven avauksella?), pesulla, sontimassa ja vaatteiden pukemiseen.

5000 vuosityötunnin mukaan joka päivä jää 3 tunnin huoltoaika huomioiden 7 tuntia 18 minuuttia nukkumiseen. Ihan mahdollista.

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Jos päivittäin menee tuon työnteko tuntien lisäksi vaikka; 3 tuntia syömiseen, työmatkoihin (vai alkaako työaika asunnon ulko-oven avauksella?), pesulla, sontimassa ja vaatteiden pukemiseen.

5000 vuosityötunnin mukaan joka päivä jää 3 tunnin huoltoaika huomioiden 7 tuntia 18 minuuttia nukkumiseen. Ihan mahdollista.

Ilman lasten harrastuksia sun muita?
 Akka nostaa kytkintä ja lapsista tulee häiriköitä ja rikollisia.

Mitä kukin elämältään haluaa.

Cynic

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1281
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Lainaus
Joko on kyseessä tosi kova kaveri tai sitten on työajanseurannassa lähes kaikki mahdollinen nukkumisen ulkopuolinen toiminta

4500h/365vrk = 12h20min/vrk. Ja tokkopa joka minuutti on tehokasta työaikaa. Varmaan mahdollista, tuskin järkevää, ja yksinäistä.

Aika moni pienyrittäjä tekee lähelle tuota määrää, 6 pv palveluksessa, 7:s päivä paperihommia ja muuta suunnittelua. Tai konemiehet 5 pitkää päivää ja 6:s pesua ja huoltoa. 70h/vk = on jo n 3500 h vuodessa.

Tuskin kaikki haluaa tehdä niin paljon, mutta palkkakustannukset (ei välttämättä palkka) taakan keventäjälle ovat liian korkeat.

Joonasboy

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 330
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Ja maitomouhot anoo lisää rahaa,koska töissä ollaan 24/7????
Joku ei nyt täsmää.

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2216
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Tuollainen Shrekin mainitsema 2500 h olisi itselläkin tavoitteena. Alunperin oma työajan kirjaaminen lähti siitä, että paljonko niitä tunteja tulee ja kun se selvisi, tavoitteena oli vähentää tuntimäärää. Hiukan vaikeaa tuo vähentäminen on ollut, mutta jos edes saisi töitä suunnittelemalla ja ennakoimalla edes tasoitettua tuota työmäärää vuoden aikana, jolloin viikkotuntimäärät ei nousisi ainakaan kovin usein yli sadan. Näköjään kun ikää tulee lisää, toipuminen kuormituspiikeistä on hitaampaa.

Piinaava Rellu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
500 tuntia kesässä on sopiva ja talvet lepuutelles rankan kesän jäljiltä ;)

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: 5 000 työtuntia vuodessa
Jos päivittäin menee tuon työnteko tuntien lisäksi vaikka; 3 tuntia syömiseen, työmatkoihin (vai alkaako työaika asunnon ulko-oven avauksella?), pesulla, sontimassa ja vaatteiden pukemiseen.

5000 vuosityötunnin mukaan joka päivä jää 3 tunnin huoltoaika huomioiden 7 tuntia 18 minuuttia nukkumiseen. Ihan mahdollista.

Ilman lasten harrastuksia sun muita?
 Akka nostaa kytkintä ja lapsista tulee häiriköitä ja rikollisia.

Mitä kukin elämältään haluaa.

Tolla 5000 h/v ei voi olla omaa perhettä. Korkeintaan omat vanhemmat, jotka hoitaa ruoan, pyykit ja kaiken muun nysväämisen.