Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Luomun kannattavuus?  (Luettu 134148 kertaa)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5143
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Luomun kannattavuus?

Ei noita kolmea varmaankaan välttämättä tarvita. On melko kylmiltään joitakin lähtenyt luomualalle,
kunhan peltoala on sinä 200 ha ylöspäin. Konsulentit voi soittaa paikalle, Neuvo2020:aan, telemään tarkat
toimenpideohjelmat .

Tuosta neljännestuhannesta ha lähtien alkavat ne myyntikasvin alat, mitä latauksista jää yli, olla
kunnon kokoisia, ja luomutukilisillä voi kärvistellä, kunnes pääsee sitä luomutaikaa myymään luomuna.

Muutamankymmenen hehtaarin pikkutilalla ensimmäinen luomusato voi mahtua muutamaan suursäkkiin, jos
sopivasti käy.

-SS-

Tässähän se vika on. Sitten kun pitää vielä ostaa tavanomaiset rehut elukoille joille on nyt menneet kaikki pellon sadot ja vielä vähän lisääkin on pitänyt ostaa. Jos siirtyisin luomuun niin, että saan luomutuen ja sadon arvon sekä vähentyneet kulut riittämään rehuviljan ostoon niin alkaa kohtuu tarkalle menemään. Lisäkuluja kun tulee luomuun sopivan kaluston hankinnasta, lisääntyneistä muokkaustoimenpiteistä ja lisätilan hankinnasta viljalle. Kovin tarkkoja laskelmia kun en ole löytänyt konetyön lisääntymisestä. Uskoisin sen kuitenkin lisääntyvän. Nyt jos reilu puolet suorakylvetään ja syksyisiä muokkauksia tehdään niin, että 80% kasvipeitteisyys säilytetään.

Sen vuoksi tässä kovasti etsitään konstia jolla luomun rahakasveilla olevaa alaa voisi kasvattaa. Toinen vaihtoehto on tietysti kasvattaa sadon määrää, mutta siihenkään ei tunnu oikein selvää linjaa olevan miten satotasoille käy. Lisäksi kun on olemassa vielä lietettä lisäksi niin kyllä sillä ainakin jokin vaikutus pitäisi satoihin olla.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5143
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Luomun kannattavuus?
Jos tekee luomu sitoumuksen niin ja tulee katuma päälle niin kuinka siitä pääsee eroon? Luomutuen joutuu tietysti paluttamaan, mutta onko muita maksuja tiedossa? Ajatuksena, jos olisi osalle alasta (nurmet) tehnyt sitoumuksen.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1544
Vs: Luomun kannattavuus?
Jos tekee luomu sitoumuksen niin ja tulee katuma päälle niin kuinka siitä pääsee eroon? Luomutuen joutuu tietysti paluttamaan, mutta onko muita maksuja tiedossa? Ajatuksena, jos olisi osalle alasta (nurmet) tehnyt sitoumuksen.

Luomusitoumus on viisi vuotta. Lyhyt aika minusta. Sen jälkeen sitoumus jatkuu vuoden kerrallaan, ellei hallintaan tule yli 5 ha pinta-aloja, jolloin tulee tehdä uusi 5 v sitoumus.

Jos tulee katumapäälle nopeasti, ymmärtääkseni luomutuen palauttaminen riittää. Kuitenkin osan alasta siirtäminen luomuun kyllä onnistuu, mutta loputkin peltoalasta on siirrettävä luomuun muistaakseni seuraavana vuonna. Myös luomukurssi on oltava käytynä ennen sitoumuksen tekoa. Ohjeet tuossa. En malta etsiä kaikkia yksityiskohtia tuolta.

https://www.evira.fi/yhteiset/luomu/luomun-lomakkeet-ja-ohjeet/
Edelleenkin suosittelen neuvojan käyttöä asian pohtimiseen. Neuvo 2020 korvaa pohdinnan kulutkin. Silloin tulee oikeampaa tietoa asioista. Olet muistaakseni Kymenlaaksosta. Meillä on tällä kulmalla erittäin hyviä neuvojia. Sekä Proagrialla, että yksityisiä neuvojia. Soita ja sovi tapaamisesta. Oikeaa tietoa löytyy.
Don Essex

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Luomun kannattavuus?
Jos tekee luomu sitoumuksen niin ja tulee katuma päälle niin kuinka siitä pääsee eroon? Luomutuen joutuu tietysti paluttamaan, mutta onko muita maksuja tiedossa? Ajatuksena, jos olisi osalle alasta (nurmet) tehnyt sitoumuksen.

Luomusitoumus on viisi vuotta. Lyhyt aika minusta. Sen jälkeen sitoumus jatkuu vuoden kerrallaan, ellei hallintaan tule yli 5 ha pinta-aloja, jolloin tulee tehdä uusi 5 v sitoumus.

Jos tulee katumapäälle nopeasti, ymmärtääkseni luomutuen palauttaminen riittää. Kuitenkin osan alasta siirtäminen luomuun kyllä onnistuu, mutta loputkin peltoalasta on siirrettävä luomuun muistaakseni seuraavana vuonna. Myös luomukurssi on oltava käytynä ennen sitoumuksen tekoa. Ohjeet tuossa. En malta etsiä kaikkia yksityiskohtia tuolta.

https://www.evira.fi/yhteiset/luomu/luomun-lomakkeet-ja-ohjeet/
Edelleenkin suosittelen neuvojan käyttöä asian pohtimiseen. Neuvo 2020 korvaa pohdinnan kulutkin. Silloin tulee oikeampaa tietoa asioista. Olet muistaakseni Kymenlaaksosta. Meillä on tällä kulmalla erittäin hyviä neuvojia. Sekä Proagrialla, että yksityisiä neuvojia. Soita ja sovi tapaamisesta. Oikeaa tietoa löytyy.

Siirtymä voi tapahtua kolmena vuotena.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1544
Vs: Luomun kannattavuus?
Jos tekee luomu sitoumuksen niin ja tulee katuma päälle niin kuinka siitä pääsee eroon? Luomutuen joutuu tietysti paluttamaan, mutta onko muita maksuja tiedossa? Ajatuksena, jos olisi osalle alasta (nurmet) tehnyt sitoumuksen.

Luomusitoumus on viisi vuotta. Lyhyt aika minusta. Sen jälkeen sitoumus jatkuu vuoden kerrallaan, ellei hallintaan tule yli 5 ha pinta-aloja, jolloin tulee tehdä uusi 5 v sitoumus.

Jos tulee katumapäälle nopeasti, ymmärtääkseni luomutuen palauttaminen riittää. Kuitenkin osan alasta siirtäminen luomuun kyllä onnistuu, mutta loputkin peltoalasta on siirrettävä luomuun muistaakseni seuraavana vuonna. Myös luomukurssi on oltava käytynä ennen sitoumuksen tekoa. Ohjeet tuossa. En malta etsiä kaikkia yksityiskohtia tuolta.

https://www.evira.fi/yhteiset/luomu/luomun-lomakkeet-ja-ohjeet/
Edelleenkin suosittelen neuvojan käyttöä asian pohtimiseen. Neuvo 2020 korvaa pohdinnan kulutkin. Silloin tulee oikeampaa tietoa asioista. Olet muistaakseni Kymenlaaksosta. Meillä on tällä kulmalla erittäin hyviä neuvojia. Sekä Proagrialla, että yksityisiä neuvojia. Soita ja sovi tapaamisesta. Oikeaa tietoa löytyy.

Siirtymä voi tapahtua kolmena vuotena.

Ok. Omat siirtyivät erinäisistä syistä kahdessa vuodessa. Jos siirtää pidemmällä ajalla on mahdollisesti katumapäälle tultaessa vähemmän takaisinmaksettavaa. Toisaalta siirtymävaihe pitenee ja eri vaiheiden kirjanpito vaikeutuu. Ja erityisesti varastokirjanpidon on oltava kunnossa! Siirtymävaihetuotteiden kanssa tulee olla tarkkana. Valvonta tarkkailee niitä erityisen tarkasti.
Don Essex

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5143
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Luomun kannattavuus?
Jos tekee luomu sitoumuksen niin ja tulee katuma päälle niin kuinka siitä pääsee eroon? Luomutuen joutuu tietysti paluttamaan, mutta onko muita maksuja tiedossa? Ajatuksena, jos olisi osalle alasta (nurmet) tehnyt sitoumuksen.

Luomusitoumus on viisi vuotta. Lyhyt aika minusta. Sen jälkeen sitoumus jatkuu vuoden kerrallaan, ellei hallintaan tule yli 5 ha pinta-aloja, jolloin tulee tehdä uusi 5 v sitoumus.

Jos tulee katumapäälle nopeasti, ymmärtääkseni luomutuen palauttaminen riittää. Kuitenkin osan alasta siirtäminen luomuun kyllä onnistuu, mutta loputkin peltoalasta on siirrettävä luomuun muistaakseni seuraavana vuonna. Myös luomukurssi on oltava käytynä ennen sitoumuksen tekoa. Ohjeet tuossa. En malta etsiä kaikkia yksityiskohtia tuolta.

https://www.evira.fi/yhteiset/luomu/luomun-lomakkeet-ja-ohjeet/
Edelleenkin suosittelen neuvojan käyttöä asian pohtimiseen. Neuvo 2020 korvaa pohdinnan kulutkin. Silloin tulee oikeampaa tietoa asioista. Olet muistaakseni Kymenlaaksosta. Meillä on tällä kulmalla erittäin hyviä neuvojia. Sekä Proagrialla, että yksityisiä neuvojia. Soita ja sovi tapaamisesta. Oikeaa tietoa löytyy.

Neuvo palveluita on jo käytetty, mutta nyt ei ole tullut vähään aikaan oltua yhteydessä. Lähinnä tässä ajattelen tilannetta, että jos nyt siirtää osan ja ensivuona sitten loput. Kurssi täytyisi tietysti saada suoritettua jossakin. Harmi kun tuo meni ohi tarkoitus oli käydä. Aiemmin en ajatellut osittaista siirtoa, mutta tajusin tuossa, että hölmöähän noita nurmia jotka viime vuonna on kylvetty pitää tavanomaisessa..

Siirtymä voi tapahtua kolmena vuotena.

Tämä oli uutta. Ei sillä eipä tuolle itselläni välttämättä oikein ole tarvetta, mutta täytyy pitää mielessä.

Viimeksi muokattu: 27.02.18 - klo:07:19 kirjoittanut ja101

Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1544
Don Essex

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5143
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Luomun kannattavuus?
"Kaikkien lohkojen on oltava luomutuotannossa viimeistään toisena sitoumusvuonna."

https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://kasvuahameessa.fi/wp-content/uploads/2017/01/MerjaKohvakka_Luomusitoumus-ja-korvaus.pdf&ved=2ahUKEwjD-q2eicPZAhUE1SwKHTk4BLYQFjAAegQIBxAB&usg=AOvVaw0IAJniOBE2nmhECyHj59Hx

Asiallisin perustein voi saada poikkeamia.

Juu enpä oikein näe edes järkevää syytä miksei voisi jo toisena vuonna kaikki lohkot olla luomussa. Alun alkaen ajatus oli, että kerralla, mutta viime syksy sotki suunnitelmat.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Luomun kannattavuus?
  Jos on karjaa niin luomuun ehdottomasti, ainakin niin kauan kun elukoita ei tartte laittaa luomuun, voi ostaa tavanomasta rehua niille

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19964
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Luomun kannattavuus?
  Jos on karjaa niin luomuun ehdottomasti, ainakin niin kauan kun elukoita ei tartte laittaa luomuun, voi ostaa tavanomasta rehua niille

Ja lanta kelpaa pellolle, jolloin ostoviljan mukana tulee liukoisia luomuvalkaistuja vitamiineja tuottamaan satoa.

-SS-

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5143
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Luomun kannattavuus?
  Jos on karjaa niin luomuun ehdottomasti, ainakin niin kauan kun elukoita ei tartte laittaa luomuun, voi ostaa tavanomasta rehua niille
Homma ei ihan niin yksinkertainen. Jos olisi märehtijöitä niin varmaan kannattavaa. Sikojen kohdalla ostoviljaa tarvitaan paljon ja se, että luomu saadaan kannattamaan verrattuna tavanomaiseeen riippuu toteutuneista satatasoista ja tavaroiden hinnoista. Silloin kun luomun satotaso ja hinta on korkealla verrattuna tavanomaiseen niin homma pelaa, jos taas tavanomaisen hinta nousee ja satotaso on korkea niin ei välttämättä saada kannattavaksi.

Viimeksi muokattu: 27.02.18 - klo:08:11 kirjoittanut ja101

Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19964
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Luomun kannattavuus?
  Jos on karjaa niin luomuun ehdottomasti, ainakin niin kauan kun elukoita ei tartte laittaa luomuun, voi ostaa tavanomasta rehua niille
Homma ei ihan niin yksinkertainen. Jos olisi märehtijöitä niin varmaan kannattavaa. Sikojen kohdalla ostoviljaa tarvitaan paljon ja se, että luomu saadaan kannattamaan verrattuna tavanomaiseeen riippuu toteutuneista satatasoista ja tavaroiden hinnoista. Silloin kun luomun satotaso ja hinta on korkealla verrattuna tavanomaiseen niin homma pelaa, jos taas tavanomaisen hinta nousee ja satotaso on korkea niin ei välttämättä saada kannattavaksi.

Liika vähän peltoa, jos luomua ei saa kannattavaksi.
Päin vastoin kuin luulisi, luomu nimenomaan vaatii
tehokasta ja voimaperäistä peltoalan hallintaa.

-SS-

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Luomun kannattavuus?
Sikoja on silloin liikaa jos oman pellon viljat ei riitä :D. Siathan minusta kannattaisi laittaa luomuun, eikö se hinta ole senverran parempi luomusialla, ja luomuviljaahan voi ostaa karjattomilta luomutiloilta

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1544
Vs: Luomun kannattavuus?
"Kaikkien lohkojen on oltava luomutuotannossa viimeistään toisena sitoumusvuonna."

https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://kasvuahameessa.fi/wp-content/uploads/2017/01/MerjaKohvakka_Luomusitoumus-ja-korvaus.pdf&ved=2ahUKEwjD-q2eicPZAhUE1SwKHTk4BLYQFjAAegQIBxAB&usg=AOvVaw0IAJniOBE2nmhECyHj59Hx

Asiallisin perustein voi saada poikkeamia.

Juu enpä oikein näe edes järkevää syytä miksei voisi jo toisena vuonna kaikki lohkot olla luomussa. Alun alkaen ajatus oli, että kerralla, mutta viime syksy sotki suunnitelmat.

Mitenkäs luomutilalle tulevat uudet vuokramaat, onko ne heti luomukelpoisia?

Ei. Niilläkin alkaa siirtymävaihe.
Don Essex

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19964
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Luomun kannattavuus?
Sikoja on silloin liikaa jos oman pellon viljat ei riitä :D. Siathan minusta kannattaisi laittaa luomuun, eikö se hinta ole senverran parempi luomusialla, ja luomuviljaahan voi ostaa karjattomilta luomutiloilta

Tätä minäkin ehdotin joskus. Sikoja voisi vähentää,
laittaisi minimiyksiköt hehtaareja kohti, niin että vielä
pysyisi luomueläimenä. Silloin tukipotti alkaisi purra kunnolla.

-SS-