Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 28
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Luomun kannattavuus?  (Luettu 134120 kertaa)

Super-electric

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 649
Vs: Luomun kannattavuus?
Vastaus #210 08.05.17 - klo:07:17
Tuhka olis parasta lannoitetta ja sitä on loputtomiin.. Niinhän sitä aikoinaan kaskipelloilla saatiin hyviä satoja. Absurdia ettei sitä saisi käyttää pelloilla mutta metsässä ja puutarhassa ei sitten ole ongelmaa.

http://wikikko.info/wiki/Tuhka

Kadmium tasot on lainsäädännössä laitettu niin alas, ettei muka voisi käyttää. Todellisuudessa lailla suojellaan lannoiteteollisuutta..
    Kirjattu

kihveli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 558
Vs: Luomun kannattavuus?
Vastaus #211 08.05.17 - klo:07:22
Tuhka on hyvää lannoitetta, kunhan ei ole jätteenpolttotuhkaa.
    Kirjattu

  • Vieras
Vs: Luomun kannattavuus?
Vastaus #212 08.05.17 - klo:07:50
Tämän luettelon mukaan ei luomutilan kannata "myrkky"ruiskua hävittää. Myös lannoitteenlevittimet kannattaa säilyttää, niin vilskat kuin rivikylvimet.  Mikä oikeesti muuttuu viljelytavoissa, aineet on vain erit ja mielikuvat, niin jo alkaa rahaa tulla ovista ja ikkunoista. Tuet tuplaantuu ja markkinahinnat, satotasot voisi pysyä samoina!!! No rikkaongelmat lisääntyy kuitenkin, vai onko siihenkin joku "luomumyrkky" keksitty?  :-\

https://www.evira.fi/globalassets/yhteiset/luomu/lannoite-ja-torjunta-aine/luomulannoiteluettelo.pdf

Käyköhan nää kasvinsuojelu.fiin typen- ja fosforinsitojat luomuiluun (Azofix ja Fosfix)? Ton eviran tekstin mukaan voisi käydäkin. Nuollahan jo pukkaa normaali satoja, jos etiketteihin on uskominen.

Mistä löytyy toi  "lannoitevalmisteiden ja maanparannusaineiden toimeenpanoasetus liite l"
https://www.evira.fi/yhteiset/luomu/kasvit/lannoitus/
    Kirjattu

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Luomun kannattavuus?
Vastaus #213 08.05.17 - klo:12:10
20 vuoden kokemuksella, en näe luomua lainkaan, niin ongelmallisena, kuin tällä palstalla jotku arvailee. Hetkeäkään en ole katunut valintaa. Fosvori hoituu naapureilta saatvalla karjan lannalla. Lisäksi turkislanta sisältää fosvoria ym ravinteita. Suuri kynnys onkin mitä kyläläiset sanoo.
    Kirjattu

Luteikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 699
Vs: Luomun kannattavuus?
Vastaus #214 08.05.17 - klo:18:19
Onko tuo 160 € niin valtava tuki , että se vääristää täysin kaiken mahdollisen ja pilaa tavanomaisen viljelyn kannattavuuden?
    Kirjattu
"Maanviljelijä on köyhä eläessään mutta rikas kuollessaan"

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Luomun kannattavuus?
Vastaus #215 08.05.17 - klo:18:35
Minkä suunnan viljelijöiltä luomu tuki on pois, en heti hoksaa?
    Kirjattu

alpo10

  • Vieras
Vs: Luomun kannattavuus?
Vastaus #216 08.05.17 - klo:20:17
Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 08.05.17 - klo:18:35
Minkä suunnan viljelijöiltä luomu tuki on pois, en heti hoksaa?
meinaat että jossain on säkki piilossa, jossa lukee päällä "luomuviljelijöille"....sinne ilmaantuu jostain rahaa juuri sen verran kun tarvitaan?

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 08.05.17 - klo:18:19
Onko tuo 160 € niin valtava tuki , että se vääristää täysin kaiken mahdollisen ja pilaa tavanomaisen viljelyn kannattavuuden?
On, se on noin 30% muuten viljoille maksettavasta tuesta. Joku viisas laski viljanviljelystä jäävän tuloksi 250€/ha, siihenkin verrattuna se on paljon. Eläintilan luomutuki on melkein 300€/ha.

Vastavuoroisesti haluaisin kuulla, miksi luomun tuki on korkeampi?
    Kirjattu

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Luomun kannattavuus?
Vastaus #217 08.05.17 - klo:20:49
Herrat on päättäneet luomutuen määrän. Kannattaa ottaa vastaan kaikki lailliset tuet, niin kauvan kuin niitä maksetaan.
    Kirjattu

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Luomun kannattavuus?
Vastaus #218 08.05.17 - klo:21:04
Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 08.05.17 - klo:20:49
Herrat on päättäneet luomutuen määrän. Kannattaa ottaa vastaan kaikki lailliset tuet, niin kauvan kuin niitä maksetaan.

Oikea asenne, tulee aina mieleen se 100%:n kerääjäkasviautomaatti lukuunottamatta pakollista efaa. Rasti ruutuun ja rahat kilahtaa tilille pyytämättä. 250euroo huiskaan ja neljä euroo hehtaari siemeneen. Voiko olla helpompaa?

Mutta miksi tuo tukiero? Onko sulla joku näkemys? Mää en ite keksi mitään syytä miksi mielikuvatuotantoa pitää tukea isommalla summalla. Saadaanko mielikuvitus laukkaamaan nopeampaa kun on vanha tonni markkoina per hehtaari apuna?
    Kirjattu
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Luomun kannattavuus?
Vastaus #219 08.05.17 - klo:21:16
 Jos oikeen olen ymmärtänyt, EU, haluaa  suunata tukieuroja  luomutuotantoon  joka päättäjien mielestä on hyväksi luonnon/ympäristön kannalta? Ja ehkä ruokakin on puhtaampaa, mitä tulee torjuntaaine jäämiin ympäsitössä ja vesitöissä.
    Kirjattu

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Luomun kannattavuus?
Vastaus #220 08.05.17 - klo:21:21
Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 08.05.17 - klo:21:16
Jos oikeen olen ymmärtänyt, EU, haluaa  suunata tukieuroja  luomutuotantoon  joka päättäjien mielestä on hyväksi luonnon/ympäristön kannalta? Ja ehkä ruokakin on puhtaampaa, mitä tulee torjuntaaine jäämiin ympäsitössä ja vesitöissä.

Eli se on se perinteinen, kaunis ja vihreä, puhdas ja terveelllinen elämä kaikille olennoille.

Okei. Tämä riittää vastaukseksi ilman mitään vänkäämistä.
    Kirjattu
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19964
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Luomun kannattavuus?
Vastaus #221 08.05.17 - klo:23:15
Miksi eläintilan tukiero ? Mielestäni ei EU:ssa ole erityisesti ollut vallalla eläintilojen suosimispolitiikkaa ?

-SS-
    Kirjattu

Joozeppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2009
Vs: Luomun kannattavuus?
Vastaus #222 09.05.17 - klo:13:22
niko kun vuokraa jostain vähän eläinyksiköitä oman tiltunsa alle niin kuuluu aikamoinen PLING! se on 200 000 € pelkästä siitä riemusta että tiltun alla on elukoita ja tila on kotieläintila luomussa. no vähän joutuu extrapaperia täyttämään mut tolla rahalla ne voinee ulkoistaa ammattilaisille. tukiero perusviljatilalta luomukotieläintilaan olisi ahlqvistilla n. 400 k€. kannattaa varmasti, luomu sopii hyvin isoille pinta-aloille. hukkakaurasta ei puhuta missään, sen luulisi olevan suurin ongelma.
    Kirjattu

Wessel

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 422
Vs: Luomun kannattavuus?
Vastaus #223 09.05.17 - klo:13:39
Eihän hukkakaura ongelmaa ole, kun nurmea paljon kierrossa. Kahdesti kymmenessä vuodessa vilja kierrossa ja loppu nurmea. Luulisi hukkiksen tympäätyvän vähintään kolmesta niitosta kesässä. Näin siis, jos oikiasti eläintila eikä vain paperilla, poislukien pötköä tuottavat tilat. olisihan se komiata shaisserallia, jos n.1500ha tila laittaisi vaikka ykkösen eläintiheydellä nautoja.
    Kirjattu

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Luomun kannattavuus?
Vastaus #224 09.05.17 - klo:16:35
 Luomu eläin säännöissä on poikkeuksia, jotka katsotaan parantavan eläinten hyvivointia, ja aiheuttavan lisäkustannuksia.
    Kirjattu
Sivuja:1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 28
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä