Artikkelin väitteitä, jos uskoo, niin ehdottomasti kotimainen liha olisi vahingollista,
koska useimmiten ruokitaan väkirehuilla ja viljelykorsirehulla. Esimerkiksi Brasiliassa nimenomaan
laidunnetaan metsästä kasketuilla niityillä, täysin laajaperäisesti ja luomusti !
Luomussahan ei oteta selvästikään kantaa siihen, onko peltomaa tehty entisen metsän tai
suon paikalle.
-SS-
tämä mielikuvamainonta on aika uusi ja outo ilmiö ruokatavaroissa. Kinkku on hyvää kun sen pakkauksessa lukee, ettei se sisällä natriumglutamaattia, mitä muita aineita se ei sisällä? Ostaja on tyytyväinen kun saa jostain virikkeellisessä ympäristössä kasvaneiden onnellisten kanojen munia, jos ne olisivat loppu niin pitäisi ottaa turhautuneiden ja kiduttamalla kasvatettujen kanojen munia? Otanko luomua vai kemiallisesti tuotettua leipää? Valitsenko reilun kaupan banaanin vai koko maapalloa kohti tuhoa vievän tehotuottajan banaanin? Yleensä kuluttajalla on vaihtoehto jättää ostamatta, jos on epävarma. Ruuan suhteen vaihtoehto on teoreettinen, nälkään kuolee ellei jotain valitse.
Meidät tavalliset tuottajat tämä mielikuvamainonta on yllättänyt housut kintuissa, punotetaan ja änkytetään kun joku sanoo, että sää käytät kuulemma myrkkyjä tuotannossa, pilaat vesistöt, viet lapsilta tulevaisuuden ja kaiken kukkuraksi sun tukien takia me muut kärvistellään köyhyydessä.