Hyvä kun on joillakin on ollut mahdollisuus rakentaa uutta pihattoa. Siinä oli yksi mihin ei haluttu verhoseinää vaan ikkunoiden yläpuolella on isompi räystäsaukko. Se on muutamissa jutuissa hämmästyttännyt että joillakin on niin kova usko alaan, silti kannattavuuskerroin on 0,5 luokkaa.
Oli myös jalostusasiaa, en ole vielä lukenut tarkemmin, mutta se oli mielenkiintoinen juttu missä oli ihan todellisesta datasta selvitetty että NTM:llä on vahva yhteys kestävyyteen. Ja nimenomaan sen tulkinta toimii parhaiten niin että ntm vertailu tehdään ryhminä ei yksilöiden välillä. Monet tulkinnat ovat olleet vääriä jos on otettu yksittäinen eläin tarkasteluun. Joillakin on niin kova höyry koko ajan painottaa sitä että ntm on joku huijausyritys. Vaikea ymmärtää näitä salaliittoteorioita. Näkisin että se on lähinnä sitä mihin suuntaan kannattaisi mennä tai sitä kannattavampaa on lopettaa maidontuotanto kokonaan.
Ei tämä ala nyt hyvältä näytä. Ollaan välillä aika stressaantuneita kun lehmät ei syö säilörehuansa vaikka ihan hyvää on. Joudun koko ajan pudottamaan väkirehuja, koska osa menee jo kuudesta kilosta kuralle kun eivät syö kortta kuin henkensä pitämiseksi. Mitään perustavaa vikaa siinä ei ole. Aivan täydellisesti on säilynyt vaikka kuivaa, Artturi näyttää että on hieman keskitasoa parempaa sapuskaa. On niillä otsaa kieltäytyä syömästä. Mitään ei ole paaleihin "kuollut".
Viimeksi muokattu: 07.12.18 - klo:08:52 kirjoittanut Rusina