Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Vuoden 17 kujeet  (Luettu 10150 kertaa)

navettapiika

  • Vieras
Vs: Vuoden 17 kujeet
Jos vain jatkaisi tätä hiljaista vetäytymistä maatilan hommista ja vastuista. Kävisi koulussa ja oppisikin jotain..ja lopulta katoaisi kuin tuhka tuuleen, täältäkin, puhhhhh..
facebookkiinko?
En usko.. Minä en vain jotenkin usko tuohon. Kipeistä asioista hyvin harva tahtoo jutella yleisesti tuon tasoisella saitillakaan. Nimettömänä se sujuu paljon paremmin. Minä luotan tämän nimettömyyden mahtiin..
Otetaan esimerkiksi joku juttu jostain tukihenkilöstä tai muuten avustetusta ihmisestä, hyvin harva tahtoo antaa sille apua saaneelle kasvot, vaikka se kuinka laskisi sitä avun hakemisen kynnystä. Ei sellainen julkinen märehtiminen kuulu suomalaiseen mentaliteettiin.
Ja pysyykö tuo facebookinkaan ryhmä asiassa, ilman juoruilua tai muuta kähmintää? Tuskin, vaikka kuinka sen ryhmän jäsenet sinne kutsuttaisiin. Aina joukkoon sopii muutama mätämuna, jotka vievät hyvältä ajatukselta pohjan.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8306
Vs: Vuoden 17 kujeet
Lehmät saattaa mutkistaa asioita. Kasvinviljelyssä pitää
valitettavasti paikkansa. Tekemällä mahdollisimman vähän
mitään saa parhaan tilin.


Ai niin silleen, että on kolme kaurapeltoa. Jokaisella oma isäntä.

1. isäntä ei tee mitään.

2. isäntä korjaa 3 tn / ha.

3. isäntä samoilla ajokerroilla kuin 2. isäntä korjaa 7 tn / ha.


Mitään tekemällä ei saa juuri mitään, jos pelto ei kasva automaattisesti kauraa. Hömppäheinärosentit tulevat vastaan.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Vuoden 17 kujeet
Lehmät saattaa mutkistaa asioita. Kasvinviljelyssä pitää
valitettavasti paikkansa. Tekemällä mahdollisimman vähän
mitään saa parhaan tilin.


Ai niin silleen, että on kolme kaurapeltoa. Jokaisella oma isäntä.

1. isäntä ei tee mitään.

2. isäntä korjaa 3 tn / ha.

3. isäntä samoilla ajokerroilla kuin 2. isäntä korjaa 7 tn / ha.


Mitään tekemällä ei saa juuri mitään, jos pelto ei kasva automaattisesti kauraa. Hömppäheinärosentit tulevat vastaan.

Ja kulut olivat?

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Vuoden 17 kujeet
Lehmät saattaa mutkistaa asioita. Kasvinviljelyssä pitää
valitettavasti paikkansa. Tekemällä mahdollisimman vähän
mitään saa parhaan tilin.


Ai niin silleen, että on kolme kaurapeltoa. Jokaisella oma isäntä.

1. isäntä ei tee mitään.

2. isäntä korjaa 3 tn / ha.

3. isäntä samoilla ajokerroilla kuin 2. isäntä korjaa 7 tn / ha.


Mitään tekemällä ei saa juuri mitään, jos pelto ei kasva automaattisesti kauraa. Hömppäheinärosentit tulevat vastaan.

Ja kulut olivat?
Mopomiehellä on niin hyvää peltoa, että edellisen vuoden puintitappiojyvillä "kylvetty" pelto antaa lannoittamatta 7 tonnarin varastokuivaa tavaraa ja sillä on olemassa olevat ilmaiset varastot jyville..

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8306
Vs: Vuoden 17 kujeet
Lehmät saattaa mutkistaa asioita. Kasvinviljelyssä pitää
valitettavasti paikkansa. Tekemällä mahdollisimman vähän
mitään saa parhaan tilin.


Ai niin silleen, että on kolme kaurapeltoa. Jokaisella oma isäntä.

1. isäntä ei tee mitään.

2. isäntä korjaa 3 tn / ha.

3. isäntä samoilla ajokerroilla kuin 2. isäntä korjaa 7 tn / ha.


Mitään tekemällä ei saa juuri mitään, jos pelto ei kasva automaattisesti kauraa. Hömppäheinärosentit tulevat vastaan.

Ja kulut olivat?
Mopomiehellä on niin hyvää peltoa, että edellisen vuoden puintitappiojyvillä "kylvetty" pelto antaa lannoittamatta 7 tonnarin varastokuivaa tavaraa ja sillä on olemassa olevat ilmaiset varastot jyville..

7 tn myyntikuivaa lajiteltua tavaraa ja lajittelutähteestä tulee taas uus seiskatonnia.

Jopa hukkakaurastakin tulee melkein 8 tn per hehtaari.


Jos tällaisen tarkennuksen sallit.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

montöör

  • Vieras
Vs: Vuoden 17 kujeet
Lehmät saattaa mutkistaa asioita. Kasvinviljelyssä pitää
valitettavasti paikkansa. Tekemällä mahdollisimman vähän
mitään saa parhaan tilin.


Ai niin silleen, että on kolme kaurapeltoa. Jokaisella oma isäntä.

1. isäntä ei tee mitään.

2. isäntä korjaa 3 tn / ha.

3. isäntä samoilla ajokerroilla kuin 2. isäntä korjaa 7 tn / ha.


Mitään tekemällä ei saa juuri mitään, jos pelto ei kasva automaattisesti kauraa. Hömppäheinärosentit tulevat vastaan.



Jos Mopomies sallii, tarkennan vielä. Isäntä siis tekee pellolla mahdollisimman vähän ja
käyttää säästyneen ajan työhön josta saa laskuttaa kaikki tunnit. Tämä ei pelkästään
kuullosta hassulle vaan on sitä itseään.

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Vuoden 17 kujeet
Lehmät saattaa mutkistaa asioita. Kasvinviljelyssä pitää
valitettavasti paikkansa. Tekemällä mahdollisimman vähän
mitään saa parhaan tilin.


Ai niin silleen, että on kolme kaurapeltoa. Jokaisella oma isäntä.

1. isäntä ei tee mitään.

2. isäntä korjaa 3 tn / ha.

3. isäntä samoilla ajokerroilla kuin 2. isäntä korjaa 7 tn / ha.


Mitään tekemällä ei saa juuri mitään, jos pelto ei kasva automaattisesti kauraa. Hömppäheinärosentit tulevat vastaan.

Ja kulut olivat?
Mopomiehellä on niin hyvää peltoa, että edellisen vuoden puintitappiojyvillä "kylvetty" pelto antaa lannoittamatta 7 tonnarin varastokuivaa tavaraa ja sillä on olemassa olevat ilmaiset varastot jyville..

7 tn myyntikuivaa lajiteltua tavaraa ja lajittelutähteestä tulee taas uus seiskatonnia.

Jopa hukkakaurastakin tulee melkein 8 tn per hehtaari.


Jos tällaisen tarkennuksen sallit.

Ok

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8306
Vs: Vuoden 17 kujeet
Lehmät saattaa mutkistaa asioita. Kasvinviljelyssä pitää
valitettavasti paikkansa. Tekemällä mahdollisimman vähän
mitään saa parhaan tilin.


Ai niin silleen, että on kolme kaurapeltoa. Jokaisella oma isäntä.

1. isäntä ei tee mitään.

2. isäntä korjaa 3 tn / ha.

3. isäntä samoilla ajokerroilla kuin 2. isäntä korjaa 7 tn / ha.


Mitään tekemällä ei saa juuri mitään, jos pelto ei kasva automaattisesti kauraa. Hömppäheinärosentit tulevat vastaan.



Jos Mopomies sallii, tarkennan vielä. Isäntä siis tekee pellolla mahdollisimman vähän ja
käyttää säästyneen ajan työhön josta saa laskuttaa kaikki tunnit. Tämä ei pelkästään
kuullosta hassulle vaan on sitä itseään.

Kyllähän sitä noin saa helppoa rahaa. Säilörehunurmea ja älhoopeeta. Ilman korjuuvelvoitetta ja tili tulla tupsahtaa.

On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1541
Vs: Vuoden 17 kujeet
Vaatii se luomu nyt sentään 30 % satokasvia, ettei nyt ihan sentään... Korjuuvelvoitetta ei kuitenkaan ole. Sinänsä helpommalla voisi päästä luomun ulkopuolella. Pitääkö kemiallisessakaan todellisuudessa panostaa viljelyyn? Ei myöskään vaadittaisi ylitarkkoja kirjanpitoja, eikä olisi tarkastusta (joka pitää vielä maksaa itse), joka vuosi. Meillä pitää pitää kirjanpitoa varastojen ja viljelytoimien lisäksi puimurin ja kuivurin puhdistuksistakin. En ole varma aiheutuuko tuo puhdistuskirjanpito yhteistoimista kemiallisen tilan kanssa, vai onko se tarpeen kaikilla luomutiloilla. Meillä ainakin joudutaan pitämään.
Don Essex

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19867
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Vuoden 17 kujeet
Vaatii se luomu nyt sentään 30 % satokasvia, ettei nyt ihan sentään... Korjuuvelvoitetta ei kuitenkaan ole. Sinänsä helpommalla voisi päästä luomun ulkopuolella. Pitääkö kemiallisessakaan todellisuudessa panostaa viljelyyn? Ei myöskään vaadittaisi ylitarkkoja kirjanpitoja, eikä olisi tarkastusta (joka pitää vielä maksaa itse), joka vuosi. Meillä pitää pitää kirjanpitoa varastojen ja viljelytoimien lisäksi puimurin ja kuivurin puhdistuksistakin. En ole varma aiheutuuko tuo puhdistuskirjanpito yhteistoimista kemiallisen tilan kanssa, vai onko se tarpeen kaikilla luomutiloilla. Meillä ainakin joudutaan pitämään.

Valvonnasta riippuen, kyllä pitää. Tällä ns. "Porvoon miehellä" oli
öljykasvit hiukan puolihuolimattomasti jääneet heikolle hoidolle. Sanktioitiin.

Kasvinsuojelun ja lannoituksen pitää perustua tavoitteeseen saada myyntikelpoinen sato.
Tämä poikkeaa Luomusta siinä, että jos viherlannoitus ei jaksa kasvaa, sitten ei jaksa.
Tai jos tautilaikut ja noki pilaavat sadon, sitten pilaavat. Tai jos ravinteet loppuvat, sitten on keltaista.
Tai jos lako lyttää rukiit, niin sitten lyttää.

Aika vaikea noita asioita on selittää tavanomaisen viljelyn pellolla, että ei tullut tehdyksi mitään.

-SS-

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Vuoden 17 kujeet
Vaatii se luomu nyt sentään 30 % satokasvia, ettei nyt ihan sentään... Korjuuvelvoitetta ei kuitenkaan ole. Sinänsä helpommalla voisi päästä luomun ulkopuolella. Pitääkö kemiallisessakaan todellisuudessa panostaa viljelyyn? Ei myöskään vaadittaisi ylitarkkoja kirjanpitoja, eikä olisi tarkastusta (joka pitää vielä maksaa itse), joka vuosi. Meillä pitää pitää kirjanpitoa varastojen ja viljelytoimien lisäksi puimurin ja kuivurin puhdistuksistakin. En ole varma aiheutuuko tuo puhdistuskirjanpito yhteistoimista kemiallisen tilan kanssa, vai onko se tarpeen kaikilla luomutiloilla. Meillä ainakin joudutaan pitämään.

Valvonnasta riippuen, kyllä pitää. Tällä ns. "Porvoon miehellä" oli
öljykasvit hiukan puolihuolimattomasti jääneet heikolle hoidolle. Sanktioitiin.

Kasvinsuojelun ja lannoituksen pitää perustua tavoitteeseen saada myyntikelpoinen sato.
Tämä poikkeaa Luomusta siinä, että jos viherlannoitus ei jaksa kasvaa, sitten ei jaksa.
Tai jos tautilaikut ja noki pilaavat sadon, sitten pilaavat. Tai jos ravinteet loppuvat, sitten on keltaista.
Tai jos lako lyttää rukiit, niin sitten lyttää.

Aika vaikea noita asioita on selittää tavanomaisen viljelyn pellolla, että ei tullut tehdyksi mitään.

-SS-
Rikoista on sanktioitu luomutiloja valvontojen perusteella, jotka tehdään luomutiloille joka vuosi ja noita valvontoja ei tehdä ollenkaan kemikaalialien tiloilla, eli siis luomuvalvontoja.

Sivupersoona

  • Vieras
Vs: Vuoden 17 kujeet
Lehmät saattaa mutkistaa asioita. Kasvinviljelyssä pitää
valitettavasti paikkansa. Tekemällä mahdollisimman vähän
mitään saa parhaan tilin.


Ai niin silleen, että on kolme kaurapeltoa. Jokaisella oma isäntä.

1. isäntä ei tee mitään.

2. isäntä korjaa 3 tn / ha.

3. isäntä samoilla ajokerroilla kuin 2. isäntä korjaa 7 tn / ha.


Mitään tekemällä ei saa juuri mitään, jos pelto ei kasva automaattisesti kauraa. Hömppäheinärosentit tulevat vastaan.



Jos Mopomies sallii, tarkennan vielä. Isäntä siis tekee pellolla mahdollisimman vähän ja
käyttää säästyneen ajan työhön josta saa laskuttaa kaikki tunnit. Tämä ei pelkästään
kuullosta hassulle vaan on sitä itseään.

Elämöikää nyt oikein kovasti sillä, miten mitään tekemättä tienaa pelloilla parhaiten. Miten EU:n maatalouspolitiikka onkaan voinut mennä tuollaiseen suuntaan?
Viherryttämistä perustellaan sillä, että kuluttajat sitten hyväksyisivät paremmin maatalouden tukemisen, mutta onko tässä nyt kuluttajia harhautettu, eli eivätkö kuluttajat tiedäkään tätä, että he rahoittavat tosiasiassa laiskottelua ja tietynlaista  tuilla keinottelua, jota nyt viherryttämiseksi kutsutaan.
Omasta mielestäni vain ne hehtaarit, joista saadaan myyntikelpoista satoa, ansaitsisivat tuet, alunperinhän tämä on ollutkin tukien tarkoitus, eli alunperin cap-tuki olikin hinnanalennuskorvausta, mutt sittemmin tukijärjestelmä on ajautunut kauas alkuperäisestä ideasta mukaan on tullut monta kerrosta erilaista tukihöttöä, jota viljelijät käyttävät häikäilemättä hyväksi, eikä veronmaksajajilla ole minkäänlaista ymmärrystä, miten heidän rahojaan käytetään.

Toisaalta pelkoa siitä, että tilanne jotenkin muuttuisi, ei ole, koska vihreä ideologia vaikuttaa koko euroopassa niin voimakkaasti, että se heijastuu myös maatalouden tukijärjestelmiin, ja jatkossakin varmasti hömppäheinillä tekee parhaan tilin vähällä vaivalla, joten vaikka maajussit aina vihreitä haikkuvat milloin mistäkin, niin vihreän ideologian ja lobbaamisen ansiota on tämä että mitään tekemättömyydellä tienaa parhaiten peltoviljelyssä, olkaatten siis kiitollisia vihreille.

Viimeksi muokattu: 02.01.17 - klo:23:19 kirjoittanut Sivupersoona

alpo10

  • Vieras
Vs: Vuoden 17 kujeet
Vaatii se luomu nyt sentään 30 % satokasvia, ettei nyt ihan sentään... Korjuuvelvoitetta ei kuitenkaan ole. Sinänsä helpommalla voisi päästä luomun ulkopuolella. Pitääkö kemiallisessakaan todellisuudessa panostaa viljelyyn? Ei myöskään vaadittaisi ylitarkkoja kirjanpitoja, eikä olisi tarkastusta (joka pitää vielä maksaa itse), joka vuosi. Meillä pitää pitää kirjanpitoa varastojen ja viljelytoimien lisäksi puimurin ja kuivurin puhdistuksistakin. En ole varma aiheutuuko tuo puhdistuskirjanpito yhteistoimista kemiallisen tilan kanssa, vai onko se tarpeen kaikilla luomutiloilla. Meillä ainakin joudutaan pitämään.

Valvonnasta riippuen, kyllä pitää. Tällä ns. "Porvoon miehellä" oli
öljykasvit hiukan puolihuolimattomasti jääneet heikolle hoidolle. Sanktioitiin.

Kasvinsuojelun ja lannoituksen pitää perustua tavoitteeseen saada myyntikelpoinen sato.
Tämä poikkeaa Luomusta siinä, että jos viherlannoitus ei jaksa kasvaa, sitten ei jaksa.
Tai jos tautilaikut ja noki pilaavat sadon, sitten pilaavat. Tai jos ravinteet loppuvat, sitten on keltaista.
Tai jos lako lyttää rukiit, niin sitten lyttää.

Aika vaikea noita asioita on selittää tavanomaisen viljelyn pellolla, että ei tullut tehdyksi mitään.

-SS-
jokaisella viljelytoimella on hintalappu ja sama raha pitäisi saada takaisin mielellään koron kanssa ja itselle työstä palkka. Jos näitä hommia laittaa jotenkin järjestykseen ja tekee kannattavimmat, saa ehkä parhaan tuloksen. Jos kaikki tekee viimeisen päälle, onkin sitten melkein jokainen mahdollinen temppu tehtävä, lopputulos on vähän arpapeliä. Sama kun Jari Aarnion kommentti puutarhan hoidosta...puutarhaan saa uppoamaan vaikka kuinka paljon rahaa :)

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1541
Vs: Vuoden 17 kujeet
Samalla tavalla luomussakin tulee olla tavoitteena tuottaa markkinakelpoinen sato. Siinä luomu ei eroa. Tai eroaa siten, että 30 %:lla tulee tuottaa markkinakelpoisia kasveja. Totta kyllä, on joitain asioita, joihin ei luomukelpoisia keinoja ole. Vaan eipä liioista sateista tai kuivuudesta sanktioida kumpaakaan. Kuivuuteen voisi olla jopa lääke sadetuksen muodossa. Ymmärtääkseni ei kemiallisessakaan viljelyssä vaadita tautitorjuntaa tai laontorjuntaa. Selitykseksi riittänee, ettei säiden vuoksi voinut ruiskuttaa tai että teki virhearvion. Vasta jos toistuvasti näyttää siltä ettei "onnistu" tuottamaan satoa vuodesta toiseen, silloin varmasti sanktioidaan. Muistaakseni tuo Porvoon tapauskin jatkui useita vuosia, ennenkuin siihen puututtiin.

Hmm. Mitenkähän tuohon sadonkorjuuvelvoitteen poistumiseen pitäisi suhtautua tuon sadonkorjuukelpoisen tavoitteen myötä? Tarkoittaisikohan tuo sitä, että ensin on pakko kunnostaa siemen muokata, lannoittaa, tehdä vähintään pari kasvinsuojeluruiskutusta ja vielä laontorjuntakin. Ja sitten voi niittää kaikki luvalla maahan. Huh näitä nykymekanismeja.

No, otsikon aiheeseen. Tänä vuonna tulee viljelykierrosta johtuen hieman enemmän nurmea. Syysrypsiä on vähän kasvamassa. Lunta saisi jokunen sentti tulla, jotta se selviäisi talvesta. Pääkasvi tulee olemaan luomupuhdaskaura, jonka hinta on näillä näkymin selvästi paras. Tai oikeastaan luomumallasohra taitaa olla paras, mutta riski on hieman suuri. Sitä tulee vain parikymmentä hehtaaria. Enemmän, jos rypsi menee pommiin. Viherlannoitusnurmi päätetään kesällä, ja siihen kylvetään ruista, mutta vain, jos tehdas suostuu kiinnittämään hinnan nykyistä n. 100 €/tn korkeampaan hintaan.... Ei taida onnistua, joten syysrypsiä tai seuraavana keväänä kauraa tullee kasvamaan.

Vielä pitää mainita omat pohdinnat siitä, mikä tuottaa parhaiten. Jätän kotieläintuotannon pohdintojen ulkopuolelle, kun en siitä tarpeeksi tiedä. Uskon, että viljantuotannossa parhaiten tällä hetkellä kannattaa huolellisesti ja osaavasti hoidettu luomuviljanviljely. Toiseksi kannattavinta lienee huitaisten hoidettu luomuviljely. Kolmanneksi kannattavinta lienee huitaisten hoidettu kemiallinen viljely. Toivottavasti näitä kahta viimeksimainittuja on vähän tai ei laisinkaan. Valitettavasti uskon heikoimman kannattavuuden näillä hintatasoilla olevan niillä kemiallisesti viljelevillä, jotka hoitavat hommansa parhaiten. Tämä ei todellakaan ole mitään vahingoniloa, vaan todellista myötätuntoa ahdingossa oleville ja hommansa mahdollisimman hyvin hoitaville.

 Kotieläinpuolella on paljon tiloja vaikeuksissa eri syistä. Toivottavasti löydätte lääkkeet ongelmien ylittämiseksi. Pitäkää silmät auki, ja tarttukaa tilaisuuteen, jolla voisi päästä ongelmien yli. Usein se on omasta itsestä kiinni. Se oli aikoinaan myös minulla. Katsokaa myös avoimin mielin luomuvaihtoehto. Se pelasti oman tilani talouden.

Ai niin. Optimistille. Tervetuloa mukaan. Luomussa on huutava pula raaka-aineista, joten tuottajia tarvitaan.

Viimeksi muokattu: 02.01.17 - klo:23:30 kirjoittanut Don Essex

Don Essex

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Vuoden 17 kujeet
Samalla tavalla luomussakin tulee olla tavoitteena tuottaa markkinakelpoinen sato. Siinä luomu ei eroa. Tai eroaa siten, että 30 %:lla tulee tuottaa markkinakelpoisia kasveja. Totta kyllä, on joitain asioita, joihin ei luomukelpoisia keinoja ole. Vaan eipä liioista sateista tai kuivuudesta sanktioida kumpaakaan. Kuivuuteen voisi olla jopa lääke sadetuksen muodossa. Ymmärtääkseni ei kemiallisessakaan viljelyssä vaadita tautitorjuntaa tai laontorjuntaa. Selitykseksi riittänee, ettei säiden vuoksi voinut ruiskuttaa tai että teki virhearvion. Vasta jos toistuvasti näyttää siltä ettei "onnistu" tuottamaan satoa vuodesta toiseen, silloin varmasti sanktioidaan. Muistaakseni tuo Porvoon tapauskin jatkui useita vuosia, ennenkuin siihen puututtiin.

Hmm. Mitenkähän tuohon sadonkorjuuvelvoitteen poistumiseen pitäisi suhtautua tuon sadonkorjuukelpoisen tavoitteen myötä? Tarkoittaisikohan tuo sitä, että ensin on pakko kunnostaa siemen muokata, lannoittaa, tehdä vähintään pari kasvinsuojeluruiskutusta ja vielä laontorjuntakin. Ja sitten voi niittää kaikki luvalla maahan. Huh näitä nykymekanismeja.

No, otsikon aiheeseen. Tänä vuonna tulee viljelykierrosta johtuen hieman enemmän nurmea. Syysrypsiä on vähän kasvamassa. Lunta saisi jokunen sentti tulla, jotta se selviäisi talvesta. Pääkasvi tulee olemaan luomupuhdaskaura, jonka hinta on näillä näkymin selvästi paras. Tai oikeastaan luomumallasohra taitaa olla paras, mutta riski on hieman suuri. Sitä tulee vain parikymmentä hehtaaria. Enemmän, jos rypsi menee pommiin. Viherlannoitusnurmi päätetään kesällä, ja siihen kylvetään ruista, mutta vain, jos tehdas suostuu kiinnittämään hinnan nykyistä n. 100 €/tn korkeampaan hintaan.... Ei taida onnistua, joten syysrypsiä tai seuraavana keväänä kauraa tullee kasvamaan.

Vielä pitää mainita omat pohdinnat siitä, mikä tuottaa parhaiten. Jätän kotieläintuotannon pohdintojen ulkopuolelle, kun en siitä tarpeeksi tiedä. Uskon, että viljantuotannossa parhaiten tällä hetkellä kannattaa huolellisesti ja osaavasti hoidettu luomuviljanviljely. Toiseksi kannattavinta lienee huitaisten hoidettu luomuviljely. Kolmanneksi kannattavinta lienee huitaisten hoidettu kemiallinen viljely. Toivottavasti näitä kahta viimeksimainittuja on vähän tai ei laisinkaan. Valitettavasti uskon heikoimman kannattavuuden näillä hintatasoilla olevan niillä kemiallisesti viljelevillä, jotka hoitavat hommansa parhaiten. Tämä ei todellakaan ole mitään vahingoniloa, vaan todellista myötätuntoa ahdingossa oleville ja hommansa mahdollisimman hyvin hoitaville.

 Kotieläinpuolella on paljon tiloja vaikeuksissa eri syistä. Toivottavasti löydätte lääkkeet ongelmien ylittämiseksi. Pitäkää silmät auki, ja tarttukaa tilaisuuteen, jolla voisi päästä ongelmien yli. Usein se on omasta itsestä kiinni. Se oli aikoinaan myös minulla. Katsokaa myös avoimin mielin luomuvaihtoehto. Se pelasti oman tilani talouden.

Ai niin. Optimistille. Tervetuloa mukaan. Luomussa on huutava pula raaka-aineista, joten tuottajia tarvitaan.
Asia on harkinnassa.
Miten olet pärjännyt valvatin ja ohdakkeen kanssa. Kesällä ajelin Kouvolasta Myllykosken suuntaan ja siellä oli kyllä komeita valvattipeltoa Kymijoen varrella.