Tässä poikkeus homnassa kannattaa tosiaan miettiä se miten se Ape saadaan simpelisti lehmän eteen.

Riittääkö työvoimaksi pelkästään yrittäjät itse (2) , pärjääkö ilman työntekijää? Siis ydintoimintoon eli karjanhoitoon. Kesäksi rehuntekoon tarvitaan 1-2. Selviääkö sillä työvoimalla? Jos nuorkarjan kasvatus olisi ulkoistettu.

Joo, pärjää. Tai en mä sitä tiedä, paljonko se robotti tekee ja jättää tekemättä Meillä on siis asemalypsy "kolmen robotillisen verran lehmiä" ja nuorkarja. Hoidetaan ilman työntekijää ja alle 15v lapsetkin pyörii mukana  Erinomaiset lomittajat, että uskaltaa joskus lähteä kauemmaskin. Peltotöihin on kausityövoimaa ja urakoitsija. Eikä olla ihan äsken aloitettu eikä tunnu yhtään leipäännyttävältä. Ehkä siksi, kun ei ole ollut suurempia ongelmia ja tilat on suht uudet ja toimivat. Ei tarvi asua navetassa ja ehditään tehdä muutakin, kun töitä Ja suurin plussa on se, että tää on just sitä, mitä halutaan tehdä ja tykätään kaikesta.

Maajussit on yleisesti ottaen niin laiskoja ja kaiken vaikeimman kautta tekeviä, että uusikaan yhden robon puuhala ei pyöri ilman ulkopuolista työntekijää.

Lainaus käyttäjältä: Rusina - 03.12.16 - klo:20:44

Riittääkö työvoimaksi pelkästään yrittäjät itse (2) , pärjääkö ilman työntekijää? Siis ydintoimintoon eli karjanhoitoon. Kesäksi rehuntekoon tarvitaan 1-2. Selviääkö sillä työvoimalla? Jos nuorkarjan kasvatus olisi ulkoistettu.

Joo, pärjää. Tai en mä sitä tiedä, paljonko se robotti tekee ja jättää tekemättä Meillä on siis asemalypsy "kolmen robotillisen verran lehmiä" ja nuorkarja. Hoidetaan ilman työntekijää ja alle 15v lapsetkin pyörii mukana  Erinomaiset lomittajat, että uskaltaa joskus lähteä kauemmaskin. Peltotöihin on kausityövoimaa ja urakoitsija. Eikä olla ihan äsken aloitettu eikä tunnu yhtään leipäännyttävältä. Ehkä siksi, kun ei ole ollut suurempia ongelmia ja tilat on suht uudet ja toimivat. Ei tarvi asua navetassa ja ehditään tehdä muutakin, kun töitä Ja suurin plussa on se, että tää on just sitä, mitä halutaan tehdä ja tykätään kaikesta.

Mahtavaa😊. Siinäpä tavoitetta ja miettimistä itse kullekkin!

Sirkun kommentin pohjalta voi kai todeta, että sellainen navetta jonka voi aika huoletta jättää viikoksi tilalla nykyään käyville lomittaille (eli korkeintaan yksi päivä "perehdytystä" ennen vikkoa etelässä), voi jopa pyöriä pelkän pariskunnan voimin.

Sirkun kommentin pohjalta voi kai todeta, että sellainen navetta jonka voi aika huoletta jättää viikoksi tilalla nykyään käyville lomittaille (eli korkeintaan yksi päivä "perehdytystä" ennen vikkoa etelässä), voi jopa pyöriä pelkän pariskunnan voimin.

Uutta navettaa en tuon ajattelun varaan kyllä suosittele kenenkään tekevän. Nykyisen avokätinen lomittajajärjestelmä lienee aika vahvasti ajettu alas ennen kuin se navetta on pois maksettu, eli pitää jäädä riittävästi yli maksamaan itse kaikki työvoima.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 05.12.16 - klo:17:42

Sirkun kommentin pohjalta voi kai todeta, että sellainen navetta jonka voi aika huoletta jättää viikoksi tilalla nykyään käyville lomittaille (eli korkeintaan yksi päivä "perehdytystä" ennen vikkoa etelässä), voi jopa pyöriä pelkän pariskunnan voimin.

Uutta navettaa en tuon ajattelun varaan kyllä suosittele kenenkään tekevän. Nykyisen avokätinen lomittajajärjestelmä lienee aika vahvasti ajettu alas ennen kuin se navetta on pois maksettu, eli pitää jäädä riittävästi yli maksamaan itse kaikki työvoima.

Ei huono pointti tuokaan kyllä. Nykyäänhän saa tosiaan aikas halvalla aikas paljon lomitusta, ja toisten anopit tienaavat nykykuvioilla aikas isoja summia. Tuskin on pysyvä tilanne.

Lainaus käyttäjältä: Rusina - 03.12.16 - klo:20:44

Riittääkö työvoimaksi pelkästään yrittäjät itse (2) , pärjääkö ilman työntekijää? Siis ydintoimintoon eli karjanhoitoon. Kesäksi rehuntekoon tarvitaan 1-2. Selviääkö sillä työvoimalla? Jos nuorkarjan kasvatus olisi ulkoistettu.

Joo, pärjää. Tai en mä sitä tiedä, paljonko se robotti tekee ja jättää tekemättä Meillä on siis asemalypsy "kolmen robotillisen verran lehmiä" ja nuorkarja. Hoidetaan ilman työntekijää ja alle 15v lapsetkin pyörii mukana  Erinomaiset lomittajat, että uskaltaa joskus lähteä kauemmaskin. Peltotöihin on kausityövoimaa ja urakoitsija. Eikä olla ihan äsken aloitettu eikä tunnu yhtään leipäännyttävältä. Ehkä siksi, kun ei ole ollut suurempia ongelmia ja tilat on suht uudet ja toimivat. Ei tarvi asua navetassa ja ehditään tehdä muutakin, kun töitä Ja suurin plussa on se, että tää on just sitä, mitä halutaan tehdä ja tykätään kaikesta.

Mielenkiintoista. Miten te jaksatte lypsää? Siis 200 lehmää? Siihen määrään jo tarvitaan 2 työntekijää. Kunnioitettava asenne ja työmoraali on teillä.

Lainaus käyttäjältä: Sirkku - 05.12.16 - klo:14:42

Lainaus käyttäjältä: Rusina - 03.12.16 - klo:20:44

Riittääkö työvoimaksi pelkästään yrittäjät itse (2) , pärjääkö ilman työntekijää? Siis ydintoimintoon eli karjanhoitoon. Kesäksi rehuntekoon tarvitaan 1-2. Selviääkö sillä työvoimalla? Jos nuorkarjan kasvatus olisi ulkoistettu.

Joo, pärjää. Tai en mä sitä tiedä, paljonko se robotti tekee ja jättää tekemättä Meillä on siis asemalypsy "kolmen robotillisen verran lehmiä" ja nuorkarja. Hoidetaan ilman työntekijää ja alle 15v lapsetkin pyörii mukana  Erinomaiset lomittajat, että uskaltaa joskus lähteä kauemmaskin. Peltotöihin on kausityövoimaa ja urakoitsija. Eikä olla ihan äsken aloitettu eikä tunnu yhtään leipäännyttävältä. Ehkä siksi, kun ei ole ollut suurempia ongelmia ja tilat on suht uudet ja toimivat. Ei tarvi asua navetassa ja ehditään tehdä muutakin, kun töitä Ja suurin plussa on se, että tää on just sitä, mitä halutaan tehdä ja tykätään kaikesta.

Mielenkiintoista. Miten te jaksatte lypsää? Siis 200 lehmää? Siihen määrään jo tarvitaan 2 työntekijää. Kunnioitettava asenne ja työmoraali on teillä.

Nämä on niitä oikeita maitoviljelijöitä.

Mielenkiintoista. Miten te jaksatte lypsää? Siis 200 lehmää? Siihen määrään jo tarvitaan 2 työntekijää. Kunnioitettava asenne ja työmoraali on teillä.
[/quote]

Kolmen robotin lehmät on mulle se 140 lypsyssä, loput ummessa. Että oli ehkä hieman liioittelua, mutta ei näitä kahdellakaan robotilla lypsäis Ihan ok homma, 60 lehmää tunnissa menee aseman läpi, jos ei erikoista. Onhan siinä oma hommansa, mutta kun itse tekee niin ongelmatkin on minimissä. Kyllä se ulkopuolinen kuitenkin tekee vaan työtään, me hoidetaan omia lehmiä Isäntä hoitaa nuorkarjan. Ei liiemmin automatiikkaa, mutta parret kolailee, kun ajaa lehmiä lypsylle, kuivitellaan siinä "jossain välissä", poikimakarsinoiden siivous ja vasikoiden juotto menee lypsyaikaan. Eli ei me taideta siellä navetalla olla, kun lypsyn verran. Paitsi niinä ihanina "erikoispäivinä"...

Sirkun kommentin pohjalta voi kai todeta, että sellainen navetta jonka voi aika huoletta jättää viikoksi tilalla nykyään käyville lomittaille (eli korkeintaan yksi päivä "perehdytystä" ennen vikkoa etelässä), voi jopa pyöriä pelkän pariskunnan voimin.

Se, mitä kuulee maailmalta lomituksen toimivuudesta, ei päde meillä. Meillä on vakiolomittajat-aina! Eivät tarvi perehdytystä ja tuntevat lehmätkin. On tää aika luksusta-meillä Toistaiseksi! Kauhulla odotan näitä tulevia uudistuksia. Siinä vaiheessa, kun lomitusjärjestelmä kaatuu, niin tuotannon toimivuuden vuoksi meille toivottavasti löytyy työntekijä, että voidaan ne "lakisääteiset" lomat pitää tontin ulkopuolella.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 05.12.16 - klo:17:42

Sirkun kommentin pohjalta voi kai todeta, että sellainen navetta jonka voi aika huoletta jättää viikoksi tilalla nykyään käyville lomittaille (eli korkeintaan yksi päivä "perehdytystä" ennen vikkoa etelässä), voi jopa pyöriä pelkän pariskunnan voimin.

Se, mitä kuulee maailmalta lomituksen toimivuudesta, ei päde meillä. Meillä on vakiolomittajat-aina! Eivät tarvi perehdytystä ja tuntevat lehmätkin. On tää aika luksusta-meillä Toistaiseksi! Kauhulla odotan näitä tulevia uudistuksia. Siinä vaiheessa, kun lomitusjärjestelmä kaatuu, niin tuotannon toimivuuden vuoksi meille toivottavasti löytyy työntekijä, että voidaan ne "lakisääteiset" lomat pitää tontin ulkopuolella.

Eikös bisnesihminen voi lomat pitää juurikin kun hankkii riittävästi työvoimaa liiketoimintaansa nähden ? Mikä lakisääteinen pakko se on juurikin viranomaisen järjestää ?

-SS-

Mielenkiintoista. Miten te jaksatte lypsää? Siis 200 lehmää? Siihen määrään jo tarvitaan 2 työntekijää. Kunnioitettava asenne ja työmoraali on teillä.

Kolmen robotin lehmät on mulle se 140 lypsyssä, loput ummessa. Että oli ehkä hieman liioittelua, mutta ei näitä kahdellakaan robotilla lypsäis Ihan ok homma, 60 lehmää tunnissa menee aseman läpi, jos ei erikoista. Onhan siinä oma hommansa, mutta kun itse tekee niin ongelmatkin on minimissä. Kyllä se ulkopuolinen kuitenkin tekee vaan työtään, me hoidetaan omia lehmiä Isäntä hoitaa nuorkarjan. Ei liiemmin automatiikkaa, mutta parret kolailee, kun ajaa lehmiä lypsylle, kuivitellaan siinä "jossain välissä", poikimakarsinoiden siivous ja vasikoiden juotto menee lypsyaikaan. Eli ei me taideta siellä navetalla olla, kun lypsyn verran. Paitsi niinä ihanina "erikoispäivinä"...
[/quote]

Yksilöitkö hieman ratkaisuja ? Ruokinnan toteutus (korsi,väki), parsimalli, käytävillä umpi/ritiläpohja, lypsyasematyyppi, sorkkahoidon tiheys, kiimojen tarkkailu ? Entä hiehojen totuttaminen lypsyyn ?

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 05.12.16 - klo:17:42

Sirkun kommentin pohjalta voi kai todeta, että sellainen navetta jonka voi aika huoletta jättää viikoksi tilalla nykyään käyville lomittaille (eli korkeintaan yksi päivä "perehdytystä" ennen vikkoa etelässä), voi jopa pyöriä pelkän pariskunnan voimin.

Se, mitä kuulee maailmalta lomituksen toimivuudesta, ei päde meillä. Meillä on vakiolomittajat-aina! Eivät tarvi perehdytystä ja tuntevat lehmätkin. On tää aika luksusta-meillä Toistaiseksi! Kauhulla odotan näitä tulevia uudistuksia. Siinä vaiheessa, kun lomitusjärjestelmä kaatuu, niin tuotannon toimivuuden vuoksi meille toivottavasti löytyy työntekijä, että voidaan ne "lakisääteiset" lomat pitää tontin ulkopuolella.

Aika moni nykyisistä pätevistä lomittajista päätynee tiloille töihin. Joko suoraan yhdelle, samanaikaisesti monelle tai yrittäjänä kauppaamaan työpanostaan.

On se 140 lehmää lypsettäväksi (yksin?)!! Tuo vaatii jo kovaa kuntoa!