Tuli s- postiin kysely neuvo-"palvelusta". Onko kukaan käyttänyt,
jos on, niin onko oikeasti mitään hyötyä.  Vai onko tulonsiirto neuvonnan
järjestäjälle, ts rahantekokone organisaation ylläpitoon.

En ole käyttänyt.

Ei tarvitse kysyäkään, onko rahantekokone. Se on. Mutta kelle, siinä on jo jopa ruuhkaa tarjokkaissa. Lisäksi kone ei liene vielä kunnolla käynnistynyt. Tietenkin Proagria on massallaan työnnältänyt aivan jokaisen neuvonta-alan asiantuntijat valikoimiin, joten työntöä on. Yksityiset toimijat yrittänevät myös saada irtoeuroja liikkeelle. Silti epäilen, että ainakin puolet kasvinviljelytiloista ei ole kyseistä neuvontaa edes miettinyt, eikä tule käyttämään kyseistä rahaa, ja suurtiloilla on valmiiksi agronomit huseeraamassa, että viimeisin teoriatieto saattaa olla jo itsekin haettavissa.

Todennäköisesti tuon rahan kohde voitaisiin vaihtaa lennossa kriisimaitotilojen tukemiseen. Koska muuten on jäämässä pahasti käyttämättä.

-SS-

Olen käyttänyt.

sama posti tuli, pitääköhän siihen vastata vaikka ei ole käyttänyt neuvontaa.... ei ole varaa käyttää

Eläinlääkärin vuosittaiseen hyvinvointikäyntiin (jonka tehtyään voi luovuttaa lääkkeitä tilan itse käytettäväksi) tuota saa järkevästi käytettyä, muuhun ei.

Olen käyttänyt. Kannattaa hyödyntää, jos vain on kysyttävää alan asioista. Rahantekokone neuvojille... no ehkä niin, mutta viljelijä voi halutessaan hyötyä paljonkin. Linkissä aihealueita.

http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/tilaneuvonta.aspx

sama posti tuli, pitääköhän siihen vastata vaikka ei ole käyttänyt neuvontaa.... ei ole varaa käyttää

Mulla ei ole varaa olla kuuntelematta itseäni viisaampia ihmisiä.

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 01.12.16 - klo:14:05

sama posti tuli, pitääköhän siihen vastata vaikka ei ole käyttänyt neuvontaa.... ei ole varaa käyttää

Mulla ei ole varaa olla kuuntelematta itseäni viisaampia ihmisiä.

Mitenkään sua tai bäkkäriä servaamatta....

Apulannan kappalessa lauletaan, "viisaus ei asu meissä....."

Eläinlääkärin vuosittaiseen hyvinvointikäyntiin (jonka tehtyään voi luovuttaa lääkkeitä tilan itse käytettäväksi) tuota saa järkevästi käytettyä, muuhun ei.

Tämä alkoi kiinnostaa eli miten tätä tähän pystyy käyttämään?

Lainaus käyttäjältä: Maakalle - 01.12.16 - klo:14:15

Eläinlääkärin vuosittaiseen hyvinvointikäyntiin (jonka tehtyään voi luovuttaa lääkkeitä tilan itse käytettäväksi) tuota saa järkevästi käytettyä, muuhun ei.

Tämä alkoi kiinnostaa eli miten tätä tähän pystyy käyttämään?

Eläinlääkärin pitää rekisteröityä neuvojaksi

Mielestäni vuotuinen 7 miltsin neuvo2020 raha pitäisi voida
repäistä turhanneuvonnan momentilta kokonaan pois, eikä
keksiä väkisin josakin tikusta asiaa,  se pitäisi jakaa esimerkiksi
pohjoisen maidon tuotantotukena, kriisiytyneille alueille, eikä
nipistää kaikkien cap tuista.

-SS-

Tuli s- postiin kysely neuvo-"palvelusta". Onko kukaan käyttänyt,
jos on, niin onko oikeasti mitään hyötyä.  Vai onko tulonsiirto neuvonnan
järjestäjälle, ts rahantekokone organisaation ylläpitoon.

Mulle tuli sama kysely. Pitäisi nuolle nevvo2020-neuvojille antaa ilmaiseksi hyviä neuvoja, miten ne voisi meitä neuvoa paremmin. Voi kertakaikkiaan tuota pro-rahastuksen touhua   

Eli onko niin, että neuvorahaa jos jää käyttämättä, se raha jää maksajalle, eikä sitä käyttämättä jäävää osuutta siirretä muulle momentille?
Eli jos ja kun ei neuvot käy kaupaksi, pitää jostain väkisin yrittää keksiä neuvottavaa, ja siitä pyydetään yleisöltä vinkkejä, mitä neuvoja ne haluais.

Aika mielisairas systeemi.

Yks niitten idiooteimpia nevvoja oli kun piti sitoutua tähän viimeisimpään ympäristötukeen, että kannattaa ruksia kaikki mahdolliset toimenpiteet papereihin, niitä kun ei voi jälestäpäin enää lisätä, mutta niitä toimenpiteitä voi poistaa nevvo2020-nevvojien kautta sitten "ilmaiseksi" valtio maksaa kulut. OUJ-JEEEE