Itsellä kaksi Fergua 4255 ja 165s multipowerilla.

Tuo 165 on muuten hyvin toiminut,mutta syttyi muutama vuosi sitten palamaan kylvötöissä. Korjauksen jälkeen seisonut tallissa odottelemassa käyttöä.

Noh sitten tämä 4255. Kone on vuoden 2001 mallia. Ajettu ei ole ,kuin 1000h. Vikoja on ollut sähköissä ,vuotanut öljyä ja ilmapenkissä. Viosta tarkemmin: Perästä vuosi öljyä ,jolloin huoltomies tilasi osat. Huoltajaa ei kuulunut ,vaikka kuinka kyseltiin. Osat seisoivat k-maataloudessa ties kuinka kauan. Huoltaja sano, voitte osat hakea.  Haettiin ja si päätettiin,kun ei sitä huoltajaa näkynyt niin paikallinen maatalouskorjaaja hoitaa sen. Paikallinen hyvin hoitikin ja vaihtoi sinne kaksi o-rengasta.
Sähköihin: Sulakkeita palanut ties kuinka paljon,tuulettimen rele hajosi(ei toiminut,kun 3 nopeus muistaakseni).
Penkkiin: Se ei vaan toimi , tiedä mikä hajonnut on vaan jäykkä eikä jousta.

Jotain positiivista laskua ei ole tältä massikka korjaajalta näkynyt.

Massikoissa on pikkuvikoja ja huoltopalvelu ei vaan pelaa.

Siksi tästä lähtien ei massikkaa osteta. Kotimaista vaan. Valtra toimii hyvin ja huolto pelaa.

kyllä se huolto on tärkein asia traktorin valinnassa. lähellä oleva ja ammattitaitoinen huolto. mulla on fendin ja valtran traktoreita huolto on lähellä ja toimii hyvin. hyvätkin koneet voivat joskus rikkoontua. jos työt seisoo ja osat on hukassa niin kalliiksi käy. kannattaa selvittää ennen traktorin hankintaa myös huollon toimivuus huoltomiehestä on paljon kiinni. hankintahinta on vain yksi osa traktorin kustannuksia.

Itsellä kaksi Fergua 4255 ja 165s multipowerilla.

Tuo 165 on muuten hyvin toiminut,mutta syttyi muutama vuosi sitten palamaan kylvötöissä. Korjauksen jälkeen seisonut tallissa odottelemassa käyttöä.

Noh sitten tämä 4255. Kone on vuoden 2001 mallia. Ajettu ei ole ,kuin 1000h. Vikoja on ollut sähköissä ,vuotanut öljyä ja ilmapenkissä. Viosta tarkemmin: Perästä vuosi öljyä ,jolloin huoltomies tilasi osat. Huoltajaa ei kuulunut ,vaikka kuinka kyseltiin. Osat seisoivat k-maataloudessa ties kuinka kauan. Huoltaja sano, voitte osat hakea.  Haettiin ja si päätettiin,kun ei sitä huoltajaa näkynyt niin paikallinen maatalouskorjaaja hoitaa sen. Paikallinen hyvin hoitikin ja vaihtoi sinne kaksi o-rengasta.
Sähköihin: Sulakkeita palanut ties kuinka paljon,tuulettimen rele hajosi(ei toiminut,kun 3 nopeus muistaakseni).
Penkkiin: Se ei vaan toimi , tiedä mikä hajonnut on vaan jäykkä eikä jousta.

Jotain positiivista laskua ei ole tältä massikka korjaajalta näkynyt.

Massikoissa on pikkuvikoja ja huoltopalvelu ei vaan pelaa.

Siksi tästä lähtien ei massikkaa osteta. Kotimaista vaan. Valtra toimii hyvin ja huolto pelaa.

Mutta nuo ei ole vielä isoja remontteja. Itsellä aikoinaan Foortin viimeisiä 10-sarjalaisia, alussa oli kolmesti startin laittoa,yksi anturi 1500 h aikana, mutta sen jälkeen ajettiin 8000 h ilman juuri mitään häiriötä...

henkan juttu tuntuu keksityltä."huoltomies tilasi osat,huoltajaa ei kuulunut".Höpöhöpöjuttua.

kyllä se huolto on tärkein asia traktorin valinnassa. lähellä oleva ja ammattitaitoinen huolto. mulla on fendin ja valtran traktoreita huolto on lähellä ja toimii hyvin. hyvätkin koneet voivat joskus rikkoontua. jos työt seisoo ja osat on hukassa niin kalliiksi käy. kannattaa selvittää ennen traktorin hankintaa myös huollon toimivuus huoltomiehestä on paljon kiinni. hankintahinta on vain yksi osa traktorin kustannuksia.

No jos huolto ratkaisee, sitten en ainakaan merkkiä vaihda. Nyykkärin ja Valtran huollosta negatiivisia havaintoja. Massikan huollos ainut huono puoli on se, että välillä on tungosta.

No jos huolto ratkaisee, sitten en ainakaan merkkiä vaihda. Nyykkärin ja Valtran huollosta negatiivisia havaintoja. Massikan huollos ainut huono puoli on se, että välillä on tungosta.

Jaa meinaakko, että Honkaranta tukkeutuu kelta-vihreistä niin, ettei punaasia sovi talliin?

henkan juttu tuntuu keksityltä."huoltomies tilasi osat,huoltajaa ei kuulunut".Höpöhöpöjuttua.

Ei ole mitään höpöjuttuja. Siis tarkennetaan ,että huoltomies kävi katsomassa konetta ja paikansi viat. Sanoi ,että tilaa osat. Häneltä sitten kyseltiin osia tovin kuluttua ja sanoi ,että k-maatalouden varaosapisteessä ovat. Haimme osat odottelemaan huoltajan saapumista. Hän tulee laittamaan ,kun kerkiää sitten ne osat kiinni.

Huoltajalle soitettiin monia kertoja ja valitteli kovasti kiireitä. Työthän siinä kärsii kovasti ,kun kone vuotaa öljyä niin pergeleesti. Eihän kellään ole aikaa odottaa sitä,että joku huoltomies kerkiää tulla laittamaan koneen kuntoon. Paikallinen konekorjaaja laittoi ne o-renkaat ,ettei enään vuoda.

Tällä huoltomiehellä ei ole mitään toimipaikkaa, vaan autolla ajelee ympäri maita ja mantuja. Lisäksi aika kova juoppo vielä niin ei ihmekkän ,kun työt kärsii.

Enkä ole ainoa, joka valittaa hänestä vaan myös yhdelle naapurille ei ole tullut huoltoa tekemään.

Lainaus käyttäjältä: farmex - 05.12.07 - klo:22:00

henkan juttu tuntuu keksityltä."huoltomies tilasi osat,huoltajaa ei kuulunut".Höpöhöpöjuttua.

Ei ole mitään höpöjuttuja. Siis tarkennetaan ,että huoltomies kävi katsomassa konetta ja paikansi viat. Sanoi ,että tilaa osat. Häneltä sitten kyseltiin osia tovin kuluttua ja sanoi ,että k-maatalouden varaosapisteessä ovat. Haimme osat odottelemaan huoltajan saapumista. Hän tulee laittamaan ,kun kerkiää sitten ne osat kiinni.

Huoltajalle soitettiin monia kertoja ja valitteli kovasti kiireitä. Työthän siinä kärsii kovasti ,kun kone vuotaa öljyä niin pergeleesti. Eihän kellään ole aikaa odottaa sitä,että joku huoltomies kerkiää tulla laittamaan koneen kuntoon. Paikallinen konekorjaaja laittoi ne o-renkaat ,ettei enään vuoda.

Tällä huoltomiehellä ei ole mitään toimipaikkaa, vaan autolla ajelee ympäri maita ja mantuja. Lisäksi aika kova juoppo vielä niin ei ihmekkän ,kun työt kärsii.

Enkä ole ainoa, joka valittaa hänestä vaan myös yhdelle naapurille ei ole tullut huoltoa tekemään.

Olekko muistanut maksaa laskun, motivoi kummasti tulemaan uudestaan kun tietää että saa työstään palkan 

Lainaus käyttäjältä: KJL - 06.12.07 - klo:10:24

No jos huolto ratkaisee, sitten en ainakaan merkkiä vaihda. Nyykkärin ja Valtran huollosta negatiivisia havaintoja. Massikan huollos ainut huono puoli on se, että välillä on tungosta.

Jaa meinaakko, että Honkaranta tukkeutuu kelta-vihreistä niin, ettei punaasia sovi talliin?

***** Paras kerta taisi olla 2 tai 3 yhtä aikaa. Saksan matkaa jne.

***** Paras kerta taisi olla 2 tai 3 yhtä aikaa. Saksan matkaa jne.

Jos ne oli vain ennaltaehkäisevässä huollossa.

Lainaus käyttäjältä: KJL - 06.12.07 - klo:10:24

No jos huolto ratkaisee, sitten en ainakaan merkkiä vaihda. Nyykkärin ja Valtran huollosta negatiivisia havaintoja. Massikan huollos ainut huono puoli on se, että välillä on tungosta.

Jaa meinaakko, että Honkaranta tukkeutuu kelta-vihreistä niin, ettei punaasia sovi talliin?

Tungos ei oo sama kuin ihan tupaten täynnä. Tungokseenkin vielä mahtuu tommoset pikkufergut, mitä meillä on...

Lainaus käyttäjältä: Henkka - 06.12.07 - klo:14:54

Lainaus käyttäjältä: farmex - 05.12.07 - klo:22:00

henkan juttu tuntuu keksityltä."huoltomies tilasi osat,huoltajaa ei kuulunut".Höpöhöpöjuttua.

Ei ole mitään höpöjuttuja. Siis tarkennetaan ,että huoltomies kävi katsomassa konetta ja paikansi viat. Sanoi ,että tilaa osat. Häneltä sitten kyseltiin osia tovin kuluttua ja sanoi ,että k-maatalouden varaosapisteessä ovat. Haimme osat odottelemaan huoltajan saapumista. Hän tulee laittamaan ,kun kerkiää sitten ne osat kiinni.

Huoltajalle soitettiin monia kertoja ja valitteli kovasti kiireitä. Työthän siinä kärsii kovasti ,kun kone vuotaa öljyä niin pergeleesti. Eihän kellään ole aikaa odottaa sitä,että joku huoltomies kerkiää tulla laittamaan koneen kuntoon. Paikallinen konekorjaaja laittoi ne o-renkaat ,ettei enään vuoda.

Tällä huoltomiehellä ei ole mitään toimipaikkaa, vaan autolla ajelee ympäri maita ja mantuja. Lisäksi aika kova juoppo vielä niin ei ihmekkän ,kun työt kärsii.

Enkä ole ainoa, joka valittaa hänestä vaan myös yhdelle naapurille ei ole tullut huoltoa tekemään.

Olekko muistanut maksaa laskun, motivoi kummasti tulemaan uudestaan kun tietää että saa työstään palkan 

Laskua ei ole koskaan kuulunut ja tietysti olisi maksettu ,jos semmoinen joskus olisi tullut. Eihän asiakas sille mitään mahda ,jossei huoltaja halua/muista laskua lähettää. Huoltajan oma vikahan se on ,jossei lähetä laskua.