Aika vähissä ovat ne kirjoitukset, joista olen jotain täällä Agronetissä oppinut. Jos Sinulla on toisenlainen tuntuma, se voi myös kertoa siitä, että olisi sittenkin kannattanut käydä niitä kouluja. Vaikka ihan sen maamieskoulunkin.
Kannattaa sisäistää lukemaansa, aika paljon täältä loppujen lopuksi saa irti varsinkin tuolta karjapuolelta.
Valmistun kyllä kohta korkeakoulusta ja siellä olisin voinut valita alani paremmin. Toisen asteen tutkintoni on kaukana maataloudesta ja olen ihan tyytyväinen etten suorittanut sitä missään maatalousopistossa, tunnen pari tyyppiä jotka sen on käynyt eikä ne sieltä mitään hyödyllistä oppinut.
Lakiopinnot voisi tiivistää siihen, että kyllä fiksu ja hyvä ihminen osaa tehdä oikeudenmukaisen ratkaisun jo luonnostaan. Lakia opiskellaankin jotta sitä osataan kiertää..
Näinhän se on, mutta asianajajaksi ei voi alkaa ilman sen koulun käymistä. Onhan se kuitenkin hyvä palkkainen sisätyö.
Poikkitieteellisyys ei ole huono juttu. Kannattaa opiskella asioita, joista ei oikeasti tiedä mitään. Laajaperäinen näkemys asioista syntyy sillä, että tekee ja opiskelee kaikenlaisia juttuja. Jos se tuntuu turhalta, niin kaiken oppimansa voi aina unohtaa ja keskittyä yhden asian jankuttajaksi, kyllä se elämä sillä tavallakin kuluu mukavasti.
Agro on ollut jo niin pitkään pystyssä, että useinmiten ei tarvitse aloittaa uutta topikkia, vaan haeskelee arkistosta vanhat jutut esille. Yllättävän usein löytää oleelliset tiedot aiheesta.