Lainaus käyttäjältä: antti-x - 25.07.17 - klo:12:41

Kyllä se vähentämistuki taisi vaikuttaa, siinä mielessä että toukokuussa tuotanto oli 4% miinuksella verrattuna vuoteen 2016, ja kesäkuussa enää 2%

http://stat.luke.fi/maito-ja-maitotuotetilasto-toukokuu-2017-ennakko_fi

http://stat.luke.fi/maito-ja-maitotuotetilasto-kes%C3%A4kuu-2017-ennakko_fi


Ei taida muuten sitä ennustettua romahdusta tuotannossa tulla. Paljon on isoa navettaa rakenteilla ja täksi kesäksi piti tosi monien lopettaa. Silti kesäkuussa tuotettiin saman verran maitoa kuin 2015.

No jouluun mennessä tiedämme saivatko HYVIN KOULUTETUT aikaan vain katastrofin! Mulla on epäilys että jos ei tule täysi kato euroopassa ja tuotanto sen seurauksena romahda täysin, niin jouluun mennessä maitoa tulee taas samaa tahtia kuin ennenkin tai jopa suhteessa enemmän kun poikii kaikki elukat mitkä on umpeutettu vähentämistuen takia ja joiden siemennyksiä on siirretty.

Tai sitten jotkut ovat vähentäneet lehmiä  huonommasta päästä pois ja paremmat jää, kun pihatot on väljempiä niin ne parhaatkin pystyy parempiin tuotoksiin.

Meillä ainakin lehmät siirsivät itse poikimisiaan ja nippu hiehoja menee joka vuosi teuraaksi kun ei saada tiineeksi.

Vähentämistuilla on valitettavan heikko vaikutus, koska muualta vähennetty tuotanto haukataan noeasti laajentajille lisämahdollisuudeksi. Vähentämistuen vaikutus on lähinnä julkisen vallan kassaa vajentava. Perinteisesti vahvimmin ilmiö näkyy kesannointipakoilla tehtävissä rajoitusyritelmissä. Koskaan ei tuotanto laskenut kesannointimärää vastaavasti, vaan pikemminkin lisääntyi, koska panokset siirtyivät niille pelloille, joista tuoton saa parhaiten panosyksikköä kohden.

Markkinoimismaksu-tyyppiset rajoitustoimet eivät toimi, koska kiivaat laajentajat pystyvät laajentamalla alentamaan kustannuksia markkinointimaksun verran, ja muut maksavat siinä maksuosuudessaan lisääntyvien markkinahäiriöiden vientituet ym.

Lähinnä maakohtaiset kiintiöt tilakohtaisiksi vyörytettynä, voivat jonkun verran ohjata tuotantoa. Tällöin tila itse makselee sakot raivaamisesta, laajentamisesta ja resurssien lisäpanostuksista.

Koska maatalous ei eläintuotannon osalta koskaan oikeasti edes siirtynyt tukien poistamisen tuotantomääristä - uralle, kustannuskriisejä tulee seuraamaan. Viljanviljelijä ehkä sitten tinkii hömppätuista, että nämä markkinahäiriöt saadaan vaikka joillakin houkutusrahoilla hoidetuiksi.

-SS-

Osuuskunta länsimaidon vanhan kuukausitiedotteen mukaan maitoa otettiin 2008 lopulla vastaan 16,7 miljoonaa litraa/kk. Kesäkuussa 2017 maitoa tuli 16,6 miljoonaa litraa. Tuottajamäärä on tosin muuttunut enemmän.

2008 lopulla oli 1095 länsimaidon tuottajaa, kesäkuussa 2017 oli 613. Eli  noin puolella vähenee tuottajat 10 vuodessa. Varmaan sama juttu seuraavan 10 vuoden aikana.


edit:

2016 maitoa tuotettiin mejeriin noin 1% vähemmän kuin vuonna 1991. Maidontuttajia 1991 oli 39646, vuonna 2016 taas 7574. Eli maitomäärä about sama, tuottajia viidesosa 25 vuoden takaisesta. Ja tuottajien vähentyminen on muuten noudattanut tuollakin jaksolla aika hyvin kaavaa jossa puolet lopettaa 10 vuodessa.

 Ainua konsti eu:n sisällä olisi että suljetaan vienti eu maasta toiseen ja annetaan markkinatalouden hoitaa maan sisällä tuotannon tasapainotus.

Ainua konsti eu:n sisällä olisi että suljetaan vienti eu maasta toiseen ja annetaan markkinatalouden hoitaa maan sisällä tuotannon tasapainotus.

Kannatettava ajatus. Jokaiselle maalle vielä oma raha jne jne jne....kyllä markkinatalous hoitaa....jokainen maa maksakoon itse maataloustukensa...kyllä tuotanto tasapainottuu....



Ai juu meillähän oli tämän tapainen systeemi ennenkuin liityttiin eu:hun.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.07.17 - klo:11:02

Ainua konsti eu:n sisällä olisi että suljetaan vienti eu maasta toiseen ja annetaan markkinatalouden hoitaa maan sisällä tuotannon tasapainotus.

Kannatettava ajatus. Jokaiselle maalle vielä oma raha jne jne jne....kyllä markkinatalous hoitaa....jokainen maa maksakoon itse maataloustukensa...kyllä tuotanto tasapainottuu....



Ai juu meillähän oli tämän tapainen systeemi ennenkuin liityttiin eu:hun.

Protektionististen maiden systeemissä (Norja, Kanada) on se ongelma, että varsinkin pienemmässä maassa kuluttatuotteiden tarjonta ei ole samalla tasolla kuin olisi ilman vahvaa tullimuuria. Itse en kuluttajana tykkäisi siitä että tarjolla olisi vain kovaan hintaan sellaisen firman maitotuotteita, jonka ei käytännössä tarvitse kilpailla kenenkään kanssa.

1991, ennen EU:ta, valtiolle koituneet kustannukset maataloudesta ylittivät 8 miljardia markkaa. Viljelijät itse maksoivat yli 700 miljoonaa vientivastuumaksuja.

Lauri Kettunen kirjoitti Kansantaloustieteellisessä Aikakauskirjassa seuraavasti, oikein osuvaa :

"Tänä vuonna joutuvat tuottajat maksamaan
vientikustannusmaksuja noin 789 milj.
markkaa. Se on noin 10 prosenttia tämän vuoden
maataloustulosta eli hyvin merkittävä »lisävero»
maataloudelle. Viljelijät eivät reagoi
siihen kovinkaan paljoa alentamalla tuotantoa.
Vientivastuu kerätään lannoite- ja rehuveroina,
vientikustannusmaksuina jne. Viljelijä
ei näe kunnolla, mitä hän maksaa. Voi olla,
että kollektiivinen vastuu ei toimi koskaan
kunnolla, vaan ylituotantomaksu tulisi kohdistaa
täysin eriytettynä tilakohtaisesti. Maailmanmarkkinahinta
on yleensä niin pieni, ettei
viljelijän kannata jatkaa ylituotantoa missään
olosuhteissa, jos se vain tehdään hänelle
täysin selväksi. "

Itämerivähennyksellä on preeriakasvien viljelyn
kannattamattomuus tehty viljanviljelijälle täysin selväksi.

Tällä hetkellä tietyillä tuotteilla on julkishallinnolle
kallis hintamekanismi, eli osittainen tuotantotuki ja
valtion maksama vähentämistuki yhtaikaa rasittaa
kansallista kukkaroa.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.07.17 - klo:11:02

Ainua konsti eu:n sisällä olisi että suljetaan vienti eu maasta toiseen ja annetaan markkinatalouden hoitaa maan sisällä tuotannon tasapainotus.

Kannatettava ajatus. Jokaiselle maalle vielä oma raha jne jne jne....kyllä markkinatalous hoitaa....jokainen maa maksakoon itse maataloustukensa...kyllä tuotanto tasapainottuu....



Ai juu meillähän oli tämän tapainen systeemi ennenkuin liityttiin eu:hun.

Ainut ero että että silloin taattiin takuu hinta. Tuossa minun ajatuksessa hinta laskisi jos on ylituotantoa ja olisi väliaikainen niin kauan kun eu:ssa olisi tuotanto tasaantunut.

http://stat.luke.fi/maito-ja-maitotuotetilasto-hein%C3%A4kuu-2017-ennakko_fi

Jos oikein katsoin niin tämän vuoden heinäkuussa tuotettiin enemmän maitoa meijeriin kuin yhdessäkään heinäkuussa 15 vuoteen.

Ei se kotimaan tuotanto vaan tipu about yhtään vaikka kuinka moista ennustettaisiin.

keskituotos noussu ja sit kun syksyllä lopettaa moni tila tuotannon niin pikkunotkahdus tulossa. mutta kuin pitkäksi aikaa se onkin toinen..

Tuotannon tiputtamiseen ja markkinan tervehdyttämiseen täsmäiskuna vähentämistuesta yli jäänet rahat onkin nyt hyvä käyttää pohjoiseen tuotantotukee. Auttaa samalla maan sisällä tasapuoliseen rakennekehitykseenkin.

http://stat.luke.fi/maito-ja-maitotuotetilasto-hein%C3%A4kuu-2017-ennakko_fi

Jos oikein katsoin niin tämän vuoden heinäkuussa tuotettiin enemmän maitoa meijeriin kuin yhdessäkään heinäkuussa 15 vuoteen.

Ei se kotimaan tuotanto vaan tipu about yhtään vaikka kuinka moista ennustettaisiin.

Mähän sanoin että näin käy. Tuen ansiosta kannatti huonot lehmät teurastaa ja umpeuttaa elukoita aikaisemmin. Myös vuoden 2015 ruokinnallisesti huono sato vaikutti asiaan.

Elo- ja syyskuussa tuotettiin aavistus enemmän maitoa kuin viime vuonna, edelleen jäämme odottamaan hetkeä kun tuotanto laskee enemmän kuin sen väliaikaisen 2% mitä vähentämistuki sai keväällä aikaan... Hirveä kasa ollut avoimia ovia, lähinnä 2-4 robotin tiloja, kertoo varmaan siitä että tuotanto kohta laskee?

http://stat.luke.fi/maito-ja-maitotuotetilasto

Elo- ja syyskuussa tuotettiin aavistus enemmän maitoa kuin viime vuonna, edelleen jäämme odottamaan hetkeä kun tuotanto laskee enemmän kuin sen väliaikaisen 2% mitä vähentämistuki sai keväällä aikaan... Hirveä kasa ollut avoimia ovia, lähinnä 2-4 robotin tiloja, kertoo varmaan siitä että tuotanto kohta laskee?

http://stat.luke.fi/maito-ja-maitotuotetilasto

No mulla kait samoista seinistä on lähtenyt enemmän maitoa tänä vuonna kuin 2015 tai 2016! Tällä tahdilla ensi vuonna lähtee vielä enemmän kun keskituotos nousee yli 10000 taas ja tuotoksessa on vähemmän ensikoita kuin aikaisemmin.

Elo- ja syyskuussa tuotettiin aavistus enemmän maitoa kuin viime vuonna, edelleen jäämme odottamaan hetkeä kun tuotanto laskee enemmän kuin sen väliaikaisen 2% mitä vähentämistuki sai keväällä aikaan... Hirveä kasa ollut avoimia ovia, lähinnä 2-4 robotin tiloja, kertoo varmaan siitä että tuotanto kohta laskee?

http://stat.luke.fi/maito-ja-maitotuotetilasto

C2:lla tuntuu ainakin avajaisia riittävän.

Tälläkin seudulla taidettiin jokin pikku robola aukasta pitkästä aikaa.