Kohta varmaan joku tietokonenero keksii sellaisenkin navetan, ettei isäntien tarvitse lehmää nähdäkään, saati sitten koskettaa kolmea metriä lähempää... Varmaan monille unelmien täyttymys, tuntus ainakin monien kommenttien perusteella... Tekis mieli kysyä, että miksi pitää paasata miljoonia navetoihin, jos edes sitä juuri poikinutta hiehoa ei ilman tietokonetta huvita robotille (navetan tavoille) opettaa?

Kohta varmaan joku tietokonenero keksii sellaisenkin navetan, ettei isäntien tarvitse lehmää nähdäkään, saati sitten koskettaa kolmea metriä lähempää... Varmaan monille unelmien täyttymys, tuntus ainakin monien kommenttien perusteella... Tekis mieli kysyä, että miksi pitää paasata miljoonia navetoihin, jos edes sitä juuri poikinutta hiehoa ei ilman tietokonetta huvita robotille (navetan tavoille) opettaa?

vielä parempi olis jos siellä ei olis lehmääkään.. maitoa vain tulis jostain

Lainaus käyttäjältä: Saparn - 23.01.09 - klo:13:51

Kohta varmaan joku tietokonenero keksii sellaisenkin navetan, ettei isäntien tarvitse lehmää nähdäkään, saati sitten koskettaa kolmea metriä lähempää... Varmaan monille unelmien täyttymys, tuntus ainakin monien kommenttien perusteella... Tekis mieli kysyä, että miksi pitää paasata miljoonia navetoihin, jos edes sitä juuri poikinutta hiehoa ei ilman tietokonetta huvita robotille (navetan tavoille) opettaa?

vielä parempi olis jos siellä ei olis lehmääkään.. maitoa vain tulis jostain

Ai vähä ku sähköö kotona...? 

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 23.01.09 - klo:16:38

Lainaus käyttäjältä: Saparn - 23.01.09 - klo:13:51

Kohta varmaan joku tietokonenero keksii sellaisenkin navetan, ettei isäntien tarvitse lehmää nähdäkään, saati sitten koskettaa kolmea metriä lähempää... Varmaan monille unelmien täyttymys, tuntus ainakin monien kommenttien perusteella... Tekis mieli kysyä, että miksi pitää paasata miljoonia navetoihin, jos edes sitä juuri poikinutta hiehoa ei ilman tietokonetta huvita robotille (navetan tavoille) opettaa?

vielä parempi olis jos siellä ei olis lehmääkään.. maitoa vain tulis jostain

Ai vähä ku sähköö kotona...? 

niin.

Ruokinnalla olosuhteilla ja oikealla jalostuksella lehmät saadaan likkumaan ja koko navetta toimimaan paremmin ja tehokkaammin kun näillä älyporteilla. Mut jos ei ruokina ja jalostus kiinnosta niin toki näistä porttihässäköistä voi hyötyä olla.

***Eikös homma pelaa silloinkin hyvin, jos ruokinta, olosuhteet ja jalostus on kunnossa sekä lehmät ohjataan älyporteilla. Tämä ei ole jokotai kysymys..

Lainaus käyttäjältä: apemies - 22.01.09 - klo:19:10

Omista suunnitteluvirheistä viisastuneena yksi ehdoton edellytys, robotit samaan paikkaan

Minkä takia robottien olisi hyvä olla samassa paikassa? Entäs erottelukarsinat, pitääkö niiden olla robottien perässä vai kenties aivan jossain muualla?

***Navetassa työskentelyn kannalta on parempi kun lypsy-yksiköt samassa kohtaa. Erottelukarsinoiden paikka ei ole robotista riippuvainen, kunhan sinne on vain yksinkertaista lehmät ohjata. Siksi monesti robon lähellä, silloin ohjaus toimii haluttaessa automaattisesti.

Kuinka tekisitte kahden robotin navetan? 4-, 5-, 6 rivisenä, jos robotit olisivat samassa päässä navettaa? Minkälaisen ruokinnan laittaisitte? (nykyisin tilalla on mattokuljetin ja kiinteä apesekoitin).

ite jos tekisin  niin 4-rivinen robotit rinnakkain ja apevaunulla jako suoraan pöydälle.  robojen takana poikivat ja ummessaolevat +astutussonni jos tarvii.  jos de lavalin systeemi niin automaattierottelukarsinaa siten ,että poikimakarsinoista  pääsee paluuesto porteillaomin avuin lypsylle . ja jos lelyyn erehtyisin  ;)niin tuo canadalaisten systeemi 

Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 23.01.09 - klo:12:18

Ruokinnalla olosuhteilla ja oikealla jalostuksella lehmät saadaan likkumaan ja koko navetta toimimaan paremmin ja tehokkaammin kun näillä älyporteilla. Mut jos ei ruokina ja jalostus kiinnosta niin toki näistä porttihässäköistä voi hyötyä olla.

***Eikös homma pelaa silloinkin hyvin, jos ruokinta, olosuhteet ja jalostus on kunnossa sekä lehmät ohjataan älyporteilla. Tämä ei ole jokotai kysymys..

  Varmaan pelaakin mut miks laitta ylimääräisiä härpäkkeitä jos ilmankin tulee toimeen? 

Varmaan pelaakin mut miks laitta ylimääräisiä härpäkkeitä jos ilmankin tulee toimeen? 

***Kuten monesti olen kertonut, ohjattu kierto antaa vapauksia suunnitella ape parhaalla mahdollisella tavalla. Ei tarvitse tehdä kompromissejä optimiappeen ja toimivan kierron suhteen.

täydennän vähän perustietoja...Tilalla on tällä hetkellä yhden robotin navetta. Laajennuksessa siirrettäisiin nykyinen robotti uuden kanssa laajennus osaan. Nuorkarja, ummikot ja poikivat jäisivät vanhaan osaan. Laajennuksen ongelmana on ruokinta. Kuinka ruokintaan molemmissa laidoissa olevat ruokintapöydät höydyntäen vanha mattoruokkija. Ajettavaa apevaunua ei haluttaisiin.... Laittaisitteko ritilät vai avokourut?

täydennän vähän perustietoja...Tilalla on tällä hetkellä yhden robotin navetta. Laajennuksessa siirrettäisiin nykyinen robotti uuden kanssa laajennus osaan. Nuorkarja, ummikot ja poikivat jäisivät vanhaan osaan. Laajennuksen ongelmana on ruokinta. Kuinka ruokintaan molemmissa laidoissa olevat ruokintapöydät höydyntäen vanha mattoruokkija. Ajettavaa apevaunua ei haluttaisiin.... Laittaisitteko ritilät vai avokourut?

***Avokourut sellaisella raapalla, joka kulkee kokonaisuutena pyörien päällä.

Jos tekis keskelle kapean ruokintapöydän, joka loppuu ennen navetan päätyä. Ruokintapöydän jatkeeksi robotit rinnakkain. Lehmät omina ryhminään pöydän molemmilla puolilla. Etuna apetenniksen peluu lehmien kesken sekä helpommin hallittavat kaksi 60 lehmän ryhmää.

Lainaus käyttäjältä: agrologi-opiskelija - 23.01.09 - klo:18:41

täydennän vähän perustietoja...Tilalla on tällä hetkellä yhden robotin navetta. Laajennuksessa siirrettäisiin nykyinen robotti uuden kanssa laajennus osaan. Nuorkarja, ummikot ja poikivat jäisivät vanhaan osaan. Laajennuksen ongelmana on ruokinta. Kuinka ruokintaan molemmissa laidoissa olevat ruokintapöydät höydyntäen vanha mattoruokkija. Ajettavaa apevaunua ei haluttaisiin.... Laittaisitteko ritilät vai avokourut?

***Avokourut sellaisella raapalla, joka kulkee kokonaisuutena pyörien päällä.

Jos tekis keskelle kapean ruokintapöydän, joka loppuu ennen navetan päätyä. Ruokintapöydän jatkeeksi robotit rinnakkain. Lehmät omina ryhminään pöydän molemmilla puolilla. Etuna apetenniksen peluu lehmien kesken sekä helpommin hallittavat kaksi 60 lehmän ryhmää.

miksi sitten kanadassa ja muuallakin maailmassa ei käytetä hihnoja ruokintaan? siellä on kuitenkin enemmän kokemusta suurista karjoista.

Lainaus käyttäjältä: apemies - 23.01.09 - klo:19:18

Lainaus käyttäjältä: agrologi-opiskelija - 23.01.09 - klo:18:41

täydennän vähän perustietoja...Tilalla on tällä hetkellä yhden robotin navetta. Laajennuksessa siirrettäisiin nykyinen robotti uuden kanssa laajennus osaan. Nuorkarja, ummikot ja poikivat jäisivät vanhaan osaan. Laajennuksen ongelmana on ruokinta. Kuinka ruokintaan molemmissa laidoissa olevat ruokintapöydät höydyntäen vanha mattoruokkija. Ajettavaa apevaunua ei haluttaisiin.... Laittaisitteko ritilät vai avokourut?

***Avokourut sellaisella raapalla, joka kulkee kokonaisuutena pyörien päällä.

Jos tekis keskelle kapean ruokintapöydän, joka loppuu ennen navetan päätyä. Ruokintapöydän jatkeeksi robotit rinnakkain. Lehmät omina ryhminään pöydän molemmilla puolilla. Etuna apetenniksen peluu lehmien kesken sekä helpommin hallittavat kaksi 60 lehmän ryhmää.

miksi sitten kanadassa ja muuallakin maailmassa ei käytetä hihnoja ruokintaan? siellä on kuitenkin enemmän kokemusta suurista karjoista.

  Kanadasta on peräisin meidän navetan hihnat. Taitaa olla niin, että ark.yo:n matkaohjelmiin ei kuulu kyseisten vehkeiden katselu. Onhan se komiaa, että pykätään viisi metriä leveä ja navetanpituinen ruokintapöytä, jossa voi ajella kuorma-autoalustaiselle apesekottimella ja pyöräkuormaajalla niin että veto vain verhoista käy.

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 23.01.09 - klo:19:31

Lainaus käyttäjältä: apemies - 23.01.09 - klo:19:18

Lainaus käyttäjältä: agrologi-opiskelija - 23.01.09 - klo:18:41

täydennän vähän perustietoja...Tilalla on tällä hetkellä yhden robotin navetta. Laajennuksessa siirrettäisiin nykyinen robotti uuden kanssa laajennus osaan. Nuorkarja, ummikot ja poikivat jäisivät vanhaan osaan. Laajennuksen ongelmana on ruokinta. Kuinka ruokintaan molemmissa laidoissa olevat ruokintapöydät höydyntäen vanha mattoruokkija. Ajettavaa apevaunua ei haluttaisiin.... Laittaisitteko ritilät vai avokourut?

***Avokourut sellaisella raapalla, joka kulkee kokonaisuutena pyörien päällä.

Jos tekis keskelle kapean ruokintapöydän, joka loppuu ennen navetan päätyä. Ruokintapöydän jatkeeksi robotit rinnakkain. Lehmät omina ryhminään pöydän molemmilla puolilla. Etuna apetenniksen peluu lehmien kesken sekä helpommin hallittavat kaksi 60 lehmän ryhmää.

miksi sitten kanadassa ja muuallakin maailmassa ei käytetä hihnoja ruokintaan? siellä on kuitenkin enemmän kokemusta suurista karjoista.

  Kanadasta on peräisin meidän navetan hihnat. Taitaa olla niin, että ark.yo:n matkaohjelmiin ei kuulu kyseisten vehkeiden katselu. Onhan se komiaa, että pykätään viisi metriä leveä ja navetanpituinen ruokintapöytä, jossa voi ajella kuorma-autoalustaiselle apesekottimella ja pyöräkuormaajalla niin että veto vain verhoista käy.

aattelin kyllä vain 4 tai 4,5 metristä. mulla nyt navetassa 3,3 metrin. ja  30 vuoteen ei ole koskaan tarvinu ihmetellä että miten tonne ruokaa saa

täydennän vähän perustietoja...Tilalla on tällä hetkellä yhden robotin navetta. Laajennuksessa siirrettäisiin nykyinen robotti uuden kanssa laajennus osaan. Nuorkarja, ummikot ja poikivat jäisivät vanhaan osaan. Laajennuksen ongelmana on ruokinta. Kuinka ruokintaan molemmissa laidoissa olevat ruokintapöydät höydyntäen vanha mattoruokkija. Ajettavaa apevaunua ei haluttaisiin.... Laittaisitteko ritilät vai avokourut?

ritilät vai avokouru? vastaus on MOLEMMAT http://www.borgbeton.dk/skrabe-dræn.htm minusta paras ratkaisu koska raappa ei kuljeta lantaa edessään vaan pudottaa sen suoraan kouruun. kiinteä kumimatto käytävällä on edullinen rakolattia mattoon verrattuna ja kestävyys paljon pidempi raapan alla.eikä  lantakoneen hajoaminen johda heti lietetulvaan käytävillä.lisäksi vältytään "sorkanpuolikkailta" mitä rakolattia pihatoissa jonkinverran esiintyy.
noilta sivuilta kans pitäs löytyä http://www.heidelbergcement.com/dk/da/perstrup/home.htm ja http://www.tct.dk/

no perkule toi eka linkki nyt ei vaan suostu tulla nähdyksi mut kopiokaa linkki osoite riville tai jotain