Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe peltovalvonta  (Luettu 72065 kertaa)

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9603
Vs: peltovalvonta
kuuluuko tuo oikeesti?    itellä ei ole kui se minä päivänä alkoi ja millo loppu.

Mulla on sitten joskus talvella täydennetty arvotulla/ muistellulla alkupäivänmäärällä. Ei todellaakaan montako eläintä, montako päivää jne ... lannoitukset ja niitot suurin piirtein. Toisaalta ei mun lippuset ja lappuset ole ketään ikinä kiinnostanut, vaikka ne olis täytetty kuinka tip top.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19870
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: peltovalvonta
Kai sertilappunen pitäisi liittää lohkokirjanpitoon. Siinä on numero, jonka perusteella esivaltamme voi jäljittää käytetyn peittausaineen ja maailma pelastuu.

Ei ole tarpeen aprikoida, mitä tarvitsee kirjata, ohje löytyy valmiina..

http://mmm.fi/documents/1410837/2191243/Maataloustuotannon_kirjaamisvaatimukset_2016-2017.pdf/ceb457f0-9391-4670-8252-fed5180c1707

-SS-

Eipä tuolla missään lue, että sertilappua tarvitsi liittää mihinkään. Mutta kasvinsuojeluaineesta joksi peittausainekin luetaan sanotaan kyllä, että tulee merkata. Mitä laitetaan syyksi miksi ajettu, ennakoiva tarve?

Entäs hukkakauran torjunta, jos on ainetta ajettu niin miten merkkaatte havainnon? Eli edelliselle vuodelle havainto vai ennakoiva tarve tms?

Jos alat olettaa jotakin, saat olettaa maailman loppuun, ja solmit itsesi turhaan umpisolmuihin. Siemenestä tarvitsee tietää, onko TOS vai serti, hakemuksessa, ja muistiinpanoihin vähimmäisvaatimus on laittaa kasvilaij ja lajike. Sertisiemenen peittausaineen sotkeminen kasvinsuojeluohjelmaan ja omiin kasvinsuojeluainevarastoihin on ehkä ajattelematonta. Kannattaa ennemmin vaikka mennä hyppäämään saunan katolta naamalleen, ennen kuin alkaa potkia itseään leukaan yliorganisoiduilla muistiinpanoilla.

Hukkakauran etsintätoimen laitan tuntitoimenpiteenä, hukkakauran ruiskutus tuleekin normaalisti ruiskutusmuistiinpanoihin. Hukkakauratilanne tulee jo hakemukseen, kuten hyvin tiedät.

Kielletyt peittausaineet ovat pohjavesialueella ikävät, siksi olen ostanut rypsiä ja rapsia peittaamattomana. Varmuuden vuoksi, enkä kerro miksi.

-SS-

Äärisosialisti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 307
Vs: peltovalvonta
Ilman muuta saa tehdä kaikesta vaikeaa jos haluaa

Sitten voi tehdä myös näin:

- Jätä ne peittausaineet merkitsemättä vaikka peittaatkin. Ei valvonta niitä siemeniä ala maasta ylös kaivaamaan. Sertilappuja/kuitteja ei tarvitse olla kuin peltoluonnon monimuotoisuus -toimenpiteen kasveista. (kerääjäkasvit, vln yms.)

- TOS-vapaat lajikkeet käyttöön. Ohrasta Hankkijana 673-lajike ja Kaurasta veli-lajike. Ei valvonnalle ole merkitystä, kuin että ilmoitettu LAJI on sitä mitä pellossa kasvaa. Lajikkeita ei tarkasta kukaan.

-Tukihakemukseen ilmoitetetulla hukkakaura tilanteella ei ole mitään merkitys hukkakauran torjuntatarpeeseen. Hukkakaurarekisteri vaikuttaa ainoastaan virallisessa siemenviljelyssä.

Valintojen mailmassa eletään.

KallePP

  • Vieras
Vs: peltovalvonta
Kasvinsuojelutoimenpiteissähän pitää olla peruste, miksi ruiskutettu. Koska en ole mikään kättä lippaan -mies, niin minulle riittää vähimmäisvaatimusten täyttäminen kirjanpidossa. Rikkaruiskutuksissa olen merkinnyt joka lohkolle että runsaasti eri ristikkukkaisia rikkakasveja sekä jonkin verran heinämäisiä ja monivuotisia juuririkkakasveja. Tämä siis joka vuosi ja joka lohkolle. Tautitorjunnassa kans, että havaittu erilaisia laikkutauteja, jos tuhoeläintorjuntaa, niin sitten merkinnät, että kirvoja, kirppoja, kuoriaisia. Turha tehdä enempää kuin vaaditaan.

Sillä, pitääkö havaintomerkinnät yhtä todellisuuden kanssa, ei ole mitään merkitystä.

Viimeksi muokattu: 30.11.17 - klo:13:06 kirjoittanut KallePP

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64950
Vs: peltovalvonta
oho, ite en moisia ole milloinkaan merkannu ja menny läpi tarkastus ilman kiroomista...    paitti tuo sanktioton fosvoriylitys...

montöör

  • Vieras
Vs: peltovalvonta
"Sillä, pitääkö havaintomerkinnät yhtä todellisuuden kanssa, ei ole mitään merkitystä."

Ehkä ei olekaan mutta miksi kirjata havainnot stetsonmenetelmällä. Ruiskutuksiahan
saa tehdä vain tarpeeseen ja tarkoituksenmukaisella aineella. Eli havainto ja käytetty
aine täytyy stemmata. Jos siis sattuu nipo tarkastaja. Noottaa sanktioo pukkaa.

Lemmy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 917
Vs: peltovalvonta
saat olettaa maailman loppuun,

Tota pdf voi lukea vuoden loppuun ja sitten on taas uusi kaivettava jostain tai vaan olettaa, että mikään ei muutu.
Kahden erillisen kirjanpidon pitäminen itselle ja viranomaisille on ainakin vaikeaa. Myyntiin kasvatan viljaa ym. niin sanon kuitenkin mitä tavaraa olen myymässä, joten ei huvita lappuihin laittaa eri lajikkeita kuin todellisuudessa on.

En ole mikään diginatiivi, joten viljelyohjelmistoja ei ole. Kirjanpidot on paperilla, joten sertilappu on helppo niitata siihen taakse.
Kaaoksesta nousee harha, meille se on tähtitarha.
http://haapasalontila.fi/index.html

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64950
Vs: peltovalvonta
ja tuo käsin kirjaaminen on vaan niin varma tapa.  ei käyttisonkelmaa jos jotain leviää.     ja toimii joka paikassa.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: peltovalvonta
Jos alat olettaa jotakin, saat olettaa maailman loppuun, ja solmit itsesi turhaan umpisolmuihin. Siemenestä tarvitsee tietää, onko TOS vai serti, hakemuksessa, ja muistiinpanoihin vähimmäisvaatimus on laittaa kasvilaij ja lajike. Sertisiemenen peittausaineen sotkeminen kasvinsuojeluohjelmaan ja omiin kasvinsuojeluainevarastoihin on ehkä ajattelematonta. Kannattaa ennemmin vaikka mennä hyppäämään saunan katolta naamalleen, ennen kuin alkaa potkia itseään leukaan yliorganisoiduilla muistiinpanoilla.

Hukkakauran etsintätoimen laitan tuntitoimenpiteenä, hukkakauran ruiskutus tuleekin normaalisti ruiskutusmuistiinpanoihin. Hukkakauratilanne tulee jo hakemukseen, kuten hyvin tiedät.

Kielletyt peittausaineet ovat pohjavesialueella ikävät, siksi olen ostanut rypsiä ja rapsia peittaamattomana. Varmuuden vuoksi, enkä kerro miksi.

-SS-

En nyt halua vänkätä asiasta, mutta peittausaine on kyllä kasvinsuojeluaine ja se velvoitetaan ilmoittamaan. Itse nyt laitoin sen tuonne, voihan nuo tietenkin vielä poistaakkin. Mitään ylimääräisiä merkkauksia en kaipaa enkä kättä lippaan asennetta, mutta ei myöskään huvita ottaa sanktioita turhan takia. TOS siementen peittauksesta ei tietysti tarvitisi mainita kun ei sitä aineiden ostokuittia ole kukaan kysellyt, sertit on sitten eri juttu ne tiedot kun sinne on jo lähetetty kesällä. Tosin taisi olla niin ettei siemenen alkuperää ole silloin kesälläkään pakko ilmoittaa, mutta itse taisin laittaa, että sertifioitua on. Tietysti sertifioitua siementäkin saa peittaamattomana. Ongelmahan tulee ainoastaa silloin, jos jostakin syystä alkavat penkaamaan tarkemmin, mutta onko heillä sitten valtuuksia niin sitä en osaa sanoa. Samalla ajattelutavallahan voisi kasvinsuojelut jättää merkitsemättä. Ostokuitteja ei kukaan kysele, ainakaan vielä.

Tuosta hukkakaurasta niin itse olen hakemukseen laittanut yleensä, että lievä saastunta jos joskus on jotain löytynyt. En ole muuttanut tietoa puhtaaksi vaikkei edellisenä vuonna mitään olisi löytynytkään. En sitten tiedä olenko kuinka väärin toiminut. Nyt tuli merkattua pelloille havainnot hukkakaurasta 2016 vuodelle, jotka tänä vuonna ajoin hukkakaura-aineella.

Muistakaan muuten, että muistiinpanoissa tulee ilmetä aineiden tehoaminen, tästä tarkastajat kesällä mainitsivat ja ehdoistakin löytyy. Webwisussa ei vain oikein luontevaa kohtaa löydy tähän toteamiseen. Kirjoitin sitten muistiinpanoihin toteamisesta.

Ilman muuta saa tehdä kaikesta vaikeaa jos haluaa

Sitten voi tehdä myös näin:

- Jätä ne peittausaineet merkitsemättä vaikka peittaatkin. Ei valvonta niitä siemeniä ala maasta ylös kaivaamaan. Sertilappuja/kuitteja ei tarvitse olla kuin peltoluonnon monimuotoisuus -toimenpiteen kasveista. (kerääjäkasvit, vln yms.)

- TOS-vapaat lajikkeet käyttöön. Ohrasta Hankkijana 673-lajike ja Kaurasta veli-lajike. Ei valvonnalle ole merkitystä, kuin että ilmoitettu LAJI on sitä mitä pellossa kasvaa. Lajikkeita ei tarkasta kukaan.

-Tukihakemukseen ilmoitetetulla hukkakaura tilanteella ei ole mitään merkitys hukkakauran torjuntatarpeeseen. Hukkakaurarekisteri vaikuttaa ainoastaan virallisessa siemenviljelyssä.

Valintojen mailmassa eletään.

Totta, mutta mitä enemmän säveltää ja alkaa oikomaan niin monimutkaista siitäkin tulee. Olettaen tietenkin, että pitää kirjaa oikeista tekemisistä. Ja näiden juttujen toimivuuteen tulee niin vedenpitävyyshän testataan sillloin kun tarkastus osuu kohdalle. Itselle nyt ekaa kartaa sattui arpa osumaan niin aikaisempaa kokemusta ei ole.

ja tuo käsin kirjaaminen on vaan niin varma tapa.  ei käyttisonkelmaa jos jotain leviää.     ja toimii joka paikassa.

Itsellä käynyt ja mielessä siirtyä kokonaan käsin tehtyyn paperikirjanpitoon, mutta hieman epäilyttää, että saisiko tuon itse toimimaan. Parasta olisi kuin olisi jokin YKSINKERTAINEN ohjelma mikä ei pitäisi sisällään mitään muuta kuin juuri tarpeellisen. Webwisu on ainakin liian monimutkainen. Pitäisi taas talvella ehtiä tutkimaan muita ohjelmia löytyiskö sieltä sopivaa, mutta tutkimattahan tuo varmaan jää ja keväällä taas kiroillaan webbiwisun kanssa...
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Super-electric

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 649
Vs: peltovalvonta
Uusimmassa talouselämässä oli s 43 maatilojen yrittäjätulojen kehitys viimeiseltä 3 vuodelta.. yritän graafista lukea keskituloja, eli nämä ovat ungefär-arvoja ja ennusteita vuodelle 2017 joten ei ihan täsmällistä mutta suuntaa antavia kuiteskin..

Lypsykarjatilat 26 000 €
Sikataluostilat 24 000 €
Muu nautakarja 17 000 €
Viljanviljelytilat 7 000 €

Siis p€rk€l€.. täytyy lippalakkia nostaa että jaksatte näillä tuloilla räntäsateessa viljaa puida ja sitten marraskuussa tulee joku näsäviisas nokkela tarkastaja tms valvoja viisasteleen teille jostain v@tun kirpoista..

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64950
Vs: peltovalvonta
tuo muutenkin totta. tuota miä sanoisin maauskoks.   vaikka kuin raipataan niin ei ku joka kevät vaan pää pystyssä yhä uusia pettymyksiä kohti.    vai onko se sitä jääräpäisyyttä josta suomalaisia toisinaan kehutaan/moititaan?

Super-electric

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 649
Vs: peltovalvonta
Just luen Santeri Alkion elämänkertaa.. itsenäisyyden juhlavuoden kunniaksi. Hänen ehdotuksestaan eduskunta otti 15.11.1917 ylimmän vallan itselleen äänin 127 - 68 ja maamme julistautui 6.12.1917 itsenäiseksi Alkion aloitteesta niukinnaukin äänienemmistöllä 100-88.. Santeri Alkio oli itsenäisyytemme kätilö. Hänen tavoitteenaan oli maaseudun olojen ja talonpoikien aseman parantaminen alkaen valistuneiden isänmaallisten kirjojen kirjoittamisesta jatkuen nuorisokasvatuksen parissa ja edeten eduskuntaan ja valtion päämiesten joukkoon.. sitä kautta saatiin maaseudun olot paranemaan ja siinä sivussa Suomi itsenäiseksi ja taapero tukevasti jaloilleen. No oli siinä jotain synnytystuskiakin alussa.. Nuoruusvuodet Suomella meni puukkojunkkarina tapellessa ryssää vastaan ja samalla yhdistyi kansamme Alkion perinnön jakoon. Niistä hedelmistä saikin maamme nauttia pitkälti kahdeksatta kymmenettä vuotta, kunnes nuo saatanan tunarit, ottivat ja hukkasivat tämän perinnön.. Suomi vanhus on valmis haudan lepoon.

Tässä sitä ollaan.. taas lähtöruudussa. Nyt tarvis taas joku istuttamaan uuden "alkion".. maaperä ainaskin on hedelmällinen kun niin paljon on p@skaa viime vuosina puhuttu.

Viimeksi muokattu: 03.12.17 - klo:11:45 kirjoittanut Super-electric

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: peltovalvonta
En nyt halua vänkätä asiasta, mutta peittausaine on kyllä kasvinsuojeluaine ja se velvoitetaan ilmoittamaan. Itse nyt laitoin sen tuonne, voihan nuo tietenkin vielä poistaakkin. 

Kasvinsuojeluainehan se peittausainekin on, ei siitä pääse mihinkään. Itse olen aineiden nimet muistiinpanoihin merkannut ja itse peitatuista myös määrän. Sertisiemenistä vain aineen mutta en mitään määrästä koska sitä en tiedä enkä sen käyttömäärään ole millään tavoin vaikuttanut. Jos määrä pitäisi merkitä niin kyllä peittattuja siemeniä myyvät ilmoittaisivat sen asiakkaalle tavalla tai toisella viimeistään toimituksen tai laskutuksen yhteydessä jo pelkästään omia vaivojaan säästääkseen.

Ainakaan vielä ei kasvinsuojeluaineiden kuitteja haluta nähdä. Joten siinä mielessä on ihan sama mitä sinne sepitää kunhan kirjattu käyttö on ollut säädösten mukainen. Mutta helpommalla voi päästä kun käyttö on nytkin ollut säädösten mukaista ja kirjaa myös määrät muistiinpanoihin kaikkine kotkotuksineen. Kyllähän niitä jälkikäteenkin voi kirjoitella mikäli aikaa on jos tarkastuksen osuessa ilmoitetaan, että myös kasvinsuojeluaineiden kuitit halutaan nähdä. Vaivaa on vaan paljon enemmän eikä käyttöä välttämättä saa millään täsmäämään jos on ollut paljon sellaisia aineita, joita ei suurimmalla osalla pelloistaan saa käyttää.

montöör

  • Vieras
Vs: peltovalvonta
Onko todella niin, että kerääjäkasvin siemen pitää olla sertiä?
Webwisussa on aikapaljon puutteita ruiskutuksiin liittyvien havaintojen
ja tehoamisen kirjaamisessa. Nykyiset ohjelmat on nörttien tekemiä ja
vaatii käyttäjältä uutta ajattelutapaa. Paperille tehty suunnitelma ym tai
itsetehty ohjelma ovat ihan päteviä. Vaatii kylläkin huomattavaa seuraamista
muutoksiin ja vaatimuksiin. Noottaa Kemiran lannootekortit esiillen.

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1541
Vs: peltovalvonta
Onko todella niin, että kerääjäkasvin siemen pitää olla sertiä?
Webwisussa on aikapaljon puutteita ruiskutuksiin liittyvien havaintojen
ja tehoamisen kirjaamisessa. Nykyiset ohjelmat on nörttien tekemiä ja
vaatii käyttäjältä uutta ajattelutapaa. Paperille tehty suunnitelma ym tai
itsetehty ohjelma ovat ihan päteviä. Vaatii kylläkin huomattavaa seuraamista
muutoksiin ja vaatimuksiin. Noottaa Kemiran lannootekortit esiillen.

Sertiä tai tossia. Siemenkauppalaki.
Don Essex