Ja sen jälkeen pari Turkulaista vastustaa enemmän tukiaisia.

http://www.suomenkuvalehti.fi/etusivu/uutiset-ja-politiikka/politiikka/kokoomusjohto-hamillaan-kanerva.aspx

Ei Turkulaiset kerta kaikkiaan pysty vastustamaan Tukiaisia.   

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.01.09 - klo:17:42

Lainaus käyttäjältä: mah - 22.01.09 - klo:16:14

Tottahan tukea otetaan kun tukea saadaan, ei siinä mitään. Mut koittakaa siälä tundralla pori-imatra akselin pohjoispualella ymmärtää meitäkin täällä etelässä. Tottahan se nyt fiduddaa ku joku tianaa enämpi kun meikäläinen.

Näin se varmaan on, mutta jos tilanne olisi toisinpäin, niin sitten vamaan vit..taisi minua ...
Eli eiköhän jatketa samaan malliin.

Juu toi raha on merkillinen asia.?
Joskus kymmenen vuotta sitte ku tienas kolmekymppiä vuodes, niin se tuntu joltain ja vähä teki mieli lisää, ny ku tienaa satkun, niin fiduddaa ku tienais sen 200 jos olis syntyny 10 gilsaa pohjoisemmassa. Noo näillä mennään ny ja ehkä tää homma menis ihan juopottelux jos se raha tulis liika helpolla...

... Ja joskus 70- 80-luvulla sankoin joukoin väki rupes viljanviljelijöiksi, kun ilman elukoita sai paremman tilin. Ei silloin tällastä rutinaa kuulunu? Alussa oli etelässä korotetut investointituet ja mahdollisuudet laitta paikat kondikseen. Sitten kun korotetut investointituet ulotettiin tänne ylemmäskin, alkoi rutina, "ettette te siä pohjosempana mitää tartte". Ihme epeleitä on etelän sakki. Sillon ku itte saadaan, kaikki on hyvin, mut sitte ku toisillekki annetaan, kaikki on päin *****a. Tohon on yksinkertanen ratkasu. Kaikki tuet pois.

-99 oltiin täältäkin 141:tä puolustamassa, kiitoksena näköjään on kateus ja katkeruus.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 22.01.09 - klo:19:35

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.01.09 - klo:17:42

Lainaus käyttäjältä: mah - 22.01.09 - klo:16:14

Tottahan tukea otetaan kun tukea saadaan, ei siinä mitään. Mut koittakaa siälä tundralla pori-imatra akselin pohjoispualella ymmärtää meitäkin täällä etelässä. Tottahan se nyt fiduddaa ku joku tianaa enämpi kun meikäläinen.

Näin se varmaan on, mutta jos tilanne olisi toisinpäin, niin sitten vamaan vit..taisi minua ...
Eli eiköhän jatketa samaan malliin.

Juu toi raha on merkillinen asia.?
Joskus kymmenen vuotta sitte ku tienas kolmekymppiä vuodes, niin se tuntu joltain ja vähä teki mieli lisää, ny ku tienaa satkun, niin fiduddaa ku tienais sen 200 jos olis syntyny 10 gilsaa pohjoisemmassa. Noo näillä mennään ny ja ehkä tää homma menis ihan juopottelux jos se raha tulis liika helpolla...

... Ja joskus 70- 80-luvulla sankoin joukoin väki rupes viljanviljelijöiksi, kun ilman elukoita sai paremman tilin. Ei silloin tällastä rutinaa kuulunu? Alussa oli etelässä korotetut investointituet ja mahdollisuudet laitta paikat kondikseen. Sitten kun korotetut investointituet ulotettiin tänne ylemmäskin, alkoi rutina, "ettette te siä pohjosempana mitää tartte". Ihme epeleitä on etelän sakki. Sillon ku itte saadaan, kaikki on hyvin, mut sitte ku toisillekki annetaan, kaikki on päin *****a. Tohon on yksinkertanen ratkasu. Kaikki tuet pois.

-99 oltiin täältäkin 141:tä puolustamassa, kiitoksena näköjään on kateus ja katkeruus.

Paskaa saat niskaan pytämättäkin

-99 oltiin täältäkin 141:tä puolustamassa, kiitoksena näköjään on kateus ja katkeruus.

Juu, kaikki yhtenä miehenä...

http://scully.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2004/06/302296

http://www.hs.fi/arkisto/haku?free=Sami+AND+Yli-Rahnasto

pohjalaiset puolustaa omia tukiaan ja on autettu jopa 141 tukineuvotteluissa.
Marssittu kannettu sikaa jne teidän puolesta.
Kerro mitä teit ennen 141 neuvotteluja omien tukiesi puolesta? Kerro mitä teki Itälä?
Kerro mitä teki teurastamosi hallinto? Kirjoititteko komissaarille ennen neuvotteluja?
Esitittekö laskelmia ennen neuvotteluja.
Vasta kun teille selvisi että 142 jatkuu, alkoi parku.

Kerro mitä teit ennen 141 neuvotteluja omien tukiesi puolesta? Kerro mitä teki Itälä?
Kerro mitä teki teurastamosi hallinto? Kirjoititteko komissaarille ennen neuvotteluja?
Esitittekö laskelmia ennen neuvotteluja.
Vasta kun teille selvisi että 142 jatkuu, alkoi parku.

Ihan on pakko tunnustaa että minä luotin siihen että MTKssa on paremmin laskut osaavia henkilöitä kuin minä jotka myös ymmärtävät mitä laskelmat tarkoittavat ja mikä lopputulos. Kun aina sitä joukkovoimaa niin eikös MTK juuri sitä edusta ja meidän kaikkien puolesta taistelee? Jokaisen yksittäisen viljelijänkö erikseen pitäisi tehdä jotakin ja vaikka soittaa ministerille?

Valitettavasti EU:n maatalouspolitiikka edellyttää jatkuvaa lobbausta. Ne jotka osaavat EU:sopimukset toimivat niiden mukaan
ja lobbaavat MTK:N ja MMM virkamiehet toimimaan riittävän tarmokkaasti pärjäävät.

Valitettavasti EU:n maatalouspolitiikka edellyttää jatkuvaa lobbausta. Ne jotka osaavat EU:sopimukset toimivat niiden mukaan
ja lobbaavat MTK:N ja MMM virkamiehet toimimaan riittävän tarmokkaasti pärjäävät.

Tarkoitat että? Että meidän AB-alueella olisi jatkuvasti pitänyt lobata MTKn virkamiehiä ja edunvalvojia? Että ei riitä että heidät on nimenomaisesti palkattu etujamme ajamaan? Pitää vielä erikseen lobata että varmasti muistavat pitää juuri minun tukialueeni ja tuotantosuuntani puolta? Onko tämä ymmärrettävä niin että C-alueen tuottajat ovat aktiivisesti osanneet lobata oman yhteisen MTK-keskusjärjestömme virkamiehet pitämään paremmin oman alueensa puolta?

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 23.01.09 - klo:11:59

Lainaus käyttäjältä: Raita - 23.01.09 - klo:11:56

Valitettavasti EU:n maatalouspolitiikka edellyttää jatkuvaa lobbausta. Ne jotka osaavat EU:sopimukset toimivat niiden mukaan
ja lobbaavat MTK:N ja MMM virkamiehet toimimaan riittävän tarmokkaasti pärjäävät.

Tarkoitat että? Että meidän AB-alueella olisi jatkuvasti pitänyt lobata MTKn virkamiehiä ja edunvalvojia? Että ei riitä että heidät on nimenomaisesti palkattu etujamme ajamaan? Pitää vielä erikseen lobata että varmasti muistavat pitää juuri minun tukialueeni ja tuotantosuuntani puolta? Onko tämä ymmärrettävä niin että C-alueen tuottajat ovat aktiivisesti osanneet lobata oman yhteisen MTK-keskusjärjestömme virkamiehet pitämään paremmin oman alueensa puolta?

Kyllä. Se on juuri sillä tavalla, että mitä kovempaa jaksaa huutaa, sitä suuremman palan saa kakusta.

Ja nyt kun AB-alueella on huudettu niin se on "isot miehet itkevät", "oman pesän likaamista", "turhaa parkumista" ja mitä muita vastaavia täälläkin on useampia heitetty?

Huuto olis kyllä mielestäni pitänyt aloittaa paaaljon aikaisemmin. Nimittäin se 141 oli kaikkien tiedossa oleva alun alkaen poistuva tuki

Mitä tekivät tyhmät kepulaiset... eivät yhtään mitään               

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 23.01.09 - klo:12:07

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 23.01.09 - klo:12:05

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 23.01.09 - klo:11:59

Lainaus käyttäjältä: Raita - 23.01.09 - klo:11:56

Valitettavasti EU:n maatalouspolitiikka edellyttää jatkuvaa lobbausta. Ne jotka osaavat EU:sopimukset toimivat niiden mukaan
ja lobbaavat MTK:N ja MMM virkamiehet toimimaan riittävän tarmokkaasti pärjäävät.

Tarkoitat että? Että meidän AB-alueella olisi jatkuvasti pitänyt lobata MTKn virkamiehiä ja edunvalvojia? Että ei riitä että heidät on nimenomaisesti palkattu etujamme ajamaan? Pitää vielä erikseen lobata että varmasti muistavat pitää juuri minun tukialueeni ja tuotantosuuntani puolta? Onko tämä ymmärrettävä niin että C-alueen tuottajat ovat aktiivisesti osanneet lobata oman yhteisen MTK-keskusjärjestömme virkamiehet pitämään paremmin oman alueensa puolta?

Kyllä. Se on juuri sillä tavalla, että mitä kovempaa jaksaa huutaa, sitä suuremman palan saa kakusta.

Ja nyt kun AB-alueella on huudettu niin se on "isot miehet itkevät", "oman pesän likaamista", "turhaa parkumista" ja mitä muita vastaavia täälläkin on useampia heitetty?

Huuto olis kyllä mielestäni pitänyt aloittaa paaaljon aikaisemmin. Nimittäin se 141 oli kaikkien tiedossa oleva alun alkaen poistuva tuki, ellei herra EU sille armollisesti anna jatkoaikaa, jota on Komissaarien mielestä tehty jo aivan liiankin pitkään.
ps. en ole cee alueelta.

Noo minä ehdotin jo 2006 kotieläinasiamies Jukka Markkaselle, että kiintiöidään emolehmien tuotantopalkkiot alueittain, ettei kasvava pohjoisen tuotanto leikkaa myös etelän tukia, jossa tuotanto ei kasva. Nythän tuotantopalkkio putoaa jo alle satasen, vaikka maksimi olisi 200! Sitä ei vaan haluta maksaa tänne etelään. Ämteekoolaisuutta ylimielisyyttä etelää kohtaan kuvastaa hyvin se, että Markkanen poisti avaamatta viimeiset sähköpostiviestini!

Älkää olko huolissaan 141 loppuu sitte menee pari vuotta tulee eu:n uusi maatalouspolitiikan uudistus ja kas se alkaa 142 sulamaan pikkuhiljaa.

Älkää olko huolissaan 141 loppuu sitte menee pari vuotta tulee eu:n uusi maatalouspolitiikan uudistus ja kas se alkaa 142 sulamaan pikkuhiljaa.

Näin valitettavasti minäkin uskon että käy, myös 142 loppuu pikkuhiljaa. Kyse on silloin siitä mitkä tilat ovat kyllin vahvoja kestämään tämän ylimenokauden. Jos tilamäärä tipahtaa liikaa 141-alueella niin ei hyvä juttu. Eikös tähänkin muuten sovi se "Kurki kuolee ennen kuin suo sulaa" -juttu. Siitä paljolti kysymys. Se ei paljon auta jos joskus sitten uudistuksen yhteydessä aletaan ihan oikeasti tukea heikoimpia alueita sillä ajatuksella että koko EUssa on voitava harjoittaa maataloutta jos oma tila on ajettu alas jo ennen sitä ja toiset ostaneet pois. Vaikka Pohjanmaan C-alueen tilojen isännät pojilleen kun eivät vielä halua itse lopettaa?

Tämä kotieläintukien poistuminen voi pitkässäjuoksussa olla hyväkin asia, kun ME täällä etelässä opettelemme tulemaan omillamme toimeen, niin ne tilat jotka elävät täällä vielä sitten kun 142 poistuu ovat vahvoilla. C-tilat ovat totuttaneet itsensä sellaiseen kustannustasoon, ettei niistä ole mihinkään, jos ruvetaan puhuun markkinahinnoista. Mua se ei kyllä paljoo enää auta, ku eläkepäiviin ei ole enää paljoa matkaa..

Mua se ei kyllä paljoo enää auta, ku eläkepäiviin ei ole enää paljoa matkaa..

***Meinaako napata sairaseläke päällensä?