Mua se ei kyllä paljoo enää auta, ku eläkepäiviin ei ole enää paljoa matkaa..

***Meinaako napata sairaseläke päällensä?

Tämä kotieläintukien poistuminen voi pitkässäjuoksussa olla hyväkin asia, kun ME täällä etelässä opettelemme tulemaan omillamme toimeen, niin ne tilat jotka elävät täällä vielä sitten kun 142 poistuu ovat vahvoilla. C-tilat ovat totuttaneet itsensä sellaiseen kustannustasoon, ettei niistä ole mihinkään, jos ruvetaan puhuun markkinahinnoista. Mua se ei kyllä paljoo enää auta, ku eläkepäiviin ei ole enää paljoa matkaa..

Tämä kotieläintukien poistuminen voi pitkässäjuoksussa olla hyväkin asia, kun ME täällä etelässä opettelemme tulemaan omillamme toimeen, niin ne tilat jotka elävät täällä vielä sitten kun 142 poistuu ovat vahvoilla. C-tilat ovat totuttaneet itsensä sellaiseen kustannustasoon, ettei niistä ole mihinkään, jos ruvetaan puhuun markkinahinnoista. Mua se ei kyllä paljoo enää auta, ku eläkepäiviin ei ole enää paljoa matkaa..

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 23.01.09 - klo:16:10

Tämä kotieläintukien poistuminen voi pitkässäjuoksussa olla hyväkin asia, kun ME täällä etelässä opettelemme tulemaan omillamme toimeen, niin ne tilat jotka elävät täällä vielä sitten kun 142 poistuu ovat vahvoilla. C-tilat ovat totuttaneet itsensä sellaiseen kustannustasoon, ettei niistä ole mihinkään, jos ruvetaan puhuun markkinahinnoista. Mua se ei kyllä paljoo enää auta, ku eläkepäiviin ei ole enää paljoa matkaa..

Harvinaisen totta ja itse asiassa realisoitumassa jo, investointien myötä. Ainakin maitopuolella.

Lainaus käyttäjältä: JASS - 23.01.09 - klo:14:46

Älkää olko huolissaan 141 loppuu sitte menee pari vuotta tulee eu:n uusi maatalouspolitiikan uudistus ja kas se alkaa 142 sulamaan pikkuhiljaa.

Näin valitettavasti minäkin uskon että käy, myös 142 loppuu pikkuhiljaa. Kyse on silloin siitä mitkä tilat ovat kyllin vahvoja kestämään tämän ylimenokauden. Jos tilamäärä tipahtaa liikaa 141-alueella niin ei hyvä juttu. Eikös tähänkin muuten sovi se "Kurki kuolee ennen kuin suo sulaa" -juttu. Siitä paljolti kysymys. Se ei paljon auta jos joskus sitten uudistuksen yhteydessä aletaan ihan oikeasti tukea heikoimpia alueita sillä ajatuksella että koko EUssa on voitava harjoittaa maataloutta jos oma tila on ajettu alas jo ennen sitä ja toiset ostaneet pois. Vaikka Pohjanmaan C-alueen tilojen isännät pojilleen kun eivät vielä halua itse lopettaa?

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 23.01.09 - klo:15:03

Lainaus käyttäjältä: JASS - 23.01.09 - klo:14:46

Älkää olko huolissaan 141 loppuu sitte menee pari vuotta tulee eu:n uusi maatalouspolitiikan uudistus ja kas se alkaa 142 sulamaan pikkuhiljaa.

Näin valitettavasti minäkin uskon että käy, myös 142 loppuu pikkuhiljaa. Kyse on silloin siitä mitkä tilat ovat kyllin vahvoja kestämään tämän ylimenokauden. Jos tilamäärä tipahtaa liikaa 141-alueella niin ei hyvä juttu. Eikös tähänkin muuten sovi se "Kurki kuolee ennen kuin suo sulaa" -juttu. Siitä paljolti kysymys. Se ei paljon auta jos joskus sitten uudistuksen yhteydessä aletaan ihan oikeasti tukea heikoimpia alueita sillä ajatuksella että koko EUssa on voitava harjoittaa maataloutta jos oma tila on ajettu alas jo ennen sitä ja toiset ostaneet pois. Vaikka Pohjanmaan C-alueen tilojen isännät pojilleen kun eivät vielä halua itse lopettaa?

Joo, se on täysin selvä juttu, että 142 poistuu myös vuoden 2013 jälkeen, se korvataan EU:n kokonaan maksamalla pohjoisella tukivyöhykkeellä ja siitä tulee yläraja, kaikelle Suomessa maksettavalle kansalliselle tuelle.

Tässä on se hyvä puoli, ettei kansallisilla päätöksillä sitä enää pystytä ropeloimaan, kuten tähän asti on tehty.
Ainakun etelässä on jokin leikkaus ollut, niin se on jollakin tavalla valutettu koskemaan myös C-aluetta.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 23.01.09 - klo:21:57

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 23.01.09 - klo:15:03

Lainaus käyttäjältä: JASS - 23.01.09 - klo:14:46

Älkää olko huolissaan 141 loppuu sitte menee pari vuotta tulee eu:n uusi maatalouspolitiikan uudistus ja kas se alkaa 142 sulamaan pikkuhiljaa.

Näin valitettavasti minäkin uskon että käy, myös 142 loppuu pikkuhiljaa. Kyse on silloin siitä mitkä tilat ovat kyllin vahvoja kestämään tämän ylimenokauden. Jos tilamäärä tipahtaa liikaa 141-alueella niin ei hyvä juttu. Eikös tähänkin muuten sovi se "Kurki kuolee ennen kuin suo sulaa" -juttu. Siitä paljolti kysymys. Se ei paljon auta jos joskus sitten uudistuksen yhteydessä aletaan ihan oikeasti tukea heikoimpia alueita sillä ajatuksella että koko EUssa on voitava harjoittaa maataloutta jos oma tila on ajettu alas jo ennen sitä ja toiset ostaneet pois. Vaikka Pohjanmaan C-alueen tilojen isännät pojilleen kun eivät vielä halua itse lopettaa?

Joo, se on täysin selvä juttu, että 142 poistuu myös vuoden 2013 jälkeen, se korvataan EU:n kokonaan maksamalla pohjoisella tukivyöhykkeellä ja siitä tulee yläraja, kaikelle Suomessa maksettavalle kansalliselle tuelle.

Tässä on se hyvä puoli, ettei kansallisilla päätöksillä sitä enää pystytä ropeloimaan, kuten tähän asti on tehty.
Ainakun etelässä on jokin leikkaus ollut, niin se on jollakin tavalla valutettu koskemaan myös C-aluetta.

Siinä uudistuksessa myös katsotaan koko eu:n aluetta ei pelkästään yhtä jäsenvaltiota kerralla. Eli suomi saatetaan katsoa kokonaan 142 piiriin kuuluvaksi ja se maksetaan sitten kokonaan eu budjetista.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 23.01.09 - klo:23:31

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 23.01.09 - klo:21:57

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 23.01.09 - klo:15:03

Lainaus käyttäjältä: JASS - 23.01.09 - klo:14:46

Älkää olko huolissaan 141 loppuu sitte menee pari vuotta tulee eu:n uusi maatalouspolitiikan uudistus ja kas se alkaa 142 sulamaan pikkuhiljaa.

Näin valitettavasti minäkin uskon että käy, myös 142 loppuu pikkuhiljaa. Kyse on silloin siitä mitkä tilat ovat kyllin vahvoja kestämään tämän ylimenokauden. Jos tilamäärä tipahtaa liikaa 141-alueella niin ei hyvä juttu. Eikös tähänkin muuten sovi se "Kurki kuolee ennen kuin suo sulaa" -juttu. Siitä paljolti kysymys. Se ei paljon auta jos joskus sitten uudistuksen yhteydessä aletaan ihan oikeasti tukea heikoimpia alueita sillä ajatuksella että koko EUssa on voitava harjoittaa maataloutta jos oma tila on ajettu alas jo ennen sitä ja toiset ostaneet pois. Vaikka Pohjanmaan C-alueen tilojen isännät pojilleen kun eivät vielä halua itse lopettaa?

Joo, se on täysin selvä juttu, että 142 poistuu myös vuoden 2013 jälkeen, se korvataan EU:n kokonaan maksamalla pohjoisella tukivyöhykkeellä ja siitä tulee yläraja, kaikelle Suomessa maksettavalle kansalliselle tuelle.

Tässä on se hyvä puoli, ettei kansallisilla päätöksillä sitä enää pystytä ropeloimaan, kuten tähän asti on tehty.
Ainakun etelässä on jokin leikkaus ollut, niin se on jollakin tavalla valutettu koskemaan myös C-aluetta.

Siinä uudistuksessa myös katsotaan koko eu:n aluetta ei pelkästään yhtä jäsenvaltiota kerralla. Eli suomi saatetaan katsoa kokonaan 142 piiriin kuuluvaksi ja se maksetaan sitten kokonaan eu budjetista.

Ei se minua haittaa, ei mulla ole mitään sitä vastaan, että etelässä tuet nousisi, ei se multa pois ole mitä sinne maksetaan lisää.
Mikäli näin kävisi, niin onnittelisin kolleegoja nykyisen tukialuerajan eteläpuolella täysin vilpittömästi ...

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 23.01.09 - klo:16:10

Tämä kotieläintukien poistuminen voi pitkässäjuoksussa olla hyväkin asia, kun ME täällä etelässä opettelemme tulemaan omillamme toimeen, niin ne tilat jotka elävät täällä vielä sitten kun 142 poistuu ovat vahvoilla. C-tilat ovat totuttaneet itsensä sellaiseen kustannustasoon, ettei niistä ole mihinkään, jos ruvetaan puhuun markkinahinnoista. Mua se ei kyllä paljoo enää auta, ku eläkepäiviin ei ole enää paljoa matkaa..

no kyllä adamillakin laukeaa kiintiö pommi käsiin vaikka muuten talous olisikin kunnossa

otan osaa kaikkien puolesta jotka ovat polttaneet kiintiöihin omaisuutensa Harvinaisen totta ja itse asiassa realisoitumassa jo, investointien myötä. Ainakin maitopuolella.

Tarkoittanet että on tehty ylimitoitettuja investointeja tuottokykyyn nähden? Sehän se tässä AB-alueen sikatuotannossakin se pahin juttu taitaa olla että jos tuet on laskettu kannattavuuteen mukaan ja tuet lähtee ja jää C-alueelle jolloin teurastamon ei ole pakko merkittävästi korottaa lihan hintaa niin voi tehdä aika heikkoa. Jos tuet lähtevät kaikilta niin teurastamon on pakko korottaa hintaa jos täältä meinaa raaka-ainetta saada ja sitten taas pärjätään kilpailussa kyllä. Mutta moniko kestää tuon siirtymäajan alenevat tuet, se lienee se avainkysymys.

no kyllä adamillakin laukeaa kiintiö pommi käsiin vaikka muuten talous olisikin kunnossa

.

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 23.01.09 - klo:21:53

Tarkoittanet että on tehty ylimitoitettuja investointeja tuottokykyyn nähden? Sehän se tässä AB-alueen sikatuotannossakin se pahin juttu taitaa olla että jos tuet on laskettu kannattavuuteen mukaan ja tuet lähtee ja jää C-alueelle jolloin teurastamon ei ole pakko merkittävästi korottaa lihan hintaa niin voi tehdä aika heikkoa. Jos tuet lähtevät kaikilta niin teurastamon on pakko korottaa hintaa jos täältä meinaa raaka-ainetta saada ja sitten taas pärjätään kilpailussa kyllä. Mutta moniko kestää tuon siirtymäajan alenevat tuet, se lienee se avainkysymys.

Ehkä sikapuolella. Mutta maitopuolella tehdään ab-alueella selvästi tuottokyvyltään kilpailukykyisiä investointeja. Kiintiönhankinta ei enää rasita ja huonompi kate on opettanut kustannustehokkuuteen. Täällä c-alueella mennään vielä maitopuolella pääosin yksroboluokassa ja kustannusrakenne on pöhöttynyt.  Maidontuotannossa kiintiöiden poistuminen keikauttaa vaakakuppia kerralla etelään päin....

Kevääsen kun nurmi kasvaa A/B alueella ei ole kuin 85pv C1 alueella 110pv jolloin toteamme ikkunasta kummassa nurmi vihertää.Syksyllä 30pv eroa myös nurmen kasvussa A/B alueen hyväksi! Puinneissa kesä myös noin 30 pv viivästyy C alueella ! Kuinka etelä-suomalaiset voi tälläisen unohtaa vai perustuuko sekin muka Pro Agrian vääriin tilastoihin?
Lämpösumma on todella ison asia !
ylim.pintaalatuet?  topapin ? ,sekä lisäosat ?-muisti näyttää A/B maitomiehillä pätkivän! Rauhoittukaahan ! Vain yhteistuumin maitomiehet pärjää läpi Suomen!

Lainaus käyttäjältä: härkä - 22.01.09 - klo:22:45

Kevääsen kun nurmi kasvaa A/B alueella ei ole kuin 85pv C1 alueella 110pv jolloin toteamme ikkunasta kummassa nurmi vihertää.Syksyllä 30pv eroa myös nurmen kasvussa A/B alueen hyväksi! Puinneissa kesä myös noin 30 pv viivästyy C alueella ! Kuinka etelä-suomalaiset voi tälläisen unohtaa vai perustuuko sekin muka Pro Agrian vääriin tilastoihin?
Lämpösumma on todella ison asia !
ylim.pintaalatuet?  topapin ? ,sekä lisäosat ?-muisti näyttää A/B maitomiehillä pätkivän! Rauhoittukaahan ! Vain yhteistuumin maitomiehet pärjää läpi Suomen!

Tänään pitäisi Härkäpäiden mukaan etelässä nurmen vihertää. Eipä vaan näy.