Teidät on niin aivopesty siihen perinteiseen ajattelumallin että ette halua ajatella toisin
Tässä jutussahän oli kyse siitä että jos lisää uudistettava eläimiä vaikka kahdella niin näiden kahden todellinen kulu ei ole sama kuin edellisten kymmenen. Tällä siis saavutettiin karjan nuorentuminen ja honkajoki ja kellot loistaa poissaolollaan. Kyse on siis todellisesta rahamäärää mikä poistuu tililtä jos kaurassa on kaksi eläintä lisää.
Sama asia toimii lähes kaikessa. Jos skänsä laskee kylvökoneen aivan kaikki kulut niin pääsee tilanteeseen traktorin kanssa että pitää saada 100 tunti. Sitten kylvöjen lomassa hänet pyydetään käymään kylvämässä naapurille ojan takana hehtaarin läntti, Jonka hän tekeekin ja tarkastelee todellisia kuluja niin todellisia menoja ei ollu kuin 20euroa ja aikaa meni puoli tuntia eli työpalkka mukaanlukien 10 edestä eli oikeasti se ylimääräisen hehtaarin kylvö maksoi 30 vaikka matemaattinen kulu on 50 ha.
Tähän perustuu se halpuus tehdä jotakin itse ja se toimii lähes kaikkeen ja kaikkein parhaiten juuri silloin kun mietitään jonkun osa-alueen lievää laajennusta.