Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Shrek - 02.11.16 - klo:23:26

Otsikko: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Shrek - 02.11.16 - klo:23:26
http://www.insecam.org/en/view/338800/
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: navettapiika - 03.11.16 - klo:06:07
No, sen voin lohduttaa, ettei ollut ainakaan meidän..tai ei edes naapurinkaan.
Mikähän älynväläys ja kenen on laittaa noin täyden navetan kuvaa nettiin? Tuosta joku vielä riemun repäsee...
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Magia - 03.11.16 - klo:07:00
Valvontakamerakuvaa reaaliajassa.Nythän salakuvaajien homma tehdään helpoksi ym.tarkastajien.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.11.16 - klo:07:30
Puhtaitaja hyväjalkaisia lehmiä... parret lyhyet isolle rodulle.

Kuvaaminen korkealta saa lattian kiiltämään..

Toi navetta näyttää varmaan hyvältä kun sitä katsoo ihmissilmin lehmien korkeudelta. Harvoin tää touhuilu paremmalta näyttää ..
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Shrek - 03.11.16 - klo:07:57
No, sen voin lohduttaa, ettei ollut ainakaan meidän..tai ei edes naapurinkaan.
Mikähän älynväläys ja kenen on laittaa noin täyden navetan kuvaa nettiin? Tuosta joku vielä riemun repäsee...
Kyseessä tuskin on tietoinen julkinen videolähetys, vaan esimerkki siitä mihin tietoturvan laiminlyöminen johtaa... :P
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Dr.Who - 03.11.16 - klo:07:58
Kohta selkiä kenen,kun isännän naama näkyy kuvassa.Mut ettei taas olis näiden vihervasemmistolaisten filmausryhmän aikaan saannosta.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: junttieinari - 03.11.16 - klo:08:50
Kohta selkiä kenen,kun isännän naama näkyy kuvassa.Mut ettei taas olis näiden vihervasemmistolaisten filmausryhmän aikaan saannosta.

Ituhipit hyökänneet parturikampaamoon:

http://www.insecam.org/en/view/345232/ (http://www.insecam.org/en/view/345232/)

Kaikkea kivaa näkyy löytyvän, aika paljon mm. pienyrityksiä joilla ei ole it-taidot hanskassa.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: -SS- - 03.11.16 - klo:09:02
Juu nämä ovat yhtä noloja nämä vahinkosalakamerat, samalla tavalla kuin se tutkijaryhmäkin, joka syytti Exceliä ja OpenOfficea tulosten vääristelystä, kun ja jos esimerkiksi kirjoittaa soluun 2.11 desimaalipisteen kanssa, niin Suomessa Excel muuttaa sen solun 2. Marraskuuta  - muotoon !

Siinä on varmaan Apinoiden Planeetan 0.1 esiversio kyseessä jo.....

-SS-
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Pasi - 03.11.16 - klo:09:16
Kohta selkiä kenen,kun isännän naama näkyy kuvassa.Mut ettei taas olis näiden vihervasemmistolaisten filmausryhmän aikaan saannosta.

Ituhipit hyökänneet parturikampaamoon:

http://www.insecam.org/en/view/345232/ (http://www.insecam.org/en/view/345232/)

Kaikkea kivaa näkyy löytyvän, aika paljon mm. pienyrityksiä joilla ei ole it-taidot hanskassa.

Kameroiden sijainti löytyy oikein koordinaateittain ja kuukkelikartalla varustettuna. Joten uteliaat matkailemaan kyseiselle paikkakunnalle tiirailemaan yhden sortin cityammuja tai ainakin navettaa. Mikäli koordinatit antavat kameran sijainnin eikä esim. puhelinyhtiön tms. palvelimen sijaintia.

Sivuston FAQ osassa mainitaan, että nämä eivät ole hakkeroituja kameroita vaan ihan julkisesti saatavilla kun vaan osaa hakea. Ja sitten annetaan neuvot miten näitä löytää lisää... Kaipa kohta tietoturva alkaa ainakin osalla putiikeista parantua.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Dr.Who - 03.11.16 - klo:09:51
Tuo käytävällä makaava lehmä taitaa poikia.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: SKN - 03.11.16 - klo:09:59
Kohta selkiä kenen,kun isännän naama näkyy kuvassa.Mut ettei taas olis näiden vihervasemmistolaisten filmausryhmän aikaan saannosta.

Ituhipit hyökänneet parturikampaamoon:

http://www.insecam.org/en/view/345232/ (http://www.insecam.org/en/view/345232/)

Kaikkea kivaa näkyy löytyvän, aika paljon mm. pienyrityksiä joilla ei ole it-taidot hanskassa.


Onkohan Apuapen 8-lehmän sinkkiämpärihelvetissä kans tollanen kamera?

Illan hämärässä Apuape hiipii kera ala-apukoulussa tekemänsä puisen lypsyjakkaran kanssa navettaan ja....huh....
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Guarter - 03.11.16 - klo:10:01
Eikös tuo ole ihan normimeininkiä  ::) Uutuutta kiiltävät kalusteet ovat vain uudessa navetassa.

Pienehköt parret näyttää olevan, mutta mistä tietää onko kaikki parret saman kokoisia. Ja tilan puutteesta ei vois sanoa mitään, vielä on navettaa jäljellä.

Hyvä utarerakenne näyttää olevan.

Kinnerpatteja, no eipä sitä täydellisen tervettä "karjaa" löydy ihmisistäkään jos 50 henkilöä laittaa samaan huoneeseen  ;D vaikka kaikki nukkuisivat untuvissa  ;D

Tuo navetta näyttää paremmalta kuin Aleppossa  :-X
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: jape - 03.11.16 - klo:12:07
joskus vuosi sitten kattelin jo tota samaa kameraa, sillon ainakin apetta jaettiin  massikalla ja vaakaruuvi sekolla. pari muutakin kameraa tuolla on http://91.158.205.105:8081/ (http://91.158.205.105:8081/)
En ookkaan muualla nähny että kioski on lantakäytävällä 
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Dr.Who - 03.11.16 - klo:16:47
joskus vuosi sitten kattelin jo tota samaa kameraa, sillon ainakin apetta jaettiin  massikalla ja vaakaruuvi sekolla. pari muutakin kameraa tuolla on http://91.158.205.105:8081/ (http://91.158.205.105:8081/)
En ookkaan muualla nähny että kioski on lantakäytävällä
Ei ole enääyhtä siisti
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: navettapiika - 03.11.16 - klo:16:57
Kattelin tuota karttaa ihan uudella ajatuksella, mutta nyt ei taida oikeaa kohtaa näyttää..tuonhan pitäisi melkein olla Oulaisten keskustassa.. Mymmy tai mikä se nyt oli voisi auttaa..ettei vain niiden navetta...
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Oksa - 03.11.16 - klo:17:00
kantsisko huutaa kovaan ääneen että heräis...?    kyll tollaset viteot on vain niiiiin syvältä.... luvan kanssa sais tulla vaikka mulle mutta ei luvatta...                            miä en vastaa hoidosta... sen tekee evira!   vai oliko se pirkka...
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Luteikko - 03.11.16 - klo:19:11
Kohta selkiä kenen,kun isännän naama näkyy kuvassa.Mut ettei taas olis näiden vihervasemmistolaisten filmausryhmän aikaan saannosta.

Ituhipit hyökänneet parturikampaamoon:

http://www.insecam.org/en/view/345232/ (http://www.insecam.org/en/view/345232/)

Kaikkea kivaa näkyy löytyvän, aika paljon mm. pienyrityksiä joilla ei ole it-taidot hanskassa.

Kameroiden sijainti löytyy oikein koordinaateittain ja kuukkelikartalla varustettuna. Joten uteliaat matkailemaan kyseiselle paikkakunnalle tiirailemaan yhden sortin cityammuja tai ainakin navettaa. Mikäli koordinatit antavat kameran sijainnin eikä esim. puhelinyhtiön tms. palvelimen sijaintia.

Sivuston FAQ osassa mainitaan, että nämä eivät ole hakkeroituja kameroita vaan ihan julkisesti saatavilla kun vaan osaa hakea. Ja sitten annetaan neuvot miten näitä löytää lisää... Kaipa kohta tietoturva alkaa ainakin osalla putiikeista parantua.

Koordinaattien tarkkuus "satoja maileja"
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: SAS - 03.11.16 - klo:19:39
Ihan normaali "kuralillinkipihattohan tuossa on.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.11.16 - klo:19:42
Ihan normaali "kuralillinkipihattohan tuossa on.

Missä tuossa näkyy kuralillinkiä 😅😅😅

Älä kommentoi tähän ketjuun kun et taaskaan tiedä asiasta mitään oikeasti
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: SKN - 03.11.16 - klo:19:57
Ihan normaali "kuralillinkipihattohan tuossa on.

(http://www.thesmileysign.com/smiley.php?t=RiseRiseRise VoeVoeVoeVoe&s=blush&fc=000000&ssh=&f=Arial%20Black.ttf&shc=&sc=FFFFFF)
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: navettapiika - 03.11.16 - klo:20:31
Ihan normaali "kuralillinkipihattohan tuossa on.

Missä tuossa näkyy kuralillinkiä 😅😅😅

Älä kommentoi tähän ketjuun kun et taaskaan tiedä asiasta mitään oikeasti
Kannattas ehkä käydä optikolla. Näössä on kyllä jotain vikaa jos tuosta sen lillingin löytää.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.11.16 - klo:20:47
Ihan normaali "kuralillinkipihattohan tuossa on.

Missä tuossa näkyy kuralillinkiä 😅😅😅

Älä kommentoi tähän ketjuun kun et taaskaan tiedä asiasta mitään oikeasti
Kannattas ehkä käydä optikolla. Näössä on kyllä jotain vikaa jos tuosta sen lillingin löytää.

Sas on vahva uskossaan ja kuvitelmissaan, faktaa se max 40% tässäkin 😅😅😅
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: timotej - 03.11.16 - klo:20:55
Ihan normaali "kuralillinkipihattohan tuossa on.

Missä tuossa näkyy kuralillinkiä 😅😅😅

Älä kommentoi tähän ketjuun kun et taaskaan tiedä asiasta mitään oikeasti
Kannattas ehkä käydä optikolla. Näössä on kyllä jotain vikaa jos tuosta sen lillingin löytää.

Sas on vahva uskossaan ja kuvitelmissaan, faktaa se max 40% tässäkin 😅😅😅
Tässä on niin kapeat käytävät, että paksumpikaan tavara ei pysy ritilän päällä. Pienempikokoista lehmärotua kannattaisi ehkä kuitenkin harkita tuohon navettaan.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: SAS - 03.11.16 - klo:21:19
Ritilöitten alla on lillinkiä ja toisekseen nehän tarpoivat paskassa koko ajan.
Mutta tuotahan sanotaan naudan taivaaksi pihattoa.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.11.16 - klo:21:32
Ritilöitten alla on lillinkiä ja toisekseen nehän tarpoivat paskassa koko ajan.
Mutta tuotahan sanotaan naudan taivaaksi pihattoa.

Olis tiätty pitänyt arvata, että just jotain noin dorkaa tähän vois vielä vastata 😅😅
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: antti-x - 03.11.16 - klo:21:48
Ritilöitten alla on lillinkiä ja toisekseen nehän tarpoivat paskassa koko ajan.
Mutta tuotahan sanotaan naudan taivaaksi pihattoa.

Olis tiätty pitänyt arvata, että just jotain noin dorkaa tähän vois vielä vastata 😅😅

Älä nyt, onhan se yksi ritilänavetan suurimmista ongelmista, että varsinkin ritiöiden alapuolelta se on tosi vaikea saada hohtavan puhtaaksi. Nolottaa myöntää, mutta mielläkin on vähän ritiläalueita navetassa, ja usein siellä ritilän alla on kymmeniä senttejä paskaa ja kusta.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: SAS - 03.11.16 - klo:21:53
Ritilöitten alla on lillinkiä ja toisekseen nehän tarpoivat paskassa koko ajan.
Mutta tuotahan sanotaan naudan taivaaksi pihattoa.

Olis tiätty pitänyt arvata, että just jotain noin dorkaa tähän vois vielä vastata 😅😅

Älä nyt, onhan se yksi ritilänavetan suurimmista ongelmista, että varsinkin ritiöiden alapuolelta se on tosi vaikea saada hohtavan puhtaaksi. Nolottaa myöntää, mutta mielläkin on vähän ritiläalueita navetassa, ja usein siellä ritilän alla on kymmeniä senttejä paskaa ja kusta.
Dorkalle piti vastata ja vastaus oli naseva ja ihan oikea vai väitättekö että siellä ei ole kuralillinkiä ja että ritilä ei ole paskanen myös päältä.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: -SS- - 03.11.16 - klo:21:56
On sekin sopiva syy, kun ei itse onnistu missään, että onpas toisten ritilöissä vika.

-SS-
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.11.16 - klo:22:02
Ritilöitten alla on lillinkiä ja toisekseen nehän tarpoivat paskassa koko ajan.
Mutta tuotahan sanotaan naudan taivaaksi pihattoa.

Olis tiätty pitänyt arvata, että just jotain noin dorkaa tähän vois vielä vastata 😅😅

Älä nyt, onhan se yksi ritilänavetan suurimmista ongelmista, että varsinkin ritiöiden alapuolelta se on tosi vaikea saada hohtavan puhtaaksi. Nolottaa myöntää, mutta mielläkin on vähän ritiläalueita navetassa, ja usein siellä ritilän alla on kymmeniä senttejä paskaa ja kusta.
Dorkalle piti vastata ja vastaus oli naseva ja ihan oikea vai väitättekö että siellä ei ole kuralillinkiä ja että ritilä ei ole paskanen myös päältä.

Onhan sit parsinavetoissakin tuota lillinkiä 😅
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: SAS - 03.11.16 - klo:22:11
Ritilöitten alla on lillinkiä ja toisekseen nehän tarpoivat paskassa koko ajan.
Mutta tuotahan sanotaan naudan taivaaksi pihattoa.

Olis tiätty pitänyt arvata, että just jotain noin dorkaa tähän vois vielä vastata 😅😅

Älä nyt, onhan se yksi ritilänavetan suurimmista ongelmista, että varsinkin ritiöiden alapuolelta se on tosi vaikea saada hohtavan puhtaaksi. Nolottaa myöntää, mutta mielläkin on vähän ritiläalueita navetassa, ja usein siellä ritilän alla on kymmeniä senttejä paskaa ja kusta.
Dorkalle piti vastata ja vastaus oli naseva ja ihan oikea vai väitättekö että siellä ei ole kuralillinkiä ja että ritilä ei ole paskanen myös päältä.

Onhan sit parsinavetoissakin tuota lillinkiä 😅
Ei ole hyvin hoidetussa parsinavetassa ja varsinkaan jos käyttää turvetta kuivikkeena.
Virtsan erotus pitää olla kunnolla tehty ja hoidettu.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: carhu - 03.11.16 - klo:22:12
No, sen voin lohduttaa, ettei ollut ainakaan meidän..tai ei edes naapurinkaan.
Mikähän älynväläys ja kenen on laittaa noin täyden navetan kuvaa nettiin? Tuosta joku vielä riemun repäsee...


Kyllähän tuosta kehtaa kuvaa lähettä, jos tuottajasta siltä tuntuu.Tuon aikasella tietämyksellä tehdyksi ratkaisuksi suht. toimivalta näyttä .Puhtaita nautoja ja muutenkin ok.Sehän on nykyään rentikästä tuo kuvaaminen niiden lähettely ja katseleminen,siksi kai niihin törmää.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: kantola - 03.11.16 - klo:22:15
Näkyi olevan Sykäräisissä uuden lillinkilän avajaiset, vie sinne SAS pulloharja lahjaksi jotta saavat ritilät puhtaiksi.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: SKN - 03.11.16 - klo:22:20
Ritilöitten alla on lillinkiä ja toisekseen nehän tarpoivat paskassa koko ajan.
Mutta tuotahan sanotaan naudan taivaaksi pihattoa.

Olis tiätty pitänyt arvata, että just jotain noin dorkaa tähän vois vielä vastata 😅😅

(http://www.thesmileysign.com/smiley.php?t=HUUUUUUTONAURUA!!!&s=blush&fc=000000&ssh=&f=Arial%20Black.ttf&shc=&sc=FFFFFF)
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: SKN - 03.11.16 - klo:22:24
Ritilöitten alla on lillinkiä ja toisekseen nehän tarpoivat paskassa koko ajan.
Mutta tuotahan sanotaan naudan taivaaksi pihattoa.

Olis tiätty pitänyt arvata, että just jotain noin dorkaa tähän vois vielä vastata 😅😅

Älä nyt, onhan se yksi ritilänavetan suurimmista ongelmista, että varsinkin ritiöiden alapuolelta se on tosi vaikea saada hohtavan puhtaaksi. Nolottaa myöntää, mutta mielläkin on vähän ritiläalueita navetassa, ja usein siellä ritilän alla on kymmeniä senttejä paskaa ja kusta.
Dorkalle piti vastata ja vastaus oli naseva ja ihan oikea vai väitättekö että siellä ei ole kuralillinkiä ja että ritilä ei ole paskanen myös päältä.

Onhan sit parsinavetoissakin tuota lillinkiä 😅
Ei ole hyvin hoidetussa parsinavetassa ja varsinkaan jos käyttää turvetta kuivikkeena.
Virtsan erotus pitää olla kunnolla tehty ja hoidettu.

Illasta toiseen dille nolaa itseään tietämättömyydellään.

Pitääkin varata pikkusuolasta ja olutta viikonlopuksi, ne kun ovat aina SASsin parhaita aikoja totaaliseen itsensä häpäisyyn.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: carhu - 03.11.16 - klo:22:28
Ritilöitten alla on lillinkiä ja toisekseen nehän tarpoivat paskassa koko ajan.
Mutta tuotahan sanotaan naudan taivaaksi pihattoa.

Katoppas tuota eläinten olemista tuossa niin rauhallisia  ja ressittömiä ,vaikka tilaa onkin nyky rakentamiseen verrattuna vähän. Jos nyt navetta voi taivas olla niin kyllä tuokin on jo lähempänä sitä kun mistä on lähdetty.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: -Joomies- - 03.11.16 - klo:22:42
Ritilöitten alla on lillinkiä ja toisekseen nehän tarpoivat paskassa koko ajan.
Mutta tuotahan sanotaan naudan taivaaksi pihattoa.

Olis tiätty pitänyt arvata, että just jotain noin dorkaa tähän vois vielä vastata 😅😅

Älä nyt, onhan se yksi ritilänavetan suurimmista ongelmista, että varsinkin ritiöiden alapuolelta se on tosi vaikea saada hohtavan puhtaaksi. Nolottaa myöntää, mutta mielläkin on vähän ritiläalueita navetassa, ja usein siellä ritilän alla on kymmeniä senttejä paskaa ja kusta.
Dorkalle piti vastata ja vastaus oli naseva ja ihan oikea vai väitättekö että siellä ei ole kuralillinkiä ja että ritilä ei ole paskanen myös päältä.

Onhan sit parsinavetoissakin tuota lillinkiä 😅
Ei ole hyvin hoidetussa parsinavetassa ja varsinkaan jos käyttää turvetta kuivikkeena.
Virtsan erotus pitää olla kunnolla tehty ja hoidettu.
Parsinavetta jossa on lietelantajärjestelmä?
a) ei voi hoitaa hyvin koko navettaa
b) virtsan erotusta on hoidettava
c) turvetta on käytettävä
d) vain kuivalantaparsinavetoita
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Shrek - 03.11.16 - klo:22:48
Ritilöitten alla on lillinkiä ja toisekseen nehän tarpoivat paskassa koko ajan.
Mutta tuotahan sanotaan naudan taivaaksi pihattoa.

Olis tiätty pitänyt arvata, että just jotain noin dorkaa tähän vois vielä vastata 😅😅

Älä nyt, onhan se yksi ritilänavetan suurimmista ongelmista, että varsinkin ritiöiden alapuolelta se on tosi vaikea saada hohtavan puhtaaksi. Nolottaa myöntää, mutta mielläkin on vähän ritiläalueita navetassa, ja usein siellä ritilän alla on kymmeniä senttejä paskaa ja kusta.
Dorkalle piti vastata ja vastaus oli naseva ja ihan oikea vai väitättekö että siellä ei ole kuralillinkiä ja että ritilä ei ole paskanen myös päältä.

Onhan sit parsinavetoissakin tuota lillinkiä 😅
Ei ole hyvin hoidetussa parsinavetassa ja varsinkaan jos käyttää turvetta kuivikkeena.
Virtsan erotus pitää olla kunnolla tehty ja hoidettu.
Parsinavetta jossa on lietelantajärjestelmä?
a) ei voi hoitaa hyvin koko navettaa
b) virtsan erotusta on hoidettava
c) turvetta on käytettävä
d) vain kuivalantaparsinavetoita
60-luvun jälkeen kaikki on mennyt päin helvettiä?  :o
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: antti-x - 03.11.16 - klo:22:53

60-luvun jälkeen kaikki on mennyt päin helvettiä?  :o

Jo sitä ennenkin. Ne oli niitä hyviä aikoja kun talvella lehmä sai hyvänä päivänä kerpun tai kopallisen lattiaolkia syödäkseen samalla kun sen päivän vesiämpärillinen kannettiin navettaan jossa oli nykymittapuulla aika vähän ja napakkaa sontaa kun laihtuva umppari ei välttämättä joka päivä paskonut...
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Make - 03.11.16 - klo:23:01
Jos parsinavetas on mitoitukseltaan pitkät parret lillinki on parren takaosassa. Jos parsi on lyhyt lohmät sotkevat kourun lillingiksi. jos on ritilät lillinki on ritilän alla. Turve sotkeentuu myös sorkan alla lillingiksi.
Kun ei SAS:in isoisällä ollu pihattoa niin ei sellista saa kukaan tehdä. kaikki kehitys on pahasta.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: SAS - 04.11.16 - klo:11:10
Jos parsinavetas on mitoitukseltaan pitkät parret lillinki on parren takaosassa. Jos parsi on lyhyt lohmät sotkevat kourun lillingiksi. jos on ritilät lillinki on ritilän alla. Turve sotkeentuu myös sorkan alla lillingiksi.
Kun ei SAS:in isoisällä ollu pihattoa niin ei sellista saa kukaan tehdä. kaikki kehitys on pahasta.
Miksi sorkka ongelmat ovat aina vaan lisääntyneet vaikka pihattotaivaita on rakennettu
kovalla tohinalla no sen takia kun ei lehmän sorkka koskaan pääse kuivumaan aina kuralillinki
pursuaa sorkan kyntysten välissä .
Miksi tätä ongelmaa piilotellaan vaikka siitä on selvää faktaa luettavissa juuri hiljan oli lehdissä.
Miksi pihatot eivät tätä ongelmaa korjaa vaan pahentavat.
Pihattoja on todella hyviäkin jossa lantakäytävät aina puhtaat ja suhteellisen kuivatkin.
Parsinavettaa en puolusta mutta ihmettelen miksi sairaudet lisääntyi kun siirryttiin pihattoon?
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: navettapiika - 04.11.16 - klo:11:14
Jos parsinavetas on mitoitukseltaan pitkät parret lillinki on parren takaosassa. Jos parsi on lyhyt lohmät sotkevat kourun lillingiksi. jos on ritilät lillinki on ritilän alla. Turve sotkeentuu myös sorkan alla lillingiksi.
Kun ei SAS:in isoisällä ollu pihattoa niin ei sellista saa kukaan tehdä. kaikki kehitys on pahasta.
Miksi sorkka ongelmat ovat aina vaan lisääntyneet vaikka pihattotaivaita on rakennettu
kovalla tohinalla no sen takia kun ei lehmän sorkka koskaan pääse kuivumaan aina kuralillinki
pursuaa sorkan kyntysten välissä .
Miksi tätä ongelmaa piilotellaan vaikka siitä on selvää faktaa luettavissa juuri hiljan oli lehdissä.
Miksi pihatot eivät tätä ongelmaa korjaa vaan pahentavat.
Pihattoja on todella hyviäkin jossa lantakäytävät aina puhtaat ja suhteellisen kuivatkin.
Parsinavettaa en puolusta mutta ihmettelen miksi sairaudet lisääntyi kun siirryttiin pihattoon?
Onhan selvää, että liikkuessa lehmät myös tartuttavat toisensa jos ajotulehdusta on. Mutta on se kyllä sorkanhoitokin huomattavasti lisääntynyt, ei suuremmassa yksikössä ole aikaa lehmiä lykkäillä asemalle saati robotille.
Se vain on nykypäivää, että lehmät saavat liikkua ja elää irti. Maailma muuttuu ja jos siihen ei itse pysty on paree poistua takavasemmalle ja pistää turpansa kiinni.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: -SS- - 04.11.16 - klo:11:34
Onhan Suomessa myös USA:n malliin kuivikepihattoja, tuhkaa ja turvetta vai mitä niissä voidaan käyttää.

-SS-
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: SKN - 04.11.16 - klo:11:42
Jos parsinavetas on mitoitukseltaan pitkät parret lillinki on parren takaosassa. Jos parsi on lyhyt lohmät sotkevat kourun lillingiksi. jos on ritilät lillinki on ritilän alla. Turve sotkeentuu myös sorkan alla lillingiksi.
Kun ei SAS:in isoisällä ollu pihattoa niin ei sellista saa kukaan tehdä. kaikki kehitys on pahasta.
Miksi sorkka ongelmat ovat aina vaan lisääntyneet vaikka pihattotaivaita on rakennettu
kovalla tohinalla no sen takia kun ei lehmän sorkka koskaan pääse kuivumaan aina kuralillinki
pursuaa sorkan kyntysten välissä .
Miksi tätä ongelmaa piilotellaan vaikka siitä on selvää faktaa luettavissa juuri hiljan oli lehdissä.
Miksi pihatot eivät tätä ongelmaa korjaa vaan pahentavat.
Pihattoja on todella hyviäkin jossa lantakäytävät aina puhtaat ja suhteellisen kuivatkin.
Parsinavettaa en puolusta mutta ihmettelen miksi sairaudet lisääntyi kun siirryttiin pihattoon?

Alotit sitten jo aamupäivästä ittes nolaamisen.

Hienoo, anna mennä vaan.

Tuolla vapaassa sanassa voi sun änkyröinti mennä läpi ja ehkä osittain kasvinviljely ja koneet-osiossa, mut tää maitotalouden omaan lokeroon änkyröinti hävittää sun uskottavuutes totaalisesti...

Mutta, anna palaa vaan....Voi että me naurettiin!
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: BACKSPACE - 04.11.16 - klo:12:14
Jos parsinavetas on mitoitukseltaan pitkät parret lillinki on parren takaosassa. Jos parsi on lyhyt lohmät sotkevat kourun lillingiksi. jos on ritilät lillinki on ritilän alla. Turve sotkeentuu myös sorkan alla lillingiksi.
Kun ei SAS:in isoisällä ollu pihattoa niin ei sellista saa kukaan tehdä. kaikki kehitys on pahasta.
Miksi sorkka ongelmat ovat aina vaan lisääntyneet vaikka pihattotaivaita on rakennettu
kovalla tohinalla no sen takia kun ei lehmän sorkka koskaan pääse kuivumaan aina kuralillinki
pursuaa sorkan kyntysten välissä .
Miksi tätä ongelmaa piilotellaan vaikka siitä on selvää faktaa luettavissa juuri hiljan oli lehdissä.
Miksi pihatot eivät tätä ongelmaa korjaa vaan pahentavat.
Pihattoja on todella hyviäkin jossa lantakäytävät aina puhtaat ja suhteellisen kuivatkin.
Parsinavettaa en puolusta mutta ihmettelen miksi sairaudet lisääntyi kun siirryttiin pihattoon?

Oireet näkyvät paremmin kun lehmä joutuu käyttämään jalkojaan.... se on yksi tekijä siihen, että sorkkaterveys on tilastoissa heikentynyt. Sorkkahoito on nykyään myös laissa, ennenhän ketään ei edes kiinnostanut.

Tää on katos vähän sama juttu, kuin että imponenssistakin on harmia ja haittaa vain silloin jos sattuisi pääsemään päälle. Jos ei ikinä pääse, niin silloin oireisiin ei tarvitse hakea lääkitystä  ;D ;D
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: carhu - 04.11.16 - klo:14:38
Jos parsinavetas on mitoitukseltaan pitkät parret lillinki on parren takaosassa. Jos parsi on lyhyt lohmät sotkevat kourun lillingiksi. jos on ritilät lillinki on ritilän alla. Turve sotkeentuu myös sorkan alla lillingiksi.
Kun ei SAS:in isoisällä ollu pihattoa niin ei sellista saa kukaan tehdä. kaikki kehitys on pahasta.
Miksi sorkka ongelmat ovat aina vaan lisääntyneet vaikka pihattotaivaita on rakennettu
kovalla tohinalla no sen takia kun ei lehmän sorkka koskaan pääse kuivumaan aina kuralillinki
pursuaa sorkan kyntysten välissä .
Miksi tätä ongelmaa piilotellaan vaikka siitä on selvää faktaa luettavissa juuri hiljan oli lehdissä.
Miksi pihatot eivät tätä ongelmaa korjaa vaan pahentavat.
Pihattoja on todella hyviäkin jossa lantakäytävät aina puhtaat ja suhteellisen kuivatkin.
Parsinavettaa en puolusta mutta ihmettelen miksi sairaudet lisääntyi kun siirryttiin pihattoon?

Oireet näkyvät paremmin kun lehmä joutuu käyttämään jalkojaan.... se on yksi tekijä siihen, että sorkkaterveys on tilastoissa heikentynyt. Sorkkahoito on nykyään myös laissa, ennenhän ketään ei edes kiinnostanut.

Tää on katos vähän sama juttu, kuin että imponenssistakin on harmia ja haittaa vain silloin jos sattuisi pääsemään päälle. Jos ei ikinä pääse, niin silloin oireisiin ei tarvitse hakea lääkitystä  ;D ;D

Lyhyt ja hyvin ytimekäs perustelu, kumpaiseenkin onkelmaan  syy/seuraus .
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: raivaaja - 04.11.16 - klo:15:33
Nyt näkyy ruokkija....!
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: SAS - 04.11.16 - klo:15:34
Suomessa euroopan sairaimmat lehmät. Poikimakerrat surkea 2,5 ,tämä jos mikään kertoo karua kieltä siitä että karjaa ei osata hoitaa.Miksi tätä piilotellaan eikä mielellään julkisuudessa puhuta,
 kuluttajia kiinnostaa kovasti miten kovien kärsimysten jälkeen se maito sieltä tissistä herahtaa.
Nuo ritilä navettojen rakentaminen pitäisi ensimmäisenä kieltää eikä parsinavettoja.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: SKN - 04.11.16 - klo:16:45
Suomessa euroopan sairaimmat lehmät. Poikimakerrat surkea 2,5 ,tämä jos mikään kertoo karua kieltä siitä että karjaa ei osata hoitaa.Miksi tätä piilotellaan eikä mielellään julkisuudessa puhuta,
 kuluttajia kiinnostaa kovasti miten kovien kärsimysten jälkeen se maito sieltä tissistä herahtaa.
Nuo ritilä navettojen rakentaminen pitäisi ensimmäisenä kieltää eikä parsinavettoja.

(http://www.thesmileysign.com/smiley.php?t=Lisää Riston tietolaaria!!&s=blush&fc=000000&ssh=&f=Arial%20Black.ttf&shc=&sc=FFFFFF)

(http://www.thesmileysign.com/smiley.php?t=Voi että me naurettiin!!&s=blush&fc=000000&ssh=&f=Arial%20Black.ttf&shc=&sc=FFFFFF)
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: navettapiika - 04.11.16 - klo:16:47
Suomessa euroopan sairaimmat lehmät. Poikimakerrat surkea 2,5 ,tämä jos mikään kertoo karua kieltä siitä että karjaa ei osata hoitaa.Miksi tätä piilotellaan eikä mielellään julkisuudessa puhuta,
 kuluttajia kiinnostaa kovasti miten kovien kärsimysten jälkeen se maito sieltä tissistä herahtaa.
Nuo ritilä navettojen rakentaminen pitäisi ensimmäisenä kieltää eikä parsinavettoja.
Paljokos sinä olet niitä lehmiä hoidellut viime aikoina?? Mitenkäs nuo tuoreet tiedot ja tuntemukset ovat syntyneet?
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Make - 04.11.16 - klo:18:00
Suomessa euroopan sairaimmat lehmät. Poikimakerrat surkea 2,5 ,tämä jos mikään kertoo karua kieltä siitä että karjaa ei osata hoitaa.Miksi tätä piilotellaan eikä mielellään julkisuudessa puhuta,
 kuluttajia kiinnostaa kovasti miten kovien kärsimysten jälkeen se maito sieltä tissistä herahtaa.
Nuo ritilä navettojen rakentaminen pitäisi ensimmäisenä kieltää eikä parsinavettoja.
Samaa 2,5 poikimakerran luokkaa ne on keskimäärin muuallakin Euroopassa. Suomessa on maksettu reippaasti maidon ylilaadusta, joka ohjaa poistamaan nuorina. Parsinavetoita Suomessa on muuta Eurooppaa enemmän. Hollannissa on poikimakertoja 3,5 ja siellä on pääosin ritiläpihattoja, monet niistä vieläpä vanhoja ja ahtailla mitoituksilla.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Intikan mies - 04.11.16 - klo:21:37
Suomessa euroopan sairaimmat lehmät. Poikimakerrat surkea 2,5 ,tämä jos mikään kertoo karua kieltä siitä että karjaa ei osata hoitaa.Miksi tätä piilotellaan eikä mielellään julkisuudessa puhuta,
 kuluttajia kiinnostaa kovasti miten kovien kärsimysten jälkeen se maito sieltä tissistä herahtaa.
Nuo ritilä navettojen rakentaminen pitäisi ensimmäisenä kieltää eikä parsinavettoja.

Puhutaanhan siitä, eikä kukaan mitään kiellä. Ei Suomessa sen lyhytikäisemmät lehmät ole kun  muuallakaan. Suuremmat karjat ja pihatot on tulleet jäädäkseen. Olen hoitanut lehmiä parsinavetassa ja pihatossa. Pihatossa lehmät terveempiä, vähemmän poikimavaikeuksia, eikä sorkkasairauksIa yhtään enempää,  kuin parsinavetassakaan. Turha rimpuilla kehitystä vastaan vanhan jäärän.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: antti-x - 04.11.16 - klo:21:50
Suomessa euroopan sairaimmat lehmät. Poikimakerrat surkea 2,5 ,tämä jos mikään kertoo karua kieltä siitä että karjaa ei osata hoitaa.Miksi tätä piilotellaan eikä mielellään julkisuudessa puhuta,
 kuluttajia kiinnostaa kovasti miten kovien kärsimysten jälkeen se maito sieltä tissistä herahtaa.
Nuo ritilä navettojen rakentaminen pitäisi ensimmäisenä kieltää eikä parsinavettoja.

Puhutaanhan siitä, eikä kukaan mitään kiellä. Ei Suomessa sen lyhytikäisemmät lehmät ole kun  muuallakaan. Suuremmat karjat ja pihatot on tulleet jäädäkseen. Olen hoitanut lehmiä parsinavetassa ja pihatossa. Pihatossa lehmät terveempiä, vähemmän poikimavaikeuksia, eikä sorkkasairauksIa yhtään enempää,  kuin parsinavetassakaan. Turha rimpuilla kehitystä vastaan vanhan jäärän.

Jep. Hollannissa ovat euroopan kovimmat lehmäihmiset ja korkein keskipoikimakerta, ja tosi paljon ritilälattiapihattoa verrattuna muuhun eurooppaan. Itse tykkään avokourusta aavistuksen enemmän, mutta silti.


Siitä voidaan olla montaa mieltä, onko mitään järkeä tuottaa niin paljon maitoa niin ahtaassa ja maapohjaltaan kalliissa maassa, mutta kyllä ne sen maidontuotannon osavat.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: mah - 05.11.16 - klo:06:52
Suomessa euroopan sairaimmat lehmät. Poikimakerrat surkea 2,5 ,tämä jos mikään kertoo karua kieltä siitä että karjaa ei osata hoitaa.Miksi tätä piilotellaan eikä mielellään julkisuudessa puhuta,
 kuluttajia kiinnostaa kovasti miten kovien kärsimysten jälkeen se maito sieltä tissistä herahtaa.
Nuo ritilä navettojen rakentaminen pitäisi ensimmäisenä kieltää eikä parsinavettoja.

Samaa mieltä. Ei ole parsinavetassa hyvä olla kenenkään, ei ihmispolon, ei eläinparan. :'(
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Magia - 05.11.16 - klo:08:23
Suomessa euroopan sairaimmat lehmät. Poikimakerrat surkea 2,5 ,tämä jos mikään kertoo karua kieltä siitä että karjaa ei osata hoitaa.Miksi tätä piilotellaan eikä mielellään julkisuudessa puhuta,
 kuluttajia kiinnostaa kovasti miten kovien kärsimysten jälkeen se maito sieltä tissistä herahtaa.
Nuo ritilä navettojen rakentaminen pitäisi ensimmäisenä kieltää eikä parsinavettoja.
Samaa 2,5 poikimakerran luokkaa ne on keskimäärin muuallakin Euroopassa. Suomessa on maksettu reippaasti maidon ylilaadusta, joka ohjaa poistamaan nuorina. Parsinavetoita Suomessa on muuta Eurooppaa enemmän. Hollannissa on poikimakertoja 3,5 ja siellä on pääosin ritiläpihattoja, monet niistä vieläpä vanhoja ja ahtailla mitoituksilla.
Kunhan holstein muuttuu Suomessa valtaroduksi,niin sitten ainakin ollaan keskipokimakerrassa alhaalla.Suomi ei ole nautojen kanssa vielä laskeutunut puusta alas...
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: apilas - 05.11.16 - klo:08:44
Kohta selkiä kenen,kun isännän naama näkyy kuvassa.Mut ettei taas olis näiden vihervasemmistolaisten filmausryhmän aikaan saannosta.

Ituhipit hyökänneet parturikampaamoon:

http://www.insecam.org/en/view/345232/ (http://www.insecam.org/en/view/345232/)

Kaikkea kivaa näkyy löytyvän, aika paljon mm. pienyrityksiä joilla ei ole it-taidot hanskassa.


Onkohan Apuapen 8-lehmän sinkkiämpärihelvetissä kans tollanen kamera?

Illan hämärässä Apuape hiipii kera ala-apukoulussa tekemänsä puisen lypsyjakkaran kanssa navettaan ja....huh....

Loimaalla skn tunnetaan lehmännussijana :o
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: SAS - 05.11.16 - klo:10:25
Suomessa euroopan sairaimmat lehmät. Poikimakerrat surkea 2,5 ,tämä jos mikään kertoo karua kieltä siitä että karjaa ei osata hoitaa.Miksi tätä piilotellaan eikä mielellään julkisuudessa puhuta,
 kuluttajia kiinnostaa kovasti miten kovien kärsimysten jälkeen se maito sieltä tissistä herahtaa.
Nuo ritilä navettojen rakentaminen pitäisi ensimmäisenä kieltää eikä parsinavettoja.
Samaa 2,5 poikimakerran luokkaa ne on keskimäärin muuallakin Euroopassa. Suomessa on maksettu reippaasti maidon ylilaadusta, joka ohjaa poistamaan nuorina. Parsinavetoita Suomessa on muuta Eurooppaa enemmän. Hollannissa on poikimakertoja 3,5 ja siellä on pääosin ritiläpihattoja, monet niistä vieläpä vanhoja ja ahtailla mitoituksilla.
Kunhan holstein muuttuu Suomessa valtaroduksi,niin sitten ainakin ollaan keskipokimakerrassa alhaalla.Suomi ei ole nautojen kanssa vielä laskeutunut puusta alas...
Luetteko laisinkaan viimeisiä tutkimuksia ammattilehdistä ja muualta niissä kiistattomasti tuodaan julki että sorkka sairaudet ovat lisääntyneen mitä enemmän pihattoja ja huolta poikimakertojen onnettomasta suunnasta.En puolusta parsinavettaa ,mutta miksi tehdään aina vaan huonoja pihattoja ritilällä kun selvästi on nähtävissä niiden yhteys lehmien sairastumiseen.
Toinen on ilmastointi ,älkää hyvät ihmiset pitäkö siellä navetassa läpivetoa se varmasti lisää
sairauksia.

Nimimerkki 40 vuoden kokemus karjahoidosta.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: antti-x - 05.11.16 - klo:10:33

Toinen on ilmastointi ,älkää hyvät ihmiset pitäkö siellä navetassa läpivetoa se varmasti lisää
sairauksia.

Nimimerkki 40 vuoden kokemus karjahoidosta.

SAS:in kokemys lyttää kaiken mitä me nykyään lehmiä pitävät luulimme tietävämme lehmän hyvinvoinnista. Lehmät päästään kiinni ja ilmanvaihto seis (tai ainakin koneelliseksi?) niin hyvä tulee.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.11.16 - klo:10:38
Suomessa euroopan sairaimmat lehmät. Poikimakerrat surkea 2,5 ,tämä jos mikään kertoo karua kieltä siitä että karjaa ei osata hoitaa.Miksi tätä piilotellaan eikä mielellään julkisuudessa puhuta,
 kuluttajia kiinnostaa kovasti miten kovien kärsimysten jälkeen se maito sieltä tissistä herahtaa.
Nuo ritilä navettojen rakentaminen pitäisi ensimmäisenä kieltää eikä parsinavettoja.
Samaa 2,5 poikimakerran luokkaa ne on keskimäärin muuallakin Euroopassa. Suomessa on maksettu reippaasti maidon ylilaadusta, joka ohjaa poistamaan nuorina. Parsinavetoita Suomessa on muuta Eurooppaa enemmän. Hollannissa on poikimakertoja 3,5 ja siellä on pääosin ritiläpihattoja, monet niistä vieläpä vanhoja ja ahtailla mitoituksilla.
Kunhan holstein muuttuu Suomessa valtaroduksi,niin sitten ainakin ollaan keskipokimakerrassa alhaalla.Suomi ei ole nautojen kanssa vielä laskeutunut puusta alas...
Luetteko laisinkaan viimeisiä tutkimuksia ammattilehdistä ja muualta niissä kiistattomasti tuodaan julki että sorkka sairaudet ovat lisääntyneen mitä enemmän pihattoja ja huolta poikimakertojen onnettomasta suunnasta.En puolusta parsinavettaa ,mutta miksi tehdään aina vaan huonoja pihattoja ritilällä kun selvästi on nähtävissä niiden yhteys lehmien sairastumiseen.
Toinen on ilmastointi ,älkää hyvät ihmiset pitäkö siellä navetassa läpivetoa se varmasti lisää
sairauksia.

Nimimerkki 40 vuoden kokemus karjahoidosta.

Katos... kun Suomessa lehmien eliniän lasku alkoi n. 10 vuotta ennen pihattobuumia. Viimeisinä 10 vuotena elinikä on laskenut tilastoissa siksi kun uusien pihattojen eläinmäärän kasvu on tehty hiehoilla. Karjat ovat siis aika nuoria.

Lopettavilla pikkutiloilla keskipoikimakerta voi olla 4 tai 5 koska uudistuseläimet myydään, uusia ensikkoja ei tule ja keskiarvo nousee.

On tietty karjoja joissa menee oikeasti pieleen..

Lisäksi rotuoppi aiheuttaa sen, että karsintaa tehdään.. monella on tavoitteena muuttaa pelkkään mustaan rotuun, eli äykky lähtee heti kun musta tyttö synnyttää...

Usot sie Sassi, että minä tiedän tän ihan varmasti. 20 vuotta lehmätilastoja tarkkailleena..
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: navettapiika - 05.11.16 - klo:10:44

Toinen on ilmastointi ,älkää hyvät ihmiset pitäkö siellä navetassa läpivetoa se varmasti lisää
sairauksia.

Nimimerkki 40 vuoden kokemus karjahoidosta.

SAS:in kokemys lyttää kaiken mitä me nykyään lehmiä pitävät luulimme tietävämme lehmän hyvinvoinnista. Lehmät päästään kiinni ja ilmanvaihto seis (tai ainakin koneelliseksi?) niin hyvä tulee.
Ja ennen kaikkea SAS aloitti jo viisivuotiaana tuon merkittävän uran maataloudessa..eli ikääkin taitaa jo olla likemmäs satavuotta.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: de Citonni - 05.11.16 - klo:11:20
Kyllä mä olen noi SASin jutut ottanut jo pitkän aikaa huumorimielessä, tosin hieman kuivana sellaisena ja useimmiten menevät rullaten ohi. Oikeastaan nykyisin jäävät jo aika monen nimimerkin jutut pientareelle.  😄
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: vms1 - 05.11.16 - klo:12:10
Aika paljon on myös siitä kiinni ollaanko tuottamassa vanhoja lehmiä vai hyvää tulosta. Nykyisessä hyvässä navetassa ei välttämättä ole ongelma se että karja on nuorta. Maitoa saadaan riittävästi ensikoista ja solu ym ongelmat loistaa poissaololla. Kolmannen kauden jälkeen lahtiin ja siitäkin viellä tili. Siitä eteenpäin kun pitää eläimiä niin voi ruveta jäämään mustaa pekkaa käteen.

hiehon kulu on joku myytti. Se ei todellisuudessa taida olla ihan sitä luokkaa mitä uskotellaan jos asian hoitaa oikein ja kustannustehokkaasti. Varsinkin jos matematiikka menee niin että kuinka paljon enemmän maksaa esim 12 hiehon kasvatus 10 sijaan. Äkkiä tulee hiehot aika ilmaiseksi...
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: JD6630 - 05.11.16 - klo:12:27
hiehon kulu on joku myytti. Se ei todellisuudessa taida olla ihan sitä luokkaa mitä uskotellaan jos asian hoitaa oikein ja kustannustehokkaasti. Varsinkin jos matematiikka menee niin että kuinka paljon enemmän maksaa esim 12 hiehon kasvatus 10 sijaan. Äkkiä tulee hiehot aika ilmaiseksi...
No sun matematiikka nyt on jollain erittäin paljon korkeammalla asteella muutenkin.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: vms1 - 05.11.16 - klo:12:34
hiehon kulu on joku myytti. Se ei todellisuudessa taida olla ihan sitä luokkaa mitä uskotellaan jos asian hoitaa oikein ja kustannustehokkaasti. Varsinkin jos matematiikka menee niin että kuinka paljon enemmän maksaa esim 12 hiehon kasvatus 10 sijaan. Äkkiä tulee hiehot aika ilmaiseksi...
No sun matematiikka nyt on jollain erittäin paljon korkeammalla asteella muutenkin.

Niin tätä on joskus pohdittu. Jos 10 hiehon kasvatus maksaa vaikka 10000 mutta jos lisää ryhmään vaikka 2 hiehoa niin ryhmän saa kasvatettua 10200. Lopputulema on että hiehon kasvukulu ei ole tyyliin 980 (en jaksa laskea laskukoneella) vaan totuus on että ne kaksi ylimääräistä hiehoa maksaa satasen kipale. Tästä siis on kyse jos ryhmäkasvatus on kunnossa.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: carhu - 05.11.16 - klo:12:49
 Tuo hiehojen itse kasvattaminen /hiehojen kasvattamisen ulkoistaminen kannattavaisuuden suhteen on varmaankin hyvin tilakohtainen juttu. Hyvät karjaihmiset kasvattaa hiehonsa itsekin kannattavasti,vaikkei se mikään ns.kultakaivos olekaan. Jos ulkoitus vaihtoehdoksi löytyy näitä hyviä ja tehokkaita kasvattajia,joita kyllä on .niin ei huonovaihtoehto ole noilla päivähinnoilla millä tuon saa viedä vasikkansa kasvatettavaksi muuallekin.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: JD6630 - 05.11.16 - klo:12:54
hiehon kulu on joku myytti. Se ei todellisuudessa taida olla ihan sitä luokkaa mitä uskotellaan jos asian hoitaa oikein ja kustannustehokkaasti. Varsinkin jos matematiikka menee niin että kuinka paljon enemmän maksaa esim 12 hiehon kasvatus 10 sijaan. Äkkiä tulee hiehot aika ilmaiseksi...
No sun matematiikka nyt on jollain erittäin paljon korkeammalla asteella muutenkin.

Niin tätä on joskus pohdittu. Jos 10 hiehon kasvatus maksaa vaikka 10000 mutta jos lisää ryhmään vaikka 2 hiehoa niin ryhmän saa kasvatettua 10200. Lopputulema on että hiehon kasvukulu ei ole tyyliin 980 (en jaksa laskea laskukoneella) vaan totuus on että ne kaksi ylimääräistä hiehoa maksaa satasen kipale. Tästä siis on kyse jos ryhmäkasvatus on kunnossa.
Joo, mutta entäs sitten kun niille kahdelle hieholle pitää rakentaa kattoa ja lattiaa?

Olen kans paljon pohtinut että jos kotitilalla hiehotilat muuttais umpilehmille ja poikimatiloiksi, niin jäisi enemmän käteen kuin hiehoja pitämällä siinä. Sit vaan pitäis löytää jostain se suoja niille hiehoille...
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: SKN - 05.11.16 - klo:16:45
Kohta selkiä kenen,kun isännän naama näkyy kuvassa.Mut ettei taas olis näiden vihervasemmistolaisten filmausryhmän aikaan saannosta.

Ituhipit hyökänneet parturikampaamoon:

http://www.insecam.org/en/view/345232/ (http://www.insecam.org/en/view/345232/)

Kaikkea kivaa näkyy löytyvän, aika paljon mm. pienyrityksiä joilla ei ole it-taidot hanskassa.


Onkohan Apuapen 8-lehmän sinkkiämpärihelvetissä kans tollanen kamera?

Illan hämärässä Apuape hiipii kera ala-apukoulussa tekemänsä puisen lypsyjakkaran kanssa navettaan ja....huh....

Loimaalla skn tunnetaan lehmännussijana :o

Onko rumasti sanottu että jotkut nuoruuden hoidot oli kyllä aika lehmiä näin jälkikäteen ajateltuna? Mut jos alkaa krantuks käy kuten apuapelle, jää ilman.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Shrek - 05.11.16 - klo:18:04
Vemssi on kyllä aika kova jätkä kun se ruokkii hiehon satasella vierotuksesta poikimaikään  :o
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: vms1 - 05.11.16 - klo:18:16
Vemssi on kyllä aika kova jätkä kun se ruokkii hiehon satasella vierotuksesta poikimaikään  :o

oletko ikinä laskenut tai miettinyt tätä. mieti vaikka kuinka paljon tulee lisäkuluja siitä että hoidat kahta hiehoa enemmän kuin nykyään. Sitten jaat sen saamasi summan näille kahdelle eläimelle niin ei siitä tulekaan kovin isoa kulua. Älä siis missään vaiheessa laske millekään "perushintaa" vaan aina vaan mitä se lisä tuo kuluja koko kierroksessa.

Ja tietenkin voi esittää asian siten että ei näin saa laskea vaan pitää laskea aina kaikki kulut ja sitten jakaa sen koko katraan kanssa tasan ja siitä saadaan se kulu. Näin ei vaan todellisuudessa tilan rahaliikenne toimi.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Shrek - 05.11.16 - klo:18:21
Vemssi on kyllä aika kova jätkä kun se ruokkii hiehon satasella vierotuksesta poikimaikään  :o

oletko ikinä laskenut tai miettinyt tätä. mieti vaikka kuinka paljon tulee lisäkuluja siitä että hoidat kahta hiehoa enemmän kuin nykyään. Sitten jaat sen saamasi summan näille kahdelle eläimelle niin ei siitä tulekaan kovin isoa kulua. Älä siis missään vaiheessa laske millekään "perushintaa" vaan aina vaan mitä se lisä tuo kuluja koko kierroksessa.

Ja tietenkin voi esittää asian siten että ei näin saa laskea vaan pitää laskea aina kaikki kulut ja sitten jakaa sen koko katraan kanssa tasan ja siitä saadaan se kulu. Näin ei vaan todellisuudessa tilan rahaliikenne toimi.
Se hieho syö ensimmäisen 24kk aikana 3250ry ja niitä ei satasella saa ihan sama miten sen laskee. Ja kyllä, olen hiehon kasvattamisen kuluja laskenut...  ::)
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: kantola - 05.11.16 - klo:19:34
Vemssin linjuriin mahtuu aina pari kyytiläistä lisää, meneväthän ne siinä samalla kyydillä. Pedaalia vain hieman reippaammin lattiaan.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.11.16 - klo:19:34
Vemssi on kyllä aika kova jätkä kun se ruokkii hiehon satasella vierotuksesta poikimaikään  :o

oletko ikinä laskenut tai miettinyt tätä. mieti vaikka kuinka paljon tulee lisäkuluja siitä että hoidat kahta hiehoa enemmän kuin nykyään. Sitten jaat sen saamasi summan näille kahdelle eläimelle niin ei siitä tulekaan kovin isoa kulua. Älä siis missään vaiheessa laske millekään "perushintaa" vaan aina vaan mitä se lisä tuo kuluja koko kierroksessa.

Ja tietenkin voi esittää asian siten että ei näin saa laskea vaan pitää laskea aina kaikki kulut ja sitten jakaa sen koko katraan kanssa tasan ja siitä saadaan se kulu. Näin ei vaan todellisuudessa tilan rahaliikenne toimi.
Se hieho syö ensimmäisen 24kk aikana 3250ry ja niitä ei satasella saa ihan sama miten sen laskee. Ja kyllä, olen hiehon kasvattamisen kuluja laskenut...  ::)

Hienoa matematiikkaa
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: vms1 - 05.11.16 - klo:19:53
Vemssi on kyllä aika kova jätkä kun se ruokkii hiehon satasella vierotuksesta poikimaikään  :o

oletko ikinä laskenut tai miettinyt tätä. mieti vaikka kuinka paljon tulee lisäkuluja siitä että hoidat kahta hiehoa enemmän kuin nykyään. Sitten jaat sen saamasi summan näille kahdelle eläimelle niin ei siitä tulekaan kovin isoa kulua. Älä siis missään vaiheessa laske millekään "perushintaa" vaan aina vaan mitä se lisä tuo kuluja koko kierroksessa.

Ja tietenkin voi esittää asian siten että ei näin saa laskea vaan pitää laskea aina kaikki kulut ja sitten jakaa sen koko katraan kanssa tasan ja siitä saadaan se kulu. Näin ei vaan todellisuudessa tilan rahaliikenne toimi.
Se hieho syö ensimmäisen 24kk aikana 3250ry ja niitä ei satasella saa ihan sama miten sen laskee. Ja kyllä, olen hiehon kasvattamisen kuluja laskenut...  ::)

Hienoa matematiikkaa

Niin en ota kantaa millä jonkun saa tehtyä mutta siihen Otan mikä oli alkuperäinen ongelma että jos uudistukseen tarvitaan pari elukkaa lisää niin ne tulee siinä muiden ohessa aika halvalla kun laskee ainoastaan niistä johtuva lisäkulu. Rehu ja viljan viljelyksessä se viimeinen hehtaarin lisäkasvu tulee todella edukkaasti. Samoin kaikki päivittäiset navettatyöt ja aitaushommat jne jne.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: SKN - 05.11.16 - klo:20:20
Vemssi on kyllä aika kova jätkä kun se ruokkii hiehon satasella vierotuksesta poikimaikään  :o

oletko ikinä laskenut tai miettinyt tätä. mieti vaikka kuinka paljon tulee lisäkuluja siitä että hoidat kahta hiehoa enemmän kuin nykyään. Sitten jaat sen saamasi summan näille kahdelle eläimelle niin ei siitä tulekaan kovin isoa kulua. Älä siis missään vaiheessa laske millekään "perushintaa" vaan aina vaan mitä se lisä tuo kuluja koko kierroksessa.

Ja tietenkin voi esittää asian siten että ei näin saa laskea vaan pitää laskea aina kaikki kulut ja sitten jakaa sen koko katraan kanssa tasan ja siitä saadaan se kulu. Näin ei vaan todellisuudessa tilan rahaliikenne toimi.
Se hieho syö ensimmäisen 24kk aikana 3250ry ja niitä ei satasella saa ihan sama miten sen laskee. Ja kyllä, olen hiehon kasvattamisen kuluja laskenut...  ::)

Hienoa matematiikkaa

Niin en ota kantaa millä jonkun saa tehtyä mutta siihen Otan mikä oli alkuperäinen ongelma että jos uudistukseen tarvitaan pari elukkaa lisää niin ne tulee siinä muiden ohessa aika halvalla kun laskee ainoastaan niistä johtuva lisäkulu. Rehu ja viljan viljelyksessä se viimeinen hehtaarin lisäkasvu tulee todella edukkaasti. Samoin kaikki päivittäiset navettatyöt ja aitaushommat jne jne.

Entäs jos ostaa Hiluxin? Muuttuuko tilanne?
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: JD6630 - 05.11.16 - klo:21:00
Kerrotko nyt Vms1, että mihin ne kaksi hiehoa sijoitetaan jos niille ei ole tiloja?
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: SKN - 05.11.16 - klo:21:02
Kerrotko nyt Vms1, että mihin ne kaksi hiehoa sijoitetaan jos niille ei ole tiloja?

Kuomulliselle hiluxin lavalle?
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: vms1 - 05.11.16 - klo:21:24
Kerrotko nyt Vms1, että mihin ne kaksi hiehoa sijoitetaan jos niille ei ole tiloja?

kyllä niille tilaa pitää olla mutta tässäkin pätee sama sääntö että jos rakennat hallin mikä maksaa vaikka 40 tuhatta ja sijoitat sinne 40 hiehoa niin jos rakentaisitkin hallin mihin menisi 45 hiehoa niin se ei maksaisikaan enää 45 tonnia vaan ihan joku nimellinen lisä. Samoin menisi samalla viljasiilolla, spiraalilla, apevaunulla, vesilaitteilla jne jne. Lisäksi tilahinta hieholle ei ole kovin suuri ja olennainen kun kuoletusaika on pitkä.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: wolfheartscry - 05.11.16 - klo:21:33
Kerrotko nyt Vms1, että mihin ne kaksi hiehoa sijoitetaan jos niille ei ole tiloja?

Vemssin ajatuksen mukaan varmaan 12 hiehon karsinassa pidetyt 10 hiehoa, eivät joudukaan maksamaan 12 hiehon tilasta, joten kun karsina täytetään 12 hieholla, ne kaksi viimeistä hiehoa ovatkin ilmaisilla paikoilla. Vähän aikaa kun pyörittelee tuolleen, niin kaikki hiehot ovat ilmaisilla paikoilla ja kun ruoka on ilmaista ja ruokintaan ei kulu juurikaan aikaa niille kahdelle viimeiselle, niin johan alkaa hiehon kasvatus itse järjestettynä olla kannattavaa. Oikeastaan kannattaisi varmaan hävittää ne lypsikit pois ja ottaa pelkkiä hiehoja, lähinnä pelkkiä "kaksi viimeistä hiehoa"...
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Shrek - 05.11.16 - klo:21:49
Kerrotko nyt Vms1, että mihin ne kaksi hiehoa sijoitetaan jos niille ei ole tiloja?

Vemssin ajatuksen mukaan varmaan 12 hiehon karsinassa pidetyt 10 hiehoa, eivät joudukaan maksamaan 12 hiehon tilasta, joten kun karsina täytetään 12 hieholla, ne kaksi viimeistä hiehoa ovatkin ilmaisilla paikoilla. Vähän aikaa kun pyörittelee tuolleen, niin kaikki hiehot ovat ilmaisilla paikoilla ja kun ruoka on ilmaista ja ruokintaan ei kulu juurikaan aikaa niille kahdelle viimeiselle, niin johan alkaa hiehon kasvatus itse järjestettynä olla kannattavaa. Oikeastaan kannattaisi varmaan hävittää ne lypsikit pois ja ottaa pelkkiä hiehoja, lähinnä pelkkiä "kaksi viimeistä hiehoa"...
Ja ainahan on mahdollista ruokkia 12 hiehoa samalla rehumäärällä mitkä kymmenenkin söisi ja saa silti 12 hiehoa... vähän pienempiä ja huonompia lehminä mutta silti...  :D
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: carhu - 05.11.16 - klo:21:58
Kerrotko nyt Vms1, että mihin ne kaksi hiehoa sijoitetaan jos niille ei ole tiloja?

kyllä niille tilaa pitää olla mutta tässäkin pätee sama sääntö että jos rakennat hallin mikä maksaa vaikka 40 tuhatta ja sijoitat sinne 40 hiehoa niin jos rakentaisitkin hallin mihin menisi 45 hiehoa niin se ei maksaisikaan enää 45 tonnia vaan ihan joku nimellinen lisä. Samoin menisi samalla viljasiilolla, spiraalilla, apevaunulla, vesilaitteilla jne jne. Lisäksi tilahinta hieholle ei ole kovin suuri ja olennainen kun kuoletusaika on pitkä.

Mitenhän iso tuosta hallista pitäis tehä notta hiehon kasvattaminen ei maksais mitään.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: SKN - 05.11.16 - klo:23:37
Kerrotko nyt Vms1, että mihin ne kaksi hiehoa sijoitetaan jos niille ei ole tiloja?

kyllä niille tilaa pitää olla mutta tässäkin pätee sama sääntö että jos rakennat hallin mikä maksaa vaikka 40 tuhatta ja sijoitat sinne 40 hiehoa niin jos rakentaisitkin hallin mihin menisi 45 hiehoa niin se ei maksaisikaan enää 45 tonnia vaan ihan joku nimellinen lisä. Samoin menisi samalla viljasiilolla, spiraalilla, apevaunulla, vesilaitteilla jne jne. Lisäksi tilahinta hieholle ei ole kovin suuri ja olennainen kun kuoletusaika on pitkä.

Mitenhän iso tuosta hallista pitäis tehä notta hiehon kasvattaminen ei maksais mitään.

Riittävä, kunhan ei osta Hiluxia joka kaataa yritystoiminnan.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: vms1 - 06.11.16 - klo:09:59
Teidät on niin aivopesty siihen perinteiseen ajattelumallin että ette halua ajatella toisin ;)

Tässä jutussahän oli kyse siitä että jos lisää uudistettava eläimiä vaikka kahdella niin näiden kahden todellinen kulu ei ole sama kuin edellisten kymmenen. Tällä siis saavutettiin karjan nuorentuminen ja honkajoki ja kellot loistaa poissaolollaan. Kyse on siis todellisesta rahamäärää mikä poistuu tililtä jos kaurassa on kaksi eläintä lisää.

Sama asia toimii lähes kaikessa. Jos skänsä laskee kylvökoneen aivan kaikki kulut niin pääsee tilanteeseen traktorin kanssa että pitää saada 100 tunti. Sitten kylvöjen lomassa hänet pyydetään käymään kylvämässä naapurille ojan takana hehtaarin läntti, Jonka hän tekeekin ja tarkastelee todellisia kuluja niin todellisia menoja ei ollu kuin 20euroa ja aikaa meni puoli tuntia eli työpalkka mukaanlukien 10 edestä eli oikeasti se ylimääräisen hehtaarin kylvö maksoi 30 vaikka matemaattinen kulu on 50 ha.

Tähän perustuu se halpuus tehdä jotakin itse ja se toimii lähes kaikkeen ja kaikkein parhaiten juuri silloin kun mietitään jonkun osa-alueen lievää laajennusta.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: antti-x - 06.11.16 - klo:10:02
Teidät on niin aivopesty siihen perinteiseen ajattelumallin että ette halua ajatella toisin ;)

Tässä jutussahän oli kyse siitä että jos lisää uudistettava eläimiä vaikka kahdella niin näiden kahden todellinen kulu ei ole sama kuin edellisten kymmenen. Tällä siis saavutettiin karjan nuorentuminen ja honkajoki ja kellot loistaa poissaolollaan. Kyse on siis todellisesta rahamäärää mikä poistuu tililtä jos kaurassa on kaksi eläintä lisää.

Sama asia toimii lähes kaikessa. Jos skänsä laskee kylvökoneen aivan kaikki kulut niin pääsee tilanteeseen traktorin kanssa että pitää saada 100 tunti. Sitten kylvöjen lomassa hänet pyydetään käymään kylvämässä naapurille ojan takana hehtaarin läntti, Jonka hän tekeekin ja tarkastelee todellisia kuluja niin todellisia menoja ei ollu kuin 20euroa ja aikaa meni puoli tuntia eli työpalkka mukaanlukien 10 edestä eli oikeasti se ylimääräisen hehtaarin kylvö maksoi 30 vaikka matemaattinen kulu on 50 ha.

Tähän perustuu se halpuus tehdä jotakin itse ja se toimii lähes kaikkeen ja kaikkein parhaiten juuri silloin kun mietitään jonkun osa-alueen lievää laajennusta.

Ei kai sinulta sitten lähde koskaan lehmävasikoita rodusta riippumatta välitykseen, kun tosi halvalla kasvattaisi ne teuraspalkkiopainoon?
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: vms1 - 06.11.16 - klo:10:19
Teidät on niin aivopesty siihen perinteiseen ajattelumallin että ette halua ajatella toisin ;)

Tässä jutussahän oli kyse siitä että jos lisää uudistettava eläimiä vaikka kahdella niin näiden kahden todellinen kulu ei ole sama kuin edellisten kymmenen. Tällä siis saavutettiin karjan nuorentuminen ja honkajoki ja kellot loistaa poissaolollaan. Kyse on siis todellisesta rahamäärää mikä poistuu tililtä jos kaurassa on kaksi eläintä lisää.

Sama asia toimii lähes kaikessa. Jos skänsä laskee kylvökoneen aivan kaikki kulut niin pääsee tilanteeseen traktorin kanssa että pitää saada 100 tunti. Sitten kylvöjen lomassa hänet pyydetään käymään kylvämässä naapurille ojan takana hehtaarin läntti, Jonka hän tekeekin ja tarkastelee todellisia kuluja niin todellisia menoja ei ollu kuin 20euroa ja aikaa meni puoli tuntia eli työpalkka mukaanlukien 10 edestä eli oikeasti se ylimääräisen hehtaarin kylvö maksoi 30 vaikka matemaattinen kulu on 50 ha.

Tähän perustuu se halpuus tehdä jotakin itse ja se toimii lähes kaikkeen ja kaikkein parhaiten juuri silloin kun mietitään jonkun osa-alueen lievää laajennusta.

Ei kai sinulta sitten lähde koskaan lehmävasikoita rodusta riippumatta välitykseen, kun tosi halvalla kasvattaisi ne teuraspalkkiopainoon?

Itseasiassa olen kerran joutunut laittaa lehmäsiä välitykseen enkä oikeasti kyllä nähnyt asiassa mitään järkeä kun melkein tuli lahjaveroa päälle.

Meillä kun nyt tulee toi laajennus niin kyllä kaikki pyritään optimoimaan maksimiin ennen kuin joutuu tekemään isoja investointeja. Käytännössä tarkoittaa 80 lehmää ja näiden nuorkarja. Hieman toki joustetaan koska katosalustilaa ei ihan riitä että osa vasikoita lähtee lihasonnin jälkeläisinä eteenpäin. Kuitenkin päästään tilanteeseen että seuraava harppaus tarkoittaa toista roboa joka ei ole näköpiirissä.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: BACKSPACE - 06.11.16 - klo:10:43
Tiätty ne kiinteät kulut laskevat/kärsä, mut muuttuvat eivät laske.

Muuttuvat voivat joskus jopa nousta kun elukkamäärä kasvaa, haaskaaminen lisääntyy. Poikimaikäkin voi nousta kun hiehot ovat sumpussa eikä kiimailu näy..
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: antti-x - 06.11.16 - klo:10:46
Tiätty ne kiinteät kulut laskevat/kärsä, mut muuttuvat eivät laske.

Muuttuvat voivat joskus jopa nousta kun elukkamäärä kasvaa, haaskaaminen lisääntyy. Poikimaikäkin voi nousta kun hiehot ovat sumpussa eikä kiimailu näy..

Asiasta kukkaruukkuun, mutta meidän hiehot luulevat ilmeisestiolevansa haikkuja kun eivät vieläkään juurikaan viihdy sisällä vaikka pakkasta alkaa olla 10 astetta. Normaalisyksynä olsi pitänyt laidunportit kyllä jo sulkeakin märkyyden takia, mutta nyt voi ehkä jättää auki siihen asti että lumi ottaa kiinni sähkölankoihin... Säästyisi aika paljon olkea.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: BACKSPACE - 06.11.16 - klo:10:53
Tiätty ne kiinteät kulut laskevat/kärsä, mut muuttuvat eivät laske.

Muuttuvat voivat joskus jopa nousta kun elukkamäärä kasvaa, haaskaaminen lisääntyy. Poikimaikäkin voi nousta kun hiehot ovat sumpussa eikä kiimailu näy..

Asiasta kukkaruukkuun, mutta meidän hiehot luulevat ilmeisestiolevansa haikkuja kun eivät vieläkään juurikaan viihdy sisällä vaikka pakkasta alkaa olla 10 astetta. Normaalisyksynä olsi pitänyt laidunportit kyllä jo sulkeakin märkyyden takia, mutta nyt voi ehkä jättää auki siihen asti että lumi ottaa kiinni sähkölankoihin... Säästyisi aika paljon olkea.

Nauta valitsee parhaan vaihtoehdon niistä mitä sille tarjotaan.

Meillä on parhaillaan sama homma. Hiehot täytyy hakea laitumelta, mut demot tulevat juosten. Hiehot ovat hieman alisteisessa asemassa eivätkä viihdy isojen porukassa. Me nyt varmaan tänään hajoitetaan tuo lauma kun tämä tilanne on havaittu.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: vms1 - 06.11.16 - klo:10:55
Tiätty ne kiinteät kulut laskevat/kärsä, mut muuttuvat eivät laske.

Muuttuvat voivat joskus jopa nousta kun elukkamäärä kasvaa, haaskaaminen lisääntyy. Poikimaikäkin voi nousta kun hiehot ovat sumpussa eikä kiimailu näy..

Meillä on strategiana ollu jo useampi vuosi että hiehot menee sonnin kautta jolloin niitä ei tartte kytätä. Nyt siirrytään toki lihasonnin jotta karja parantuisi. Ehkä joitain ihan huippu hiehoja siemennetään ehkä jopa sekstatulla mutta muuten jalostus alkaa vasta ensimmäisen poikimakserran jälkeen.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: BACKSPACE - 06.11.16 - klo:10:56
Tiätty ne kiinteät kulut laskevat/kärsä, mut muuttuvat eivät laske.

Muuttuvat voivat joskus jopa nousta kun elukkamäärä kasvaa, haaskaaminen lisääntyy. Poikimaikäkin voi nousta kun hiehot ovat sumpussa eikä kiimailu näy..

Meillä on strategiana ollu jo useampi vuosi että hiehot menee sonnin kautta jolloin niitä ei tartte kytätä. Nyt siirrytään toki lihasonnin jotta karja parantuisi. Ehkä joitain ihan huippu tietoja siemennetään ehkä jopa sekstatulla mutta muuten jalostus alkaa vasta ensimmäisen poikimakserran jälkeen.

Tos on riskinä se, että sonni panee hiehot jalattomiksi.. takanilkat turpoavat
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: vms1 - 06.11.16 - klo:10:59
Tiätty ne kiinteät kulut laskevat/kärsä, mut muuttuvat eivät laske.

Muuttuvat voivat joskus jopa nousta kun elukkamäärä kasvaa, haaskaaminen lisääntyy. Poikimaikäkin voi nousta kun hiehot ovat sumpussa eikä kiimailu näy..

Meillä on strategiana ollu jo useampi vuosi että hiehot menee sonnin kautta jolloin niitä ei tartte kytätä. Nyt siirrytään toki lihasonnin jotta karja parantuisi. Ehkä joitain ihan huippu tietoja siemennetään ehkä jopa sekstatulla mutta muuten jalostus alkaa vasta ensimmäisen poikimakserran jälkeen.

Tos on riskinä se, että sonni panee hiehot jalattomiksi.. takanilkat turpoavat

Ei ole ainakaan holsusonneilla ollu ongelmaa. Tarttee nyt sitten kattoa soveltuva rotu kun ensi syksynä taitaa olla asia ajankohtainen. Nää meidän kaksi holsua saa jatkaa viellä talven yli ja ensi kesän.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Kaupoi - 06.11.16 - klo:13:00
http://www.insecam.org/en/view/338800/
Lypsy just käynnissä? Onko tuo 3:lla lypsyllä?
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: navettapiika - 06.11.16 - klo:13:22
Tiätty ne kiinteät kulut laskevat/kärsä, mut muuttuvat eivät laske.

Muuttuvat voivat joskus jopa nousta kun elukkamäärä kasvaa, haaskaaminen lisääntyy. Poikimaikäkin voi nousta kun hiehot ovat sumpussa eikä kiimailu näy..

Meillä on strategiana ollu jo useampi vuosi että hiehot menee sonnin kautta jolloin niitä ei tartte kytätä. Nyt siirrytään toki lihasonnin jotta karja parantuisi. Ehkä joitain ihan huippu tietoja siemennetään ehkä jopa sekstatulla mutta muuten jalostus alkaa vasta ensimmäisen poikimakserran jälkeen.

Tos on riskinä se, että sonni panee hiehot jalattomiksi.. takanilkat turpoavat
Ihan oikeesti? Enpä ole tuota vielä nähnyt. Meillä hiehot tulleet sonnilta nyt kuusi vuotta. Sonneja lihasonnista holsteiniin. Nyt on geenitestattu ay-kasvamassa, ihan Suomen huippukarjasta.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: BACKSPACE - 06.11.16 - klo:13:46
Tiätty ne kiinteät kulut laskevat/kärsä, mut muuttuvat eivät laske.

Muuttuvat voivat joskus jopa nousta kun elukkamäärä kasvaa, haaskaaminen lisääntyy. Poikimaikäkin voi nousta kun hiehot ovat sumpussa eikä kiimailu näy..

Meillä on strategiana ollu jo useampi vuosi että hiehot menee sonnin kautta jolloin niitä ei tartte kytätä. Nyt siirrytään toki lihasonnin jotta karja parantuisi. Ehkä joitain ihan huippu tietoja siemennetään ehkä jopa sekstatulla mutta muuten jalostus alkaa vasta ensimmäisen poikimakserran jälkeen.

Tos on riskinä se, että sonni panee hiehot jalattomiksi.. takanilkat turpoavat
Ihan oikeesti? Enpä ole tuota vielä nähnyt. Meillä hiehot tulleet sonnilta nyt kuusi vuotta. Sonneja lihasonnista holsteiniin. Nyt on geenitestattu ay-kasvamassa, ihan Suomen huippukarjasta.

Mä oon nähnyt muutamia kertoja. Liian painava sonni kovalla alustalla. Jopa ritiläpalkeilla.

Mut tuohan on väärä toteutus jota ei kannata enää kenekään kokeilla.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: navettapiika - 06.11.16 - klo:14:12
Tiätty ne kiinteät kulut laskevat/kärsä, mut muuttuvat eivät laske.

Muuttuvat voivat joskus jopa nousta kun elukkamäärä kasvaa, haaskaaminen lisääntyy. Poikimaikäkin voi nousta kun hiehot ovat sumpussa eikä kiimailu näy..

Meillä on strategiana ollu jo useampi vuosi että hiehot menee sonnin kautta jolloin niitä ei tartte kytätä. Nyt siirrytään toki lihasonnin jotta karja parantuisi. Ehkä joitain ihan huippu tietoja siemennetään ehkä jopa sekstatulla mutta muuten jalostus alkaa vasta ensimmäisen poikimakserran jälkeen.

Tos on riskinä se, että sonni panee hiehot jalattomiksi.. takanilkat turpoavat
Ihan oikeesti? Enpä ole tuota vielä nähnyt. Meillä hiehot tulleet sonnilta nyt kuusi vuotta. Sonneja lihasonnista holsteiniin. Nyt on geenitestattu ay-kasvamassa, ihan Suomen huippukarjasta.

Mä oon nähnyt muutamia kertoja. Liian painava sonni kovalla alustalla. Jopa ritiläpalkeilla.

Mut tuohan on väärä toteutus jota ei kannata enää kenekään kokeilla.
Just..nyt minäkin tajuan. Meillä on vinopohjalla ja kestokuivikkeella, joten tuollasta ei todellakaan ole tullut.  Ei ole kyllä käynyt mielessäkään laittaa ritiläpalkkilattialle sonnia hiehojen sekaan, ajatuskin pelottaa.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: BACKSPACE - 06.11.16 - klo:14:24
Tiätty ne kiinteät kulut laskevat/kärsä, mut muuttuvat eivät laske.

Muuttuvat voivat joskus jopa nousta kun elukkamäärä kasvaa, haaskaaminen lisääntyy. Poikimaikäkin voi nousta kun hiehot ovat sumpussa eikä kiimailu näy..

Meillä on strategiana ollu jo useampi vuosi että hiehot menee sonnin kautta jolloin niitä ei tartte kytätä. Nyt siirrytään toki lihasonnin jotta karja parantuisi. Ehkä joitain ihan huippu tietoja siemennetään ehkä jopa sekstatulla mutta muuten jalostus alkaa vasta ensimmäisen poikimakserran jälkeen.

Tos on riskinä se, että sonni panee hiehot jalattomiksi.. takanilkat turpoavat
Ihan oikeesti? Enpä ole tuota vielä nähnyt. Meillä hiehot tulleet sonnilta nyt kuusi vuotta. Sonneja lihasonnista holsteiniin. Nyt on geenitestattu ay-kasvamassa, ihan Suomen huippukarjasta.

Mä oon nähnyt muutamia kertoja. Liian painava sonni kovalla alustalla. Jopa ritiläpalkeilla.

Mut tuohan on väärä toteutus jota ei kannata enää kenekään kokeilla.
Just..nyt minäkin tajuan. Meillä on vinopohjalla ja kestokuivikkeella, joten tuollasta ei todellakaan ole tullut.  Ei ole kyllä käynyt mielessäkään laittaa ritiläpalkkilattialle sonnia hiehojen sekaan, ajatuskin pelottaa.

Kaikki on mahdollista 😅😅
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: maidontuottaja - 06.11.16 - klo:23:16
kattokaapa tämä

https://t.co/Gq2vCCSIBH

Tulee semmonen vanhanajan meininki ja kaipuu mieleen tuosta videosta.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: navettapiika - 07.11.16 - klo:06:39
kattokaapa tämä

https://t.co/Gq2vCCSIBH

Tulee semmonen vanhanajan meininki ja kaipuu mieleen tuosta videosta.
Kummallakkaan ei rikastu, pesäpallolla tai tuolla navetalla.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: SKN - 07.11.16 - klo:07:36
kattokaapa tämä

https://t.co/Gq2vCCSIBH

Tulee semmonen vanhanajan meininki ja kaipuu mieleen tuosta videosta.
Kummallakkaan ei rikastu, pesäpallolla tai tuolla navetalla.

Maila paskassa?
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: navettapiika - 07.11.16 - klo:07:45
kattokaapa tämä

https://t.co/Gq2vCCSIBH

Tulee semmonen vanhanajan meininki ja kaipuu mieleen tuosta videosta.
Kummallakkaan ei rikastu, pesäpallolla tai tuolla navetalla.

Maila paskassa?
Toivottavasti ei.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Intikan mies - 07.11.16 - klo:08:25
Tiätty ne kiinteät kulut laskevat/kärsä, mut muuttuvat eivät laske.

Muuttuvat voivat joskus jopa nousta kun elukkamäärä kasvaa, haaskaaminen lisääntyy. Poikimaikäkin voi nousta kun hiehot ovat sumpussa eikä kiimailu näy..



Meillä on strategiana ollu jo useampi vuosi että hiehot menee sonnin kautta jolloin niitä ei tartte kytätä. Nyt siirrytään toki lihasonnin jotta karja parantuisi. Ehkä joitain ihan huippu tietoja siemennetään ehkä jopa sekstatulla mutta muuten jalostus alkaa vasta ensimmäisen poikimakserran jälkeen.

Tos on riskinä se, että sonni panee hiehot jalattomiksi.. takanilkat turpoavat
Ihan oikeesti? Enpä ole tuota vielä nähnyt. Meillä hiehot tulleet sonnilta nyt kuusi vuotta. Sonneja lihasonnista holsteiniin. Nyt on geenitestattu ay-kasvamassa, ihan Suomen huippukarjasta.

Miksi sonni astuu hiehoja?  Saako genomitestauksella jalostukseen jotakin apua. Meillä testejä tehty alusta lähtien hiehoille ja viimeisen vuoden aikana tullu selväksi, että hukkaan heitettyä rahaa.  Viking Geneticsillä testattu Aitan tai Semexin sonnin jälkeläinen menee melkein poikkeuksetta reilusti miinukselle. Sama pätee toisinkin päin. Käytännössä näistä "arvottomista" eläimistä kuitenkin ihan hyviä. Maitoa tulee ja hyvältä näyttää. Ymmärrän sonnin parsimassa siemennyksellä tiinehtymättömiä lehmiä ja hiehoja. Eikö ne hiehot ole niitä perimältään aina emäänsä parempia?
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: navettapiika - 07.11.16 - klo:08:34
Tiätty ne kiinteät kulut laskevat/kärsä, mut muuttuvat eivät laske.

Muuttuvat voivat joskus jopa nousta kun elukkamäärä kasvaa, haaskaaminen lisääntyy. Poikimaikäkin voi nousta kun hiehot ovat sumpussa eikä kiimailu näy..



Meillä on strategiana ollu jo useampi vuosi että hiehot menee sonnin kautta jolloin niitä ei tartte kytätä. Nyt siirrytään toki lihasonnin jotta karja parantuisi. Ehkä joitain ihan huippu tietoja siemennetään ehkä jopa sekstatulla mutta muuten jalostus alkaa vasta ensimmäisen poikimakserran jälkeen.

Tos on riskinä se, että sonni panee hiehot jalattomiksi.. takanilkat turpoavat
Ihan oikeesti? Enpä ole tuota vielä nähnyt. Meillä hiehot tulleet sonnilta nyt kuusi vuotta. Sonneja lihasonnista holsteiniin. Nyt on geenitestattu ay-kasvamassa, ihan Suomen huippukarjasta.

Miksi sonni astuu hiehoja?  Saako genomitestauksella jalostukseen jotakin apua. Meillä testejä tehty alusta lähtien hiehoille ja viimeisen vuoden aikana tullu selväksi, että hukkaan heitettyä rahaa.  Viking Geneticsillä testattu Aitan tai Semexin sonnin jälkeläinen menee melkein poikkeuksetta reilusti miinukselle. Sama pätee toisinkin päin. Käytännössä näistä "arvottomista" eläimistä kuitenkin ihan hyviä. Maitoa tulee ja hyvältä näyttää. Ymmärrän sonnin parsimassa siemennyksellä tiinehtymättömiä lehmiä ja hiehoja. Eikö ne hiehot ole niitä perimältään aina emäänsä parempia?
Meillä hiehot ovat ketoissa kylmäpihatossa ja ne pitäisi lorkkia sieltä pois joka kerta, kun semmarin tarvetta tulee. Puhtaasti työllistävä vaikutus on niin suuri, ettei mitään järkeä. Parempi ottaa takkiin se yksi vasikka kuin tapella n. sata aamua joka vuosi.  Sonni hoitaa ja jotka ei tiineeksi tule lähtee.
Hiehot valikoidaan jo ennen sonnille laittoa, nk. toivottomat tapaukset laitetaan lihahiehojen karsinaan ja matkaavat sitten ajallaan lihaksi.
Nuo sonnit ovat  joko sitten lihasonneja tai sitten paremmista karjoista ostettuja, ei koskaan omasta navetasta otettuja. Meillä on tuo kylmäpihatto, mikä on aika karski paikka lehmille, joten nyt on  harrastettu risteytyksiä.  Nämä risteytykset ovat karvansa nyt näyttäneet ja pärjäävät näissä olosuhteissa parhaiten. Ja tuottavat. Minä lasken sen maidon, mikä menee tankkiin, en niitä erottelumaitoja. Vaikka tuotos pikkasen jäisi puhtaasta holsteinista, mutta hoitoja ei ole, lehmä jatkaa eloaan. Minä lasken aika pitkälle tuota hyötysuhdetta ja työllistävyyttä. Minun mielestä kaiken voi mitata rahassa ja sen pitää olla siellä navetassa se johtotähti, ei maineen ja kunnian..
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Dr.Who - 07.11.16 - klo:09:03
Maine ja kunnia tulee sitten kun kaikki jutut osuu kohdalleen.Myös maine on rahassa mitattavissa myytäessä eläimiä pitoon. Ja se maine saattaa olla uskomaton myyntivaltti.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Intikan mies - 07.11.16 - klo:09:48
Maine ja kunnia tulee sitten kun kaikki jutut osuu kohdalleen.Myös maine on rahassa mitattavissa myytäessä eläimiä pitoon. Ja se maine saattaa olla uskomaton myyntivaltti.

Ei meilläkään genomitestiä siksi otettu, että listoille päästäisiin. Me uskoimme, että se on hyvä juttu ja meillläkin tarkoitus sama, kuin sinulla Navettapiika saada terveitä hyvärakenteisia ja hyvin lypsäviä lehmiä. Varmaan vieläkin ehkä testataan, mutta ei mennä täysin sen varassa. Meilläkin joitakin risteytyksiä.ja ne lypsää ihan yhtä hyvin kuin puhtaatkin. Vaikka onkin pääasiassa karjaa aina samalla omalla rodullaan siemennetty. Meilläkin karjassa melkein kaikkia lypsyrotuja, Holsteinia suurin osa. Kaikki rodut tarkoitus säilyttää. Meilläkin hiehot irrallaan, kiinni siemennyksen ajaksi houkuttelemalla lukittavaan ruokinta aitaan.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: pig24 - 07.11.16 - klo:13:29
kattokaapa tämä
https://t.co/Gq2vCCSIBH
Tulee semmonen vanhanajan meininki ja kaipuu mieleen tuosta videosta.
Ööööö... Syvä huokaus. On tuossakin jo ainakin kerran saneerattu, poistettu väliseinää ja uusi parsilaite. Mikä mahtaa olla pesäpalloilijan tilanne tänään ?
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: maidontuottaja - 07.11.16 - klo:14:53
kattokaapa tämä
https://t.co/Gq2vCCSIBH
Tulee semmonen vanhanajan meininki ja kaipuu mieleen tuosta videosta.
Ööööö... Syvä huokaus. On tuossakin jo ainakin kerran saneerattu, poistettu väliseinää ja uusi parsilaite. Mikä mahtaa olla pesäpalloilijan tilanne tänään ?
En tunne, enkä edes tiedä tapausta vaikka Sotkamo on muuten aika tuttu paikka. sattumalta netistä löytyi. Mutta nuori-isäntä vaikuttaa hyvältä tyypiltä. Tuossahan on parasta, kun saa lähteä itse kehittämään niin kuin tykkää.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: BACKSPACE - 07.11.16 - klo:15:26
kattokaapa tämä
https://t.co/Gq2vCCSIBH
Tulee semmonen vanhanajan meininki ja kaipuu mieleen tuosta videosta.
Ööööö... Syvä huokaus. On tuossakin jo ainakin kerran saneerattu, poistettu väliseinää ja uusi parsilaite. Mikä mahtaa olla pesäpalloilijan tilanne tänään ?
En tunne, enkä edes tiedä tapausta vaikka Sotkamo on muuten aika tuttu paikka. sattumalta netistä löytyi. Mutta nuori-isäntä vaikuttaa hyvältä tyypiltä. Tuossahan on parasta, kun saa lähteä itse kehittämään niin kuin tykkää.

Katsoo ensin missä on isohko kuoppa. Sitten lykkää isolla pillarilla kaiken mitä videolla näkyi siihen kuoppaan.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: Sandbacka - 08.11.16 - klo:11:37
kattokaapa tämä
https://t.co/Gq2vCCSIBH
Tulee semmonen vanhanajan meininki ja kaipuu mieleen tuosta videosta.
Ööööö... Syvä huokaus. On tuossakin jo ainakin kerran saneerattu, poistettu väliseinää ja uusi parsilaite. Mikä mahtaa olla pesäpalloilijan tilanne tänään ?
En tunne, enkä edes tiedä tapausta vaikka Sotkamo on muuten aika tuttu paikka. sattumalta netistä löytyi. Mutta nuori-isäntä vaikuttaa hyvältä tyypiltä. Tuossahan on parasta, kun saa lähteä itse kehittämään niin kuin tykkää.

Katsoo ensin missä on isohko kuoppa. Sitten lykkää isolla pillarilla kaiken mitä videolla näkyi siihen kuoppaan.

Niin isoa kuoppaa ei olekaan mistä ei Ferkussonni nousisi.
Otsikko: Vs: Kenen navetta? ;)
Kirjoitti: BACKSPACE - 08.11.16 - klo:15:41
kattokaapa tämä
https://t.co/Gq2vCCSIBH
Tulee semmonen vanhanajan meininki ja kaipuu mieleen tuosta videosta.
Ööööö... Syvä huokaus. On tuossakin jo ainakin kerran saneerattu, poistettu väliseinää ja uusi parsilaite. Mikä mahtaa olla pesäpalloilijan tilanne tänään ?
En tunne, enkä edes tiedä tapausta vaikka Sotkamo on muuten aika tuttu paikka. sattumalta netistä löytyi. Mutta nuori-isäntä vaikuttaa hyvältä tyypiltä. Tuossahan on parasta, kun saa lähteä itse kehittämään niin kuin tykkää.

Katsoo ensin missä on isohko kuoppa. Sitten lykkää isolla pillarilla kaiken mitä videolla näkyi siihen kuoppaan.

Niin isoa kuoppaa ei olekaan mistä ei Ferkussonni nousisi.

Mut vaikeaa on jos on vaikka tuo kivinavetta niskassa