Supo on varoittanut - Venäjästä.  Ottaen huomioon Supon korkea kynnys varoittaa yleensä, täytyy nyt olla melko suuri riski.

Näinkö tässä kävi, että sotaa kohti mennään. Putin ei voi enää perääntyä, ehkei haluakkaan? Suomelle käy kuten Ukrainalle?

Aika erikoinen tilanne, miten kannattaisi edetä:
puolustetaanko viimeiseen asti, jos hyökkäys tulee, vai annetaanko periksi, jotta joka paikka ei mene rikki?😅

Keksiikö Supo uhkakuvia jotta sen roolia pidettäs tarpeellisempana?

Keksiikö Supo uhkakuvia jotta sen roolia pidettäs tarpeellisempana?

Ei ole Supo ainoa joka asiasta murehtii:

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1477966858855

"Britannian tiedustelupomolta harvinainen haastattelu Guardianille – varoitti ”aggressiivisemmaksi” käyneestä Venäjästä"

Keksiikö Supo uhkakuvia jotta sen roolia pidettäs tarpeellisempana?

Jospa tarkoitus on karkottaa sotaa pakoon lähteneet matut maasta 

Eräs mökkitalkari oli innoissaan kun sai Venäläisiltä maksuksi kalja laatikon. Puoluetoverit tais järjestää Golanin teltta retken palveluksista vähän kalja keissiä.

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 01.11.16 - klo:08:55

Keksiikö Supo uhkakuvia jotta sen roolia pidettäs tarpeellisempana?

Ei ole Supo ainoa joka asiasta murehtii:

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1477966858855

"Britannian tiedustelupomolta harvinainen haastattelu Guardianille – varoitti ”aggressiivisemmaksi” käyneestä Venäjästä"

Ei todellakaan ole ensimmäinen kerta asiaa murehditaan ja tuo on ihan oikea uhkakuva.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012319074583_uu.shtml
 

Eräs mökkitalkari oli innoissaan kun sai Venäläisiltä maksuksi kalja laatikon. Puoluetoverit tais järjestää Golanin teltta retken palveluksista vähän kalja keissiä.

Mitäs tuo nyt on? Ei paljun mithän. Keskusta suuntautuneet ovat 15 vuotta kehuneet Venäjän olevan Suomen tulevaisuus. Siksi kepulaasten Hanhikivi hankkeessa ei ole mitään riskiä. Valio ei näe mitään riskiä syöttäessään venälääsiä sbermallaan. Venäläiset ei tule kiittämään siitä, vaan uskovat heillä olevan oikeus siihen.

Mitäs tuo nyt on? Ei paljun mithän. Keskusta suuntautuneet ovat 15 vuotta kehuneet Venäjän olevan Suomen tulevaisuus. Siksi kepulaasten Hanhikivi hankkeessa ei ole mitään riskiä. Valio ei näe mitään riskiä syöttäessään venälääsiä sbermallaan. Venäläiset ei tule kiittämään siitä, vaan uskovat heillä olevan oikeus siihen.

Eli Putlerin tjalkkari käänsi koko jutun taas epäolennaishen...     

Lipponen aloitti Suomen maa-alueiden luovutuksen jo vuonna 90 Kokoomuksen tuella.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110222557192_uu.shtml

Turha enää asiasta naukua.

Lipponen aloitti Suomen maa-alueiden luovutuksen jo vuonna 90 Kokoomuksen tuella.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110222557192_uu.shtml

Eihän tuo sun kirjoitus pidä paikkaansa. Ympäristöministerinä toimunut Satu Hassi kertoo, ettei yhtään vastustavaa mielipidettä eduskunnassa ei kuultu. Siis tämä asia sopi hyvin kepun suunnitelmiin.
Eu vaati vain muutoksia eu alueen kauppoihin. Suomi itse halusi antaa venäläisille saman oikeuden.
 Samoin suomi itse halusi syöttää venäläisiä  Valiun sbermalla. Kukaan siihen ei yllyttänyt. Eikä kukaan nimenomaan pakottanyt syöttämään rehellisen suomalaasen veronmaksajan varoin. 🎅

Lainaus käyttäjältä: SAS - 03.11.16 - klo:20:32

Lipponen aloitti Suomen maa-alueiden luovutuksen jo vuonna 90 Kokoomuksen tuella.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110222557192_uu.shtml

Eihän tuo sun kirjoitus pidä paikkaansa. Ympäristöministerinä toimunut Satu Hassi kertoo, ettei yhtään vastustavaa mielipidettä eduskunnassa ei kuultu. Siis tämä asia sopi hyvin kepun suunnitelmiin.
Eu vaati vain muutoksia eu alueen kauppoihin. Suomi itse halusi antaa venäläisille saman oikeuden.
 Samoin suomi itse halusi syöttää venäläisiä  Valiun sbermalla. Kukaan siihen ei yllyttänyt. Eikä kukaan nimenomaan pakottanyt syöttämään rehellisen suomalaasen veronmaksajan varoin. 🎅

Tjalkkaarin pankki: https://online.sberbank.ru/CSAFront/index.do ...     

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.11.16 - klo:09:21

Eräs mökkitalkari oli innoissaan kun sai Venäläisiltä maksuksi kalja laatikon. Puoluetoverit tais järjestää Golanin teltta retken palveluksista vähän kalja keissiä.

Mitäs tuo nyt on? Ei paljun mithän. Keskusta suuntautuneet ovat 15 vuotta kehuneet Venäjän olevan Suomen tulevaisuus. Siksi kepulaasten Hanhikivi hankkeessa ei ole mitään riskiä. Valio ei näe mitään riskiä syöttäessään venälääsiä sbermallaan. Venäläiset ei tule kiittämään siitä, vaan uskovat heillä olevan oikeus siihen.

 Tarkkaan tunnet venäläisten syvimmät tunnot, pittää laittaa hintaa lissää, kyllä se siihen tyssää...

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.11.16 - klo:09:39

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.11.16 - klo:09:21

Eräs mökkitalkari oli innoissaan kun sai Venäläisiltä maksuksi kalja laatikon. Puoluetoverit tais järjestää Golanin teltta retken palveluksista vähän kalja keissiä.

Mitäs tuo nyt on? Ei paljun mithän. Keskusta suuntautuneet ovat 15 vuotta kehuneet Venäjän olevan Suomen tulevaisuus. Siksi kepulaasten Hanhikivi hankkeessa ei ole mitään riskiä. Valio ei näe mitään riskiä syöttäessään venälääsiä sbermallaan. Venäläiset ei tule kiittämään siitä, vaan uskovat heillä olevan oikeus siihen.

 Tarkkaan tunnet venäläisten syvimmät tunnot, pittää laittaa hintaa lissää, kyllä se siihen tyssää...

putinistien paras kaveri niäthän. tiällä muka yriittee esittee muuta. 

mutta on se vaan tuo kepu ihan omaa luokkaansa kun sellasella 20% kannatuksella saabi aina joka asiansa läpi mistä tahaansa ja nuo toiset ei sitten saa millään mitään läpi...                 ei etes sepen pike laita millekään vastaan...