Aika mielenkiintoista kuka vie harjoitetun maatalouspolitiikan arkkitehdit valtakunnanoikeuteen.
Keksittyjä perusteita, epätasa-arvoisuutta, ohjattua tukipolitiikkaa, jossa lopputulos tiedossa ennen perusteita.
Harhaanjohtavaa tulevaisuudenuskon luomista, virheinvestointeja, valheellisia perusteita virheinvestointien "korvaamiseen", kaikessa hiljaisuudessa, julkisesti.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 23.10.16 - klo:18:06

Aika mielenkiintoista kuka vie harjoitetun maatalouspolitiikan arkkitehdit valtakunnanoikeuteen.
Keksittyjä perusteita, epätasa-arvoisuutta, ohjattua tukipolitiikkaa, jossa lopputulos tiedossa ennen perusteita.
Harhaanjohtavaa tulevaisuudenuskon luomista, virheinvestointeja, valheellisia perusteita virheinvestointien "korvaamiseen", kaikessa hiljaisuudessa, julkisesti.

 Kuin myöskin nuot yksinkertaiset vainoharhaiset vinkujat, jotka pitää yllä jatkuvaa vihapuhetta kepua mtk:ta ja maitoviljelijää kohtaan, tulisi saada valtakunnan johtavien alan hoitolaitosten suojiin.

Aika mielenkiintoista kuka vie harjoitetun maatalouspolitiikan arkkitehdit valtakunnanoikeuteen.
Keksittyjä perusteita, epätasa-arvoisuutta, ohjattua tukipolitiikkaa, jossa lopputulos tiedossa ennen perusteita.
Harhaanjohtavaa tulevaisuudenuskon luomista, virheinvestointeja, valheellisia perusteita virheinvestointien "korvaamiseen", kaikessa hiljaisuudessa, julkisesti.

Järjettömintä on se, että valtion rahoituksesta johtuen kannattavin tuotantosuunta sanelee ehdot. Ja itse aiheutettu velkakriisi pitää muiden paikata.

Ei missään yritystoiminnassa ole noin härskiä vedätystä.

Taloudellinen kannattavuus suhteessa velkataakkaan pitäisi olla perusteena kriisituelle. Näin ei yksikään maitotila saa pennin pyörylää, mikä olisi markkinatalouden mukaisesti oikein.

Ylivelkaantuminen on siten täysin maajussin oma vika, jos on kuvitellut markkinoiden olevan vakaat. Sietääkin tiputtaa pois kulutusjuhlaa harrastaneet.


Nykyään ihmiset sivistyvät, kouluttautuvat yms. Ja sitten kun he vähitellen oppivat lukemaan ja laskemaan, he ymmärtävät maailman menon nykypäivänä. Heitä ei enää välttämättä kiinnosta pätkääkään jäädä kotitilalle koittamaan tissiä, vaan suuntaavat katseensa uusiin unelmiin.

Ja ei aikaakaan, kun he siirtyvät kolmannelle luokalle ja oppivat uusia kieliä.

Järjettömintä on se, että valtion rahoituksesta johtuen kannattavin tuotantosuunta sanelee ehdot. Ja itse aiheutettu velkakriisi pitää muiden paikata.

Ei missään yritystoiminnassa ole noin härskiä vedätystä.

Taloudellinen kannattavuus suhteessa velkataakkaan pitäisi olla perusteena kriisituelle. Näin ei yksikään maitotila saa pennin pyörylää, mikä olisi markkinatalouden mukaisesti oikein.
Maidontuottajien kohdalla tuo vaaditaan

Ylivelkaantuminen on siten täysin maajussin oma vika, jos on kuvitellut markkinoiden olevan vakaat. Sietääkin tiputtaa pois kulutusjuhlaa harrastaneet.
niin se onkin maidontuottajien kohdalla!


Nykyään ihmiset sivistyvät, kouluttautuvat yms. Ja sitten kun he vähitellen oppivat lukemaan ja laskemaan, he ymmärtävät maailman menon nykypäivänä. Heitä ei enää välttämättä kiinnosta pätkääkään jäädä kotitilalle koittamaan tissiä, vaan suuntaavat katseensa uusiin unelmiin.
Laulaen pistän hömppää kainaloon. Kriisirahaa lompuukiin. mä viljan viljajuice oon!

Ja ei aikaakaan, kun he siirtyvät kolmannelle luokalle ja oppivat uusia kieliä.
Hömppää viljellemään veronmaksajien piikkiin!

Lainaus käyttäjältä: carhu - 23.10.16 - klo:18:24

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 23.10.16 - klo:18:06

Aika mielenkiintoista kuka vie harjoitetun maatalouspolitiikan arkkitehdit valtakunnanoikeuteen.
Keksittyjä perusteita, epätasa-arvoisuutta, ohjattua tukipolitiikkaa, jossa lopputulos tiedossa ennen perusteita.
Harhaanjohtavaa tulevaisuudenuskon luomista, virheinvestointeja, valheellisia perusteita virheinvestointien "korvaamiseen", kaikessa hiljaisuudessa, julkisesti.

 Kuin myöskin nuot yksinkertaiset vainoharhaiset vinkujat, jotka pitää yllä jatkuvaa vihapuhetta kepua mtk:ta ja maitoviljelijää kohtaan, tulisi saada valtakunnan johtavien alan hoitolaitosten suojiin.

 Hyvin on Stalinin opit menny sun päähäs. Oliko isäs taistolainen.

Järjettömintä on se, että valtion rahoituksesta johtuen kannattavin tuotantosuunta sanelee ehdot. Ja itse aiheutettu velkakriisi pitää muiden paikata.

Ei missään yritystoiminnassa ole noin härskiä vedätystä.

Taloudellinen kannattavuus suhteessa velkataakkaan pitäisi olla perusteena kriisituelle. Näin ei yksikään maitotila saa pennin pyörylää, mikä olisi markkinatalouden mukaisesti oikein.

Ylivelkaantuminen on siten täysin maajussin oma vika, jos on kuvitellut markkinoiden olevan vakaat. Sietääkin tiputtaa pois kulutusjuhlaa harrastaneet.


Nykyään ihmiset sivistyvät, kouluttautuvat yms. Ja sitten kun he vähitellen oppivat lukemaan ja laskemaan, he ymmärtävät maailman menon nykypäivänä. Heitä ei enää välttämättä kiinnosta pätkääkään jäädä kotitilalle koittamaan tissiä, vaan suuntaavat katseensa uusiin unelmiin.

Ja ei aikaakaan, kun he siirtyvät kolmannelle luokalle ja oppivat uusia kieliä.

Aika mielenkiintoista kuka vie harjoitetun maatalouspolitiikan arkkitehdit valtakunnanoikeuteen.
Keksittyjä perusteita, epätasa-arvoisuutta, ohjattua tukipolitiikkaa, jossa lopputulos tiedossa ennen perusteita.
Harhaanjohtavaa tulevaisuudenuskon luomista, virheinvestointeja, valheellisia perusteita virheinvestointien "korvaamiseen", kaikessa hiljaisuudessa, julkisesti.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 23.10.16 - klo:20:26

Järjettömintä on se, että valtion rahoituksesta johtuen kannattavin tuotantosuunta sanelee ehdot. Ja itse aiheutettu velkakriisi pitää muiden paikata.

Ei missään yritystoiminnassa ole noin härskiä vedätystä.

Taloudellinen kannattavuus suhteessa velkataakkaan pitäisi olla perusteena kriisituelle. Näin ei yksikään maitotila saa pennin pyörylää, mikä olisi markkinatalouden mukaisesti oikein.

Ylivelkaantuminen on siten täysin maajussin oma vika, jos on kuvitellut markkinoiden olevan vakaat. Sietääkin tiputtaa pois kulutusjuhlaa harrastaneet.


Nykyään ihmiset sivistyvät, kouluttautuvat yms. Ja sitten kun he vähitellen oppivat lukemaan ja laskemaan, he ymmärtävät maailman menon nykypäivänä. Heitä ei enää välttämättä kiinnosta pätkääkään jäädä kotitilalle koittamaan tissiä, vaan suuntaavat katseensa uusiin unelmiin.

Ja ei aikaakaan, kun he siirtyvät kolmannelle luokalle ja oppivat uusia kieliä.

Jos joku lukee sun juttuja, niin eivät koskaan viljatilan jatkajaksi rupia, kun pelkäävät tuon katkeruuden tappavan ennen aikojaan.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 23.10.16 - klo:20:36

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 23.10.16 - klo:20:26

Järjettömintä on se, että valtion rahoituksesta johtuen kannattavin tuotantosuunta sanelee ehdot. Ja itse aiheutettu velkakriisi pitää muiden paikata.

Ei missään yritystoiminnassa ole noin härskiä vedätystä.

Taloudellinen kannattavuus suhteessa velkataakkaan pitäisi olla perusteena kriisituelle. Näin ei yksikään maitotila saa pennin pyörylää, mikä olisi markkinatalouden mukaisesti oikein.

Ylivelkaantuminen on siten täysin maajussin oma vika, jos on kuvitellut markkinoiden olevan vakaat. Sietääkin tiputtaa pois kulutusjuhlaa harrastaneet.


Nykyään ihmiset sivistyvät, kouluttautuvat yms. Ja sitten kun he vähitellen oppivat lukemaan ja laskemaan, he ymmärtävät maailman menon nykypäivänä. Heitä ei enää välttämättä kiinnosta pätkääkään jäädä kotitilalle koittamaan tissiä, vaan suuntaavat katseensa uusiin unelmiin.

Ja ei aikaakaan, kun he siirtyvät kolmannelle luokalle ja oppivat uusia kieliä.

Jos joku lukee sun juttuja, niin eivät koskaan viljatilan jatkajaksi rupia, kun pelkäävät tuon katkeruuden tappavan ennen aikojaan.

Mopomies on sanonut, että kasviviljelijät ovat penaalin terävimpiä kyniä ja tissinkoittajat tyhmiä. Mopomies on siinä tapauksessa poikkeus joka vahvistaa sääntöä. Sivistyksestä ja koulutuksesta kirjoittaa. Kouluttautunut ja sivistäytynyt ihminen on avarakatseinen, eikä yritä väkisin inttää korppia valkoiseksi. Asenteella "olen aina oikeassa ja ei ole kuin yksi ainoa vaihtoehto" ei synny kuin katkeruutta. Täällä meilläpäin tehdään ainakin yhteistyötä kasvinviljelijöiden kanssa, ja yhteisiä koneitakin on. Eikö siinä lähellä ole yhtään tissinkoittotilaa, missä kävisit tutustumassa ja juttelemassa. Mielellään vaikka useammalla tissinkoittotilalla. tilalla Kannattaisi nyt mopomiehen hankkia koulutusta ja sivistystä itselleen, jos sitä kautta löytyisi toisenlaista ajatusta ja asennetta vaikka siihen oman kasvitilan kehittämiseen.

mutta onko pakko jos ei taho?                          jos ei kerran halua/kykene ajattelemaan,  niin mitäs sitten?
[/quote

Totta. Mutta jos mopomies onkin piilossa tissinkoittajista tykkääjä?   Salaa mielessään meitä ihailee ja haaveilee tissinkoitosta.